Hace poco, mi compañero Gallego nos comentaba acerca de los planes que tiene Adobe para Flash, citando que la intención de la compañía es tener la versión 11.2 del reproductor para el primer cuarto del año. Esto es positivo para todos los usuarios menos para aquellos que usen Linux, pues ésta será la última versión del reproductor que sacarán para el sistema del pinguino.
Así es: Adobe descontinuará Flash para Linux desde la versión 11.2, aunque continuará realizando actualizaciones de seguridad durante cinco años más. Sin embargo, esto no significa que no se podrá contar con una versión oficial de Flash en dicho sistema, pues la podremos encontrar dentro de Chrome.
La cosa es así: Adobe ha estado trabajando con Google para desarrollar una API de plugins más moderna llamada PPAPI (o Pepper) que sustituya a la actual. Por ello, proveerá a los de Mountain View de una versión especial de Flash basada en esta API que irá incluida dentro de Chrome para todas las plataformas. Sí, incluido Linux.
De esta forma, a menos que recurramos a alternativas como Gnash, la única forma de visualizar Flash desde Linux será a través de Chrome. Este reproductor empotrado en el navegador se beneficiará también de las mejoras que vayan incluyendo en las nuevas versiones pues su desarrollo será constante.
Por mi parte, no veo con buenos ojos este movimiento de Adobe. Sin embargo, considerando hacia donde se quieren enfocar y el retroceso que está sufriendo Flash en los terrenos en los que antes dominaba (como el vídeo), creo que el perjuicio no es tan grande. Si las cosas siguen progresando como hasta ahora, es posible que pronto ni siquiera le echemos de menos en la web. Aunque todavía falta lo suyo, esperemos que el uso de Flash se reduzca antes de que se cumplan esos cinco años de actualizaciones de seguridad.
Gracias a Diego González por el aviso en un comentario.



Comentarios
interesante
Flash se retiró hace un tiempo de Android (ya no habran versiones nuevas) y ahora le toca a Linux. A ver si acabará de desaparecer del todo
, con un poco de suerte.Creo que hay un pequeño error aquí. Si bien es cierto que no van a haber nuevas versiones, eso no impide que se siga usando la actual. Al igual que pasa con AIR, todo aquello que no requiera especificamente las nuevas versiones seguirá funcionando correctamente. Por cierto, lamentablemente Gnash está a varios años de ser una alternativa de confianza a Flash...y para entonces casi todo será HTML5
-- editado por última vez a las 23:28
En pocas palabras tendremos un IE6 versión Flash
Por decirlo de alguna manera, sí. la 11.2 para Linux será una versión que va a nacer para ser un fósil in saecula saeculorum. De aquí 5 años, seguirá con las mismas prestaciones, implementaciones y defectos, ya que además, eso de que van a dar actualizaciones de seguridad, eheeem. (Flash y seguridad es un oxímoron.)
Sí, nadie lo impide, y a la que haya un bug de seguridad, como no se arreglará te quedarás expuesto. Por no contar que si añaden nuevas funcionalidades en la versión vieja no estará y será incompatible.
A mi en Linux el flash siempre me ha ido como el culo, de modo que creo que esta noticia será el empujón que falta para decirle adiós a este pésimo invento.
A mi también, y en todos los navegadores, incluido chromium. Y gnash no es viable en la mayor parte de los casos. Rápido me apunté al youtube en html5.
Flash en Linux (y hasta hace no mucho en OSX) estaba totalmente abandonado.... pero casi todas las webs lo usaban...
Youtube en 720p? En mis sueños... ni con un quadcore phenom 2 y una buena gráfica.
Los usuarios de OSX tuvimos suerte, que Adobe para hacerse la victima en el tema de flash en iOS (si, se hace la victima), se puso las pilas usando la API de Apple para aceleración por hardware.
Pero en Linux? Como no da dinero, pues pasan completamente del pinguino... eso sí se llenan la boca para criticar a Apple por no permitir flash en iOS, pero no son capaces de hacer una buena versión para Linux.
Pues la verdad es que a mi en debian con firefox me va bien. Bueno, me va bien desde que actualicé a la 11.
A mi con Linux Mint y un dual core de hace 5 años me va perfecto a 720p. Y mi gráfica es una basura. A veces sacais unas cosas raras raras.
Pues yo no se que hacen con flash, pero a mi siempre me ha funcionado muy bien, y lo ha probado en Mint, en chakra y en Arch, de echo me funciona mejor que en Windows 7, en este ultimo si entro ha mirar videos flv en algun sitio web al cabo de un rato me cuelga el equipo, cosa que no me sucede jamas en linux. y tengo un equipo realmente viejo. Sempron 2800+ 1.5 GB de ram y Geforce 6200. hasta una netbook con atom le gana XD
el problema de flash en linux es que solo ofrece aceleración por hardware para las placas nvidia, los demás nos quedamos a fuera. creo que con eso ya conteste tu pregunta
Y eso cuando funciona, hasta hace 6 meses que tenia mi ordenador con una gráfica nVidia, no había manera de configurar flash bien, intente todos los drivers, trucos, scripts y demás.
Y cuando preguntaba en el foro de Ubuntu, lo único que me encontraba eran personas con el mismo problema.
Puede ser eso porque yo tengo nvidia, pero creo que en el equipo viejo tenía ati y no me iba tan mal como comenta alguno. Tal vez sí y no recuerdo.
Pues entonces sera por eso, siempre tube graficas nvidia y nunca me dio problemas, y viendolo asi no seria culpa de la grafica, porque gente que se queja de los drivers de ATI me cansado de oir en todos lados
Ahora que salgan los ignorantes y estúpidos que dicen que los que criticamos a Flash es porque somos fanáticos de Steve Jobs.
Lamento mi dureza, pero es que he tenido que aguantar comentarios muy absurdos.
¿Relacionada?
Ver a Mozilla en esa noticia fue una puñalada
que tiene que ver mozilla con esa noticia? :S
Lo único que pone de Mozilla es que ( el autor del artículo ) no cree que ellos lo implementen. No veo la puñalada. ¿Se me pasa algo?
cada vez detesto mas a adobe, casi tanto como a quicktime
Yo los he desinstalado, y en las páginas donde es necesario, sencillamente paso de ellas.
Adobe siempre nos tomo el pelo a los usuarios de linux, nunca ofrecieron aceleración por hardware decente. Asta gnash tiene mejor aceleración por hardware, esta es sin duda la ultima falta de respeto a los usuarios de linux. ¬¬
por suerte html5 esta a la vuelta de la esquina, no voy a extrañar ni un poco a flash. Voy a seguir usando firefox sin flash y feliz de la vida :D
Pufffffff, de seguir así voy a tener que volver a Windows...
Interesante noticia: acelerará la adopción de HTML5.
También, son maniobras de Google para irse sacando de encima a Firefox...
No hay motivos para que Google se saque de encima a Firefox porque Firefox siempre ha sido un navegador al servicio de Google.
Por otro lado Firefox si quisiera pudiera dar soporte a la nueva API, no lo hace porque no le da la gana.
Flash en Linux siempre ha sido un problema de todas formas... que bueno que ya este desapareciendo, aunque sera mejor noticia que dejen de soportarlo en Windows asi ya no hay alternativa que pasarme al HTML5
Flash no tiene nada que ver con HTML5. Y esto pasa por culpa de los redactores de los blogs que siempre equiparan una cosa con otra.
Un vídeo en Flash no es a lo máximo que puedes aspirar. Para que nos fijemos en el potencial, ¿hay en HTML5 de Youtube para ver subtítulos y mensajes en pantalla? NO.
Por no mencionar lo jodido que sigue siendo programar una aplicación completa (no cuatro dibujitos y ya) en HTML5 frente a todas las facilidades que da Flash. Y en las pruebas de rendimiento también sigue en pañales... por no mencionar que a estas alturas todavía ni siquiera se han puesto de acuerdo en el tema de los códecs, que cada navegador soporta distintas características (y de qué manera) por lo que no te aseguras la plena compatibilidad, etc.
Mal que nos pese, a HTML5 le queda un largo camino por recorrer. Larguísimo más bien.
-- editado por última vez a las 00:01
Primero cancelan flash para moviles... Ahora cancelan flash para linux... ¿Será el principio del fin de flash? Yo apuesto por que sí. No lo han dicho, pero lo estan matando. ¿Sí o No? La pregunta de la semana. No sé, es la sensación que me dá.
Estaremos mejor sin él. +1
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect