A lo largo de la pasada semana y de esta se ha venido produciendo un movimiento curioso en el desarrollo de lo que será la próxima edición de Ubuntu Netbook puesto que se está decidiendo que aplicaciones irán de “serie” en la nueva versión. Una de estas aplicaciones en discusión sobre su inclusión ha sido la famosa suite ofimática de SUN. Por este motivo podemos decir que Ubuntu Netbook y OpenOffice están entre el amor y el odio.
En un primer momento se decidió sacar de las aplicaciones que vendrán por defecto con la distribución a OpenOffice. El razonamiento era sencillo. Un netbook está orientado a la movilidad, por este motivo se conciben estos equipos para estar siempre conectado, aunque luego no sea así, y por lo tanto las funciones de OpenOffice se podrían sustituir con aplicaciones en la nube, ergo aquí aparece Google Docs.
No se si esta mención a la propuesta ofimática de Google en la nube se consideró realmente para sustituir a OpenOffice o sólo fue un globo sonda. Más serias fueron las opciones de AbiWord y GNumeric, dos aplicaciones ligeras como procesador de textos y hoja de cálculo, pero que quizás no satisfacían del todo a los usuarios de netbook.
Al final parece que ha terminado imperando la sensatez, y OpenOffice, si todo sigue como hasta ahora se incluirá entre las aplicaciones ya instaladas con la distribución de Ubuntu Netbook Series. Entre otras cuestiones porque son muchos los estudiantes que utilizan este tipo de equipos y tener OpenOffice es básico para muchos de ellos.
Me parece lógico que quieran adaptar lo mejor posible la distribución a los equipos a los que va destinada. Es lógico que quiten Brasero, pues en equipos que no tienen lectores de DVD no se necesitará una aplicación de este tipo, como tampoco se necesita PalmOS Pilot o Tomboy por defecto y sin embargo si se echa en falta la aplicación para webcam Cheese, que finalmente será incluida. Pero una cosa es intentar reducir la distribución y otra quitar un programa de referencia como OpenOffice.
De todas formas el ruido que se ha formado a sido excesivo a mi juicio, lo es siempre con las aplicaciones que se incluyen o se dejan fuera con las distribuciones de linux. Por ejemplo se ha decidido seguir apostando por Firefox en lugar de Chromium, puesto que piensan que no está todavía maduro el soporte de este navegador, por lo menos en una versión LTS como será la próxima. La misma sensatez debería haberse aplicado al caso de OpenOffice. Si se quieren hacer este tipo de pruebas, mejor en una distribución normal, no en una LTS.
Si a mí me gusta Chromium o Brasero o Tomboy o necesito un Cliente FTP para eso tienes el Centro de Software, que nos permite instalarnos los programas de la forma más sencilla o el gestor de paquetes Synaptic. Al fin y al cabo lo que no faltan en Linux son alternativas para poder instalarnos programas. Al final todo parece arreglado, pero yo lo tomo como un aviso a navegantes de por donde van los pensamientos para el futuro de esta distribución para ultraportátiles.
Más Información | Ubuntu Blueprints
Comentarios
Nunca entenderé todos los jaleos que tienen con los programas que vendrán por defecto en distribuciones de Linux. Openoffice es algo básico, pero vamos que si quieres lo usas y sino no, no entiendo porqué tienen que quitarlo. Tampoco entiendo porqué se usan programas peores que otros como predeterminados cuando una gran mayoría coincide en que otro es mejor, más aún siendo software libre (con lo que supongo que no habrá ningún interés detrás).
El tema con openoffice es que consume muchos recursos. Abiword era a mi criterio una opción más lógica ya que es más ligero tiene una versión en la nube y sus plugins amplían enormemente su capacidad. Gnumeric tiene muchas más funciones que openoffice calc y más facilidad a la hora de imprimir. Los dos puntos en contra son que la gente no está acostumbrada a usarlas y que gnome office no tiene un soft de presentaciones
Esos ubunteros siempre haciendo grilla innecesaria. Es parte de su mercadotecnia sin duda.
Todo esto es absurdo como lo fue la no inclusión de GIMP en la instalación predeterminada. Seamos realistas, la mayoría de las distribuciones incluyen y excluyen software a su antojo, muchas de acuerdo a su filosofía quitan todo lo que tenga una pizca de privativo; otras por razones de espacio.
Por ejemplo Fedora LiveCD no incluye muchas aplicaciones como GIMP, OpenOffice.org, etc. Solo dispone de lo básico: Evolution, Mozilla Firefox, Tothem, Rythmbox, Evince, el visor de imágenes y los accesorios de GNOME. Por otro lado la versión en DVD sí incluye muchísimas aplicaciones y te da la opción de decidir cuáles incluir y cuales no durante el proceso de instalación. Sin embargo la diferencia es notoria, la instalación del LiveCD tarda solo 3 minutos mientras que la instalación desde el DVD tarda hasta 25 minutos.
Claro, nada que no se pueda resolver con "Agregar/Quitar Software". Al final cada uno decide qué aplicaciones tener en su sistema y el medio de instalación.
La pregunta es: ¿cuándo se ha hecho ruido de que Fedora o tal o cual distribución no incluye GIMP u OpenOffice.org en la instalación base? Como digo, escándalo innecesario.
Repito, todo se soluciona instalando lo que quieras y ya, te toma media hora de tu vida dedicarle un tiempo a tu sistema y tener las aplicaciones que requieres.
Es más, si me apuras un poco hasta es conveniente reducir los paquetes a instalar. Muchos usuarios están migrando por la misma razón a distribuciones como Arch Linux que te instalan un sistema base y tú decides y configuras lo demás, desde el entorno de escritorio hasta las aplicaciones y herramientas.
Pero bueno, al final se entiende ya que Ubuntu solo vive de dar la nota sensacionalista y hacer ruido para aumentar su popularidad.
La diferencia entre Ubuntu y Fedora, es que Ubuntu ha sido creado para personas con conocimientos mínimos de Linux y todo su entorno. De esta manera intentan que su SO tenga lo indispensable para empezar a trabajar, sin tener que recurrir a instalar nada adicional.
Así que cuando hacen modificaciones de este tipo, notifican los cambios. Y como en estos casos, la comunidad se ha quejado porque no lo ha visto bien. Y ellos se han retractado al ver que existían muchas quejas.
¿Que en Fedora nadie se queja? Je, a ver si es que tiene el mismo número de usuarios. O ver si preguntan a su comunidad les parece bien que tenga esto o aquello. O que sean usuarios noveles en cuanto a Linux.
Cuando se comparan distribuciones, hay que hacerlo en todo su conjunto, no en lo que nos parezca.
... Mira esto, a ver si Fedora está marginada. xD Lo de Ubuntu, es estar dando la nota siempre. Si se cambia una librería de /usr a /opt ya se lía una buena, así que... PD: Hablando de Ubuntu Netbook. Van a hacer la interfaz en EFL en vez de GTK+.
A ver, ese tipo de discusiones mediaticas no vienen de ubuntu ni de sus usuarios sino de personas que se creen importantes por atacar a la distribución con más repercusion en la web. Dije MÁS REPERCUSION no la que más usuarios tiene. porque esa discusión me parece idiota.
En el LiveCD se dejó de incluir OpenOffice por las restricciones lógicas de tamaño. Esto va a dejar de ser así, ya que la próxima edición de Fedora ya no aparecerá en formato LiveCD, sino que lo hará en formato de 1 GB para memorias USB.
es inentendible que ubuntu traiga openoffice podiendo usar GNUmeric y ABIword, que son mas ligeras y igual de practicas, ademas son parte de el GNOME OFFICE , por lo que mas razones todavia...
No se si tiene que ser Openoffice la suite que venga preinstalada, pero algún tipo de programas debería estar instalada por defecto. Me parece una buena opción, porque es la suite de código abierto que más usuarios utlizan. Otras opciones como Gnumeric o Abiword también son buenas opciones, pero lo que no me parecería bien es que no instalara nada, tal y como se pretendió.
Lo que hace falta en Linux, aparte de un instalador fácil de programas (que Ubuntu ya lo tiene, y la verdad es que está bastante bien) es unos cuántos, bastantes más drivers y códecs, además de prescindir cada vez más del terminal (que creo que lo están intentando).
¿Mac OS X?
en realidad hay gente con dos o tres años en ubuntu que nunca abrió el terminal. y de hecho andan por ahi algunos tutoriales de como instalar programas en windows con la linea de comandos
Esto sí debe ser un Record Guiness.
Lo de los codecs, por desgracia, es así por cuestiones de propiedad i licencias. No estan incluidos de serie, pero te los puedes incluir a posteriori. Aunque creo que esto ya es asi en todos los SO
Creo que en el caso de netbooks es bastante irrelevante que sea una LTS o no. Y no creo que el hecho de que sea una LTS tenga que frenar el hacer probaturas con programas nuevos.
por que discutir los programas que bienen de serie? porque no?
De todas maneras me parece que el articulo es un poco sensacionalista. ¿Ubuntu netbook-OpenOffice amor-odio? Por favor, que OpenOffice seguirà estando en la distro, no seamos tan exagerados!
Además,que yo uso openoffice en un netbook y funciona correctamente (solo he tenido problemas con un documento gigante, pero vaya).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect