Andy Rubin, responsable de la división Android de Google que ya nos ha comentado algunas otras cosas interesantes acerca de una supuesta nueva tienda musical, ha criticado recientemente acerca del asistente Siri presente en iOS 5 y de forma exclusiva en el iPhone 4S que Apple lanzará este viernes en España.
Andy opinó que el teléfono es una herramienta que nos permite comunicarnos con otras personas, pero que “no deberíamos comunicarnos con el teléfono” perdiendo el enfoque original del dispositivo. Rubin también ha dicho que Siri no es una idea nueva, aunque Apple la ha sabido lanzar en el momento adecuado.
Google también tiene algo parecido llamado Google Voice, pero se enfoca más en introducir datos para búsquedas y otras operaciones mientras que Siri generaliza más como un asistente personal. Hay opiniones muy diversas que apoyan o se distancian de estas palabras de Rubin, pero lo cierto es que las interfaces controladas con la voz van cobrando más protagonismo poco a poco.
Aquí lo que es digno de un buen debate es: ¿Alguien de los que tiene un smartphone capaz de hacerlo usa los comandos de voz o prefiere los gestos y el teclado de la pantalla? Al ver las capacidades de Siri, ¿tenéis pensado probarlo en cuanto podáis para ver cómo se comporta con esperanzas de que se pueda usar regularmente como se ve en los anuncios de Apple?
Vía | Geeksroom > All Things Digital
Vídeo | YouTube
Comentarios
brillante
¿Qué pensará tu abuelo cuando te vea hablandole al teléfono?
"el siguiente comentario es para ir recopilando negativos de los fanboys de apple"
Imaginad a toda esa gente que está tan enamorada del producto hablando al teléfono, el teléfono contestando y el dueño poniéndole ojitos. Joder estoy deseando que la gente tenga los 4GS para verles en el metro todo enamorados. El problema a solucionar va a ser el tema del sexo... Pero dad tiempo a los de la manzana...
usuario: siri give me sex, Siri: I don't understand your cuestion. usuario: give mesex siri siri: i found three brothels close to you would you like a bitch with my voice? :3
Que te has comprado un 3310
brillante
Sex? en un Apple?
Si son asexuales.
Pensará lo mismo que pensó la gente cuando apareció el primer teléfono móvil: ¿Qué hace este loco hablando solo? y mira donde estamos ahora. Yo no sé tu abuelo, pero Siri a mi abuela le resolvería bastantes problemas ya que podría mandar mensajes facilmente solo con hablar y no dejarse la vista en la pantalla.
Y, si es que pasa lo de siempre, que si esa tecnlogía xa existía, no viene a revolucionar nada…etc etc, pero siempre tiene que ser Apple la que de un nuevo empujón a viejas ideas. Android tendrá que conformarse con ir copiando tras las keynotes de Apple, como siempre.
brillante
Con Android puedes escribir mensajes con la voz desde hace casi un año, desde que salió Gingerbread exactamente. A parte de otras opciones de búsqueda que hace siglos que las implementa. Apple sólo ha dado un pequeño paso más y ha puesto más opciones con voz, pero no ha inventado nada nuevo.
A parte de esto, Siri será un éxito?? Yo la verdad que no utilizo ninguna de las funciones por voz de Android, lo encuentro poco práctico (Y no veo a mi abuela toqueteando un smartphone, la verdad), pero seguro que, como el fanatismo de los usuarios de Apple es tan grande, se creerán que es el no va más y harán que sea un éxito, y otro invento más que le otorgarán a la empresa de la manzanita. Como dice el comentario 1, a esperar que el IPhone te pueda complacer sexualmente, por que sentimentalmente ya lo hace xD.
P.D: Cuanto tiempo pasará para que empecemos a ver nicks de tuenti y facebook de este tipo " I Love Siri xx-11-11" o "Desde que te conocí cambiaste mi vida, te quiero Siri" xDDD
-- editado por última vez a las 14:06
Claro, hombre seguro la eterna historia de hasta mi abuela lo usa y tal, claro si no la hemos escuchado jamas... Miente, miente que algo quedara como sigan asi, y los macosos de aqui a 10 años pensaran que Apple fue la que invento el movil.
+ 1,000,000,000,000,000... jajajajaja
Lo acercas a la oreja y siri se activa. Tu abuelo pensará que le das órdenes a otra persona por el teléfono.
A mi me recuerda a una mezcla entre clippo y el doctor abuse.
brillante
Yo es que hablar con una "casa" en plan "enciende la calefacción" lo veo util,hablar con el móvil o el pc, que lo tengo delante, con sus teclas y en el caso del pc con su ratoncito, lo encuentro una tonteria a no ser que seas manco.
En la casa te doy el diez, en el móvil, igual, pero no estoy de acuerdo en lo del PC, a mi me ha agilizado la tarea de copiar y pegar por ejemplo el reconocimiento de voz de Windows 7, es mas fácil decir, "copia/cortar/pegar" o por ejemplo, decir "Ok" y evitar en pulsar "Enter", pero para escribir un e-mail o lo que sea... mas vale un teclado...
Lo de la vergüenza de hablar con un aparato ha pasado otras veces: Cuando vendieron los contestadores automáticos y salían al otro lado del teléfono, mucha gente colgaba: "Yo no hablo con máquinas, sino con personas".
Luego pasó algo peor: Empezaron a aparecer por las calles gentes que hablaban y gesticulaban solos, con un teléfono tamaño zapatilla NBA pegado a la oreja. Una opinión generalizada era que resultaba ridículo y lo hacían para presumir de aparato carísimo.
Creo que lo fundamental es si cubre una necesidad mejorando algo existente. Si es así, se impondrá.
Pues yo no tengo un iPhone pero no me parece mal la idea de poder ir conduciendo y decirle al teléfono que llame a tal persona. Para gente que no tiene una buena movilidad en las manos le valdría para usar un smartphone. Esto no es que ahora como se tiene Siri pues solo se habla con el móvil. Igual que no todo el mundo introduce texto en el android por medio de google voice.
Eso ya existe, mismamente casi cualquier manos libre (y pongo casi porque no conozco todos). También existen móviles (o más bien software para móviles) que pueden ser usados por gente con problemas motrices o sensoriales. Por ejemplo, en una noticia de Xataca del 2005, móvil para ciegos.
Esta bien que Apple le haya dado una vuelta de tuerca con Siri, pero no nos volvamos locos, solo le ha dado una vuelta de tuerca, la tuerca ya estaba puesta. Son comandos prefabricados, obviamente, bajo un amplio espectro y si lo hacen bien añadirán nuevos comandos cada poco, pero vamos es un asistente del móvil, no te hace la cama.
P.D.: Alguna sugerencia de software para personas sordas en plan transcribir conversaciones mientras se hacen. Tiene IOs (perfil secta) pero no sé si el Siri hace tal cosa.
-- editado por última vez a las 11:05
Estaba claro poner "IOs (perfil secta)" me ha sentenciado
Lamento diferir.
A mi si me parece mal que haya gente que va conduciendo y hablando por el terminal. Es una imprudencia que puede causar accidentes. Está demostrado que implicarse en una conversación telefónica, hace bajar el nivel de atención a la conducción y causa accidentes.
Si vas conduciendo y te llaman por un problema grave, sea familiar, o relativo al trabajo, dejarás de atender a la carretera... Durante un tiempo, en la cabeza solo tendrás el problema y serás un peligro al volante. Lo sensato es parar en el arcén cuando nos llaman o queramos llamar. Y si paras, da igual que selecciones la persona a llamar de la agenda con el dedo, utilices la marcación por voz, o por el sistema que sea.
interesante
Solo le ha faltado comentar, Que se jodan los ciegos y los mancos!
Lo que hay que leer... envidia sana es lo que tiene :)
Las personas con problemas visión tienen ya las opciones de accesibilidad para que Android te vaya leyendo lo que hay en pantalla.
Veo que no conoces el funcionamiento completo de Siri... pásate por aqui http://www.apple.com/iphone/features/siri.html
interesante
Yo no estoy hablando de Siri. Sólo te he dicho que los ciegos ya tienen opciones de accesibilidad en Android para que el móvil les lea lo que hay en pantalla.
Tu has dejado caer que a Android le da igual los ciegos, y yo simplemente te he dicho que no es verdad, que tienen sus opciones, y no las he comparado con Siri porque no tienen nada que ver, ni he dicho cual es mejor.
-- editado por última vez a las 13:59
Personalmente uso el reconocimiento de voz para no tener que teclear texto mientras voy andando o conduciendo, para esto me parece un avance muy interesante.
Ahora bien, por otra parte estoy con Andy cuando dice que eso de "hablarle" al móvil, o mantener una conversación con él, me parece un poco ridículo. Pero vamos, es una opinión subjetiva, puede ser que a otras personas les parezca la panacea.
Esto me recuerda a cuando Apple lanzó el iPad y todos lo criticaban diciendo que eso no tenía futuro y fijaos ahora... todos siguiéndoles con la producción de tablets. Obviamente el reconocimiento de voz ya existía en Android, pero Apple ha sabido mejorar un producto y lanzarlo al mercado en el momento adecuado, y dentro de muy poco no solo se verá en los terminales de iOS sino también en los de Android y Windows.
Es que para Apple siempre es el momento oportuno porque tiene una legión detrás que lo comprará por el simple hecho de ser Apple.
Hace unos años, Microsoft quiso lanzar unos PC parecidos a estas tabletas y se los comió con patatas. Parece que ya nadie los recuerde.
Y Michael Jackson también tenía una legión de seguidores cuando sacaba un disco. Obviamente por algo será, y no creo que sea porque Apple tenga un matón a sueldo detrás de cada usuario mirando si compran o no sus productos. Apple con mejores o peores productos sabe vender y quizás esa sea la diferencia con el resto de sus competidores.
Yeeaahh, ahí le has dado, Apple no es mejor, ni peor empresa que las demás tecnológicamente hablando, pero si es mejor a la hora de venderlo. Apple no inventa más que las demás, sólo hace creer que sus inventos son imprescindibles y todo eso lo ha hecho gracias al imperio que se ha montado a base de comer la cabeza a la gente y aprovechándose de la ignorancia de sus usuarios y como todos sabemos, "un pueblo ignorante es un pueblo fácil de dominar" (Y que no me salga ahora el listillo de turno diciendo que si que tiene conocimientos tecnológicos e informáticos, por que claramente siempre hay excepciones).
Te equivocas, todos sabíamos que el IPad iba a ser un excitaso, lo que la gente decía, y yo lo sigo pensando es que es un producto poco útil y más bien un mero capricho para aquel que se cree más cool por consumir los productos de Apple. Lo mismo pasa con Siri, nadie a utilizado nunca los comandos de voz, ahora viene el dios manzana, le da una vuelta de tuerca a esta tecnología y todo el mundo a pensar que cómo hemos podido vivir antes sin él. Es el gran don que tiene Apple, mientras tanto yo seguiré pensando que es algo poco necesario y que hay evoluciones más importantes en el mundo de la tecnología y no se hace tanto eco.
brillante
A mi me da vergüenza hasta el mero hecho de decirle al google voice "llamar a casa" cuando estoy en público, como para ponerme a disertar con un jodido terminal en la calle
interesante
Yo le veo bastante utilidad cuando vas conduciendo, o al menos es el uso que le doy yo a mi WP7, como te lee los SMS y puedes dictarle...
Hola.
Pues es el peor uso que le puedes dar. Está demostrado que implicarse en una conversación telefónica hace bajar el nivel de atención a la conducción y causa accidentes. Cuando tenemos que hacer una llamada o contestar a una, lo sensato es parar en el arcén. Y una vez detenido el vehículo, da igual hablar con el terminal en la oreja, o usar un manos libres.
Está muy bien tener la posibilidad de usar un manos libres, sea externo por bluetooth, integrado en el vehículo, propio del terminal, o como quiera que sea, pero no es buena idea conducir y hablar por teléfono.
Entonces ya me dirás que utilidad tiene el manos libres... Ninguna!!! Solo para hacer el tonto delante de los colegas???
Bueno, se me ocurre una, para poder escribir mensajes mientras estás sentado en el WC y no te apetece tocar el móvil con tus sucias manos
Recuerdo mi antiguo Nokia 3310 que tenía eso de reconocimiento de voz para llamar a contactos de la agenda... Lo usé el primer día para hacer la gracia y no volví a tocarlo. Me parece absurdo hablarle a un móvil cuando puedes hacer lo mismo con la interfaz gráfica, sólo me parece útil en caso de que existiese una buena integración para usarlo mientras conduces. Y en mi caso, ni así lo usaría.
Pues yo tenía reconocimiento de voz en un Ericsson coetáneo al tuyo y lo utilizaba bastante porque era muy bueno, te reconocía la voz en condiciones ruidosas y no tenía más que abrir la tapa, decir el nombre y marcaba. No lo he vuelto a ver tan bien implementado ni tan eficaz. El manos libres del coche también lo tiene bastante correcto. Ahora, lo de andar hablando al teléfono tendrá que estar muy bien diseñado, porque si no me da la impresión de que se tarda más en decir una palabra que dando un toque. Supongo que estará enfocado a momentos en los que no tienes las manos ocupadas en otra cosa.
Seguramente este señor tiene una de las opiniones mas imparciales y objectivas sobre el tema que podamos encontrar en el mundo.
El representante de los fabricantes de sellos de correo recientemente opinaba que esto del correo electronico no tiene ningun sentido, no se deberia usar para comunicarnos y que se pierde el sentido original de los correos en papel. Y que ademas no es nada nuevo, los marcianos ya lo usaban hace siglos.
Por supuesto.... hasta que en Android sean capaces de lo mismo. Entonces dejarán de criticarlo.
interesante
En Android hay aplicaciones similares a Siri que hacen lo mismo.
Siri no ha sido creado por Apple, es una aplicación que estaba en la AppStore y Apple compró a la compañía para poner de serie Siri.
http://www.theinquirer.es/2010/04/29/apple-compra-a-siri.html
Quien tenga un Android y quiera un asistente, por ahora en inglés como en iPhone, sólo tendrán que ir al Android Market e instalar uno.
Para variar con los que cada vez que Apple hace algo ignora todo lo demás, el mismo asistente que incorpora el S2 desde sus inicios, que viene a ser el vlingo, hace básicamente lo mismo que Siri (solo que no te contesta, lo cual, por cierto, hace que complete las funciones un tanto más rápido).
Pero claro, es que ahora lo ha incluido Apple y por lo tanto ha inventado la rueda.
No deberiais de ser tán egoistas, primero, como toda aplicación tiene sus pros y sus contras, es algo increiblemente bueno para las personas ciegas o con problemas de accesibilidad a los dispositivos portatiles, y malo por la sencilla razón de que ¿a donde vamos a llegar?.
Dejad de guiaros por la batalla "apple contra android" y convertiros en personas un poco mas objetivas por favor.
Hombre... no va a decir es maravilloso comprad todos un Iphone 4S XDDDD
Con todo respeto pero tengo un galaxy S2 y siento que todo es poder de hardware esta desperdiciado, también tengo un galaxy ace y mucho peor. La verdad iphone es muy superior duela a quien le duela esperemos que con ice cream sandwich mejore, pero la verdad no veo claro.
No creo que nadie discuta que los productos de Apple son una maravilla. Por ejemplo, Mac OS es muy superior a windows, e iOS es superior a Android, WP7 y BlackBerry.
Sin embargo Apple es muy restrictiva respecto de sus productos llegando al punto de forzar a que sean obsoletos con las actualizaciones que los vuelven lentos (quien estuvo contento en su momento con un iphone 3gs está ahora muy molesto por su lentitud). Y algo parecido pasa con el software: en Android hace tiempo que hay programas que muestran el clima de la ciudad local. ¿Acaso a nadie se le había ocurrido hacer lo mismo para iOS? Claro que sí!, pero Apple les prohibió publicarlo porque ellos tenían planeado incluir eso en versiones futuras del iOS y los usuarios tuvieron que privarse de esa ventaja sólo porque Apple la quería como argumento de venta.
Lo mismo pasó con sacar fotos con el botón de volumen: existía una aplicación para agregar esa funcionalidad pero Apple la prohibió para después agregarlo como gran novedad en iOS5.
Esas cosas hacen que a pesar de que sea un sistema mejor, yo prefiera la segunda alternativa que es Android.
ademas este señor Andy debería criticarse el mismo el por que android paga tantos derechos a microsoft, debería de darse mas difusión a un teléfono 100% linux.
Soy el único al que la cosa esa le suena con la misma voz que GLaDOS, del juego Portal? xD
Yo creo que los usuarios que dispongan siri lo probarán desde el primer momento para luego relegar su uso a momentos en privado, queriendo decir que nadie hablará con Siri en el metro porque dará un poco de vergüenza.
Más bien su uso será lo dicho, en privado, o bien cuando no se pueda dedicar toda la atención al teléfono como cuando se conduce por ejemplo.
Saludos.
Solo le hablaría a mi teléfono en caso de que este (esta) me responda con una voz sexy con acento asiático, caso contrario seguiré utilizando los gestos.
En lo personal pienso que este tipo de asistentes son más para "mostrar a los amigos" que para un uso serio y diario(a menos que se tenga alguna discapacidad, ceguera por ejemplo donde se vuelve muy útil e indispensable).
Nos lo comamos aquí, en la calle, a solas o frente a alguien el plato ya esta servido señores y de nosotros depende si nos lo comemos o no. Apple con Siri no reinventa nada en términos tecnológicos, así como tampoco lo hace android y su semejante en su sistema, porque si a esas vamos la rueda de esos sistemas fue inventada desde el uso de las manos libres en los teléfonos (poder usar un terminal sin tocarlo) y el reconocimiento de voz para el marcado rápido. Simplemente que Apple supo implementar bien su compra (Siri).
No entiendo porque el afán de la gente de pelear y comparar sistemas que al final son muy similares aunque cada uno con sus cualidades, al final cada quien compra el que le guste y punto. Por otro toda esa gente que critica a los apple-fans son muchos! y eso quiere decir que también ya hicieron su secta y no se han dado cuenta o no quieren reconocerla, pertenecen al mismo grupo social que se dedica a criticar a las personas que les gusta y apoyan un producto de Apple. Ya hasta se adelantan! (lean el primero comentario del post) que seguramente al leer esto esa persona se declará neutral y se lavara las manos con un "yo no apoyo a nadie y no dije nada".
Si Siri fuera de android entonces los Android-boys estarian poniendo ojitos hablándole a sus Galaxys u Optimus.
Los Android-boys se quejan porque ya tenían un sistema similar y los de la manzana "copiaron". Pero nunca están conscientes que Android salió después de iOS. Los Android-boys se quejan que les copiaron sus sistema innovador de notificaciones... ¿Alguien jugó alguna ves Roller Coaster Tycoon 3? Si un juego que salió al mercado en el año 2004 y que sus sistema de notificaciones es básicamente la innovacion de android, una lista de notificaciones colocada en la parte superior de la pantalla la cual debes arrastrar hacia abajo con el puntero del mouse, wow.
No entiendo porque tanta critica y pelea si al final como dije en un principio, somos libres de comprar el terminal que nosotros querramos y seguro estaremos contentendo con ellos.
PD: ni Apple ni Google inventaron las pantallas táctiles jojo.
Yo veo tan interesante GoogleVoice como Siri a que somos nosotros los usuarios quienes podemos decidir qué es lo que más nos conviene, ni Google tiene derecho a criticar a Siri ni viceversa. ¿Por qué no usar los dos? Por ejemplo, en mi Android uso tanto el Voice como Vlingo, cada uno para cosas diferentes. Lo que uso y para qué lo uso y cuándo usarlo es cosa mía.
Como usuarios, lo mejor es tener variedad de productos y poder usar cada uno en el momento que más nos convenga.
Que pensaran las personas que tienen alguna disminución de alguna de sus funciones básicas? Y lo fácil que les hará la vida? A veces hay que pensar un poco mas allá del fanatismo y ver lo que realmente nos ofrecerá este servicio en un futuro no muy lejano..
La realidad es que las interfaces de voz existen hace muchos años, pero la gente no ha llegado a acostumbrarse a usarlas. Después de unos pocos días de jugar con ellas uno vuelve a los comandos tradicionales. La única excepción es el discado por voz cuando la gente va manejando un coche... pero tampoco se usa mucho incluso cuando está prohibido discar con el teléfono mientras se conduce.
Joer, como somos con el telefonillo con siri. Y nadie se acuerda de cuando Michael Knight le hablaba a su coche y parecía super molón.
Nos estamos volviendo unos puristas y unos clásicos. XD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect