Que Apple es una empresa muy cerrada es algo que ya sabemos todos. Ese férreo control que ejercen sobre sus productos es visto por unos de manera positiva y por otros como algo pernicioso. Sin embargo, hay que reconocer que en ocasiones se les va “un poco” la mano, como en el caso que nos ocupa ahora: la licencia del programa que sacaron esta semana, iBooks Author.
Las licencias son eso que casi nadie lee pero todo el mundo acepta y a veces esconden sorpresas desagradables, como ha descubierto Dan Wineman, que se tomó la molestia de leerla. ¿Y cual es la sorpresa? Pues que todo lo que hagas con el programa, o lo vendes a través de Apple o no lo vendes. Puedes ofrecerlo gratis donde te venga en gana, pero de venderlo nada.
Pero veamos que es lo que dice. La licencia que aparece en el “About” de la aplicación viene encabezada por el siguiente texto:
NOTA IMPORTANTE: Si usted cobra una tarifa por cualquier libro o cualquier otro trabajo generado usando este software (un “Trabajo”), sólo podrá vender o distribuir dicho trabajo a través de Apple (por ejemplo, a través de la iBookstore) y la distribución estará sujeta a un acuerdo por separado con Apple.
Esta nota ya de por sí escama. Pero si seguimos leyendo, en la sección 2 de la licencia pone:
B. Distribución de su Trabajo. Como condición de esta licencia y suponiendo que usted está conforme con sus términos, su trabajo se puede distribuir de la siguiente manera: (i) Si su Trabajo se ofrece gratis (sin costo), usted puede distribuir el Trabajo por cualquier medio; (ii) Si su Trabajo se ofrece a cambio de un pago (incluyendo que sea parte de un producto o servicio basado en suscripciones) sólo podrá distribuir el Trabajo a través de Apple y tal distribución está sujeta a las siguientes limitaciones y condiciones: (a) se le requerirá llegar a un acuerdo escrito por separado con Apple (o con un afiliado de Apple o subsidiario) antes de que tenga lugar cualquier distribución comercial de su Trabajo; y (b) Apple podrá determinar por cualquier razón y bajo su sola discreción no seleccionar su Trabajo para la distribución.
Traducción de la traducción: lo que he dicho antes, que lo que crees con iBook Author o lo vendes por medio de Apple (de manera que así la compañía se lleva una parte) o no lo vendes. En principio se puede argumentar que, de todas formas, no se puede hacer de otra manera porque el programa genera unos archivos que sólo valen para iBooks. Pero es que también permite generar archivos en los formatos PDF y TXT. Y esos sí se pueden distribuir por otros medios (aunque dudo que nadie pague por un TXT). Eso sin contar con que podría aparecer otra plataforma que permitiese importar los archivos generados con Author.
“Un paso en una dirección preocupante”
Vamos por partes. Como indica en Information Week Mitch Stolz, abogado de la Electronic Frontier Foundation, este tipo de restricciones no son nuevas en el diseño de gama alta y en el software empresarial. Pero lo considera como un paso en una dirección preocupante porque las limitaciones afectan a un programa que facilita el proceso creativo especialmente para el usuario final.
Y es que, como dice Stolz, estas limitaciones no suelen ser habituales en aplicaciones pensadas para usuarios no especializados. Aquí Apple ha introducido de una manera oscura algo que los destinatarios (recordemos que no apunta sólo a las empresas, sino a cualquier tipo de usuario) no se esperan que ocurra: que no tengan control comercial sobre lo que producen.
Esto debe de hacer reflexionar a los autores que quieran utilizar iBooks Author, pues esa “exclusividad” resulta perjudicial para sus intereses. Lo mejor para cualquier autor es poder poner su obra disponible por la mayor cantidad de canales posible. Lo que no es de recibo es que termine atando su obra a un canal debido a la herramienta que ha utilizado para producirla. Y eso sin contar con que, como dice la licencia, podrían no aceptar distribuirla con el simple argumento de “porque yo lo valgo” (no, ni siquiera necesitan argumentos).
Y otro punto: ¿Cómo perseguiría Apple a los infractores? Porque lo dicho en la sección 2 pareciera estar ahí puesto a manera de trampa, preparada para saltar en cuanto pueda y, con que coja a un par de infractores importantes y les calce unas demandas, amedrentar a todo el que intente llevarle la contraria en este punto. Porque perseguir a todos los infractores lo veo más difícil que las persecuciones usuales dentro del ámbito del software.
En resumen, me parece una condición abusiva para con sus usuarios, colocada para aprovecharse de la mala costumbre que tenemos de no leer los términos de las licencias y de la convención de que, habitualmente, las licencias de software para usuario final no ponen límites a la comercialización de lo producido con el programa. Aún me quedan las dudas de que sea aplicable en la práctica, pero eso es otra historia. ¿Y vosotros? ¿Qué opináis acerca de todo esto?
Vía | Tinta-e
En Applesfera | iBooks Author a fondo, crea tus propios libros interactivos
Comentarios
brillante
¿Todavía os extrañáis de las cláusulas de Apple?
Think Different se ha transformado en Think abusive
-- editado por última vez a las 14:15
brillante
A mi, firme defensor de la cerrada política de Apple y usuario de varios de sus productos, me parece una auténtica salvajada prohibir a las editoriales que saquen sus libros para otras plataformas. Espero que sea un auténtico fracaso.
¿Quien te ha dicho a ti eso? Te equivocas
¿Cómo puede estar en -15, con una estrella y no estar gris?
interesante
Pues que quieres que te diga, ya mal me parecía que no se hiciese un formato estándar para los libros interactivos y se obligar a usar productos Apple por narices, pues peor me parece aun con estas limitaciones para el que crea material, por mi toda esta propuesta tal y como la están ejecutando cuanto más lejos de el sistema educativo mejor.
Me parece bien, quieres un formato estándar? perfecto, invierte tu dinero y tu tiempo, asi como el de los equipos que necesitas para ello para crear un formato estandar, fiable y duradero, ademas de mantenible, por supuesto que sea multiplataforma, pero para todos los windows, mac OsX y distros de linux , eso si, cuando lo tengas hecho lo cedes a la comunidad sin coste alguno, ni de publicación, ni por la herramienta, ni por derechos de cada tableta, movil u ordenador que use tu herramienta, simplemente porque la vida es bella y los pajaritos cantan cada mañanana. Ya me explicareis luego como pagas a tu equipo, su trabajo y como mantienes la empresa, porque hoy por hoy nada es gratis.
yo pensaba que eso se llamaba pdf!
Touché! xD
Si quieres ejemplos de formatos abiertos que funcionan...
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format#Examples_of_open_formats
brillante
La Apple de hoy se esta convirtiendo en la Microsoft de ayer ¬¬ completamente fuera de lugar, el beneficio de la empresa siempre por encima del usuario/cliente.
brillante
Lo de Apple es peor que lo de Microsoft. Si bien microsoft tenia agresividad, no se cerraba a todo lo demás.
Apple no solo es 20 veces más agresiva que Microsoft sino que es completamente hermética... y peligrosa
interesante
El problema es que se lo pueden permitir, que es lo triste.
Por ahora nadie se ha volcado en este tema para erradicar la porquería de libros que hay para estudiar. Caros y que caducan al año. Y en EEUU/Canada los libros los compran las escuelas y se las prestan a los alumnos, algo diferente a aquí, donde somos los tontos que compramos los libros y se quedan ahí en la estantería.
La idea es cojonuda, permitiendo una interacción del profesor con los alumnos, posibilidad de ejercicios específicos, posibilidad de no llevar mil libros al colegio.
Ahora salió Apple con esto, en unos meses saldrá Google (apuesto lo que sea) y Microsoft fijo que también sale con algo similar (ya tenía pensado algo así hace un par de años).
En este caso es Apple quien lo impulsa, pero sinceramente, que más d quien sea el primero, lo importante es que tenga futuro este método.
En Gijón había una iniciativa desde hace algunos años que fue el "Conseyu de Mocedá de Xixón" donde se intercambiaban libros de texto, uno por otro ahorrando muchísimo dinero...
Fué llegar "Foro asturias" y empezar a recortar estas iniciativas... en fín...
Como lo sabes, y decir que muchos tienen a Apple como a "uno de los buenos".
Yo de pequeño casi no podía, ya que iban cambiado cada año y cada profesor elegía los que le daba la gana. Al final tengo cajas con libros que no valen para nada.
Dinero para las editoriales, pero no hay quejas. Ahora con lo de Apple y los que vengan, veremos que pasará con las editoriales echando humo por las orejas.
Había libros que se conservaban entre años, pocos, pero los habia u otros con diferencias mínimas...
Aveces algunas editoriales solo cambian el orden de las lecciones o alguna página u artículo solo para seguir enredeando su negocio...
Afortunadamente, yo me los fotocopio, me da igual que me den la brasa con que si no se puede blablabla... tampoco los obreros no deberían pagar las mierda de la crisis producida por banqueros que no la sufren
No estoy de acuerdo en absoluto en que se esté convirtiendo en nada, Apple siempre fue así. Muy poca memoria hay que tener para negarlo.
Apple es Microsoft, pero con adeptos.
En Andalucía los libros de enseñanzas obligatorias (no se si actualmente todavía) te lo presta la junta para que luego devolver el material a final del curso
Yo también quiero mi comentario brillante insultando a Apple, ahí va, "Apple es una mierda", listo, ¡positivos vengan a mi!
PD, Espero se entienda el sarcasmo.
Jajajaj, sarta de trolls.
Un gran error sin duda. Esperemos que fracase o que cambien la política a otra más abierta.
Pues a mi no me parece tan leonino, vamos.
A ver, hay cientos de sistemas de desarrollo de libros electrónicos, tanto open source, como de pago. Si alguien quiere usar la aplicación "gratuita" (ojo con el término, que la han hecho para poblar su iBookstore), pues perfecto, que se acoja a las condiciones de contrato y punto pelota.
Si uno no está de acuerdo con ellas, pues que tire por otra opción, tipo Sigil, o por una de pago, como QuarkXpress o InDesign, así es libre de publicar donde se le ponga en la brenca.
Hay que tener claro que Apple asume los costos de desarrollo de la aplicación con vistas a su negocio, claro está. Como hizo Microsoft, o hace google, o IBM, Autodesk o cualquier otro. Son empresas, y miran por sus beneficios.
Este tema lucha fanboys/enemigos me parece que, al igual que ocurrió cuando las ostras le caían a microsoft, demagogia barata.
Pero que costos, si se basa en un estándar EPub 3 que tiene todo eso que dice Apple (supernovedad y superinnovación, vaya por dios), creado por el International Digital Publishing Forum (IDPF del que ellos forman parte) al que le han añadido unas extensiones para hacerlo incompatible.
Así para entendernos recuerdas IE6, seguía las reglas, las suyas. Pues Apple igual, antes de sacar algo unificado, saca sus propias reglas para su propio formato y la gente se lo toma como una innovación de la ostia, cuando en realidad es un acto de rapiña de un estándar, creado a partir del mismo y añadiéndoles extensiones incompatibles y encima con clausulas leoninas como las que se cita en el articulo. Y aun así hay gente que justifica dicha innovación.
Solo me queda decir, Apple tu antes molabas.
P.D.: Esta claro para ser el malo de la pelicula, tienes que tener las pintas del dueño de Megaupload, si vas con una manzana no.
-- editado por última vez a las 00:03
Ya pasó lo mismo con siri, como sacar un programa de la app store y hacerlo exclusivo para una plataforma con el objetivo hacer creer que se innova y de ganar beneficios.
La historia se repite de nuevo. Recordad que apple no necesita innovar, simplemente que sus usuarios crean que está innovando. Es como la multitarea de iOS, no hace falta que exista multitarea real, basta con que los usuarios piensen que la tiene.
Me encanta la policita cerrada de Apple es lo mejor que puede hacer para que las cosas funcionen como tiene que ser y con calidad ante todo, espero sea un gran exito.
interesante
Será broma... ¿no?
No se si será broma o no, pero muchos defensores del "pensamiento único" son así.
¡Miedo!
He aquí lo que en el argot se llama un comentario "troll" de libro. :)
No creo que expresar una opinión, sin incluir ofensas personales o por asociación, se pueda considerar " un comentario "troll" de libro". Tu comentario sin embargo, que si se dirige a un usuario concreto, me parece mucho menos aceptable y mas ofensivo. un saludo
-- editado por última vez a las 21:27
¿Es sarcasmo verdad?
No me he dirigido a un usuario, sino a un comentario de un usuario, los comentarios no se ofenden, no tienen sentimientos.
"Troll" es peyorativo, cierto, pero no se puede calificar de "ofensivo", significa que es un comentario incendiario que busca la "ira" del resto de los que comentan más que expresar una opinión razonada, que no lo es. No explica por qué opina eso, lo deja caer para que la gente le "muerda".
Si querer decir eso es ofender iré a confesarme ahora mismo. :)
Me parece un razonamiento muy acertado y por ello me retracto de mi opinión, que hablando nos entendemos todos. Un saludo. Lo de confesar...si tenias cuenta en MegaUpload, de cabeza jeje :)
Esto no es política cerrada, sino abuso de su posición de monopolio.
No entiendo porque el artículo dedicado a presentar iBooks Author es como 5 veces más pequeño que este.
Que pasa si Apple no pone esta restricción? Podría haber gente que cree libros con iBook Author para luego venderlos en Amazon o la tienda de Android, lo cual sería ridículo!!! Hacer una herramienta fabulosa para que la competencia gane dinero?, imposible. Hay una guerra entre iOS y las demás plataformas. Con este impulso en los iBooks Apple pretende seguir haciendo diferencia a su favor. 1 + 1 = 2
Lo importante es el libro, no la herramienta con la que lo haces. Además si lo exportas para venderlo para android pierde las funcionalidades que añade iBooks Author.
1.- Eso lo vería más o menos coherente si estuviéramos hablando de ocio, pero según Apple todo esto va orientado a la educación, algo fundamental para cualquier estudiante, tenga productos Apple, Android, Microsoft o de cualquier otra marca, por tanto NO es aceptable que unos alumnos, por el hecho de tener un producto y no otro, tengan ventajas respecto a los demás.
2.- No hay ninguna guerra entre usuarios, las guerras las causan los fanáticos de uno u otro bando, no los usuarios comunes que son el 90% (cifra sacada de la manga). Y aún así, aunque fueran mayoría los usuarios fanáticos ¿de verdad crees que merece la pena una "guerra" entre usuarios por defender a una empresa que quiere a sus usuarios sólo por su billetera (y no hablo sólo de Apple, hablo ahora de cualquier empresa). Estas empresas quieren tu dinero, no quieren que estés contento, ni van a compartir contigo sus ganancias así que si quieres "guerra" allá tú pero no incluyas al resto de usuarios de "Apple" ni a los de "las demás plataformas".
¿Y eso es culpa de Apple? Osea si Apple inventa algo que Android no tiene....¿Entonces Apple es un cabrón?
No entiendes en serio, esto no va de guerritas de apple vs el mundo, esto va de que apple perjudicará a los autores de libros no a gente como usted.
Apate el rollito de la educación, ¿te parece que los libros de educación los pongan gratuitos todos? nooo, pero esa ganancia le llegará a apple, en detrimento de ese sector educativo que dizque va orientado.
Me remito a mi comentario, lo importante es el libro, no la herramienta con la que lo haces. Qué más da que lo hayas hecho con esa herramienta o con una para windows o linux, lo importante es que nadie te limite poder vender tu trabajo donde tú quieras.
Haciendo un símil sería como si por hacer un libro en MS word sólo lo pudieras vender en la tienda del windows phone. ¿Te parece lógico?
¿Por que perjudica a los autores de libros?
De hecho Apple ha salvado a la industria de la música. Ha conseguido que millones y millones de personas vuelvan a comprar música.
No me gusta que este formato sea sólo para iPad, pero Apple tiene ese "no se que" que hace que la gente acepte pagar dinero por las cosas...
Es que lo puedes seguir vendiendo con los otros formatos..."además". No hay contradicción.
Según como yo entiendo la licencia no. Si tú creas un libro con esa herramienta y lo comercializas con ellos no lo puedes comercializar con otros.
interesante
Qué va a ir lejos, es lo normal para Apple. Da gracias de que no te pide que les concedas los derechos de tu alma... por ahora.
-- editado por última vez a las 15:35
interesante
Mucho quejarse de los "fanboys", pero es que lo contrario es alucinante ya. Hay gente que, hagan lo que hagan ya están predispuestos a sacarle punta.
Quien no esté de acuerdo, que no use iBooks Author y maquete sus libros en inDesign o en cualquier otra herramienta para hacerlos interactivos y los venda donde quiera. Buena suerte con eso y a ver si obtienen las mismas ventas.
Apple ha desarrollado un software (con el gasto que eso conlleva, que a la gente se le olvida o no le interesa) y lo ofrece GRATIS. Por lo tanto, nadie ha pagado nada ni tiene derecho a reclamar. Simplemente, si no te gusta, no lo uses. Pero luego no llores si te quedas sin la plataforma de distribución que supone iTunes (que mucho quejarse, pero bien que lo quieren todos).
A veces parece que la gente vive en el país de la piruleta, donde los demás se tienen que gastar el dinero para ti porque sí, por amor al arte. Me parece totalmente lícito que Apple quiera su 30% de algo que a ti te puede generar beneficio, si has usado un software que ellos te ofrecen GRATIS.
..¿Gratis? No creo que funcione con un clónico con windows o linux...
Volvemos a la pescadilla que se muerde la cola... Solo apple se alimenta de sí misma
Creo que confundes "gratis" con "multiplataforma".
Una cosa es que el software sea gratis, pero en esa cláusula, totalmente escondida (creo que ésta es la clave, puesto que no se encontraba en la noticia sobre la presentación del producto), se aseguran de que les reporte muchísimos beneficios.
No confundo, de otra manera el SDK de iOS seria multiplataforma. Si no les ha salido del culo ponerla para Windows o GNU/Linux ha sido para vender sus máquinas en exclusiva...
Por lo que lo de Apple es lo de siempre, si quieres pasar por el aro solo va a tener que ser con todo lo nuestro y pobre de ti si usas algo no admitido por "Appel"
Pues claro, yo saco el iPhone para qeu los que lo quieren usar lo puedan hacer en Windows, pero si eres un desarrollador, tendrás que tener Mac para hacerlo, así de paso ya que tu quieres dinerito, a mi me compras un Mac. Si quieres hacer algo gratis, te pasas a Android...
Apple* No es como tu equivocadamente y todos los españoles lo pronuncian.
Vamos a ver... el problema no está en que quieran comisión. El problema está en que tienes que utilizar su plataforma de venta sí o sí.
Si tu quieres aprovechar la plataforma de distribución que supone iTunes (como tú dices) puedes hacerlo, y Apple tendrá igualmente derecho a cobrarte comisión, que para más inri es exactamente la misma.
El problema es que te obligan a pasar por sus canales, a sufrir su arbitraria política de publicaciones (no están obligados a justificar por qué no te dan su aprobación) y encima todas estas restricciones están escondidas en un mar de letra pequeña, contando con que el usuario no lo va a leer. Cierto, el usuario está obligado a leer las condiciones antes de aceptar. Pero introducir la cláusula sin resaltarla en ningún sitio es aprovecharse del usuario. Puede que sea legal, nadie lo discute. Pero está a años luz de aquel eslogan tan molón que tenían hace años, "Think Different".
Gratis por que el negocio lo esperan con los libros que los usuarios crearían, y como la imposición es no otras plataformas, esa inversión la recuperarán enseguida.
Mal, muy mal que no le hayas entendido.
No lo creo. ¿Qué editorial va a querer publicar en estas condiciones? Al final pasará lo de siempre, Google sacará algo mucho más usable, compatible y profesional, sin abusos y gratuito para el usuario final.
A ver. Es un negocio legítimo. Te regalan el software para crear los libros. Te ponen un precio "máximo" de no se si son 20 dólares, cuando en muchos casos los libros de texto cuestan mas de 50 dólares.... Su negocio es vender hardware.
¿Les estás condenando por que han sacado un software para sus tabletas?
Los clientes de Apple se gastan dinero. PAgan por las cosas. Los clientes de Android, algunos si, pero la mayoría no se gastan ni un chavo. Total, si te lo puedes bajar gratis de internet.
Installous. Pagan por el hardware, pero también hay muchos que no lo hacen por el software.
http://www.vagos.es/forumdisplay.php?f=469
http://www.vagos.es/forumdisplay.php?f=468
ok, cierto, pero el problema no es la clausula en sí, que ya es draconiana, el problema es que algo tan importante se le debería avisar al usuario de forma visible, no escondido en una licencia que ellos saben que nadie lee, otro problema, para mi el peor, es que el título se publica sólo si a apple le da la gana. Escribes un libro, aceptas que sólo a través de apple se venda, por que piensas que es una plataforma que puede llegar a mucha gente, y ellos se llevan su tajada, hasta aquí aceptable si se le informa al escritor la limitación, pero has invertido horas de tu vida escribiendo la segunda parte del señor de los anillos y va un desgraciado dentro de apple y dice que no se puede publicar tu obra maestra por que a el no le gustan los enanos y los elfos... eso es lo peor, tener que soportar la censura y escribir pensando en que a ellos les guste y no afecte su moralismo victoriano... y coste que no tengo problemas con apple, tengo mi Hackintosh y lo adoro pk me parece mejor el office 2011 que el 2010, pero ya eso es otra cosa
Gente, lo que yo entiendo de la licencia es que el LIBRO resultante (ese con formato, distribución multimedia, etc...) de la utilización de iBooks Author se puede distribuir gratuitamente x medio de Apple o cualquier otro medio. Si se quiere vender, se tendrá que hacer sólo a través de Apple y tiene sentido porque claro, estamos usando SU herramienta que es gratuita y si queremos lucrar, es obvio que ellos quieran obtener cierto porcentaje. Además como bien dice el post, el archivo generado será solo usado por dispositivos de la manzana, su propio formato.
Ahora, en inglés ellos usan dos términos que hay que tener en cuenta. Así como hablan del LIBRO resultante de la utilización de su software, ellos también hablan del trabajo o CONTENIDO del libro. Eso que hemos escrito probablemente en otro procesador de texto. Esa información con las fotos que hemos tomado para acompañar el texto, eso es y seguirá siendo nuestro. Es decir que si se nos pega la gana de exportarlo via Pages a formato PDF y venderlo en cualquier otro sitio, sí podremos hacerlo. El contenido del libro es nuestro.
Eso es lo que yo entiendo al menos... Saludos.
Peace out!
No. El libro es de Apple, según la licencia. Es lo que pasa con "los derechos de autor" que son una mentira que se manipula y desvirtúa conforme va pasando el tiempo.
Mmm.. no se.. no creo que sea tanto así.... En fin será cuestión que Apple mismo lo aclare...
EL mismo libro lo puedes sacar en otros formatos para otras plataformas. Lo único que se te exige es que para el libro de apple tienes que generar un ISBN nuevo....OSea, el libro lo vas a seguir encontrando en El Corte Inglés, en la tienda online de Amazon, o donde sea que te compras tu tus libros
Habría que investigar el scope de la licencia. Yo veo que esto va d ella mano con la herramienta, si yo hiciera algún libro en formato pdf, no debería de haber problema alguno siempre y cuando no se haya hecho con iBooks Author; es decir, la restricción no esta en la venta del material en si, sino en la venta del material hecho con la herramienta; si esto no fuera así, y en realidad yo no puedo re escribir el material previamente hecho con Author pero con otra herramienta y comercializarlo libremente, bueno, ahí si, tenemos un problema y grave...
yo lo que entiendo es que no puedes distribuir el libro en formato ibook mediante otro sistema que no sea la appstore... en cualquier otro formato es imposible que te impidan venderlo.
Los Applehaters nos tienen tan acostumbrados de minimizar, menospreciar todo lo que Apple haga; sin embargo Apple termina trasformando la industria y al que le salen al frente los famosos iKillers (http://appleweblog.com/2012/01/ikillers-que-no-matan-a-nadie). Ahora, ya no es novedad que Apple es quién lidera la industria, pues no es de asombrar que no solo son los usuarios quienes presencian las famosas Keynotes, sino la competencia, para poder copiarlos; pues la tecnología actualmente solo sabe a Apple (iPad, iPhone, Macbook Air, etc.) o copias de él, duela a quien le duela.
"Apple es quién lidera la industria" solo de tablets mi estimado, y apple era conocida antes del ipod por sus macs, esas que no tienen ni 5% de cobertura, aunque aquí sí, me gustaría que fuera más, pero tu comentario es un despropósito, apple no lidera la industria, lo que sí hace es aprovechar tecnologias usadas y ponerlas en uso práctico.
Ah pues se confirma antes no estabas trolleando, eres un fanboy del 15
total abuso, total robo a los usuarios definitivamente apple y microsoft tienen un monopolio que da pena!
¿ABUSO DE QUE ? ¿CONTRA QUIEN? Puedes seguir publicando tus libros en el formato epub....Siguen funcionando en el ipad
¿QUIEN COARTA TU LIBERTAD?
o si nadie coarta mi libertad, solamente no los puedo publicar para el resto del mundo ¬¬
Quien te dijo que no los puedes publicar? Apple te permite hacer un libro y te da la libertad de regalárselo a todo el vecindario si quieres.
El problema es cuando lo quieras vender, y es obvio, ellos quieren llevarse una parte de lo que TU creaste con las herramientas que ELLOS te ofrecen.
-- editado por última vez a las 23:27
+100!! mas obvio imposible. Ahora resulta que es monopolio y acciones dignas del anticristo porque no te dejan vender lo que hiciste con herramientas exclusivamente de ellos? Ni lógica tiene, es absurda toda esta discusión que han plantado todos ustedes.
vale haber si entendi, entonces le debeis toda vuestra vida solo por que lo hiciste con un soft de ellos ??
XDD
interesante
¿O sea que según tu razonamiento si a microsoft se le ocurre que las cosas hechas con su programa word, digamos un libro, este solo lo pueda vender microsfot solo por usar su programa?
No me jodaís en verdad.
Si lo hicieran y no te gusta, usa el OpenOffice. Y tan amigos.
:O Es como si nadie (ya sea escritor, profesoro, etc) pudiesen vender sus libros escritos en word o bloc de notas...
Así parece suceder mi estimado, pero no todo está perdido, surgirán otros programas para hacer esta clase de libros pero...obvio apple los bloqueará.
Vamos a tranquilizarnos todos "un poquitín"
Este formato es "para ipad". ¿Que pasa que no es legítimo inventarse un nuevo formato de libro o queeeee?
ES QUE PARECE QUE SI NO ERES OPEN SOURCE TE CONVIERTES EN UN DELINCUENTE
¿¿¿¿¿¿¿ESTAMOS TODOS LOCOS O QUEEEEEE?????????
Que un libro se publique en el nuevo formato no impide QUE ADEMÁS TAMBIÉN SE PUBLIQUE EN OTROS FORMATOS PARA OTRAS PLATAFORMAS
De hecho, con el programa Pages de Apple, puedes seguir creando libros electrónicos "estándar", que sean compatibles con otras plataformas y dispositivos
Y además, este nuevo formato tiene un elemento POSITIVO que va a ARRASAR EN EL MERCADO
El precio máximo de un libro queda en 15 euros
Toda la razón, lastima que la mayoría acá solo tienen ojos para leer toda critica hacia Apple.
¿Y no te pone de malas que todoss esos libros solo se puedan distribuir por apple no teniendo otra opción? bueno no eres autor y no lo comprenderías, los verdaderos perjudicados son LOS AUTORES al no tener otras opciones de publicar, sí es su plataforma pero vamos no hay que ser tan cerrados, más si todas esas ganancias les llegaran.
Esta basado en un formato abierto al que le han añadido extensiones para hacerlo incompatible y que además tiene unas condiciones de uso draconianas, al más puro estilo dictadura caribeña.
Si es cierto, es para estar contento.
Osea, ¿te inventas algo, y lo tienes que compartir con todo el mundo o si no eres un hijo de puta no?
Estamos todos locos!!!!!!
Que aquí nadie va a impedir que los demás sigan vendiendo libros como lo hacían antes, en el formato que lo hacían antes, para los dispositivos que hacían antes...
Que estamos en un mundo libre. Que la gente tiene derecho a inventarse cosas para hacer negocios....
Por eso espero que fracase, para el autor de libros es totalmente arbitrario lo que hace como empresa apple al dejar ser su único proveedor, para un usuario de a pie, ni le va ni le viene, justo como a tí.
Si te refieres al ISBN, no es tan fácil ahora sacar uno para diferentes plataformas, vamos que se complican más las cosas solo por que apple quiere.
http://www.faq-mac.com/reportajes/ibooks-author-tambien-sirve-para-escribir-libro-trolls/47233
Una vez más, Stallman tenía razón con eso de la cárcel digital...
http://www.faq-mac.com/reportajes/ibooks-author-tambien-sirve-para-escribir-libro-trolls/47233
Está claro que Apple no va a dar puntada sin hilo.Nadie regala nada, si tu quieres regalarlo Apple te lo permite, pero en el momento en el que tu te lucras con esa venta, Apple quiere su parte del pastel. Ya por ello te está ofreciendo la herramienta "gratis".
Esto no es el Calibre, es una herramienta en la que Apple se quiere posicionar con sus productos y quiere liderar el mercado del libro de texto.
Seguro que todos los que critican a iBooks Author usarn todos el OpenOffice y todos los documentos que generan son hechos con herramientas de software libre. LLevamos años usando Microsoft Office y nadie se ha rasgado las vestiduras.
Ahora sale un nuevo formato al mercado y evidentemente Apple se está posicionando dentro de ese mercado. Vamos a ser un poco coherentes y no pidamos a Apple que no quiera ganar dinero o que no se quiera comer el mercado editorial como se ha comido el musical.
Si queréis alternativas libres, que las hay, usad Sagit o Calibre para la creación de vuestros ebooks.
Particularmente en este caso, yo cuando instalé el programa y vi que las opciones de exportación no me interesaban, lo cerré inmediatamente. No por ello lo voy a dejar de usar, pero evidentemente nadie diseña una herramienta tan visual y buena como ésta a cambio de nada.
Que yo recuerde Microsft NO me cobra nada por los escritos que he publicado y vendido solo por usar Word SU procesador de textos.
Menos Linux que aunque no soy muy partidario (se me hacen complejo pues, no es que no me guste) llevan parte de razón, aquí quien quiere lucrar es apple y ofreciendo "gratis" su herramienta y llevandose todas las ganancias sin opcion a darle al autor algo, una ventaja un descuento, el perjudicado es el autor no los usuarios de a pie como tú.
Y sí tengo Office y mi SO original.
Pues opino que el redactor ha visto una buena oportunidad de meter el palo en el avispero de los trolls.
Un enfoque más constructivo es el de "busque, compare y elija" que ha empleado el articulista de Faq-Mac, en el que se describe el precio de los métodos de autoedición alternativos:: http://www.faq-mac.com/reportajes/ibooks-author-tambien-sirve-para-escribir-libro-trolls/47233
¿O acaso se ha planteado alguna vez por qué el SDK de iOS no sirve más que para iOS y la AppStore?
Y no es posible... también... del mismo modo que apple entiende que has leido y aceptado todas las condiciones del servicio... que en tu recien creado book .. en el momento de subirlo incluyas una pagina con las clausulas a esas condiciones, en el mismo tamaño de letra... ;) y si aparece en la apple store es que ellos tampoco leen la letra pequeña... podria ser? ;)
Tendrias un buen argumento para vender en la store y en otros lugares mientras tanto...
Lo que de verdad me parece muy fuerte es que se esté satanizando el hecho de que una herramienta GRATUITA se haya puesto a la disposición del publico y la empresa que lo ha puesto saque beneficio de la publicación de sus obras, alguien se ha parado a pensar lo que cobra un escritor por un libro realizado, con una herramienta de "PAGO", no suele llegar al 10%, puesto que la editorial que no te ha aportado herramientas, saca un gran beneficio, esto siendo escritores de tirada pequeña, 600-1000 unidades, seguro que si te vas a editores de mayor renombre la cosa cambia, pero cuantos hay asi? esta herramienta de apple, es valida para cualquier campo, no solo el educativo, puedes hacer desde libros infantiles a visitas guiadas, solo hay que tener imaginación y creatividad, y eso no te lo da la herramienta, eso lo tiene el autor.
A saber cuanta gente se dedica a sacar provecho de herramientas de diseño grafico, y cuantos tienen realmente comprado por ejemplo el Photoshop, que pasa que los informaticos tenemos la obligación de hacer herramientas gratuitas para la comunidad pero luego el trabajo de los demas si que se paga y el nuestro no?
En lugar de ver oportunidades de negocio solo vemos quejas porque no voy a sacar todo lo que pretendia de mi trabajo, bueno, pues no lo uses, usa otra herramienta que sea de pago, y PAGALA, y luego tu te apañas con la distribución, a ver si las cosas son mejores o peores, y en funcion de eso ya decides.
No entiendo tranta critica. Cada uno es libre de elegir si le interesa o no el servicio.
Sigo penando que el problema es que esté escondido a sabiendas de que el usuario no lo va a leer, y segundo, que pase por sus filtros, eso es lo peor, si ellos dejaran que se publicara lo que sea, siempre y cuando sea legal el contenido, hasta me parece bien, se beneficiarían muchos escritores con la plataforma de ibooks, y con unos clientes potenciales que no conocen el valor del dinero, y se beneficia apple, pero joder a veces creo que apple inventó la máquina del tiempo, fue a la inquisición y trajo sus sensores de esa époda.
Considero que Apple debería implementar un sistema de cobro progresivo como el IRPF, para que las grandes editoriales sean las que más tengan que pagar y los pequeños autores se vean beneficiados. Un 30% me parece excesivo para un autor novel.
Respecto a la venta en otros dispositivos, no me parece mal que Apple quiera proteger lo suyo; me parece lo normal. Las reglas están ahí, y si no te gustan, no pasa nada, no participes. Apple no ha puesto una pistola en la sien de nadie.
No entiendo por qué tanta queja. Yo me alegro de que haya nuevas herramientas con las que publicar contenido propio. Si alguien más desarrola un sistema de publicación mejor, será bienvenido. Hasta entonces, iBooks Author.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect