Hoy nos hemos despertado con una noticia importante: Amazon ha lanzado su propio servicio de almacenamiento y streaming de música desde la nube, llamado Amazon Cloud Player. Este tipo de servicio llevaba rumoreándose desde hace tiempo, pero la mayoría esperaba que Apple o Google diesen antes este paso que Amazon. Pero ésta se les ha adelantado con un servicio que tiene muy buena pinta.
Amazon Cloud Player reproduce la música que tengamos almacenada en Amazon Cloud Drive, un disco duro online de los mismos responsables. Podemos reproducirla de dos formas: desde una página web o desde nuestro dispositivo con Android (no, de momento no funciona en los dispositivos con iOS). Las ventajas son claras según los responsables: tras subir la música que queramos reproducir online, no hay que preocuparse ni de sincronizaciones con dispositivos, ni actualizaciones de software, ni soportes físicos para transportar nuestra música.
El precio del servicio es otra cosa que lo hace atractivo. Con una cuenta de Amazon tenemos ya 5 GB gratuitos de almacenamiento, que se amplía a los 20 GB durante un año con el simple hecho de adquirir un álbum musical en la tienda de Amazon. Además, las compras de música que se hacen en la susodicha tienda oficial no ocupan espacio en nuestro Cloud Drive ya que se reproducen desde los servidores oficiales de Android.
La mala noticia es que Amazon Cloud Player está solo disponible para usuarios de los Estados Unidos (Aunque Cloud Drive sí que es usable desde España). ¿Aprovechará la competencia para lanzar sus alternativas a más países con acuerdos entre compañías? Puede pasar algo de tiempo, pero ahora que Amazon ha desenterrado el hacha de guerra no tiene que pasar mucho tiempo para que el resto de compañías se apresure a contrarrestar este movimiento.
Más información | Amazon press media room
Comentarios
Además, las compras de música que se hacen en la susodicha tienda oficial no ocupan espacio en nuestro Cloud Drive ya que se reproducen desde los servidores oficiales de Android.
Sera de amazon ¿no?
No sé si lo he entendido bien. A ver, ¿funciona como Spotify o es que yo compro un álbum en Amazon y además de poder descargármelo al dico duro en MP3, puedo escucharlo por streaming desde los servidores de Amazon?
Pero si funciona como Spotify y la compra es por álbum, ¿podría descargar los archivos MP3 de dicho álbum a mi disco duro?
No comprendo muy bien cómo va.
no sé si lo he terminado de entender, pero parece algo similar a un dropbox, pero de música. uno sube su música a "ese disco duro" y luego puede escucharlo en diversos dispositivos. o sea, que en el fondo no ofrece música, sino que uno tiene que tenerla en propiedad. (al menos eso es lo que he entendido, a saber...)
Lo que yo entiendo es que es un servicio de streaming de la música que tienes almacenada en el espacio que proporcionan, y además puedes comprar música que, a parte de descargarla, quedará almacenada en la colección en la nube. Sólo les falta que haya catalogo para escuchar gratis (vamos, un spotify) y sería un servicio muy interesante.
Pero aún así, si realmente son gratis esos 5gb (o 20 comprando un disco al año), el streaming funciona decentemente y está optimizado y la aplicación está currada (permitiendo caché local y demás), puede estar muy bien. Veremos qué propone Google.
Había escrito un comentario que ha desaparecido misteriosamente.... lo transcribo:
Lo que yo entiendo es que es un servicio de streaming de la música que tienes almacenada en el espacio que proporcionan, y además puedes comprar música que, a parte de descargarla, quedará almacenada en la colección en la nube. Sólo les falta que haya catalogo para escuchar gratis (vamos, un spotify) y sería un servicio muy interesante.
Pero aún así, si realmente son gratis esos 5gb (o 20 comprando un disco al año), el streaming funciona decentemente y está optimizado y la aplicación está currada (permitiendo caché local y demás), puede estar muy bien. Veremos qué propone Google.
Pues para que pagar, si existe Audiogalaxy, haces stream directamente de tu computadora y gratis, ademas tengo mis 150 gb de musica en mi android, si pagarle un centavo a nadie!!
Genial, y estás orgulloso, ¿no? Una cosa es estar en contra del lobby de la música, de las entidades de gestión de derechos de autor o del arcaíco sistema de negocio, y otra jactarse de tener toda su colección de forma ilegal y sin pagar un duro.
Es cierto que el sistema actual sólo beneficia a las discográficas, los intermediarios o los grandes "artistas" y que hay que cambiar el modelo de negocio, pero mientras no se cambie los pequeños artistas desaparecerán (no dan beneficios, no graban discos). Porque supongo que tampoco irás a conciertos, comprarás merchandising o donarás a los artistas que ofrecen su trabajo gratis, ¿no?
Y lo de hacer streaming desde tu pc... sí, está de puta madre en casa, pero para la calle no funciona (bueno, igual con lo que te ahorras en comprar música puedes permitirte una conexión con un ancho de banda de subida decente, quien sabe)
Ten en cuenta que dejar el ordenador encendido (lo cual desgasta mucho los HDDs) siempre es gasto "innecesario" de energía y la luz la pagamos religiosamente todos cada mes, de eso muy pocos se escapan.
Realmente este servicio de Amazon pinta muy muy bien si lo llevan por buen camino y no se pasan con los precios de aquí al futuro. Lo seguiré de muy cerca.
nadie habla de ilegalidad, toda la música de tu PC las puedes subir a un server y darle play, el no habló de ilegalidad solo tu lo asumes que el es un ladrón, pero de eso no se trata este post, no mezclemos.
Quizás malinterpreté el "sin pagar un centavo a nadie".
Y ese server tiene que poder hacer streaming, en un protocolo estandar, para que una aplicación de Android lo pueda reproducir. Y, puede que me equivoque, pero encontrar un servidor así (que no sea propio) no es sencillo.
Y si es propio, tal y como están las conexiones, no lo veo muy factible.
Esta es una excelente noticia.
Cuando salio NAPSTER revoluciono el internet compartiendo archivos y pocos meses despues salio Audiogalaxy que mejoro conmpartir archivos con la aplicacion de escritorio. Las 2 fueron cerradas. Pero ahora Audiogalaxy.com ha sido lanzada nuevamente como un reproductor con todo lo que tu dices. Me parece muy buena eleccion.
creo que se podra comprar y escuchar en cualqueir sitio y cualquier dispositivo, pero siempre en la nube...Amazon se ve que tambien entre el la batalla por el Numero Uno de nuestro Navegadores, ofreciendo mas y mas servicios...
-- editado por última vez a las 11:11
¡Qué bien! Podré escuchar música desde mi teléfono Android!!!! Oh, espera...pero si tengo 100MB para descargar al mes...oh...espera, pero si mi conexión es una puta mierda peor que cuando iba con un modem de 33.6Kb.
Gracias telefónica, orange, y demás por hacer de España el sumidero tecnológico de Europa y poner precios de oro a basura de conexiones.
Si sois españoles, esta noticia no os afecta, porque de todas formas no tenemos una conexión suficiente para disfrutar de los servicios del primer mundo.
Y supongo que estarás haciendo algo para remediarlo, ¿no?
En mi caso la conexión funciona bastante bien, es rápida, y en vez de 100 megas son 300, pero sí, tecnológicamente España no pertenece al primer mundo, ¿y sabes por qué es? Por los españoles. Si nadie hace nada, nada va a cambiar, (No, quejarse no vale).
Y no, yo no me aplico el cuento, porque hace tiempo que he perdido la fé en la gente en general (y me incluyo), así que me resigno a lo que hay. Pero al menos tengo claro que la culpa es nuestra, por dejar hacer a gobiernos y empresas lo que quieran.
(y perdón por el off-topic)
Claaaro. Que en un sector tan amplio y con una competencia tan limitada como las telecomunicaciones en España el servicio con el que no paran de bombardearnos y tirarnos el anzuelo no funcione ni sea como debería ser es culpa de los españoles. Claro, claro.
Por eso también aún teniéndolo y pagándolo, por culpa de los españoles se deciden cosas como capar el ancho de banda de YouTube o de los "servicios que saturan nuestras redes" ¿no? Como dicen las operadoras.
Lo que hay que oír. Pues yo seré de los que alimentan ese desprecio tuyo. Pero cuando las propias operadoras decidan dejarse del mamoneo de los "móviles a cero euros y cutre-tarifa de datos a precio de oro molido" a precios razonables, que busquen a los que son como yo. Mientras que les sableen lo que se permitan los que sois como tú. ;-) Que mientras tanto para tener un móvil que en un uso sin miedo de datos se puliría las condiciones antes de limitación de una tarifa de datos móvil actual en menos de medio mes disparando mi actual factura al doble o al triple tranquilamente sólo con el consumo mínimo de voz... prefiero seguir a pelo con el móvil que yo quiera a y con 9 euros de factura al mes por voz.
Mañana cuando logren quitar la tarifa plana de ADSL en España que rondan los más de 40 euros euros entre unas cosas y otras al mes, estando media España ya conectada nos vuelves a contar eso de que la culpa es nuestra.
Umm, yo no pago más de diez euros al mes de móvil, no sé de donde sacas que a mi me sablean las grandes (uso un OMV).
A lo que me refería es que las empresas hacen lo que quieren porque el gobierno les deja hacer lo que quieren. Y eso seguirá así hasta que alguien haga el suficiente ruido. Las cosas son así. Y claro que creo que es culpa nuestra, por no plantar cara y exigir mejores servicios, mejores tarifas, etc... Son muy ligeros los movimientos en ese sentido, y casi no hacen ruido, puede que se les de un poco de cobertura pero se olvidan facilmente.
Igual me he expresado mal, la idea no es que por culpa de los españoles las operadores capen Youtube (siguiendo tu ejemplo), sino que es culpa de los españoles permitir esto. Es decir, creo que todos sabemos que las operadoras quieren ganar dinero como sea, con practicas abusivas en la mayoría de los casos. Pero eso es porque alguien se lo permite, ¿no? En teoria tenemos al Gobierno y la CMT que debería velar por nosotros (y en ocasiones lo hace), pero son políticos y también responden a otros intereses. Así que al final la última respuesta la tiene que dar el ciudadano. Y si por desidia, desorganización, o por lo que sea, los ciudadanos no dejan claro su punto de vista, al final no se conseguirá nada.
Realmente creo que un pueblo unido podría cambiar las cosas, pero es algo muy útopico.
Repito mi idea, o mi punto de vista: La situación no es culpa nuestra, el no intentar ponerle remedio sí.
Pero bueno, entiendo que este no es el sitio más adecuado para tratar estos temas ;o)
(Y no desprecio a nadie, simplemente creo que podríamos tener la sartén por el mango si supiesemos hacer las cosas de otra manera, puede que sea un idealista)
Vamos, que hace lo mismo que http://www.livedrive.com/ pero mas publicitado por los medios por ser de Amazon, no?. Me parece que la unica diferencia entre los dos es que todavia no hay cliente Android para livedrive pero si los otros dispositivos.
está buena la idea, por el momento no lo usaré........... ya las tarjetas SD de 8GB son muy económicas y realmente no es tan fácil superar esa capacidad si guardas tu música en m4a (ACC), ya se que tener todo en la nube está cómodo, pero si estas en un lugar donde no tienes wifi deberías tener un abono ilimitado de telefónica que no es tan económico....... yo por ahora me manejo con música con los discos y SD y para la nube sólo uso dropbox para ciertos archivos que modifico constantemente. Hasta que los abonos de internet 3G no sean mas baratos yo voy a prescindir de estos servicios.
-- editado por última vez a las 14:26
A ver cuando la gran mayoría de fabricantes empiezan a meter capacidad de verdad en los móviles... 64Gb para los tiempos que corren no estaría mal de memoria interna.
Aunque por otra parte con lo limitadas que están las baterías hoy en día es un tonteria usar el móvil como reproductor de música. Y mira que tanto el hardware como el software de hoy en día da para explotar un gran ábanico de posibilidades multimedia (streaming desde la nube, streaming a otros dispositivos como televisiones o equipos de música, jugar en una tele con el móvil como CPU/GPU y mando, etc...)
Pero nos quedaremos sin bateria en quince minutos...
Personalmente sigo utilizando un reproductor de MP3 de 80Gb, y en el móvil tengo una microSD de 16Gb que me salió bastante económica comprada en Amazon.
Un buen golpe el de adelantarse a apple con sus nuevos servicios icloud. Yo también prefiero tener la música en mi reproductor de mp3, o como mucho en el móvil, que las tarifas de datos no son precisamente económicas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect