Apple está dispuesta a demostrar que Flash se ha quedado atrás si lo comparamos con las tecnologías web más modernas. Y no escatima esfuerzos en ello, puesto que ha publicado en su web oficial un seguido de ejemplos de contenido dinámico construido enteramente con HTML5.
Son, más concretamente, 14 ejemplos de lo que podemos hacer usando HTML5 y las transiciones CSS: Vídeos que permiten ser manipulados, una galería de imágenes, la posibilidad de mostrar un minireproductor de audio, vistas en 360º usando javascript… básicamente elementos que hasta ahora requerían de complementos como Quicktime o Flash, hechos con los nuevos estándares.
Desgraciadamente Apple requiere que usemos Safari para poder contemplar los ejemplos, algo bastante extraño cuando hay otros navegadores que también soportan estos estándares sin ningún problema. Supongo que como todas las compañías, a Apple le gusta promocionar sus propios productos.
Vía | Applesfera
Sitio oficial | Apple HTML5
En Genbeta | Comparando el rendimiento de HTML5 y Flash
Comentarios
1 Comentario moderado
240Creo que esta noticia, a pesar de venir de Apple, afecta al resto del mundo web, y de eso es de lo que se trata en Genbeta.
Pesaditos?
Adobe lleva meses con el temita del flash en los icositas, y Apple saca un ejemplo de hasta donde se puede llegar hoy en dia con HTML5 y ellos son los pesaditos.
Hombre claro que pueden convivir juntos.
El problema que no se estan poniendo las pilas con Flash y los desarrolladores piden otras cosas aparte de Flash.
Y no estoy de acuerdo, este es un blog sobre la web y software y creo que esta noticia es buena que este aquí, no todo el mundo lee Applesfera... (a diario no por lo menos xD).
"porque ellos saquen un producto que no tenga potencia para mostrar decentemente productos flash, no significa que todo internet tenga que dejarlo" ¿falta de potencia? jajajajaja, no tienes ni idea. La misma potencia o más que en aparatos donde Adobe dice que funciona, o más bien donde promete que funcionará, que lo que hemos visto hasta ahora es una kk
si no fuese porque solo funciona en safari, diría que por fin se han dado cuenta de que hace falta fomentar html5... pequeño gran detalle ése el del explorador...
Exepto los videos, tb funciona en chrome :)
En este link se pueden ver sin necesitar Safari http://developer.apple.com/safaridemos/
Al menos yo los veo desde chrome (excepto los ejemplos de audio/video)
-- editado por última vez a las 10:30
Con Mozilla no va, desde luego.
17 Comentario moderado
20Algunos efectos toman tiempo en cargarse, y eso mismo en Flash (Picnik) se hace de forma instantánea.
¿Solo para Safari? Jo, es como si dijera "solo IE". Deberían permitir verlo con otros navegadores.
Por cierto, echo en falta algún juego o animación vectorial hecha en HTML5
6 Comentario moderado
325brillante
falta añadir que hablan de que pronto H.264 estará incluido en todos los navergadores.....
JA
brillante
Que buena la del quicktime xDDD
brillante
Una demostración de html5 que en realidad solo es html5 para Safari.
Para ellos toda, pero que ellos pongan en venta un producto incompleto no significa que tengamos que actualizar todas las webs viejas de internet.
HTML5 mola, si, pero no vamos a rehacer todo lo pasado, y internet ante todo sorprende por lo perpetuo que pueden ser, y lo grande q se ha hecho a lo largo de los años. No vamos a tirar a la basura centenares de web por una retroincompatibilidad deliberada de unos llamados mesías.
pd: Mi primera web del 2000 sigue activa, y me encanta visitarla para recordar de donde vengo.
Quieren que pasemos de Guatemala a Guatepeor
va con los navegadores que son compatibles con los estándares y H264, en cuanto a juegos, te parece bien Quake II?
Eso si que ha sido un hachazo xD
Muy buena fabman.
Esta muy bien el ejemplo, pero solo funciona en navegadores webkit.
La función de esta web no es ensenñar a todo el mundo que se puede llegar ha hacer con html5, esta destinada a los desarrolladores de apple ;)
Un ejemplo mas general http://apirocks.com/html5/html5.html#slide1
¿El Mozilla no es webkit? :-( Pues yo he abierto contenidos HTML5 con Mozilla. No entiendo esta restricción, la verdad.
El enlace que has puesto si se ve. Ahora solo falta que saquen un programa tips Flash para hacer animaciones en HTML5, porque escribiendo comandos lo veo imposible. De todos modos, creo recordar que alguien dijo que el nuevo Dreamwaver permite pasar de SWF a Java.
-- editado por última vez a las 10:57
15 Comentario moderado
10Mozilla Firefox usa Gecko.
Webkit lo usan navegadores como Safari, Chrome y Chromium.
Es mozilla webkit? Pues me corrijo, funciona con chrome y safari
Un programa para hacer animaciones usando javascript y html5 estaria muy bien.
22 Comentario moderado
30..
-- editado por última vez a las 10:46
Se me ha repetido el comentario 3 veces :S
-- editado por última vez a las 10:46
brillante
Estos de Apple estan imbeciles o que ?
Es decir.... promocionan los standares web pero luego te quieren hacer creer que si no usas SAFARI no funciona.
¿Estamos locos?
Pues menos ganas aún me han entrado de instalarme Safari, por tomarme por tonto.
-- editado por última vez a las 11:03
pero y dale perico al torno.
Primero, funciona en chrome (excepto los videos)
Segundo, esto no es una promoción publica, es algo para enseñar a sus desarrolladores. Por ejemplo, pueden crear aplicaciones para el iphone en html5 (el juego de damas en el ejemplo va de lujo en el iphone)
Ademas, los navegadores mas compatibles con html5 son chrome y safari, quizás usan códigos aun no soportados por demás navegadores.
Haz la prueba en firefox y comparala con crhome: http://html5test.com/
-- editado por última vez a las 11:22
A mi no me funciona en chrome.
Y aunque funcionase; Firefox tambien esta capacitado para eso y si no funciona siguen haciendolo MAL.
Que no es una promoción pública, por dios, internet es público, por tanto mucha gente, porque la noticia está corriendo muy rápido por todos los lugares, lo verá y la gente que no conoce del tema que verá, pues que eso que se llama HTML5 que es tan guai y tan bueno para verlo tiene que ser con Safari, con lo cual pensaran que sólo los BUENOS de Apple soportan ese estándar. Eso se le llama manipular, y manipular a lo grande.
Firefox saca una nota de 101 sobre 160 Tengo entendido que hay muchas cosas en html5 que FF no consigue mostrar bien. Pero esto ya es cosa de que Mozilla adapte FF
Por otro lado Chrome saca nada mas nada menos que 142 puntos.
En chrome (para windows) me funciona: Typography, Web Gallery, Photo Transitions, 360, VR, Pixel Manipulation, Sticky Notes, Concert Poster, Checkers, Light Table y Offline Calendar sin ningún problema.
Nada mas entrando en developer.apple.com/safaridemos
Quizas no tengas la versión mas actual.
Repito, esta web es parte de los ejemplos de safari dev center, y el nombre de la pagina lo dice todo "Safari Technology Demo" en ningún momento dice apple que es un demo de HTML5, no, Es un demo de SAFARI usando HTML5, CSS3 y JavaScript.
Otra cosa es que en los blogs lo interpreten de otra manera, antes de criticar es mejor dar una ojeada por la web, que repito, es una Demo para safari y safari mobile.
Pero aun así funciona con chrome, y (al igual que otras paginas en html5) no funciona (del todo bien) con firefox. Pero esto ya es cosa de mozilla.
Esto si es un demo de http://apirocks.com/html5/html5.html#slide1 (que tan poco va bien en FF)
29 Comentario moderado
3030 Comentario moderado
40interesante
Tu me estás mirando una web y yo otra, no me hagas trampas
http://www.apple.com/html5/
titulo: Apple - HTML5 Está en portada de www.apple.com el link a esta página "HTML5 and Web Standards" dice el banner de la portada.
Y luego voy a la página y supuestamente solo funciona en Safari porque ellos lo han decidido asi.
Podremos discutirlo eternamente pero por mi eso se llama manipulación y no me convencerás de lo contrario.
@30: "Ha sido Apple el que a abierto la veda de "estandaricemos la web", como patetica excusa para sacar un producto que es incapaz de reproducir integramente el 97% de internet "
Que el 97% de internet necesita flash? No se cuales webs visitas, pero solo uso 2 webs que necesitan flash.
Sobre la "excusa" de apple, bueno, esta "excusa" lo han utilizado después de meses de adobe allí erre que erre con el tema, y además sin haber ninguna petición de flash por parte de la grande masa de usuarios de iphones y ipods.
@31:
Si les los subtitulos abajo del banner dice:
Every new Apple mobile device and every new Mac — along with the latest version of Apple’s Safari web browser — supports web standards including HTML5, CSS3, and JavaScript.
Si sigues mas abajo:
HTML5 Showcase The demos below show how the latest version of Apple’s Safari web browser, new Macs, and new Apple mobile devices all support the capabilities of HTML5, CSS3, and JavaScript. Not all browsers offer this support. But soon other modern browsers will take advantage of these same web standards — and the amazing things they enable web designers to do.
Vamos tan poco me hagas trampas :)
Dice alto y claro que es un demo para safari, y que ademas dentro de poco serán compatibles con otros navegadores.
PS: No te quiero convencer de nada, lo unico que digo es que esto no es una demo de html5 en general, es un demo de Safari usando estas tecnologías, y resulta muy curioso que la gente se dedique a criticar sin saber de que va la cosa.
-- editado por última vez a las 12:08
@33 Si ya me se como me lo pretenden justificar ellos que esas demos solo van con Safari.
El problema está que no es verdad, que todos excepto uno, el que integra Quicktime, por cierto, tiene cojones, funcionan YA en otros navegadores que no son Safari. Que no me expliquen que Safari va encabezando la compatiblidad con HTML5 porque no es verdad.
Hombre Renato, no era una demo pública cuando estaba únicamente en el apartado de desarrolladores de apple. En la noticia ponen un enlace oficial a http://www.apple.com/html5 que ya no es para desarrolladores. Eso yo lo considero público y caparlo para que sólo vaya en safari...
Yo por mi parte he abierto la página con el chrome, he intentado abrir el de videos, me ha dicho que tengo que usar safari y he cerrado la página. No pienso a molestarme en abrir el safari porque ellos quieran. Cuando sea standard de verdad lo probaré con todos los navegadores, esto es un pseudoestandar.
Saludos!
Y está en portada http://www.apple.com un banner a esa página...
37 Comentario moderado
20@35 y 36,
Teneis razon, la pagina la han puesto en la web (antes solo estaba por la zona de safari dev). Fallo mio.
Aun así, siguen diciendo que es para ver que tal va safari con html5, que por un lado es logico, les interesa el feedback de los usuarios de safari.
Pero, como dije, funcionando bajo windows en chrome: http://yfrog.com/2ccapturejmj
@37:
No pongo a apple como buena, Apple dijo no a adobe una vez, y adobe ha seguido con el tema del bloqueo. Que las dos son cansinas? Sí, pero el fabricante decida que quiere implementar en sus productos, me encantaria poder reproducir mkv nativamente desde mi xbox, y no puedo.
" No digo en ningun caso que el 97% use flash, si lees la parte entre parentesis, que por lo visto te has saltado ese 97% se refiere A LA DISPONIBILIDAD EN EQUIPOS del plugin de flash."
No había entendido que querías decir, pensaba que te referías que el 97% de las webs necesitan flash.
Creo que el temita ya dio para largo. Cada uno tiene su opinión, yo sigo pensando que si apple quiere hacer una demo de como funciona html5 en safari, es lógico que usen safari, otra historia es una demo de como funciona html5 a secas. Es lo mismo que ferrari te deje probar nuevos neumáticos para ver como funcionan en ferrari y que tu lo quieras probar en un porche.
-- editado por última vez a las 12:28
40 Comentario moderado
30La multa de microsoft la tiene por monopolio, ademas, MS pago fabricantes para tener el IE instalado. Y en el 95% de los casos, un usuario al comprar un ordenador lo tiene que tragar con windows le guste mas o menos.
El iphone o ipad estan lejos de ser un monopolio.
Pero sigo con el mismo ejemplo, MS no quiere que use otros plugins de vídeo en mi xbox, y poco mas puedo hacer, nunca han prometido hacerlo.
43 Comentario moderado
10@43 HP y Dell no son un monopolio, pero windows aun es considerado un monopolio (mas por culpa de los usuarios que de otras cosas). Según cree la UE MS tiene que dar la posibilidad de elección de navegador ya que según cree la EU los usuarios no tienen elección de OS.
Pero imaginemos que HP crea un netbook con su propio OS, o que Windows deje de ser considerado un monopolio, y bloqueen la instalación de otro navegador en su nueva versión. Imaginemos que use windows, pues me pasaria a otro OS (a esto lo considero libertad de elección). En el caso de que HP sacase su propio OS para netbooks, un OS que solo acepta su propio navegador, pues yo simplesmente no me lo compraria, y ya, que hace una empresa con su producto me da igual.
Otro ejemplo, imaginad que soy un programador flash, y que necesito probar mis aplicaciones en terminales móviles con menor capacidad de procesador y menor pantalla, pues lógicamente pasaría completamente del iphone y me pillaría un nexus one, en este caso tengo la total elección (al menos eso creo), puedo elegir por comprar un dispositivo sin o con flash, ya que en la mayoría de las tiendas tendrían ambos terminales (de echo el iphone es técnicamente mas dificil de comprar que un otro telefono)
45 Comentario moderado
10@ 45 No me lo compraria porqué posiblemente no me convenceria. (es muy difícil decir algo con base en un ejemplo)
Pero, quedate con lo de que lo que haga una empresa con su producto me da un poco igual. Siempre podré elegir entre distintos productos.
Y no defiendo a apple, solo es mi opinion, Apple no es la mejor empresa del mundo, pero sobre el tema Flash (¿al final estamos hablado de eso no?) apple nunca dijo nada que soportaría flash en sus dispositivos, hace algunos meses han dicho que no, que no lo soportaran, yo no veo el problema, te lo juro que no lo veo, y al parecer, demás usuarios de los productos de apple tan poco parece que les importe mucho el tema, ya que hasta hoy la mayoría de las "protestas" están hechas por gente que no tienen ningún producto de apple.
Siempre me hablan del "poder elegir", y bien, yo he elegido al pasar por el caja de la tienda de teléfonos. En esto también se consiste elegir ¿o no? Elijo un producto que no tenga ni rastro de flash.
-- editado por última vez a las 14:15
1. Es una demostración tecnológica para PROGRAMADORES. Si lo eres, apreciaras un adelanto de lo que aportará CSS3 y HTML5, funcione donde funcione. NO ES UN PRODUCTO destinado al publico en general. Yo lo he probado en Safari, y he tardado 2 segundos en cargarlo en Chrome cambiando el user-agent.
2. Que puedas ejecutarlo en Chrome no significa que todo funcione correctamente, Chrome por ejemplo, aun no ha terminado el soporte de TouchEvents, Opera no ha terminado el soporte de borders css3 etc. Cosa que puedes haber notado en la demo, o no.
3. Es el colmo del marujeo querer cargar una demo CSS3 sin saber ni j del tema (lo cual me consta por tus comentarios), y luego venir a un weblog a quejarte de las injusticias que han cometido contra ti, que coartan tu libertad, y demás sandeces.
4. Safari, Chrome, y Opera, tienen un soporte de css3 y html5 muy similar y superior al de firefox, y es gracias a estas implementaciones que evolucionan los estandares y tienes posibilidad de instalarte lo que te de la gana.
5. Que tal si le llorais un rato a Opera porque su implementación de W3C Widgets no funciona en el resto de navegadores? O porque las demos de Forms en las que Chrome va por delante no funcionan en el resto de navegadores? Los estandares se desarrollan poco a poco, y mostrar los avances a la comunidad es parte del proceso.
Lo de Apple y los estandars es de risa, de verdad cada dia me gusta menos las cosas que hacen estos chicos, mira que tienen buenos productos, pero su mentalidad lo tira todo por los suelos.
32 Comentario moderado
72.5Es un tanto gracioso que ellos esten promocionando un estandar con su navegador, cuando el mayor porcentaje del trabajo que hay detrás de html5 se lo debemos a google. Que yo sepa apple lo unico que ha hecho por html5 es meter a presión el privativo h264 para cumplir con sus intereses económicos, que bueno, veremos en que queda todo con el VP8 acechando..
-- editado por última vez a las 12:46
http://developer.apple.com/safaridemos/ en esta pagina deja ver los demos sin necesidad de tener safari... cacharren mas y pienso que html5 es una gran competencia para flash y va a hacer que flash desaparezca de gran parte de la web..
interesante
Solo dos detalles pequeños, sin importancia supongo:
1. HTML5 y CSS3 no son estándares (aún): No sé a qué viene que Apple los esté promocionando como tal cuando están todavía lejos de serlo. Lo serán, sí, pero eso no los convierte en estándares todavía. Eso lo decidirá en su momento el w3C, cuando los borradores estén lo suficientemente maduros y concistentes, no Apple con su publicidad de 8a. promocionando Safari y no WebKit.
2. Mucha prensencia de JavaScript que tiene esas capacidades desde hace mucho tiempo: No es nuevo ver cosas así hechas en JavaScript que no necesariamete depende de una markup específico de HTML/XHTML. Cierto, se aprovechan las bondades de HMTL5 y en algunos casos de CSS3, pero es más mérito de JavaScript que, sin duda, es una maravilla. Hoy muchas webs están perfectamente animadas y son perfectamente interactivas usando JavaScript con CSS 2.1 y HTML 4.01 o XHTML 1.1.
En suma, no se niega el potencial de HTML5 y CSS3, ya lo vimos, pero de eso a querer hacernos creer cosas que no vienen al caso hay mucho trecho.
Así me gusta apple, siempre contradiciéndose! En la página de apple, para poder visualizar la demostración del estándar mundial, descargue safari. Es una tomadura de pelo, lo abrí con firefox, siempre abierto, compatible con HTML5. Hasta parece que el estándar fuera un producto de la compañía por como está hecha la página... horrible. Ahora hasta los estándares abiertos son cerrados.
51 Comentario moderado
8por un lado me parece deprimente que haya que bajarse SU navegador para ver los ejemplos, me parece un poco absurdo intentar ganar "cuota" a base de eso.
Por otro lado y como bien comentan HTML5 y FLASH pueden convivir perfectamente, la cosa es que a Apple le viene bien HTML5 para sacar su códec privatizado y empezar a cobrar por su uso. Apple no es la única que apuesta por este tipo de Codec privado y eso lo ven transformado en $..
Hasta donde van a llegar las cosas por el dinero..
Por cierto, esta página http://html5test.com/ ; la que pusieron mas arriba para ver si el navegador estaba preparado para html5; fíjense en la sección vídeo y verán que si usan FireFox les quita 5 puntos por no soportar h264 ... alguien dijo estándares abiertos ??? xD ...
imagen ... http://yfrog.com/edpnyj
-- editado por última vez a las 17:31
Que demostración mas buena de los estándares abiertos, que solo se puede ver con un navegador, y ademas de código cerrado.
Yo no sé quien se entera menos, de verdad. La página pide Safari, porque es para demostrar como Safari soporta HTML5, no tiene ningún sentido que la veas desde otro navegador, porque lo que se promociona, es Safari. Hace un huevo de tiempo, cuando salió chrome, Google hizo una pagina con mogollón de ejemplos parecidos, hechos solo con Javascript y que funcionaban solo en Chrome, y la gente encantada hoyga. Porque es lo NORMAL. Pero no, si lo hace Apple es porque lo quiere controlar todo, bla bla bla. Se os va a rayar el disco.
Y ahora, ¿cuánto tiempo se tarda haciendo esto en HTML y cuánto en Flash? Estoy casi seguro que es más fácil y rápido en flash, y el tiempo es oro para un programador.
El factor tiempo no es tan importante como el resultado. Además decir que es más fácil y rápido en flash que no en HTML5... no tenemos ni idea. Lo que si está claro es que Flash se va desinflando poco a poco. Opino que todo lo nuevo y útil es bienvenido. Criticar por criticar, ya sea de Apple o de Adobe, es absurdo. Lo bueno es poder elegir, que haya competencia.
Discrepo en cuanto a factor tiempo, por el mero echo de que si estás trabajando y has señalado una fecha límite para un trabajo te tienes que adecuar a ello y terminarlo lo antes posible. Aunque suene mal y seguramente a más de uno le halla pasado, muchas veces no se puede hacer como uno quiere si no como le piden...
Apple está "microsoftándose".
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect