Buenas noticias para Microsoft: según los datos más recientes de StatCounter, la cuota de mercado de Internet Explorer ha aumentado ligeramente con el aumento de usuarios más importante desde verano del 2009. Su principal competidor, Firefox, ha acentuado su descenso con una cuota (25,31%) que ya es inferior a la de Chrome (25,43%) a nivel mundial.
Si filtramos esta cuota a sólo los usuarios de Norteamérica el aumento de Internet Explorer se acentúa todavía más, e incluso Chrome pierde usuarios junto con el resto de la competencia. Las nuevas versiones de Internet Explorer, más actualizadas y compatibles con las nuevas tecnologías web HTML5 y CSS3, pueden tener algo que ver en el asunto.
Los navegadores Firefox y Chrome están inmersos en una evolución acelerada, con nuevas grandes versiones que llegan cada pocas semanas. ¿Quizás los usuarios de Windows se están hartando de tantas actualizaciones?¡Muchas gracias a nuestro lector Pablos2005 por enviarnos parte de la información!
Más información | StatCounter
Comentarios
brillante
Si Chrome se usa tanto, es porque se ha metido por todos lados. Primero en la publicidad que se hace Google desde sus páginas y por otro, desde aplicaciones de terceros que al instalarse, te regalan el instalar el navegador.
Opera también es un gran navegador, pero ya vemos lo que ocurre si no tienes dinero para publicitarte. Y es que no llegas a ningún sitio.
El merito de Firefox es total, al depender casi del boca a boca y hacer un trabajo bueno durante un largo tiempo.
Lo de la publicidad te la llevo, la cantidad que usa Chrome gracias a programas de terceros, me gustaría ver un porcentaje, dudo que sea muy grande.
Dices que Opera es un gran navegador, no te lo discuto. Pero dices que no llega a ningún lado sin dinero para publicitarte, pero sin embargo en los navegadores móviles le va realmente bien.
Y Firefox no solo depende del boca a boca, si no de los millones que Google le viene dando, habría que ver que pasa si esos millones se acaban.
interesante
Puede que a nosotros lo de terceros no nos afecte, pero te aseguro que si funciona. Tengo amigos de esos que saben poco, y tenían Chrome sin saberlo.
Y hombre, Firefox era mitico. Que no te funciona el Explorer (que horror era y es el 6), instalabas firefox y todo resuelto. Opera era de pago de aquellas.
Estas estadísticas lo que miden es la cantidad de usuarios que ingresan a un sitio con el navegador por lo que las instalaciones compulsivas no miden.
interesante
FF tambien entro al mercado con mucha publicidad gracias a google. Para hacerete recordar los botones que decian "Usa firefox" que google pagaba a los webmasters por añadirlos en sus webs.
brillante
Hum, que yo recuerde muchos amigos iniciaron la publicidad de Firefox sin recibir pago alguno de Google, en muchos foros y sitios vi gente pidiendo imágenes para publicitarlo. Hasta ahora lo hacen.
Por lo demás yo nunca vi a Google publicitando Firefox en la primera plana de su buscador.
La historia de siempre.
La gente que usa Chrome es porque quiere usarlo. Que te lo instale X aplicación no hará que comiences a usarlo o que a la gente se le olvide que accede a Internet haciendo click en el ícono Azul/Naranja.
Y lo Firefox igual siempre pintándose como una epopeya, cuando en la realidad siempre contó con mucho Dinero, con la ayuda de Google, hasta para pagarse anuncios de doble página en Diarios en su primer día de vida Y la guinda de la torta es la publicidad gratis que le dieron miles de pringaos/religiosos. Pero no hay que perder de vista que los religiosos/pringaos son consecuencia no causa (consecuencia de la publicidad mencionada al comienzo).
Ambos casos de "éxito" es el resultado de lo mismo: mucha mucha publicidad conseguida con dinero.
-- editado por última vez a las 17:09
brillante
Firefox fue una gran alternativa al dominio que tenia Explorer y lo mejor que pudo pasar, es que todos pusiéramos nuestro granito de arena para promocionar un navegador que funcionaba mucho mejor que lo existente.
No creo que aquellos que publicitasen Firefox fueran religiosos o algún insulto similar. El compartir algo bueno que uno tiene, es sin duda lo mejor que nos da Internet: Compartir.
Chrome tiene un nivel de promoción muy elevado, pero debes de reconocer que si algo no funciona, por mucha promoción que veas, no lo vas a seguir usando. En cambio, si lo pruebas y te funciona, no lo vas a querer cambiar.
Deja que te lo instalen, que te lo pone como predeterminado
¿Opera de pago? Ooooostras, estas hablando de hace muuuuuchos años. Opera era una versión de pago hace ya más de 10 años. A partir de cierta fecha, este tenia una versión gratuita, pero a costa de tener publicidad. A partir del 2005, Opera esta libre de publicidad en la interficie.
Describes perfectamente el proceder y motivación de los religiosos, predicarnos lo bueno que tienen y mejor que les pudo pasar (en sus vidas), porque a todos nos viene igual de bien "su buena nueva". Su razón es "Compartir", que no es nada exclusivo del internet, también existe y primero existió en el mundo real (lo que quizás no lo sabían).
Como siempre pensando que es un "insulto similar" cuando en la realidad es su perfecto retrato.
Eso de que "funcionaba mucho mejor que lo existente" es algo totalmente subjetivo por supuesto respaldado en nada (y a mi ver equivocado, aunque también lo creí en su momento), otras opciones había y lo mejor que pudo pasar es que hubiésemos apoyado a todas esas alternativas en lugar de a un seudo mesías, con el objeto de reemplazar un monopolio por otro. No entiendo la costumbre de vendernos el panorama como si hubiese sido la única opción que nos salvó de un apocalipsis inminente y que estamos en deuda; pero así son las manipulaciones emocionales, sino no sirven para llegarle a la gente.
Añado: Como si lo hubiese deseado, para muestra un botón. Cosas como están dejan aún más evidencia la importancia que tuvo la campaña y publicidad que rodeó a Firefox desde siempre para lavarle el cerebro a la gente y hacerles ver que eran un elegido en medio de una lucha de vida o muerte para la humanidad y que lo mejor que podía hacerse era apoyar a ese elegido. Campaña que no se logró de gratis y que no la ha tenido ningún otro navegador, ni siquiera Chrome así ahora le recriminen lo que le recriminen (aunque vale decir que no la ha tenido por falta de recursos sino por falta de oportunidad -única-). Por eso digo que los "evangélicos de navegadores" fueron consecuencia, no causa. Más bien y si a publicidad hablamos, Firefox ha tenido más ventaja que nadie, como para andar mirando pajas en el ojo de Chrome.
-- editado por última vez a las 18:48
Supongo que también les pagan a FF, por las búsquedas, que se hagan en google y no en otros motores.
brillante
No creo que se harten de las actualizaciones de Chrome porque son silenciosas y seguro que ni se enteran.
¡Exacto! Como debería ser.
-- editado por última vez a las 13:34
interesante
YO si me entero, (:
y en maquinas de 10 años, la instalacion silenciosa desacelera la navegacion y en procesos aparece googleupdate.exe
en ubuntu no es silenciosa
Yo me pregunto: ¿qué haces usando un software de última generación con máquinas de hace 10 años?
Yo me respondo, no es tecnologia, sino lo que haces con ella
-- editado por última vez a las 20:05
Cierto ¿Porque no usa Mosaic?
Que tanto por ciento aumento IE? segun la grafica parece que esta en 41% y si es asi creo que esta perdiendo. Las actualizaciones de Chrome se hacen de manera silenciosa, no me molestan en lo mas minimo.
¿Internet Explorer recuperando terreno? No me lo creo, así de claro.
+1
Yo tampoco me lo creo. Las cifras que se valoran en este artículo no son las de todo el mes, sino de los 20 primeros días. Pero ok, tomémoslas como válidas: se comete el error de no haber comprobado qué versiones de IE son las que suben. Echad un vistazo a esta gráfica con la evolución por navegador y versión.
Por una parte tenemos que IE9 sube menos que otros meses. Es decir, los equipos con Windows 7 o Widows Vista siguen prefiriendo otra opciones antes que IE.
Por otra parte, la subida de cuota de mercado de IE hay que agradecérsela a (redobles de tambores): Internet Explorer 8. Un navegador desfasado que lleva todo 2011 perdiendo cuota de mercado. ¿Cómo se come, entonces, que este mes suba casi un 0,4%?
A mí me parece más bien una anomalía estadística muy puntual. Y si no, en un mes se verá si este artículo tenía o no razón.
A mi también me choco la noticia y la acepté pero la verdad siempre hay que pensar por uno mismo y no fiarte demasiado de nadie. Por ejemplo este blog y la información que encontró.
No es por desprestigiar ni mucho menos.
Saludos.
Porque tanto odio a Internet Explorer ah? Que hasta bonito les quedó el icono en IE9 :(
Esto de los navegadores es un cuento…. , pensé que chrome iría arriba en Norteamérica y no le resultó en sus campañas de publicidad (TV , Lady Gaga, Justin Bieber)
No caí en cuenta del buen enfoque que coloca Miguel “¿Quizás los usuarios de Windows se están hartando de tantas actualizaciones? “ va a resultar como el cuento …. a rio revuelto ganancia de pescadores (Microsoft)
Pero algo debe tener el Chrome ya que las evaluaciones últimas, creo que en algo lo favorecen
http://uktusnas.com/internet/navegadores/item/680-comparativa-chrome-15-firefox-8-safari-511-y-ie-9.html
Por ahora sigo con el Chrome y Opera mientras aparezca y me cambie a algo muy a “ prueba de simple usuario ” como soy yo
Firefox consume demasiada RAM y siempre dicen que lo solucionan. Chrome va bien pero con javascript o flash se lleva otra burrada de RAM. Creo que IE ni acepta javascript xD En definitiva, IE está muerto.
Veremos que pasa el próximo año con las tablets que traigan Windows 8
interesante
Una cosa interesante es que Chrome 15 ya es el navegador más usado, un gran problema que tienen Firefox y IE es su fragmentación.
http://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-daily-20111120-20111120-bar
interesante
Hace unos días nos despertábamos con la grata noticia de que la cuota de mercado de Internet Explorer caía por debajo del 50% según NetMarketShare y hoy vemos que según Stat Counter, su cuota de mercado apenas supera el 40%. Y eso que ha tenido un aumento de uso (un aumento localizado en el tiempo, porque si hiciésemos un gráfico desde sus orígenes veríamos una curva descendente).
Lejos de ser una mala noticia para Firefox, es una pésima noticia para Microsoft y una excelente noticia para cualquier desarrollador web: existe cometencia entre los navegadores y la competencia hace que la web evolucione a mejor. Microsoft no puede volver a intentar imponer sus extensiones HTML ni tecnologías propietarias: no tiene suficiente cuota de mercado. Esa es, en mi opinión, la gran noticia.
Stat Counter no es precisamente el sistema de medición más confiable. Y sobre "imponer sus estándares" te recuerdo que Nescape Navigator también metía sus propias estándares... pero como murió parece que nadie quiere hablar mal del difunto.
Una explicación interesante. Yo nunca he entendido porque tratan a Netscape como un Santo, como si no hubiese tenido gusto por escupir a los Estándares, ni por ser Monopolizador, ni Privativo.
-- editado por última vez a las 16:59
Acaso soy yo, o el titular es horrible ?! 2 líneas de titular es excesivo.
En cuanto a la noticia, el mensaje es claro: Si no haces publicidad no existes (o dejas de existir).
El tema de la pérdida de firefox pienso que es por las actualizaciones. La de chrome son silenciosas, y el tener que estar con firefox cambiando cada dos por tres y viendo como fallan las extensiones a cada actualización...
Sigo pensando que se utiliza más Internet Explorer porque un equipo con Windows, tiene preinstalado este navegador, y los usuarios principiantes no conocen la existencia de otros y utilizan éste. Si tuvieran la oportunidad de usar Google Chrome, seguro que se cambiarían de Navegador.
Lo otro es que algunas páginas solo funcionan con Explorer bien. Yo tengo un Cisco de hace 5 años y para configurarlo o lo haces por Telnet o lo haces por Explorer. Ni Chrome, ni Opera ni Firefox funciona bien en el admin-web. Y cuando estoy por Linux, es un coñazo necesitar Windows Virtualizado para hacerlo.
Lo otro es ver como páginas como Movistar.es y su panel de control, solo funciona bien con Explorer de nuevo. Mira que tienen dinero y siguen con la misma mierda.
-- editado por última vez a las 18:00
interesante
Desde luego!!!
Estoy hartisimo ya de siempre la misma historia...
La gente que utilizamos IE porque nos gusta mas, existimos, OK??? ;)
"Yo tengo un Cisco de hace 5 años y para configurarlo o lo haces por Telnet o lo haces por Explorer. [...] Y cuando estoy por Linux, es un coñazo necesitar Windows Virtualizado para hacerlo."
Si tiene soporte de telnet, ¿qué haces usando IE y Windows?
Si no digo que no, y no pretendo ofender, pero lo que expongo es que los usuarios principiantes usan IE porque es el predeterminado por Windows
¿Porque es un coñazo configurar por telnet?
Es una AP-WIfi y tiene mil opciones y hacerlo por telnet es peor que comerse cristales.
Y la gente principiante que instala cualquier mierda en el PC utiliza Chrome porque va incluido en un montón de instalaciones, metido con calzador. De eso no te quejas eee??
Que hartura con: Utiliza IE -> Es un ignorante que no conoce otra cosa. Utiliza Chrome/Firefox -> Es un intelectual que sabe elegir bien.
Es principiante, no sabe qué es Google Chrome aunque lo instale a no ser que se lo expliquen
interesante
Una imagen vale mas que mil palabras: http://www.subeimagenes.com/img/publicidadgoogle-121584.jpg
si alvaro, y mas cuando navegas con chrome y te aparece esa ventana
LOL!!!
interesante
¿Alguien qué me diga que tiene de malo que Google haga publicidad de su navegador? Mientras que publiciten algo de calidad (y me parece que Chrome lo es), yo no le veo ningún problema.
-- editado por última vez a las 17:53
No es nada malo. Lo ponen como una de las razones de su crecimiento imparable. Al día puedes ver unas 10 veces el anuncio de descarga el chrome. Al final mucha gente lo acaba descargando.
Yo uso Firefox, intente con Chrome, la verdad es que iba bastante rapido, pero a la que le instalo 1 par de complementos ya me comienzan los problemas, el tipico de que no puedes bajar abajo de la pagina porque no ha terminado de cargar, y mira tu por donde que ese problema me lo daba en este blog. Al final me quedo con Firefox, aunque me jode bastante esas actualizaciones y por esa razon y hasta que les de por mejorar el tema no actualizare mas.
Aquí veo que le llega un problemón a Firefox porque si Google lo supera, va a ser casi imposible recuperar esos usuarios ya que Chrome es un gran navegador.
Firefox contra Chrome lo único que puede hacer es parar la sangría pero Google no se queda de brazos cruzados y creo que en no muchos años será el navegador más usado aunque yo seguiré con Firefox (salvo que pase algo que no me espero).
Yo le recomiendo a todo el mundo Firefox pero algunos me dicen que no les gusta y entonces les recomiendo Chrome. IE no se merece los usuarios que tiene aunque cada uno es libre de usar lo que le de la gana (faltaría más) pero yo recomiendo usar navegadores alternatitos porque son mejores.
Recomiendo siempre Firefox por su buen hacer, no porque sea mejor. Y hoy en día poca diferencia hay entre Firefox, Chrome y Opera. Usad el que os de la gana que os irá bien, usad IE si os da la gana pero no es tan bueno como los otros.
Creo que está claro.
Nada.Google Chrome sigue siendo el mejor. Lo que me sorprende es que aun haya tantos ignorantes utilizando IE.
El mejor?
que relativa tu respuesta, el mejor en que? que argumento justifica tu respuesta?
en Windows, en consumo de Ram, por las extensiones?
porque si no hubiera habido Mosaic, interent explorer, firefox, jamas hubiera habido chrome
de eso estoy seguro
IE 9 es bastante bueno, pero Chrome es más rápido y consume menos recursos, así que de momento me quedaré con este último.
cada vez que veo el pc de un amigo con IE se me ponen los pelos como escarpias. Sin duda chrome es lo más rápido, pero para los que usamos internet para algo más uqe abrir páginas, los complementos de firefox son una maravilla No sin mi zorrito jijiji
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect