Hace pocos días, Microsoft nos convocó en una rueda de prensa y hemos viajado hasta San Francisco para asistir a uno de sus eventos más ambiciosos: la presentación en público de la versión beta de Internet Explorer 9. La presentación ha tenido lugar hace escasos momentos en el Concourse Exhibition Center de la ciudad de California.
Microsoft apuesta esta vez muy fuertemente por HTML5, considerándolo un paso obligatorio a tomar para poder evolucionar su navegador web. Y a pesar de que asume ciertos riesgos con esta actualización, no lo han hecho nada mal. La sensación es la de estar ante un navegador web completamente nuevo, algo que no pasó mucho con la transición de la versión 7 de Internet Explorer a la 8.
Destacan entre las novedades una nueva interfaz mucho más minimalista que las versiones anteriores del navegador y que ‘mimetiza’ el diseño de la página web adquiriendo algunas propiedades de ella, una aceleración de hardware que exprime al máximo la potencia del ordenador para mostrar los efectos de HTML5 y una integración bastante profunda con Windows 7, que nos permite guardar accesos directos a páginas web en la misma barra de inicio como si de aplicaciones nativas se tratara con el añadido de que los desarrolladores web pueden incluir algunas opciones para esos accesos directos.
Desde Microsoft nos han comentado que a pesar de que esta versión presentada de Internet Explorer 9 es una beta, ésta es bastante fiable y está lista para un uso regular. “Pensad en esta versión beta de Internet Explorer 9 como la eterna versión beta de Gmail, que ha estado usando muchísima gente“, nos ha comentado un representante de Microsoft.
Muy pronto revisaremos en una entrada más extensa todas las novedades que nos trae Internet Explorer 9 Beta, que no son pocas, y todos los retos que ello implica para el nuevo navegador de Microsoft con la colaboración de miembros del personal de la compañía. Mientras tanto, ya os podéis descargar esta versión beta de Internet Explorer 9 desde su web oficial.
Nota: los gastos del viaje han sido asumidos por Microsoft. Para más información consulta nuestra política de relaciones con empresas.
Sitio oficial | Beauty of the web
Comentarios
Pero entonces cuando sale la versión final??
He probado la versión 9 y he de deciros que es una mierda. Además la tuve que probar en un Vista porque en Xp ya no funciona. Xp es más de la mitad del mercado de ahora y hasta la fecha se han estado vendiendo PCs portátiles con él y si se supone que su soporte es hasta el 2014, ¿por qué coj*** M$ no saca IE9 para Xp?
No lo entiendo.
Esperemos que sea mejor que las versiones anteriores que dejaban mucho que desear.
interesante
pues te digo que a pesar de ser fiel usuario de firefox (hasta el día de hoy), ie9 me ah encantado, la integración con Windows 7 es perfecta, es un programa con una excelente interfaz, por mucho más que chrome y firefox, y no basta más ver la captura de arriba para ver lo bonito que combina con aero de windows (un punto menos para los maqueros que critican a windows por su interfaz)
chrome y firefox pónganse a trabajar si no quieren que su cuota de mercado se estanque, antes había una buena razón para cambiarte a firefox o chrome ahora ?
por cierto Miguel López me puedes explicar porque las flechas para regresar y adelantar estan de color amarillo ?? yo metiéndome a esa misma página siguen quedando azules, pensé que cambiarían de acuerdo a la página en la estés “navegando” pero a mi por lo menos no me cambian .
-- editado por última vez a las 00:03
Es porque han convertido la web en una "aplicación". Para hacerlo tú, arrastra la pestaña a la barra de tareas y observa. Aparece como un programa más, con su Jumplist y todo. Si las webs empiezan a aprovechar eso, sería un ENORME punto a favor del navegador, pero supongo que lo mismo se podría haber dicho de los Web Slices en su día...
¿De donde han sacado todo eso y llevan sacandolo desde 2001? Ah, bueno...
interesante
Yo solo uso Internet Explorer para descargar Firefox.
Go Chrome.
interesante
mas viejo ese chiste...
Decir tal cosa frente a un nuevo producto es de insensatos. Puede parecer una tontería para muchos pero no todo lo que hacen en Mozilla está del todo bien, y cuando digo eso, sigo pensando en aquellos cientos de usuarios que compartieron en Ares sus contraseñas guardadas en “el mejor navegador del mundo mundial”… que bueno dejar desprotegidos key2 y signos por parte del zorro naranja…
puedes poner algun link al respecto? desconocia ese dato sobre firefox
y siempre salen los que no les gusta nada de ie... ni microsoft
Concuerdo con esto, se parecen a todos los que le achacan a la beta de FF4 las fallas de las versiones anteriores y los que le cuelgan a Opera problemas de compatibilidad de hace 3 años o haber sido de paga en el 2004.
Un troll mas con un chiste usado una cantidad mayor al infinito, yo ya estoy usando IE9 y es bastante bueno aunque no me deja loguearme en WebBlogs, estoy escribiendo desde Opera, pero no he tenido conflicto con este nuevo navegador,bien por Microsoft, ademas infinidad de veces mas rápido que IE8.
Mira Dani, no se ningun link que trate sobre el tema pero yo he dado con el problema sin querer. Cuando instalas Ares (o cualquier aplicación P2P) se te ofrece la posibilidad de compartir archivos. La mayoria le da al disco local "C", disco donde se encuentran (%appdata%; en W7) los perfiles de Firefox donde, estan guardadas las contraseñas en key3.db y signons2.txt. Sacarlos es muy sencillo. Lo unico que tienes que hacer despues de conseguir estos archivos es ponerlos en tu perfil y ya esta. Mirando de "Seguridad" -> "Contraseñas Guardadas", verás todas las contraseñas de todas las cuentas guardadas en Firefox. Demasiado sencillo, no cres ?!?
y eso es problema de firefox? o es tuyo por dejar abiertas tus puertas?
bueno, entonces mis opiniones me las guardo para ese artículo venidero, y sigo probándolo para afinar mi posición, espero que uds hagan lo mismo
salu2
yo igual quiero comentar algunas cosas pero mejor esperaré a la versión final, porque ahorita lo que me dirían es que "aún no está terminado"
Y si quereis mejorar un poco más la experiencia que vais a tener con el navegador, desactivad los complementos. El propio navegador me lo ha sugerido, me ahorra 1.30 segundos (según el, aunque se nota), y he notado una disminución de los bugs.
Por cierto, va como un cohete. Las mismas sensaciones que la beta de Chrome, cuando estaba en pañales. Promete mucho.
no me entendiste, hablo de el articulo analizando la beta
Bueno pues de momento las pruebas que he realizado en E9 son malas de coj... lento muy lento en acid3 se demora mucho en empezar el test y no me a pasado de 93 en kraken tarda un mundo en tre fase y fase ni le deje terminar .... de momento me quedo con opera 10
Es una beta, yo lo veo estable. A mi me da un 92/100
A mi me da 95/100 y me va muy bien, abre las paginas rapidamente y la interfaz me gusta. Microsoft ha hecho bien las cosas con esta version! :D
Es un gran avance si tomamos en cuenta que antes daba 27/100, esto nos beneficia de manera indirecta a todos.
Por otro lado ningún navegador respeta al 100% todos los estándares, ni siquiera Opera lo hace, y yo también soy usuario al 100% de ese navegador.
Bien por microsoft que cumplieron con lanzar la beta el día señalado; lo que más me llama la atención del nuevo IE es la aceleración por hardware, a ver que tal se comporta frente a Chrome y Firefox en navegación cotidiana (no ejemplos) y si realmente merece la pena dicha aceleración; hasta ahora lo que he podido apreciar es la instalación simplificada y como cambia de color lo botones de acuerdo a la página web, pero después de unas horas de uso recién podré ver que tan estable es y eso es lo que más me importa ...
interesante
lo curioso es que en todas las capturas son con una o dos pestañas... no quieren mostrarnos el desastre, quieren que lo vivamos
Aunque sé que aún no es un navegador en condiciones, creo que es un salto bastante importante que lo acerca muchísimo al nivel de los demás. Lo mas importante de todo es que acercándose a los estándares web, facilita notablemente el trabajo de muchas personas, y por lo tanto la web en general.
En conclusión, el hecho de que Internet Explorer se acerque a los estándares web, hace el mundo un poco mejor para todos, aunque no usemos Internet Explorer y/o Windows.
-- editado por última vez a las 21:49
Tiene que a ver algo mal , no es normal que este vaya peor que la version anterior ademas tanto chrome como opera 10 van como un tiro pero esta version nuevo es muy lenta no se donde pueda estar el error pero una decepcion la verdad ...
mi equip. acer aspire 5930 dual core 2 2000mhz ram:4g W7 ultimate 64bit y grafica Geforce9600m GT 512m doy el dato para que se vea q no es problema precisamente del equipo lo dicho con anterioridad de momento opera a superado a todos en cuanto a ser rapido y muy completo .. salud2
brillante
Esperé mucho tiempo para poder probar la versión beta y por fin la acabo de descargar desde el Sitio Oficial.
Al descargar demoraba un poco porque parece que los servidores estaban ocupados con muchísimas descargas pues al descargar IE9 me bajaba a 66kb/s (poco más de una cuarta parte de la velocidad de mi Internet de 212kb), la descarga pesa 19mb pero al instalar IE9 descarga actualizaciones de seguridad, a esperar un poco, ya que se descargaron las actualizaciones me pide que Reinicie.
Al Reiniciar ya está todo Listo para utilizar la beta y luego luego ejecuté el Internet Explorer 9, inicio rápidamente y al entrar te pide si quieres deshabilitar los complementos. Me sorprendió realmente el inicio de Internet Explorer 9 pues de todas las versiones de Internet Explorer que he utilizado desde la IE5 a IE9, esta nueva era la más rápida al iniciar y al cargar las páginas, incluso páginas realmente pesadas las carga rápido. La nueva modalidad de pestañas junto a la barra de direcciones no es tan mala como parece, excepto para a los que les guste tener más de 5 pestañas al mismo tiempo se les hará una joda.
También mire algo curioso pues al abrir una nueva pestaña, en esta sale los Sitios mas populares que has visitado parecido a Google Chrome (o tal vez igual) y pues ya le hacía falta, pues ya me tenía harto el anuncio que decía al abrir una nueva página en blanco de IE8 la cual no recuerdo pues hace mucho que no usaba Internet Explorer. Algo que me gusta, me gusta y me gusta es que al tener muchas pestañas abiertas, con aplicaciones JAVA o Flash, no se colapsa en lo absoluto.
¿Y que decir sobre HTML5? Tiene muy buena compatibilidad y ya no tengo miedo de meterme a http://Chromeexperiments.comhref> desde el Internet Explorer y probar aplicaciones HTML5, pues recuerdo que IE8 se me había colapsado por completo al probar estas aplicaciones. Los de Microsoft han hecho un excelente trabajo al crear Internet Explorer 9 y les ha quedado muy bien, a pesar de ser beta, Internet Explorer 9 es mucho mejor que Internet Explorer 8 Final sin duda alguna.
interesante
Por cierto, en el Test de Acid3 salio 92 y un pequeño anuncio que dice: "FAIL"
-- editado por última vez a las 22:51
Una detalle ...lo de que al abrir un a pestaña muestre los sitios mas visitados, lo tenia hace años Opera.
Y eso todo el mundo lo sabe pero como nadie usa Opera, todos lo relacionan con Chrome!
saludos! :D
Todo de todos los navegadores siempre lo tuvo Opera hace años es el Sr. Navegador, pero tambien el Gran desconocido. Igualmente esta version de Explorer esta muy bien y muy bonita. Me gusto lo de crear aplicaciones de escritorio arrastrandola. Aguante Opera por siempre algun dia revolucionara.
Opera no muestra los más visitados, muestra los que tu le indicas. No tienes que esperar a que el navegador entienda o trate de entender como chrome.
Sactamente
ami me fue pesimo con la beta,, nisiquiera puedo entrar a una pagina web porque me dice que internet explorer ha fallado y tiene que cerrarse,, pero no se cierra y me siguen apareciendo los mismos avisos,, nimodo,, yo que le tenia tanta fé a esta version de IE
la primera en la frente..
me he descargado la versión de 64bits, en español, para mi pc, y resulta que en cuanto empieza a cargar mi página principal (google) peta...
"windows ha detectado un error, y debe cerrar el programa"
y lo peor de todo, que al instalar esta beta, me ha desaparecido el anterior ie!!!
cojonudo!!
lo mismo me pasa mi,, solo que yo descargue la version de 34bits
interesante
Yo la de 35 bits...
perdon me equivoque al escribir,, no era 34 si no 32 bits :)
y yo la de un millón de bits ;>
interesante
Pues yo debo tener la mejor pc del mundo, porque TODO MARCHA SOBRE RUEDAS! QUE VELOCIDAD! ME ENCANTA!!!
Al parecer yo también, porque después de leer los comentarios pensé que iría pésimo pero me ha sorprendido gratamente, todo va suave y rápido.
90 Comentario moderado
5Ojalá! ;)
-- editado por última vez a las 05:47
Saludos a todos....
Al parecer Microsoft está empezando a entender la importancia de seguir los estandares. Lo único que lamento, es que una de las mayores promesas de esta versión, la aceleración por GPU; pueda traer muchos más problemas que soluciones.
En primer lugar, el sistema de aceleración, no es multiplataforma (solo funciona en Windows Vista y Seven). Si con el tiempo, los diseñadores web empiezan a crear páginas más y más pesadas (total, que el usuario se compre una GPU más potente), todos los usuarios de otras plataformas (incluídos maqueros, linuxeros y usuarios de móviles) vamos a sufrír bastante.
En segundo lugar, es posible (como sugieren más arriba), que Microsoft piense integrar esta tecnología a Silverlight. Si bien Silverlight es incompatibla con la mayoría de plataformas, incluir la aceleración por GPU, dejaría de lado incluso a los Macs (los únicos usuarios que pueden disfrutar de Silverligth además de los usuarios de Windows).
En tercer lugar (y esto si es muy grave), el uso de la GPU, implica tener acceso a ciertos sectores de memoria no controlada. Me explico. La mayoría de las PCs modernas poseen sistemas de control de memoria (MMU) integradas en la arquitectura. Si útilizamos la GPU, es posible saltarnos esas protecciones y obtener acceso a lo que se conoce como ring "0". Si corremos código malicioso a ese nivel, ni siquiera los antivirus podrian detectarlo (en realidad, a ese nivel, ninguna herramienta podría servirnos para realizar una limpieza o un chequeo). Un navegador que tenga esa posibilidad, es por lo menos, algo escalofriante.
El sistema de aceleración por hardware no es multiplataforma en IE9, pero ya lo es en Firefox 4 y dentro de no mucho, aunque a menor escala, en Chrome.
Y en Opera también lo será.
Como carajos va a ser multi-plataforma si IE solo corre en Windows
interesante
Pues siendo todo lo multiplataforma que pueda ser, es decir, funcionando también en Windows XP, cosa que Microsoft dijo que era imposible y mira tú por dónde, Mozilla ha logrado hacer.
Quieren erradicar los navegadores viejos y este navegador "nuevo" no se puede instalar en el sistema operativo mas usado por largo, el "windows xp". Y no creo que sea por compatibilidad si no mas bien por que ellos no quieren.
Me parece muy mal.
Cosa que aplaudo, mientras menos aplicaciones corran en esa basura mejor, Messenger ya se despidió de esa plataforma virulenta y solo falta Office.
Si claro, tu tendras dinero para pagar los 120€ de windows 7, yo paso de eso. Ademas dentro de dos años el explorer 8 va a ser un navegador antiguo y lo va a tener el 40 o 50% de las personas que navegan en internet. me parece fatal.
Puedes ir tirando con programas alternativos a los de Microsoft que a día de hoy aun hay muchos que funcionan en el mismísimo Windows 98, como AMSN o el ya citado Firefox.
Si estás empecinado en usar el anticuado Windows XP vete despidiendo de los programas de Microsoft, porque a esta lo que le interesa es vender y para vender más Windows 7 tiene que forzar a que la gente lo compre y la mejor manera es volver incompatible sus propios programas con XP. Microsoft pondrá como excusa motivos técnicos, pero el verdadero motivo es marketing y cualquiera que conozca un poco la "empresa de Gates" lo sabe.
Sobre el explorador no lo he probado y creo que ni lo probaré. Tranquilos, no son prejuicios, sino que no uso Windows Vista/7 ahora. Virtualizo XP por motivos de estudios (ya que en mi ciclo todo se trabaja bajo XP).
IE8 si corre en Vista y 7, que pena.
Esta bastante bien en comparacion con los anteriores IE. Pero aun le quedan errores de renderizado que arreglar. Y algunos bugs. Típicos de una beta. Tampoco el corrector ortográfico funciona. Pero sin lugar a dudas me ha dejado un muy buen sabor de boca.
Ahora cada vez que quiera cambiar de Chrome o Opera no tendre un navegador del todo malo de serie en mi SO.
No se si lo recuerden pero se trata de una BETA así que no es de extrañarse que aparezcan bug´s(a pesar de que microsoft diga que se puede usar con tranquilidad) así que si van a aventurarse a probar IE 9 o ya la tienen instalado y aun no les ha causado problemas recomiendo tener un navegador secundario por si nos llega a pasar lo que a "habentura" ;)
interesante
NO entiendo como alegan y critican esta version. Lo acabo de instalar, y estoy escribiendo desde ahi.
Me dio 100/100 en acid3. Con las pestañas no hay ningun problema, se ajustan y la barra de direcciones se puede acomodar. Tengo 8 abiertas ahora y 0 problema. Además se integra perfecto a la barra de windows mostrando cada ventana por separado.
Anda bastante rapido, ni idea cuantos milisegundos mas rapido o lento que chrome, pero se siente perfecto.
Por favor sean un poco mas objetivos al opinar.
+1 totalmente de acuerdo
+1 muy de acuerdo tambien
Dudo mucho que te haya dado un 100/100 en Acid3 dado que la misma Microsoft ha dicho que anda por 95/100 y de ahí no pasará (porque los 5 puntos restantes se corresponden con pruebas a elementos descartados en CSS3 e incluso los de Acid3 planean desmontar).
No tengo motivos para mentir, ni menos con una estupidez como esta. No se tu, pero yo no ando por la vida diciendo mentiras ni cosas que no estoy seguro. Y si SALIO 100/100. Saludos.
PD: mi laptop es un vaio FZ, cpu t7500, 4 gb ram, y nvidia 8400gt. No se si tendra algo que ver.
Otra cosa, hubiese sonado mejor que dijeras que tu lo hiciste y tuviste "x" resultado, en vez de repetir lo que leiste en otros blogs. Al final es lo mismo que todos... opinan y opinan desde opiniones y no experiencias. Asi es facil hablar.
Ya que lo mencionas, mi experiencia con el Acid3 fue curiosa. Recién estuvo disponible el enlace de descarga lo instalé y de lo primero que hice fue probarlo con el test: hice varios intentos pero IE, en las primeras 6 ó 7 veces no fue al sitio, cuando finalmente pude acceder la prueba tardó mucho y obtuvo 91/100. Cosa de unos minutos después lo intenté de nuevo y obtuve 93/100 y la prueba no iba con la suavidad con la que debería. Ya al final de la tarde volví a probar y la prueba fue con toda la suavidad con la que debería y obtuvo el prometido 95/100. Eso me llevó a concluir que en las primeras de descarga, todos nos fuimos de cabeza a probar el navegador con el Acid3 y es probable que hayamos colapsado el sitio del test.
Por último, no será que viste la imagen de referencia del test? Allí en todos los navegadores sale 100/100. :P
Parece ser que por el momento no hay versión en español para Vista64bits... cuando me aburra instalaré la inglesa, ya están diciendo por ahí que la beta soporta menos features que la preview5
Tiene pinta de ir para largo el tema este de las betas..
interesante
No se si es ami solamente pero me anda mejor que el chrome
EL icono parece q fue echo por un bebe de 1 mes porque delante de el icono de IE8 parece dibujado con crayolas ...
Pues a mi me gusta... :D
A mi me gusta mas que el de IE8, creo que hay que cambiar de vez en cuando y este cambio le da un toque, nose, mejor :)
Es que el Chrome 5.0 parece que nos funciona de puta pena.
Pues muy bien
Para ser una beta va muy bien. Faltaría ganar alguna cosilla pero, entre que te muestran las betas y estas son interesantes van mejorando los de Microsoft...
Para mi va bien, creo que la versión final va a recuperar clientes. En cuanto a lo de las pestañas... pensé que si las ponían al lado de la barra de direcciones ahorrarían espacio para la pagina, pero me sale un espacio vacio ahí arriba y ocupa lo mismo que los otros, y si ocupa lo mismo no sirve de nada.
entonces ninguno sirve de nada, si todos ocupan lo mismo.
Va a tener los mismos. Si no viniera con Windows... IE estaría muerto.
Solo digo que, cuando quitamos la barra de menús, se gano espacio... Cuando quitamos ala barra de titulo, se volvió a ganar espacio. ahora fusionamos dos barras y tenemos el mismo espacio. pienso que esa barra debería subir un poco mas arriba y no dejar ese espacio vació.. los otros ocupan lo mismo pero dan mas comodidad a las pestañas(al menos en los monitores cuadrados, en los nuevos no molestan para nada)
Pero es un detalle insignificante... en general me parece un buen producto
Yo creo que va a recuperar a muchos
Si IE con lo pobre que es tiene su gente, si se presenta con algo bastante mejorado... imagínense
Sin comentarios con la aceleración por GPU probada en mi pobre portatil:
Google Chrome 7 (se satura la CPU al reproducir video en HD)
http://img21.imageshack.us/img21/9379/you2v.jpg
IE9 Platform Preview (descarga trabajo a la GPU dejando libre la CPU y no se satura y va fluido)
http://img27.imageshack.us/img27/726/you1z.jpg
-- editado por última vez a las 00:18
En uno tienes abierto un navegador y en el otro dos. Aun así, parece que la aceleración funciona mucho mejor en el IE9
No entiendo, chromium solito te comsume todo el CPU, pero los dos juntos solamente te consumen el 23%.
Deberías especificar que tenías abierto en cada uno.
El vídeo en HD en Chrome me satura la CPU (no es muuuy nueva es un portatil de hace 3 años dual core) y no usa para nada la GPU.
El vídeo en HD en IE9 no satura la CPU porque usa parte de la GPU para ese motivo. Cuando estan los "dos juntos" tengo a chrome en standby en una página "en blanco".
Cada imagen esta trabajando sólamente un navegador.
¡Pero qué bonito es! Y de velocidad ni hablar, sin duda Microsoft ahora sí lo logró : D
He estado probando algunas cosas y flash no funciona bien... por lo demás, estoy encantado con la nueva versión de IE.
Si me funciona de lo primero que he probado, por favor indica los sitios que no por los menos yo lo hice en youtube y fue normal
Por lo menos en youtube funciona... pero en cualquier página de sólo flash no funciona bien además de que en páginas de juegos que usan html5 y css3 tampoco va.
-- editado por última vez a las 05:45
Instalandose esta a ver que tal, tenia ganas de probar esta beta
No espereis que IE9 llegue al 100/100 en el Acid3. Se quedará en el 95/100 y Microsoft ya ha explicado por que:
(Copio del IEBlog)
"As IE9 has implemented more of the standards that developers use and value, IE9’s Acid3 score has continued to rise. The remaining points involve two particular technologies (SVG Fonts and SMIL animation of SVG) that are in transition.
Support for SVG Fonts in the web development and font communities has been declining for some time. There’s already been discussion without objection of dropping SVG fonts from the Acid3 test. The community has put forth a proposal in the SVG Working Group to give SVG Fonts optional status.
Instead, developers can use the Web Open Font Format (WOFF, supported in IE9 Platform Preview 3 as well as other browsers) for both HTML and SVG content. It works well in conjunction with the CSS3 Fonts module and has broad support from leading font vendors (e.g. here, “a majority of font makers have already settled on WOFF or services like Typekit as their format of choice”). WOFF fonts are a better long-term solution for many reasons discussed previously.
Similarly, support for SMIL animation of SVG in the web development community is far from strong. The leader of the SVG standardization effort wrote that not supporting SMIL in its current state is probably best “since the SVG WG intends to coordinate with the CSS WG to make some changes to animation and to extend filters.” There’s already work started to reconcile CSS3 animations and SVG. Developers interested in animating SVG can use JavaScript, as the samples in the test drive site do today, with consistent results."
-- editado por última vez a las 01:03
Tiene lógica y concuerda con la misma posición de Mozilla, donde han mencionado que el acid test no pasará de 97/100 por las mismas razones; optan por fuentes WOFF en lugar de SVG.
Me gusto mucho, soy como muchos, ususario de Opera por siempre. Pero siempre me gusto tambien tener el explorador de windows paralelo andando. Y esta version esta muy bien por ser una beta... es una lastima que no funcione el GDI++ para el renderizado de fuentes como en IE8 como tampoco funciona mas en windows live messenger 2011.
para cuando un renderizado de fuentes por lo menos independiente para el explorador tipo el safari que tiene 3 o 4 niveles de eleccion?
Primero decir que me ha encantado, encuentro que es un salto significativo respecto a las anteriores versiones.
Anteriormente siempre tenía instalado el chrome y el firefox por si IE8 se me colgaba (estoy acostumbrado a este navegador). Pero en las horas que llevo probandolo no se me ha colgado ni una sola vez y me ha dejado una muy buena impresión.
En cuanto al Acid3 test (aunque puramente por referencia) me ha dado 95 de 100, tal como estaba estipulado ya que esos 5 puntos supuestamente no estan en los planes de microsoft.
Lo de las pestañas no me ha desagradado, encuentro que le da un aire renovado a la interfaz. Eso si con demasiadas pestañas abiertas es un poco más difícil visualizarlas que en el IE8 (aunque nada del otro mundo).
Finalmente sólo decir que al parecer Microsoft quiere dejar en el pasado las malas prácticas y lo está haciendo bien, me refiero al pasado 22 de octubre con el lanzamiento de Windows 7 y hoy con el lanzamiento de esta beta. Quizas muchos no usen este navegador, pero siempre que se avance se genera mayor competitividad y así se da pie a que los otros navegadores avanzen.
Saludos :)
No me había dado cuenta, se ha agregado un gestor de descargas y me parece bastante bueno, se puede configurar una carpeta por defecto o decirle cada vez donde deseamos que descargue el archivo
Saludos.
En el acid test quedo en 95%, como en el ultimo preview... creo que asi queda en la version final.
Es por el asunto de las fuentes
Abri nueve pestañas con ie, con la barra de direciones estirada hasta el punto .com de genbeta y hay poca diferencia en el tamaño de 9 pestañas abiertas con google chrome. Creo que se debe a la forma de las pestañas de de chrome que no son cuadradas...por que claramente tiene mas espacio este ultimo
Que tal Genbeteros, no he podido hacer funcionar el IE9beta, Uso Windows Vista de 32 Bits. Cuando abro el navegador me marca un Error y Dice que IE9 debe cerrarse, se reinicia la pestaña pero vuelve a pasar lo mismo, se cicla.
Lo estoy probando en estos momentos, en velocidad chrome me parece ligeramente mas rápido, pero en chrome tenia el problema (no se si les a pasado a alguno de Uds.) de que se congelaba unos microsegundos cuando cargaba el contenido de una nueva pestaña.
Por otro lado me a encantando IE9 lo unico que me a parecido raro es que no habia el botoncito de "Ingresa para comentar o conectacte mediante Facebook Connect [BTON], asi q aparte tuve que entrar a facebook y recien comentar.
Microsoft me parece que esta haciendo un buen trabajo yo me cambie de ubuntu a 7 (sigo usando ubuntu casualmente) y ahora lo hice de Chrome a IE9 satisfactoriamente, Firefox se queda para desarrollo y pruebitas en lo que se refiere a Opera pocas veces lo e usado.
salu2
-- editado por última vez a las 02:22
A mi realmente me gustaría probarlo, pero no podré por que uso Mac y en la laptop que tengo esta instalado XP
No se si sólo me pasa a mi,,pero en teoría y como la captura de la imagen del post, se supone qe si visitas una pagina donde predomine tal color (amarillo, verde, azul etc) los botones de atras y adelante cambian de color de acuerdo a la página ...yo ya he visitado páginas como CNN donde predomina el rojo y estos botones siguen azul...a alguien mas le pasa?
Lo que pasa es que lo de los colores se activa cuando anclas la página a la barra de tareas junto con las aplicaciones normales.
Lo que tienes que hacer es tomar la pestaña y arrastrarla a la barra de tareas. La gracia de esa función es que, ademas de los colores :D, puedes ocupar funciones que ponen los desarrolladores de cada sitio. Prueba haciendo ese proceso con www.livestrong.com, esa página web tiene algunas funciones activadas en la jumplist.
Saludos.
Gracias...me di cuenta de esos justo después de poner el comentario :D ...estaría bien qe para la versión final hiciera esto sin tener qe anclar las páginas :D
Sí, es verdad, sería mejor si se activara solo en cada página, aunque lo de la compatibilidad con las jumplists me gusta mucho :D.
Saludos
Para empezar se quedo congelado al abrirlo trato de resolver el problema y mandar información a Microsoft y para terminal se reinicio y se cerro cada vez que tuve que apagar mi ordenador un mal comienzo desde mi experiencia con ie9 y valla que tenia ganas de probarlo ;D
También les dejo la captura de pantalla, tengo algunos supuestos del porque dejo de funcionar o de porque nunca comenzó a funcionar, en fin que se le puede hacer cuando no te toca aunque te pongas debajo ;D
http://img841.imageshack.us/img841/6509/ie9x.png
Que raro, pero recuerda que es Beta y aunque fuera la versión final ningún software está libre de fallas; a mi me tardo un buen rato instalarlo y tocó bajar unas actualizaciones pero al fin disftrutandolo,fijate que yo tambien tengo ese problema pero en una cuenta secundaria,yo soy el administrador y me corre perfecto,cuando lo abro en el usuario limitado siempre me echa el error que tu dices ¿Alguna solución?
Hola, yo aun no he podido probar IE9, ya que cuando se está instalando, se queda pegado en"descargando actualizaciones necesarias..." y no sigue adelante. Tengo Vista 32bits original y con las actualizaciones al día, y desde ayer que lo estoy intentando y nada, lleva ya 25 minutos y la barra está a menos de la mitad, a ver si me podéis ayudar, el por que puede ser. Gracias
Hola, a todos!
Primero, estamos encantados con la buena acogida que está teniendo la beta de IE9. Hemos puesto mucho esfuerzo, y comenzamos a ver que el resultado está a la altura de lo que esperábais. Segundo, agradecemos todas las opiniones, las buenas, y las que no tanto :) Por eso, os animamos a usar la opción de reportar feedback del propio navegador con los comentarios o sugerencias que tengáis. Y tercero, los que tengáis problemas con la beta, por favor reportadlos a través de este enlace: http://connect.microsoft.com/ie De manera que podamos encontrar soluciones a los prosibles problemas. Gracias, y a navegar! :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect