Google Street View es un servicio muy útil, pero que también ha sido protagonista de algunas polémicas por recoger datos que aparentemente deberían ser privados. Para demostrar que no pretenden jugar con nuestra privacidad, Google ha empezado a ofrecer un sencillo método para poder elegir que nuestras redes Wifi no proporcionen datos de geolocalización.
¿Cómo? Pues muy sencillo: coges el nombre de tu red Wifi y le añades un “_nomap” al final. Por ejemplo, si tu red se llama “WifiChanante”, puedes decirle a Google que deje de recoger datos sobre su localización cambiando ese nombre a “WifiChanante_nomap”. De este modo, cuando un coche de Google pase por la zona para mejorar el servicio de localizaciones móviles o Google Street View, detectará la cadena _nomap en el nombre de nuestra Wifi y la omitirá.
Es un método muy sencillo, pero seguro que a muchos no nos interesa cambiar el nombre de nuestra Wifi tanto por posibles consecuencias en la configuración de nuestros ordenadores y dispositivos como por puros motivos de estética en ese nombre. De todas formas no nos podemos quejar: al menos tenemos la opción para los que no quieran bajo ningún concepto tener su red Wifi vinculada a unas coordenadas.
Vía | Blog oficial de Google
Imagen | Bally_Hoo
En Genbeta | El caso de Google, los coches de Street View y las contraseñas “robadas”
Comentarios
vaya que es google quien utiliza nuestras redes wifi para geolocalizarnos, y somos nosotros los que tenemos que cambiarnos nuestra sidd... me encanta la idea... es como si nos roban el coche, y el seguro nos dice que nos olvidemos de el, es problema nuestro por haberlo aparcado en la calle.. que jeta tienen!!
-- editado por última vez a las 13:20
Que tendrá que ver? Se puede saber que coños te roban?
La gente que se debe creer que USAN su wifi cuando no es así. Google no usa las redes, solamente apunta que cierto nombre esta en cierta zona...
Un nombre que tu estas EMITIENDO, que tu estas GRITANDO y CUALQUIERA que pase por ahí puede oír...
Ni lo estoy emitiendo, ni lo estoy gritando y no cualquiera lo puede oir. En cambio, que harías si me paro frente a tu casa con un microfono parabolico y escucho tus conversaciones... ¿Te molestaría?... al fin y al cabo tu eres quien está emitiendo tus conversaciones... Yo solo estoy afuera, con un aparato especial, escuchando lo que tu estas diciendo dentro de tu casa.
brillante
Yo no tengo porque hacer nada. En todo caso la opción por defecto debería ser no mapearla a menos que yo diga lo contrario
Eso mismo pienso...
+1. Basta ya de intentar sacar tajada económica de toto y que el usuario sea el que se tenga que molestar/pelear/etc... para evitarlo.
Venta/cesión de datos a empresas asociadas, etc...
para geolocalizarse ya existe un sistema dedicado: el GPS. Y encima con una alternativa más rápida y barata (casi instanànea) como els la rede de telefonía. Y si le sumas los acelerómetros, brújulas, etc... de los smartphones, ya no necesitas nada más.
Si quieren vender estadísticas que las compren (y paguen por ello) o que ofrezcan servicios a cambio, siempre que el usuario quiera, nunca "por defecto".
Saludos!
interesante
Pues sí. Mira que a mi me gustan mucho lo productos Google, pero esto es indefendible. En todo caso que usen un _yesmap los que quieran colaborar con ellos.
Decir semejante idiotez es tal como pretender que al salir a la calle la gente no te pueda mirar.
Si tanto les molesta, no emitan Wifi (que dicho sea de paso pueden estar causándole cáncer a cualquier hijo de vecino)...
El comentario inicial está en lo cierto. Mi red es mía y no debería tener que cambiar nada para que no la utilicen. Aparte de eso:
¡Alerta magufo!
Te recomiendo: http://www.mimesacojea.com/2011/10/escepticos-ondas-del-mal.html
Exactamente. Y mira que uso sus servicios pero leche.
El Don't be evil solo cuando conviene.
A ver, que Google no hace nada del otro mundo. Asocia unas coordenadas GPS con un a ID de red wifi y una MAC para acelerar la geolocalización de nuestros dispositivos. Una wifi que tu emites. Si quieres secretismo configura tu router en modo oculto. Es como pretender que la gente no vea si tienes calzoncillos rosas. Si no quieres que los vean tiende dentro de casa en vez de en la ventana. Si estan en la ventana no puedes prohibir a nadie mirar. No es para tanto.
Excelente idea, pero dudo que lo hagan, pues somos pocos quienes estamos al tanto de estos detalles, al menos en comparación con quienes no lo están.
Y si el Wifi es robado, ¿qué hacemos? :)
En tal caso abria que renombar y poner _map para aceptar que lo hagan...
brillante
que mas da que utilizen tu router wifi para geolocalizarte? yo esque ha estos temas no le veo problemas de privacidad...
brillante
Si no quieres que Google o cualquiera use tu WiFi para obtener datos de localización lo mejor es que sea oculta.
Yo no veo cual es el problema de que Google localice la posición de tu WiFi para ayudar a la geolocalización de los móviles por WiFi. Si tienes visible la conexión WiFi cualquier persona que haga una búsqueda verá cual es su nombre y saber que en que radio esta ese router, y Google no comparte el nombre ni nada de las redes WiFis, solo que le dice al móvil más o menos su posición en el mapa.
Luego si quitan esa opción ya la gente se quejará de que la localización de los móviles es lenta o mala en interiores porque tienen que esperar señal de los GPS o porque la triangulación de la red móvil es muy mala porque te sitúa a kilometros.
A ver, por antenas ya se da una localización bastante buena de la zona. Y con AGPS se acelera la actualización de datos de satelites. No es necesario nada más que moleste para la localización.
Con los satélites basta o como han incluido en móviles recientes, con los rusos para mejorar la posición.
P.D con un xperia me tarda 10sg en localizarme y menos de 1min en frio.
Y supongo que tu eres uno de los voluntarios que analizan la información que Google toma o deja de tomar en su recolección de datos.
Es una verdadera "ideota" la que se le ocurrió a Google... "Voy pasando por las calles, apunto 'solamente' los nombres de las redes Wi-Fi que me voy encontrando y su localización basada en el GPS de mi vehiculo. Con eso voy a poder calcular en donde se encuentra cualquier dispositivo compatible con WiFi.
Y si al día siguiente de que pasa el vehiculo de Google, le cambio de SSID a mi WiFi, ya se fregó Google? Y el dinero que invirtió para sus rondines por todo el mundo?
Simplemente no me la creo que solamente recolecte el nombre SSID de las redes.
-- editado por última vez a las 19:06
Para aquellos que no quieren tener su wifi catalogada google (u otras empresas), pues la opción no es la mas interesante.
Por otro lado me pregunto si el negar la recogida de datos de las redes es un hype, de negar todo, como en Alemania donde se quejaron de las fotos de Streetview, o si hay argumentos importantes para pensar en negar que alguna empresa recoja estos datos.
Mientras se use para cosas como la geolocalización y demás utilidades, no veo el problema, aparte nadie ha entrado en mi casa para robar los datos, mi propio router se encarga de emitir su señal a toda la calle y la calle de abajo.
-- editado por última vez a las 13:57
o sea, vamos a explicar una manera para que los servicios gratuitos de google funcionen peor... xD Yo es que no lo entiendo, si tuviera que pagar por usarlo, aún pediría explicaciones a google de porqué usa los datos de mi wifi, pero dando los servicios totalmente gratis y actualizándolos cada semana... me parece que lo mínimo es dejar que lo mejoren usando datos que a mi al menos ni me van ni me vienen. Pero sí, hay gente muy paranoica con estos temas, obviamente debe haber opción a elegir.
Y quien dice que no utilizan otros datos? Esto es como el que cuelga un cartel en tu puerta. No está haciendo nada malo, pero a caso por ser mi puerta visible tengo que permitir que otros la utilicen para sus fines? Estoy de acuerdo. No debería de molestarme en cambiar mis datos para que NO los utilicen, sino para que SI lo puedan utilizar.
si... fijo que google tiene un servidor publico con el numero de tarjeta de credito , paypal y miles de datos personales mas. Dejar de vivir en una paranolla mental
interesante
Mientras tu emitas información públicamente, no podrás evitar que otros la utilizen.
Es como decir que si yo pongo un cartel en la fachada de mi casa con mi dirección de e-mail, nadie debería poder usarla para enviarme correos. Inviable.
Desde el momento que tu wifi es publica y mientras no se utilice con mala fé el problema es tuyo, es como si vas por la calle o en tu balcón en bolas y te quejas de que te miren
No es lo mismo. Ten en cuenta que tu emites un SSID con una finalidad, que los equipos a los que des acceso puedan conectarse con facilidad. En ningun momento lo has habilitado con otro fin, ni has autorizado a nadie a usarlo sin tu consentimiento (y sin informarte de que lo van a usar).
Equivale a lo siguiente. Tu tienes un local, con unos escaparates para mostrar tus productos. Al dia siguiente, te encuentras todos los cristales forrados con carteles. ¿De quien es la culpa? Segun tu, la culpa de que no se vean tus productos es tuya por tener los cristales, no de la persona que pone los carteles. Entonces, ¿que hacemos? ¿Tenemos que obligar a que en todos los escaparates se ponga un mensaje de "prohibido fijar carteles"? ¿Tenemos que electrificar los cristales?
Bueno, es que si nos ponemos así, ese ejemplo tampoco es válido.
En tu descripción, al ponerte los carteles, te están causando un perjuicio al no poder tú ejercer el objetivo de poner los productos en el escaparate.
En el caso discutido, Google no afecta al servicio de tu Wi-Fi.
Un ejemplo más ajustado sería que alguien, al ver que en el escaparate de tu local ofrecéis queso, coja esa informacion e incluya el nombre de tu tienda en un listado de sitios donde obtener queso sin tu consentimiento. Nuevamente ningún perjuicio y sí algunos beneficios.
-- editado por última vez a las 16:07
Ok, al incitar al uso del sistema de geolocalizacion por Wi-Fi esta haciendo que haya mas gente con sus aparatitos, causando una saturacion en mi zona, o manteniendo mi red ocupada.
En cuanto a los beneficios, tambien es teorico. En la lista de sitios donde se compra queso puede haber mas informacion, como una comparativa de precios, en la que salte a la vista que mis quesos son mas caros que en otros sitios (podria ser que mis quesos sean mejores incluso que la media).
La finalidad de tu escaparate es mostrar el precio, no introducirte en la lista de los quesos mas caros, y encima en un sitio con publicidad.
Y al final el resultado es el mismo. No vas a poder evitar que nadie extraiga información de lo que hay en tu escaparate.
Por lo tanto pedir que nadie la coja sin tu permiso es utópico. Con el Wi-fi lo mismo. Para los paranoicos, un cambio de SID en 1 minuto lo soluciona todo.
-- editado por última vez a las 16:46
Si un día alguien se pira con tu coche no denuncies, si dejas tu coche en espacios públicos no puedes pretender evitar que otros lo utilicen.
Es como decir que si saco las llaves públicamente para abrir/cerrar mi casa, nadie puede intentar copiarla o hacer lo mismo con unas ganzuas para entrar. Inviable. No vas a poder evitar que nadie acceda a tu escaparate, por lo que pedir que nadie te coja nada es utópico.
PD: Espero que con lo extremadamente absurdo de mi ejemplo(y las frases copiadas del tuyo) se vea, no mucho menos extremo, lo absurdo del tuyo.
-- editado por última vez a las 02:18
Creo que ese ejemplo como tu dices, es bastante absurdo, pues la comparacion no seria valida. El equivalente a lo que tu dices, seria que Google te robase el router, cuando no es asi
Para poner algo semejante a lo que hace Google, podria ser que te quejases porque tienes el coche en la calle, le han sacado una foto, y lo han subido a internet sin difuminarte la matricula
No pasa nada porque lo hagan, ni es delito hacerlo, aunque mucha gente proteste y te pueda pedir que le tapes la matricula ;)
A los descontentos, siempre les queda la opción de forrar las paredes de su casa con plomo e impedir que su señal wifi invada espacios publicos y las casas de los vecinos. Asi seguro que Google no se aprovecha. Y mira que Google no es santo de mi devoción...
Lo de Google es que no tiene nombre. Si no quieres que usen tu red para ofrecer un servicio (con el que se lucran y no te dan un centimo) tienes que cambiarle el nombre. Cuando quieres que no te trackeen tus habitos de navegacion a traves del navegador con las cookies, tienes que instalar una aplicacion suya ( http://tools.google.com/dlpage/gaoptout ).
Pues yo el problema lo veo de otra manera:
Si me puedo quejar. Lo suyo hubiese sido que Google me hubiése pedido permiso para utilizar mi router wifi como elemento de acceso y control de señal.
Como bien han dicho, en vez de utilizar el _nomap, que usen aquellas que terminan en _map.
Por esa regla de tres, cualquier servicio de cualquier empresa que se pueda ver mejorado por el uso de los puntos wifi, podría empezar a utilizarlos.
Las wifi que no son públicas, y aunque parezca de perogruyo lo que voy a escribir, son privadas, si hay un problema, al primero que va a ver la policía es al titular de la línea.
Por lo tanto que alguien utilice una propiedad privada, que no es suya y sin permiso del titular, para beneficio propio (aunque este repercuta en terceros), tiene un nombre, apropiación indebida.
-- editado por última vez a las 15:42
Perdon? Si yo soy capaz de ver el nombre de tu wifi es que es publico, y hablo del el nombre, el conocimiento de que existe un red cerca, no de acceder a ella.
Si quieres que tu red sea privada no tienes mas que hacerla realmente privada, es decir no emitir el SSID. Si tienes un Cartel puesto indicando que tu red esta ahí para que todos puedan verlo yo no veo ningún problema en indexar que ese cartel esta ahí.
El asunto es obtener un beneficio con las wifis, ya que Google lo usaría para provecho privado. Aunque nos aprovechemos, sigue siendo utilizado por una empresa privada.
Pues no "emitas ondas" por un espacio publico para tu provecho privado
Esto es como los que no quieren que se fotografie su portal para salir en Google Street View....pero luego ven mal que no se permita sacar fotografias de la fachada de un elemento publico (Por ejemplo en Francia comercializar fotos de la Torre Eiffel por la noche, esta prohibido)
Si esta a la vista de todos y sin proteccion, accesible por todo el mundo, deberia seguir siendo asi
vecinocabróndejaderobarmeelwifi_nomap, ¿no?
Listo
¿Pero tampoco roban la wifi, no? Si, va bien usar el google maps y calcular la distancia de dónde estás, para que no ponga el ejemplo del centro de tu localidad.
Se supone que para eso ya existe el ssid oculto, para la gente que no quiera que "miren" su red.
¿Por que no tomar eso como base para la excepción en vez de agregarle un nombre? ¿O lo hacen y esto es únicamente para las ssid visibles?
Señores, muchos, en mi opinión, rozáis la enfermedad por la obsesión a la privacidad, máxime cuando ni siquiera os habéis puesto a definir y a acotar la propia privacidad. Lo que no puede ser es que extendáis hasta el absurdo el concepto de propiedad privada.
- !Oye! Que el router es MIO y si no quiero que Google conozca que mi router Pepito está en Salamanca debería respetarme. Pues el wifi de mi vecino es suyo y yo me trago sus ondas electromalignas que seguro que me provocan cáncer a mi y a las macetas de mi vecina. ¿Le he dado yo a mi vecino permiso para que su Pepito invada mi propiedad privada? Y seguro que esas malditas ondas no sólo matan a mi gato, sino que quizás, existe la remota posibilidad que mediante algún mecanismo cuántico sean capaces de interceptar los canales de TV que estoy viendo ahora mismo. Vete tu a saber. Si la probabilidad de que esto suceda existe, seguro que sucede. Creo que debería poner en la puerta de mi casa un mensaje que rece así: _nomagneticwaves
Veis... todos podemos extender al absurdo la propiedad, la privacidad y demás soplavientos que tenéis algunos en la cabeza. Hay cosas que compartís con los demás, cosas buenas y cosas malas, lo que no puede ser es que te quejes cuando me aprovecho de las cosas buenas que compartes y no lo hagas o no restringas las cosas malas(véase el ejemplo anterior de las malísimas radiaciones que emiten los wifis y que tantos gatitos ha matado este último año). Y si tu wifi es tuyo, pues que no salga de tu propiedad privada, porque la calle es de todo. Y si tu meas en la calle no podrás prohibirme que yo vaya detrás, recoja tu propiedad privada y me la guarde en un jarro. Haber meado en tu casa.
Si estoy en la calle y tu compartes el nombre de tu wifi: ajo y agua. Conéctate mediante cable.
Pero claro, argumentar que Google puede posicionar tu router y tú lo único que puedas hacer es joderte, es una argumentación un tanto peligrosa. A los fanáticos del absurdo os estaría dando bola a argumentarme porqué matar o porqué violar a una niña. Así que olvidar mi último párrafo. La cuestión es, ¿qué es la privacidad? ¿Te afecta de alguna manera qué Google sepa que tu router Pepito vive en Salamanca? ¿Por qué no te preocupes por la empresa X que puede pasar por la puerta de tu casa y hacer lo mismo que Google, con intenciones más oscuras y sin que tú te enteres? ¿Nos hemos vuelto idiota los humanos o siempre hemos sido así? ¿A qué huelen las nubes?
Saludos.
-- editado por última vez a las 00:18
No recuerdo que con la contratación de internet o la compra del router wifi se incluyese claúsula alguna para el uso y abuso por parte de Google de MI producto, del servicio que YO estoy pagando. Es como si me culpasen de que un ladrón se me ha metido en casa porque tengo una, absurdo a más no poder, el que tiene que rectificar es el que no actua debidamente, no creo que los de Google dejen pasear a cualquiera por sus instalaciones y usarlas a gusto.
Ya me estoy imaginando la conversación entre dos altos directivos de Google:
- Oye ¿tu crees que se han tragado la tontería de que ignoraremos los "_nomap"?
- Seguro
-- editado por última vez a las 06:58
A me sigue causando escozor como las empresas recolectan nuestros datos y el común de la gente se lo toma tan a la ligera. Que una red WiFi termine con _nomap significará que no aparecerá publicada, pero no que Google no pueda almacenarla para perfilar a la gente.
Por defecto, por ley, por privacidad del usuario.. DEBERIA NO GEOLOCALIZAR...a menos de que yo acepte. obviamente los gobiernos estan vendidos y no hacen nada para cambiarlo.
Porque no se hace al reves y que la gente que ponga en sus wifis _yesmap y punto, tan solo los usuarios que quieren que se lo hagan, el resto por desconocimiento o desacuerdo que no se lo hagan! Es que es de locos!!! Google you suck!!
Saludos
PD: Para el periodista, cuando dices..."De todas formas no nos podemos quejar: al menos tenemos la opción para los que no quieran bajo ningún concepto tener su red Wifi vinculada a unas coordenadas." Disculpame pero creo que no entendes la verdadera importancia de la privacidad de datos, y si que hay que quejarse porque tomar la info que toma google es inmoral y vio la privacidad de las personas!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect