Malas noticias para los usuarios de Windows Vista y XP. Microsoft ha anunciado que a contar del 13 de abril Windows Vista RTM dejará de recibir soporte, y lo mismo ocurrirá con XP SP2 a partir del 13 de julio.
Esto significa que los sistemas operativos afectados dejarán de recibir actualizaciones de Windows Update después de esas fechas, ni siquiera actualizaciones de seguridad. Para que esto no ocurra, los usuarios tendrán que descargar e instalar el Service Pack más reciente para cada sistema operativo. Si usamos XP, debemos descargar el Service Pack 3, y si estamos en Vista debemos bajar el SP1.
Otro detalle importante es que Windows XP SP2 de 64-bits seguirá siendo soportado hasta el 2014, ya que no existe un SP3 de 64-bits para XP, por lo que para estos usuarios el Service Pack 2 es la actualización más reciente con la que tienen que contar.
Y para los que creen que la medida de dejar de dar soporte a Vista RTM va en pos de “obligar a los usuarios a pasarse a Windows 7”, les mencionamos que con Windows XP RTM se hizo exactamente lo mismo: se dejó de dar soporte, 3 años después de su lanzamiento, a todas las instalaciones que no habían instalado el SP1. Más bien, es una acción que busca obligar a los usuarios a actualizarse al último Service Pack disponible.
Vía | Windows 7 News
Imagen | Flickr de Amarand Agasi
Comentarios
Me dará algo de nostalgia cuando XP deje de ser soportado totalmente.
Al menos tendremos el consuelo de saber que el Windows 7 es mucho mejor que el vista… (Aunque a algunos les duela). En Windows 7 el uac no te jode tanto, y aprovecha mejor tus recursos.
...La evolucion no perdona...
Gracias a dios tengo instalado el SP3 XD.
-- editado por última vez a las 06:21
En efecto había gente medio tonta que no podía desactivar el UAC siendo tan sencillo, regularmente de EUA, en otras partes se vieron muchos comentarios de gente que nunca utilizó el sistema.
UAC era el mayor avance de seguridad de Windows en años como para desactivarlo... se queda en pelotas el Windows
Pues a mí me parece acojonante que aún haya gente que no tenga instalados los SPs más actuales...
Si no tienes internet, esta noticia te va a dejar como estabas. Si tienes internet... a la mínima hay que actualizar, sobre todo en cosas tan importantes que afectan a la seguridad.
Pues casi todos los ayuntamientos (de los paises bajos) que usan el software de la empresa donde trabajo usan windows XP solamente con lo necesario (en el caso de usar el programa nuestro es .net framework 2.0
Y es logico, levando en cuenta que despues de cada actualizacion te jode el oracle, el sql, y demas cosas.
Visto así, tiene sentido.
Igualmente, sabiendo que el sp3 de XP y sP2 de Vista arreglan muchsas cosas, debrían ser esas bases de datos las que se adapten para que no se comprometa la seguridad.
Si no se tiene Internet como se va a enterar alguien de esta nota.
Yo tenía pensado pasarme a W7... pero cuando vi que no se podía cambia la apariencia del menu de inicio... y como no tengo ganas de instalarme ningún mod, pues hasta que dure el Vista Ultimate!
Buf, sacrificar otas las bondades del W7 respecto a la chatarra del WV simplemente porque no te parece bonito.... tendria que estar penado por ley xDD.
Si que se le puede cambiar :S, tienes por ejemplo el propio tune up para poder cambiar el theme entero, entre otras muchas opciones
-- editado por última vez a las 10:20
Yo tambien me pase de vista a 7 solo por la interfaz, pero como que es la misma tecnologia, nada mas trae mas controladores.
El que me tenia harto y nunca me gusto realmente es XP, que basura.
y pensar que Windows 7 puede tener bondades no debería estar penado por ley?? Cada uno usa el sistema que mejor se adapta a él, y cada uno debe ser libre de usar uno u otro. Al fin y al cabo estamos hablando de dos versiones de Windows...
Por cierto, que animales con la foto del váter XDD.
Pues si, la verdad es que dará pena, porque de los 4 pcs que tengo 2 usan xp, pero bueno, si a estas alturas con tanta act. y tanto SP, no han arreglado todos los bugs, es para matarlos.
a mi lo que me parece acojonante es que en mi empresa, una gran empresa española con mas de 2.000 empleados y muy conocida estemos usando windows XP professional, un producto que en su copyrigth tiene las fechas 1985-2001, 10 años?? mi coche le jubilé por tener 10 años
estamos usando el office 2002, ¡¡ 8 añazos tiene ya el bicho!! en 8 años he cambiado de PC 2 veces.
el outlook que suamos es el de 2003 ?!¿!?!¿¡
es acojonante.
Pues no te creas que tu empresa es especial.
La empresa donde trabajo que presta soluciones informáticas para administración publica, casi todo el mundo usa XP, hasta los programadores mismo. Las database centrales son SQL2000 y Oracle 9
La suerte es que la empresa es muy de "haz lo que quieras", asi que algunos tenemos el 7 y otros vista instalado. Hasta por que con 8GB de ram que tengo necesito un OS de 64bit, y el XP 64 es malo, mu malo.
Antes de eso, hice de becario en Siemenes (allá por el 2008) y estaban cambiando los ordenadores del ministerio de justicia (holandes), tenían windows 2000 y se estaban actualizando al XP ^^
Yo creo que no fue solo los usuarios domésticos que han cogido miedo al efecto "vista", las empresas también tienen temores al actualizar toda su plantilla. Después de la ostia que se llevaron algunas empresas al hacer el upgrade a vista, y despues tener que volver al xp ha dejado secuelas.
Es lo que le digo a la gente que me dice "pero es que XP consume menos que vista/7" y yo le respondo "Como no quieres que consuma menos si está pensado para Hardware de hace 10 años?!?!?"
Si a tu empresa dichos programas le resultan eficaces para lograr la productividad que pretende, no veo ninguna necesidad de cambiarlos por otros para obtener los mismos resultados. Mi coche tiene 10 años y está impecable con el uso y cuidados que le he otorgado, no tengo ninguna necesidad de cambiarlo por otro nuevo que me va a dar el mismo servicio, llevarme de un sitio de a otro. Entre el Outook 2003 y el actual, hay algunos cambios pero en definitiva, siguen cumpliendo la misma función, leer el correo, que es lo que a tu empresa le interesa, supongo. Pero, bueno, siempre habrá gente que le gustará estar a la última en todo y que seguirá considerando como neandertales a los que seguimos escribiendo con pluma y escuchando vinilos, como un servidor y usando XP y tan a gusto que seguiré con el mientras pueda. Cuestión de gustos. Saludos.
Tienes toda la razón del mundo. Sin embargo, yo he visto demasiadas empresas que están perfectamente satisfechas con su infraestructura informática obsoleta porque lo limitan todo a ésta. ¿El equipo tarda un minuto en buscar el precio de un producto? Pues se emplean cinco minutos con el cliente para darle cinco precios. ¿La impresora tarda mucho en sacar el presupuesto y se atasca la mitad de las veces? Pues le se apuntan los precios en un post-it. ¿No hay control de stock informatizado? Pues se telefonea a Paco el del almacén.
XDD eso me suena a la ferretería de mi barrio xDD.
Bueno ademas normal que utilicen XP, para redactar una carta o mirar bases de datos no hace falta un procesador de 4 núcleos ni sistemas de 64bits leñes. Ademas que no usan el Windows 98 por que es 9x y no NT, que si nó...
Y estamos hablando de empresas con Windows, que yo me se de muchas que usan Solaris.
-- editado por última vez a las 14:17
En la empresa donde trabajo "La compañia hotelera mas grande del mundo" sufrimos del mismo problema, tenemos equipos con 4+ Gb RAM, Virtualizacion asistida por HW etc etc pero seguimos con WXP (el cual no aprovecha el HW) y Office 2003, ah y por si fuera poco tenemos Windows Update desactivado por políticas del dominio OMFG
Yo trabajo en un instituto de enseñanza de casi 4.000 alumnos -algunos de los cuales cursan ciclos formativos de informática o de telecomunicaciones- y usan XP y Office 2003 y no tienen intención de cambiarlo.
El otro día tuve que ir al parque tecnológico de Zamudio, en el País Vasco, y ponían a unos alumnos una presentación con un cañón, puntero láser y mando a distancia para pasar las diapositivas y yo pensando: "Qué mono les ha quedado, así da gusto". Resulta que cuando acabó salió el PowerPoint 2003.
¿Qué ventaja tiene realmente el W7 respecto al XP? (omito compararlo con el Vista xD). ¿Un diseño más mono (con el consumo de recursos que ello conlleva) y el uso de DirectX 10? ¿La mejora en el tema de copias de seguridad, cosa que obviamente está muy de moda? (y es bien necesario, claro).
Pues yo no pienso actualizarme. Si me compro un PC nuevo y viene con el 7 lo dejaré, pero en el que tengo ahora (y es un PC que podría soportarlo más que sobradamente) no se va a mover.
P.D.: Estoy abierto a que me digan si hay alguna ventaja real que sea fundamental respecto a XP.
Correcto. Hombre, eso quizá sea pasarse, pero con otros asuntos es más normal.
Por ejemplo, el desembolso que se haga en servidores una empresa (máquinas, software), sumado al mantenimiento que conllevan y a lo que cueste migrar los datos cada vez que se actualizan no es plan hacerlo una vez cada 4 años.
Es como si cada 5 años ponen un ascensor nuevo en el portal funcionando el anterior perfectamente. El mío funcionaba bien desde hace 40 años y hace 3 lo cambiaron para poner botones automáticos, pantallitas, un sistema de alarma nuevo y tal.
A veces actualizarse no es un impacto tan grande. Es diferente trabajar con 256 MBs de RAM frente a 1 GB, pero la diferencia entre 2 GBs y 4 es prácticamente nula (me refiero a administrativos, informática doméstica, usos del día a día).
Un ejemplo práctico inigualable: En una sucursal del BBVA hasta hace bien poco usaban aún cintas magnéticas para hacer sus copias de seguridad xDD.
7 tiene soporte para DX11, DX10 está desde Vista
Puntos a favor de Vista/7? La configuracion de redes locales es muchisimo mas sencilla que en XP, te puedes olvidar de discos de drivers y de ir buscandolos en sus webs oficiales ya que el propio Windows Update se encarga de ello cosa que facilita mucho el trabajo
Incluso la instalacion del propio SO es mucho mas sencilla que en XP sin olvidarnos de que XP no tiene soporte nativo para discos duros SATA(Diria que el SP3 si, pero no estoy muy seguro)
Lo de los drivers si me sorprendió gratamente. Lo de los SATA lo había oído alguna vez, pero debe de depender de la versión de SATA que sea, pues yo no he tenido ningún problema nunca (instalando el SP2).
Lo del Directx se me ha pasado, sorry. Es un poco relativo, yo tendré que probar a ver si se nota la diferencia (o sea, si es una diferencia real) con los juegos.
El tema está en hasta qué punto compensa...
En cualquier caso la cosa es que hay que acabar renovándose, el consumo quieras que no irá creciendo a medida que el software evolucione, pero yo por lo pronto no veo necesario el cambio. Y eso que padezco de "versionitis", pero esque me da pereza y no cambiará mucho mi situación. Cuando pase por mis manos algún equipo nuevo sí que lo dejaré.
En fin, un saludo y gracias por la respuesta.
-- editado por última vez a las 18:54
Buscaré la compañía para birlaros el jabón, los albornoces, las sábanas, y todo lo que pesque xD.
Si XP no soporta los 4 gigas de RAM... ¿Hace cuánto se compraron? En fin, lo que decía, que depende del uso que se le vaya a dar puede ser más interesante o no. Ya que se gastan la pasta podrían poner 7, que les irá ferfeshtamente...
Luego habría que ver cómo tienen las bases de datos xDDD si ves que no os suben el sueldo igual es por eso, que no deja meter más ceros... xDDD
Ampliar la memoria ram es como a las 15.30 un cafe y lavarte la cara. Osease, un empujoncito. xDD
Tambien tiene lala herramienta de backup de sistema (como un trueImage) que eso viene fenomenal. Haces el backup del SO recien intalado con drivers y demas, una particion oculta de 10G y ale lo dejas ahí. cuando kieras formatear, pues haces restore y en 5 minutos te ahorras hora y mdia de curro.
cada version de Windows trae mil quebraderos de cabeza a los administradores, puertas traseras, fallos de seguridad, virus nuevos que explotan vulnerabilidades... el problema es que a las empresas que se lucran de los fallos de seguridad de Windows les cuesta seguir sacando dinero del viejo XP del que está ya muy trillado. Mejor para ellos que se actualicen para poder seguir viviendo del Vista o 7. Pero la realidad de las empresas es otra, hay datos privados, hay información importantísima. Realmente necesitas las características de una nueva versión? SI --> Actualiza, NO --> No toques nada
El XP 64 bit sí que los soporta. Y, si tienes un portátil de 4Gb de RAM y memoria de la tarjeta gráfica compartida, puedes usar lo que hay desde esos 3,31Gb que detecta a los 4Gb para esa memoria con un sistema de 32bits.
Van a dejar de publicar actualizaciones para los equipos que no las instalan. No parece un problema grave :)
jajaja, totalmente cierto, privando de gafas a un ciego, como si las usara.
Yo me acabo de incorporar a una empresa de servicios informáticos y aquí me ves con mi XP y no pasa nada. Tiene algún que otro problema momentaneo, y eso que está recien formateado como quien dice, pero no va mal. En mi casa tengo el 7 y de lujo pero bueno... hasta que no lo necesite, aquí, no creo que lo ponga, es un coñazo volverse a instalar todo xDD !
A mi la verdad que me da igual el sistema operativo, siempre que esté actualizado. Antes era linuxero taliban, pero con los años uno aprende a comportarse.
;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect