La Fundación Mozilla está trabajando en la creación de su propio sistema operativo basado en Web. El nombre que se baraja es Boot To Gecko o B2G. El proyecto está en una fase muy temprana, incluso hay aspectos aún por definir. Boot To Gecko será competencia directa de Chrome OS de Google.
Se propone un proyecto que estamos llamando Boot To Gecko (B2G) para alcanzar el objetivo de construir un sistema operativo completo y autónomo para la web abierta
Mozilla tiene algunas ideas sobre la forma en que desea continuar, con el desarrollo de nuevas APIs, un modelo de seguridad basado en privilegios, arranque compatible con Android y control sobre dispositivos Bluetooth, USB o cámaras.
Se pretende utilizar lo mínimo posible Android para el control del hardware y se creará una interfaz de usuario completamente personalizada y un conjunto de aplicaciones alrededor de Gecko, el motor de renderizado HTML Firefox.
La Fundación Mozilla publicará el código a medida que vaya avanzando. También insisten en que Boot To Gecko no se va a desarrollar para que funcione únicamente en Firefox, sino en cualquier navegador.
Más información | Fundación Mozilla
Imagen | Sfllaw
Comentarios
Que dificil adivinar de quien se han copiado
brillante
Creo que no tienes ni idea de qué va el software libre.
Es evidente que no va a tener futuro
brillante
Claramente se ve que no tienes visión del futuro :)
Own3d xD
Un sistema operativo web en España no va a tener exito a menos que se mejoren las infraestructuras de los ISP y además el proyctito este de Mozilla no tiene lugar, ya que otro sistema web mas no va a proporcionar nada a día de hoy ni en un futuro lejano, deberíais saber que con un simple movimiento en falso podríamos perder todos nuestros datos en la web, además de las observaciones y lecturas de los mismos por parte de los hostings para la "ayuda" a la captura de usuarios de P2P o descarga directa debido a que estamos en un país de mierda en el que ni se respeta la privacidad de el usuario, que por mucho que se diga, y por muchas políticas de privacidad, se han visto casos en los que administradores revelan datos de usuarios sin ton ni son. Así que ¿para que queremos un sistema en la nube?
Gracias tío, necesitaba reírme xDDD
A quien coño le importa España?
Osea que se va a basar en Android por lo que entiendo del artículo? O se basa en alguna otra distribución de linux ya existente? No me queda muy claro...
De todos modos, cuantos más OS donde elegir, mejor para el usuario. Esperemos que no signifique un decremento de la calidad de Firefox al tener que repartir esfuerzos... A ver que tal.
Se está discutiendo. Se piensa Android porque Tegra 2 es el presente/futuro (aceleración hardware, precio...) y está bien definido, pero no se cierra a nada. Y porque Mozilla está invirtiendo mucho tiempo y recursos en Firefox mobile para Android.
También se puede hablar de Meego pero su futuro es realmente incierto con la venta de Nokia a Microsoft.
interesante
Sinceramente no veo mucho futuro en los operativos basados en la nube, puedo estar equivocado pero creo que la confianza y rapidez del manejo de archivos grandes o delicados es un impedimento para muchas personas.
Se pueden realizar ciertas funciones propias de la web, como si de un terminal tonto de esos de antaño se tratara, pero significaría confiar en una cadena muy larga de actores, pasando por el proveedor de conexión local, el enlace internacional, el servidor, el centro de computo, etc, además de la infraestructura local.
Mejor reducir la posibilidad de caídas con redundancias propias y privadas.
mira si tuviera que instalar un desk para trabajo y un web para currar algo rapido y que me use poca bateria (como los sistema operativos Samsung que estan sacando en los netbook) creo que pueden coexistir... total no vas a trabajar en calle solo ver correo y chatear por algo puntual. :P
Ala, venga, otro más. Pues venga, yo también voy a sacar uno!! El MKtrefe Pro HD.
Hum, me gusta el nombre (no es koña). Molaría incluir en el por defecto un firefox 2, el winamp primero, el openoffice 2....
48 Comentario moderado
5No, si al final lo saco xD
interesante
Que lancen lo que quieran y que se basen en lo que les de la gana... ...al final no lo va a usar ni su prima
brillante
Pues anda que como arranque igual de rápido que el Firefox .............. xDD
interesante
Pues anda que como consuma igual que el Firefox ......
brillante
?
Si bien las versiones anteriores tomaban un tiempo en arrancar, a partir de la versión 5 me sorprende la mejora en rendimiento.
Me explico. A penas enciendo mi ordenador (cuando los servicios y demás componentes todavía están cargando), e inmédiatamente clickeo sobre el ícono del navegador. Sólo le toma 1 o 2 segundos en abrir en mi PC, que por cierto, compré en el 2004. ¿Eso es mucho?
Parece que sólo se le quedó la fama, y en la guerra de navegadores se vale tomarse cualquier argumento por muy inverosimil que este sea. Por cierto, en la compartiva que hizo Genbeta, Firefox ni es el más lento, ni el más pesado:
http://www.genbeta.com/comparativa/comparamos-velocidad-rendimiento-y-mas-de-internet-explorer-safari-chrome-firefox-y-opera
Comparto esta opinión, sobre todo tomando en cuenta que si algún día este SO se materializa ya tendremos mínimamente Firefox 10 corriendo y muy optimizado en cuanto a tiempos de carga, arranque, uso de memoria, etc.
cierto, Firefox es mucho mas rapido en ejecucion que sus anteriores. (me va de maravilla en 1GB de ram) a veces creo que muchos usuarios siguen usando Commodore 64.
Pues yo no comparto en absoluto lo de la velocidad, yo en mi epipo tengo 2 gb de ram y cuando apenas prende la compu y trato de abrir firefox tarda una eternidad me re c.... esperando, le tenes q dar otra vez doble click y te abre dos ventanas es una merda, aguante chrome lejos el mas rapido del los navegadores!!
Déjate de encuestas y resultados de otras personas en otros PC´s, que ni sabes si están comprados para que digan que uno es más rápido que otro. Yo compruebo lo mio, MI firefox en MI PC, que por cierto tiene un año(es una bestia en potencia), tu tienes que comprobar en "tus carnes" cuál va mejor. Y que quieres que te diga, lo he hecho miles de veces, he pulsado en todos los navegadores a la vez (tengo 5, Firefox 5, Chrome, Safari, I.E.9 y Opera, todos actualizados) y siempre y con mucha diferencia, Firefox es el massss lento en abrirse...parece que necesite un empujoncito!! y es que encima hay veces que me pone: Firefox NO RESPONDE!! WTF!!...por cierto Chrome es el primero seguido de Opera, Safari y luego I.E.9!! Por lo tanto, si a ti te va mejor Firefox...pues mira eso que te llevas, porque lo que es en mi PC le pesa el culete y mucho!!
Yo siempre que veo al sujeto de turno que dice que: todo eso es falso, que en una Pentium II con 32MB de RAM Firefox le anda como un rayo sin colgarse y demás maravillas, que si tales estudios de tal blogero "imparcial" (cuando no directamente es un empleado/fan/pringao de Mozilla) dicen todo lo contrario, que antes sí era verdad pero ahora en la nueva versión no; yo directamente ignoro esos comentarios.
No llevaré años leyendo ese mismo jarabe.
Lo más asqueante es que siempre siempre era verdad "antes", pero que con la versión nueva "todo está perfecto". Sólo te van admitir la verdad cuando la versión pasa a ser la antigua, pero sólo porque trasladarán su defensa hacia la nueva versión y no porque ya esté curada ya que hasta ahora éstas han seguido cojeando de las mismas patas. Como que creen que uno es un zoquete que no recuerda que cuando la versión "anterior y defectuosa" era la estable te negaban todos los problemas con su misma cara lavada y sus mismas coartadas.
Por eso yo además de ignorarlos a esa gente los considero enfermos, por muy duro que se oiga. Alguien que desarma y rearma la realidad para que cuadre con sus creencias no puede ser otra cosa que un enfermo.
Desgraciadamente esta gente parece ser mayoría, por eso y más la especie está como está.
-- editado por última vez a las 19:34
Apolon, por favor. Se congruente entre lo que dices y haces.
Vives obsesionado con Firefox. No hay tema en genbeta que hable Firefox donde no estes tú criticando cualquier cosa por más estupida que esta sea. Incluso hablas más sobre Mozilla que los mismos fans. Pareciera que sólo ves esa palabra y brincas al ring. Eso sí, vestido con traje de etiqueta para parecer imparcial, aunque por dentro te den ganas de tirar mierda a diestra y siniestra.
Ya sabemos que odias Firefox, ya sabemos es el peor navegador del mundo, es el más lento, el que tiene más fugas de memoria, el que va a acabar con el mundo en el 2012. ¿Necesitamos saber algo más? No entiendo como puedes odiar tanto un software, supongo que tuviste una experiencia traumática en el pasado. ¡Eso sí debe ser una grave enfermedad!
Habemos personas masoquistas que nos gusta la mala vida. Nos gusta sufir, y que nuestras computadoras esten lentisiiiimas, que nos roben la información en Internet, etc. Dejanos sufrir con el software que se nos venga en gana, no trates de rescatarnos. Dejanos vivir en la inmundicias de nuestra ignorancia. Regocijate al ver cómo tus elecciones son mejores.
Por cierto, que pena que tengas que esconderte en la espalda de otra persona para atacarme. ¿Pero no te aguantabas, verdad? Ah, sí... puedes comenzar a citarme línea por línea. Pero al menos usa el blockquote para que se vea más pro =D
-- editado por última vez a las 20:16
"Se congruente entre lo que dices y haces."
- ¿Cómo se supone que he sido incongruente con lo que digo y hago? Supongo que tendrás como fundamentar eso.
"Ya sabemos que odias Firefox"
- Sabes mal, eso es algo que tú solo estás suponiendo y que no es cierto de paso.
"Pareciera que sólo ves esa palabra y brincas al ring. Eso sí, vestido con traje de etiqueta para parecer imparcial, aunque por dentro te den ganas de tirar mierda a diestra y siniestra."
- ¿Y cómo diablos se supone que sabes que es lo que tengo por dentro? ¿con tus poderes psíquicos?. Estás haciendo presunciones sólo para descalificarme como interlocutor, lo más absurdo es que admites que objetivamente no soy lo que dices pero para poder justificarte debes recurrir a que "sabes" lo que tengo por dentro.
"Vives obsesionado con Firefox. No hay tema en genbeta que hable Firefox donde no estes tú criticando cualquier cosa por más estupida que esta sea. Incluso hablas más sobre Mozilla que los mismos fans."
- Todo eso es sólo una apreciación sesgada tuya como de costumbre. Aún así me gustaría saber qué cosa "estúpida" es la que ando criticando.
"No entiendo como puedes odiar tanto un software, supongo que tuviste una experiencia traumática en el pasado."
- Si es que algo que tú te inventas y ni tú lo entiendes ¿que esperas que te tome en serio?.
Por cierto, decir que algo está mal no es odiarlo, más cuando realmente eso está mal. En cambio tapar el sol con un dedo eso sí es cosa de fans.
"¡Eso sí debe ser una grave enfermedad!"
- Te pagas y te das el vuelto. Estoy enfermo con base a un postulado que te has sacado de la manga a medida.
Seriedad por favor.
"ya sabemos es el peor navegador del mundo, es el más lento, el que tiene más fugas de memoria... ¿Necesitamos saber algo más?"
- ja ja ja, ojalá lo supieran y para muestra un botón, o quizás sí lo saben por eso se descolocan tanto cuando alguien les recuerda que su rey está desnudo.
"Habemos personas masoquistas que nos gusta la mala vida. Nos gusta sufir, y que nuestras computadoras esten lentisiiiimas, que nos roben la información en Internet, etc."
- Dejando de lado tu intento de apelación al ridículo, así ridículo y todo es tristemente cierto. Hay gente tan obsesa y fan de una marca que aún sabiendo que apesta se aferran aún más y hasta se llegan a inventar sus realidades paralelas donde es todo lo contrario... hasta que salga una versión nueva.
"Dejanos sufrir con el software que se nos venga en gana, no trates de rescatarnos. Dejanos vivir en la inmundicias de nuestra ignorancia. Regocijate al ver cómo tus elecciones son mejores."
- Y yo los dejo, ya dije en mi mensaje anterior que esa gente para mi es loca y los ignoro.
¿Acaso te he dicho alguna vez que dejes de usar Firefox? hasta sino recuerdo mal tú fuiste quién primero me buscó camorra a mi en varios temas para evangelizarme y mostrarme que Firefox está bueno.
"Por cierto, que pena que tengas que esconderte en la espalda de otra persona para atacarme. ¿Pero no te aguantabas, verdad?"
- ¿Qué qué? ¿que estoy mandando a otra persona a que te "ataque" por mi? ¿o estás diciendo que una cuenta X es mía?. Ojalá tengas pruebas y expliques cómo usando tus poderes psíquicos y alucinógenos "descubriste" tal cosa.
Dicen que cada ladrón juzga por su condición así que no sé tú pero al menos yo no ando mandando a nadie a hablar por mi ni tengo multicuentas y a las pruebas me remito. Incluso dudo que haya otro usuario de aquí de mi mismo pueblo.
"Ah, sí... puedes comenzar a citarme línea por línea. Pero al menos usa el blockquote para que se vea más pro =D"
- Siempre busco complacerte, pero aún no veo necesidad de eso del blockquote y menos de parecer "pro".
Y ya en otra oportunidad te expliqué que cito línea por línea porque sin ellas te pierdes y no coges el hilo de la información y ni así.
Si el blockquote te ayuda a entender a ti y a los demás, lo usaré.
Llámame enfermo si quieres, pues no vas muy descaminado pero por problemas de salud, no por fanboy.
Mi firefox va lento, pero las extensiones que en él tengo, lo hacen imprescindible, así que me toca seguir con él.
Tengo un netbook con un giga de RAM.
"Llámame enfermo si quieres"
- ¿Has visto, leído y entendido el caso particular donde opino que la gente está enferma? ¿de qué manera pensaste que te calzaba?.
"pues no vas muy descaminado pero por problemas de salud"
- ¿Ah sí? ¿puedes explicarme la razón que hay para eso?. Podrán recriminarse lo que sea pero al menos he sustentado las cosas que he dicho y creo que coherencia tienen.
Lo que veo es que te has sentido aludido y atacado sólo porque señalé a un navegador y a un grupo en particulr de sus usuarios. Si quieres ser etiquetado como enfermo puede ser, la gente que funde su identidad con la de un software y/o todo grupo relacionado con dicha marca no debe estar muy sana que se diga. Tú verás si este problema de personalidad te calza. Si de por sí este tipo de conducta ha traído problemas y es lamentable en el caso de religiones y patrias ni te cuento cuando se trata de ¡un software!.
"Mi firefox va lento, pero las extensiones que en él tengo, lo hacen imprescindible, así que me toca seguir con él."
- Lo que te puedo decir es que te averigües bien. No serás el primero que dice "no hay" cuando sí había.
Y los únicos casos que he visto donde "no había" es en cosas que se usan una vez al mes, o dicho de otra manera, casos que no justificarían que firefox sea navegador predeterminado sino terciario o secundario como mucho, por lo que "debo seguir con él" sigue siendo una escusa auto impuesta.
Perdona apolón, pues no puse ninguna etiqueta de ironía ni emoticonos.
Soy un fanboy de firefox, aunque de vez en cuando pruebo otros navegadores.
Por favor no lo tomes a mal, que en ningún momento ha sido mi intención criticar tu comentario.
Un abrazo.
Mientras no se cuelgue como sucede con el navegador, todo esta bien.
brillante
Se me cuelga más Chrome que Firefox, fijate tu.
Seguro usaras alguna Beta de Chrome.
No. La 12 estable. No digo que se me cuelgue mucho... casi nada. Pero es que si es cierto que alguna vez se me ha colgado (y nada de una pestaña solo... eso de separar procesos debió de ser una broma... se colgaron todas las pestañas) pero Firefox es que aún menos.
Pues serás el único porque toda la gente que conozco tiene chrome y les va "a fuego"
No conocerás a nadie ;)
Pues yo tengo los 2 instalados y es cierto , Chrome me falla más que firefox, aunque me tarda un poco más en abrir .
49 Comentario moderado
5Pues a mi, jamás... algo mal estarás haciendo.
Excelente noticia.... Bienvenido, ayuda a crear un escenario diverso y mejora la competencia. Ambas cosas son importantes para los USUARIOS. Es evidente que los paradigmas tecnologicos estan cambiando aceleradamente. La cuestion no radica en si lo usare o no, lo importante es que agrega al menu de disponibilidades de los usuarios una opcion mas. Aunque como siempre los "enamorados" del "pensamiento unico" sean excepticos .... creanlo o no, quieran o no, la rueda de la evolucion y la transformacion se imponen en el campo tecnologico, lo cual es una bendicion. Salu2
El que mucho abarca...
brillante
Ya tenemos como 100 distribuciones Linux diferentes para toda clase de propósitos y todas personalizables y ajustables al más mínimo detalle. Pero no le veo caso a estas distros con funciones tan limitadas y que no funcionan más que en línea, donde no puedes instalar nada ni modificar tampoco.
Comprarse una Lap completa solamente para navegar es absurdo. Además llegan bastante tarde, y el "éxito" de chrome Os no precisamente es como para querer imitarlo.
+1 toda la razón del mundo
Pues con todos los repetos del mundo, pero aun con esas 100 distribuciones que comentas, linux no alcanza el 1% de uso en ordenadores en el mundo, asi que no te debe de resultarte raro que otras empresas busquen otras alternativas.
PD: Por otro lado creo que por ejemplo jolicloud, basado en linux, pinta mejor que chrome OS con el que offline no puedes hacer casi nada.
1saludo
Pinta bastante mejor que chrome OS pero se basa en el mismo principio y no ha tenido éxito tampoco.
Por mi podemos seguir en el 1% las siguientes dos décadas, mientras haya compatbilidad y soporte todo está bien.
+1, a ver si se dejan (de momento) de perder el tiempo en estos "proyectos"
50 Comentario moderado
15Y encima les ofrecen opciones capadas como estas, flaco favor a la comunidad. Ni reducen la mal llamada fragmentación ni dan una alternativa de OS real.
Todos mis votos a Canonical, y precisamente por lo que dices.
ES ahi donde le tengo Fe a Mozilla... mozilla a logrado standarizar (si aunque no lo crean) llevar productos que nacieron en el mundillo linux a una manera para que cualquier mortal pueda usarlos. Le tengo mas fe incluso si sacaran una version linux para desk porque esa standarizacion e inovacion que tienen y pesos sobre todo podria hacer que otros creadors de appz clasicos del mundo win se animaran a trabajar en linux cosa que es justo donde tenemos el problema para hacer faciles estos computadores.
Ya todo mundo cree que puede hacer un sistema operativo
interesante
Eso depende de lo que ellos entiendan por sistema operativo.
Hahaha, tienes razón!
51 Comentario moderado
20ya me habia emocionado al leer que mozilla lanzaria su sistema operativo pero me decepcione cuando lei que sera para la nube pfffff acaso le ven futuro a eso??? sinceramente yo no...
Tampoco le vi yo futuro a las redes sociales hace cuatro años y eso que ya tenía cuenta en Facebook, pero viendo a Orkut, les presagié un fracaso, y mira como me equivoqué.
Cada vez son más los que se conectan con más de un dispositivo. Los tablets y terminales de pantalla reducida tienen mucho que decir en el futuro. Si se inspira en las posibilidades que da hoy en día un navegador, pueden acertar, ya que dan la posibilidad de sustituir programas locales, por servicios on-line, que los hay y muchos (puedes ver películas en streaming, editar fotos, utilizar Google Docs o cualquiera de sus competidores, hacer compras, pagos, ver el tráfico sin estar en el domicilio/trabajo...).
También depende mucho del ancho de banda que tenemos y al precio que está, pero en otros paises como Japón, Corea, EE.UU., Reino Unido o Alemania donde la relación precio/ancho de banda es más económica que en España, pueden tener un nicho más que interesante que de la forma lamentable que lo vemos aquí.
nadie le ve futuro.....
Ni siquiera es una cuestión de infraestructura, porque en los países que mencionas tampoco ha funcionado.
Está más relacionado con el asunto de la privacidad, que prácticamente es nula en un país como EEUU que por ley obliga a estas empresas a entregar información de sus usuarios y ni pío pueden decir.
En cuando a tablets y celulares ya existen hoy bastantes sistemas que han dado con la fórmula acertada, permitiendo instalar lo que quieras y sin comprometer tu privacidad para nada.
Una cosa es lo que veamos como ideal para la privacidad y otra cosa es lo que la mayoría valora, sino ¿cómo me explicas que la gente regale información personal muy valiosa a redes sociales? ¿cómo explicas que un sistema operativo con puestas traseras haya tenido tanto éxito? ¿o que ese sistema operativo haga cambios sin tu consentimiento?
La nuve está ahí otra cosa es que confies más en una empresa que en otra, percibo como aceptable guardar archivos en Dropbox, sincronizar marcadores o incluso perfiles de los navegadores con Opera Link o Mozilla Sync, subir archivos vía ftp siendo inseguro, pero nos hemos dejado arrastrar por la comodidad incluso los más excépticos.
En cuanto a almacenamiento, la nube no viene a sustituir lo que tengas en local, más bien a solucionar los problemas de movilidad, un terminal de pantalla reducida puede que no llegue al albergue de un PC de sobremesa, pero el volcado de datos sobre nuestro PC siempre estará ahí.
En el pasado no ha funcionado ni con los PocketPC, ni con los terminales Palm, pero es un mercado que está despegando ahora y de hecho está creciendo.
Claro que la aparicién de WebOS, Meego, Android etc. o lo que piense hacer (ya veremos si sigue adelante o no) Mozilla ya existe. Yo lo que veo que quieren enfocar es asegurar a ser también un protagonista que apueste por la web abierta, cuantos más apuesten por ese concepto, menos tentados estarán otros en dar un enfoque contrario.
Si planean que funcione en todos los navegadores entonces será algo más bien como EyeOS ¿no?
Y además, cumpliendo con este hecho... ¿como piensan hacer que las aplicaciones que funcionen con Gecko funcionen en los demás navegadores?
Y ahora Google tiene un frente de batalla mas: por fin le salio la competencia que queria (no quiero decir que Mozilla cayo en su juego, ni mucho menos) y espero que la competencia nos beneficie a nosotros, usuarios.
Creo que compiten en un campo sin público, yo no veo que a mucha gente le entusiasme esto. Aunque los publicistas son expertos en crear necesidades artificiales, pero no veo que les funcione donde el público está bien informado.
Concuerdo con tu comentario, de todos modo me dio curiosidad y quisiera probar ese S.O cuando salga
concuerdo que por el momento no hay usuarios aqui, pero google se caracteriza por tener vision de las cosas y lanzarlas de modo que en un par de a;os son el boom, si no mira google docs.
Vale, pero para mí personalmente es poco práctico, para realizar mi trabajo necesito al menos dos monitores y la potencia de un pc de sobremesa, por no hablar de la grabación de DVD, con lo cual a mi esto sólo me serviría para alcahuetear con el iphone en el parque para decirles a mis colegas que me he tomado el cola cao a cucharadas
Ojalá sea como el dicho pero: quien ríe último, ríe mejor xD
mmm se la veo jodida a mozilla no es q no me guste la idea, pero ya tenien a google en ese terreno dudo mucho le pueda a serle fuerza va a tener q sacer algo q nos de vuelta el mundo, si qieren participacion en este terreno.
El problema de los sistemas en la nube es que no solo van a tener que sacar alternativas de software decentes... sino gratuitas. A ver si pretenden que paguemos todo lo pirata.
Ahora saldrá algún beato del software(y ateo para lo serio)...
Gracias a informantes que poseo aquí les dejo unas cuantas características exclusivas que tendrá este OS:
- Inicio rápido de 15min a 20min.
- Los requisitos mínimos serán una Pentium I y 32MB de RAM *griño* *griño*.
- Si algo que te funcionaba bien ayer y hoy amaneció sin funcionar, el problema eres tú.
- Si quieres resolverlo debes formatear de nuevo. Si ya formateado funciona bien el problema estaba en tus cosas vieja, ya te dije que el problema eras tú.
- Si quieres insistir en recuperar tus cosas malas comienza con aplazar todo lo que tenías pensado hacer el fin de semana que eso de tener vida es para perdedores, ahora dedícate Sábado y Domingo para irlas añadiendo de una en una y probar un rato y así hasta que te salga de nuevo el problema.
- Si está lento es culpa de flash o algo que instalaste o de tener javascript activado.
- Mejor úsalo con todo lo posible desactivado y sin instalar nada, que así mola un montón.
- Si aún no te anda rápido o se te cuelga es que ¿cómo quieres que esta maravillosa obra tecnológica y llena de poder funcione en tu chatarra? ¡¡¡actualiza tu hardware que es barato y divertido hacerlo cuando no es Windows el causante!!!.
- Por supuesto si tienes problemas en todo momento contarás con la envidiable asistencia y soporte de la comunidad de Mozilla donde animosamente te dirán que el problema no existe, que su experiencia siempre ha sido todo lo opuesto a lo tuyo (por ejemplo que Firefox le carga 20s antes de ellos haber hecho click sobre el ícono), que te lo estás inventado todo o que eso es un complot creado por las trasnacionales contra Mozilla del cuál tú estarías formando parte, o la más común, darte el porrazo de mandarte a hacer el "método de detección de fallos" como para que decidas dejarlo así y no vuelvas.
- Afortunadamente viene con lavado de cerebro incluido, así podrás alabar y mirar todas las cosas maravillosas de otra obra de Mozilla Corporation.
-- editado por última vez a las 19:00
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect