Acaba de publicarse la primera Beta de Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal), tal y como estaba previsto en la hoja de ruta de la distribución, que estaba anunciada para hoy 31 de marzo. Como sabes, está prevista una segunda Beta para el 14 de abril, antes del lanzamiento oficial el 28 de abril.
Kernel 2.6.38, Gnome 2.32.1 (La versión 3 no estará lista hasta el 4 de abril), X.Org 7.5, LibreOffice 3.3.2 y Mozilla Firefox 4 –ahora sí en versión final-, son algunas de las novedades esperadas. Importante también el soporte multiarch, que permite instalar paquetes de bibliotecas de diferentes arquitecturas.
La lista de características nuevas es muy prometedora. Mayor integración de Ubuntu One. Sencillez de acceso a la configuración del sistema. Maximización automática de ventanas al arrastrarlas al panel superior, hasta cuatro espacios de trabajo en pantalla, la nueva y sencilla forma de trabajar con el panel de Unity.
En Kubuntu la versión de KDE es 4.6.1 y en Xubuntu, XFCE 4.8. Recuerda que esta versión aún puede contener problemas de estabilidad que se corregirán a buen seguro en la Beta 2, y si la instalas, colabora con el proyecto reportando los problemas que vayas encontrando. Aunque hemos estado pendientes de la página oficial, agradecemos a Eduard Reñé el aviso.
Web oficial | Descarga Ubuntu y Ubuntu server, Kubuntu, Xubuntu
En Genbeta | Instalador del live CD de Ubuntu 11.04 ya ofrece opción para actualizar el sistema, LibreOffice ya forma parte de Ubuntu 11.04, Ubuntu 11.04: Banshee será el reproductor por defecto y otros cambios
Comentarios
En esta próxima actualización habrá al final la opción de actualizar el SO sin necesidad de andar salvando manualmente la información y luego además estar reinstalando paquetes / programas que se pierden al actualizar??
Es una de las principales novedades del disco de instalación, por primera vez no tendrías que hacer un instalación totalmente nueva.
Eso siempre se pudo hacer si actualizas por internet.
:S! Que cosas dices. La actualización siempre se ha podido, con o sin internet.
Haz la prueba ahora mismo: coge un CD cualquiera de Ubuntu (cualquiera! aunque sea más vieja) e introducelo en tu Ubuntu instalado. Inmediatamente después te pedirá añadir el "cd-repo".
De esta manera actualizas todo el SO.
:S!
-- editado por última vez a las 16:46
La mayor tonteria que he leido hoy, enserio eres usuario de ubuntu?? Yo el primer ubuntu que use fue el 7.04 y creo recordar que para actualizarlo a la 7.10 metias un CD de ubuntu alternate (no se si con el desktop se podia) y te actualizaba, y seguro que de antes ya existia, tanto en ubuntu como en otras, a si que de principal novedad poco.
Es que lo suyo es montar /home en una partición aparte, así no hay que hacer lo que dices, sino que tus ficheros de configuración y personales no se pierden.
¿Por que me atacan todos? Me refiero al disco de instalación cuando reinicias la PC con el disco dentro, los discos de 10.04 y 10.10 no muestran la opción de actualizar, nunca se me ha ocurrido meterlo con el sistema corriendo, perdónenme la vida!!!
@Richard Melville: Me vale madre como es en Debian, la noticia va de Ubuntu.
@Carroca: Nunca he descargado el disco alternate, uso el de Desktop y no viene esa opción, nunca he visto la necesidad de otro.
Ya lo estaba esperando!
interesante
Me Alegra que exista una distribución como Ubuntu que se armara del valor para cambiar la interfaz de su distribución, sin ofender la mayoría solo cambiaba sus programas por defecto o algo de el código, pero ubuntu realmente quiere ser un sistema operativo que compita con Windows y Mac, Bien por ellos y Nosotros.
interesante
Pues por un lado la aplaudo, pero me hubiera gustado que la pulieran bien primero, entiendo que desean tener retroalimentación de los usuarios.
Aún así es demasiado inflexible. El nuevo launcher no te permite prácticamente ninguna modificación, voy a soltar una frase trolera: casi lo siento como algo en contra del espíritu de linux. No puedes cambiar su posición a otra parte de la pantalla, no responde al click secundario, los iconos de cambiar escritorios, el de abrir aplicaciones y archivos no se pueden cambiar de posición tampoco.
El panel nuevo es la misma historia, no puedes dar click derecho, no puedes agregar applets, no lo puedes mover ni auto-ocultar.
En el nuevo centro de control no viene ninguna opción dedicada a configurar Unity ni en el centro de software hay nada tampoco. La lista de aplicaciones abiertas en forma de botones ya no existe y cambiar de aplicación rápido significa presionar alt-tab o buscar en el Launcher; en Gnome bastaba con colocar el puntero sobre la lista y girar la rueda, era muy práctico. Por cierto si sacas el mouse del Launcher este se regresa a su posición original y tienes que abrirlo y hacer scroll de nuevo, además de que solamente se muestra poniendo el ratón en la esquina.
Hasta ahora lo único bueno que le he visto es que te libera mucho espacio en pantalla y sobre todo en una Lap se siente la diferencia y claro que se agradece, pero le sigue faltando mucho. Es demasiado estático, y en un mes no creo que cambie mucho.
-- editado por última vez a las 02:10
Uohhh! ⁻|⁻ Has mencionado las cosas que más utilizo yo. Bueno esperemos que Gnome 3 funcione bien. Tengo la 9.10 y he ido posponiendo la actualización hasta el último momento. Espero poder pasar a esta última porque me he adaptado al sistema de winbuttons, cambiador en botón, botones integrados en el panel y a la izquierda...
Saludos
A lo mejor me paso a la 10.04 por puro tema de soporte porque en la 9.10 tengo mas funcionalidades con compiz + configuraciones específicas de gnome que lo que pueda dar unity o gnome-shell que al fin y al cabo es al estilo compiz todo.
Creo que me lo voy a bajar por HONOR, porque Unity es una CAGADA, aún no entiendo cómo diablos Ubuntu ha pasado de ser la distro más flexible a ser una barra de titanio.
UNITY APESTA! ¿Tan difícil es hacer una barra de tareas revolucionaria? ¿TAN DIFÍCIL ES TOMAR UNA IDEA COMO ESTA http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2011/03/awn_mockup_taskmanager_with_window_title.png ?
Dios, estos van para atrás, pero como NO ES UNA DEMOCRACIA, que nos den??
Pues creo que en lugar de iniciar sesión con Unity, simplemente deberías iniciar sesión con el "entorno clásico" y regresar a la interfaz de siempre.
Es que lo que duele no es la apariencia inicial, sino la falta de opciones para personalizar.
Creo que en el futuro va a tener una buena evolución, pero será para la siguiente versión.
-- editado por última vez a las 02:59
Noticia de ultima hora para niños entre 0 y 12 años: Ubuntu 11.04 Beta 1 ya se puede descargar. Para la gente mayor de edad Debian 6 disponible.
interesante
Así es, con el super moderno kernel 2.6.32, el mismo que usa ubuntu 10.04 LTS desde hace un año. Para el resto de nosotros Ubuntu 11.04 viene con cosas más recientes.
-- editado por última vez a las 04:07
¡Venga! Y para los más valientes, hace casi un año que teneis a Slackware 13.1 y su filosofia del KISS (keep it simple, stupid). Y si os sabe a poco, siempre podéis hacer un scratch. ¡No te jode!
No entiendo esta fobia y odio contra Ubuntu, la verdad.
Los niños son el futuro.
Pues entonces las rolling released para quienes son?? para los adultos?? Cualquie rolling released va a estar siempre mas actualizada que las mas reciente de ubuntu.
El odio lo crean los propios usuarios, yo estoy hasta las narices de leer comentarios sobre algo revolucionario de ubuntu cuando otra distro ya lo tiene.
Debian 6 no es rolling release. Trata de seguir la conversación.
-- editado por última vez a las 04:27
33 Comentario moderado
10Pues yo no puedo iniciar ubuntu en mi netbook por culpa de un error initramfs y nadie sabe como arreglarlo (ya e buscado en mil foros y no me va ninguna solución)
Ahora estoy en Mint Linux
Que raro, yo uso Ubuntu en mi Laptop y cuando traté de instalar Mint me pasó lo mismo, es raro porque una es hija de debian y la otra su nieta. Lo peor de todo es que si pude instalar Mint en VirtualBox, pero cuando lo intento en la PC o Lap me batea, no recuerdo si con el mismo error, pero creo que sí.
Después de probar ayer Unity y Gnome 3, me quedo este último. Gnome 3 lo veo mas valiente, muy versatil, y fácil de usar.
-- editado por última vez a las 10:45
Se nota mucho el cambio del Gnome 2 al 3???
Lo digo por si merecerá mucho la pena comparado con la versión anterior.
Directamente Unity es un buen paso hacia adelante y aunque le falten opciones, al no ser la única opción lo veo bien. Lo malo sería que fuera absolutamente obligatorio usarlo.
Si que se nota yo lo estoy probando y es muy diferente y para mí es mejor es sólo cuestión de adaptarse.
-- editado por última vez a las 11:54
Igual de parecido que un Ferrari a 1/4 de choped. A mi me ha encantado...perp tienen que arreglar algunos bugs (aunque yo me lo instalé de forma muy chapucera, todo sea dicho.)
A nivel de usuario Gnome 3 es muy parecido a Gnome 2. Lo que si es MUY diferente (puesto que antes no había nada) es Gnome Shell que funciona sobre gnome 3... pero NO es gnome 3.
Unity también funciona sobre Gnome 3.
Un saludo.
Ubuntu 11.04 llevará, además de Unity, ¿GNOME clásico versión 2 o 3?
Yo estoy probando Unity en mi Lap y viene con Gnome 2.32
viene con el 2.32.1
Creo que es una versión temprana de Gnome 3, pero es gnome 3.
A ver si viene alguien y lo puede confirmar.
¿Cuanta gente trabaja en Ubuntu o en las distribuciones de Linux? Porque parece que trabajan dos tíos aburridos y solo los domingos.
Sacan distribuciones como churros y los cambios son ridículos. Todo es siempre igual (de feo y de malo).
Todos los Linux juntos suman el 0,90% del mercado y bajando. Y luego se preguntan por qué. Ni gratis y sin virus lo quiere nadie.
Disfrutad de la Beta 1 de a versión primaveral número 5000 de Ubuntu que seguro que es fascinante ese Unity o ese Gnome 3. Guau. Unos cambios increíbles. ¿Por qué no lo llaman Cheap OSX directamente si piensan imitar a los Mac en todo pero en cutre?
35 Comentario moderado
10Me temo que no. La mayoría de los aportes (que son MUCHOS) provienen de trabajadores a sueldo. Otro gran trozo proviene de gente que lo hace "por el amor al arte".
Que conste que hablo de Ubuntu como distribución no de la comunidad alrededor de la misma.
El software libre además de una "forma de vivir", para muchos, es muy lucrativo y viable para cualquier empresa.
Un saludo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect