Tal como se rumoreaba desde hace unos días, Microsoft eligió esta semana para mostrar al público la flamante interfaz para tablets de Windows 8. El D9 Conference ha sido la ocasión elegida para hacer tal anuncio. Y a pesar de que ya era un secreto a voces lo de que usarían la interfaz Metro para crear un entorno “amigable con los dedos”, los de Redmond igual se las han ingeniado para sorprender mostrando algo realmente interesante.
La primera cosa que salta a la vista es el obvio parecido con Windows Phone 7. La inspiración es más que evidente, ya que se ha implementado el mismo concepto de “Live Tiles” para las aplicaciones: cada app de Windows 8 es representada por un cuadro o rectángulo que puede mostrar información dinámica, notificaciones, etc. La pantalla de inicio de Windows será un mosaico compuesto por esos Live Tiles.
Una de las cosas más interesantes de la UI de Windows 8 es la forma en que permite usar dos aplicaciones a la vez. Debido a que está basado en Windows 7, es obvio que posee multitasking. Lo sorprendente es que la interfaz táctil de Windows 8 permite que dos aplicaciones compartan pantalla al mismo tiempo: con tan sólo arrastar una aplicación al borde de la pantalla y dejarla un par de segunos ahí, esta ocupa automáticamente una especie de “panel secundario” (algo así como el Aero Snap de Windows 7, pero pensado para tablets).
Además, la transición entre aplicaciones está bien lograda. Con solo mover el dedo desde un lado hacia el centro de la pantalla pasamos de una aplicación a otra. Tampoco diré que es una implementación excelente, ya que Microsoft no ha mostrado si existirá una vista para ver de una vez todas las aplicaciones abiertas, algo que es imprescindible si hablamos de tablets o PCs, donde debe ser tremendamente incómodo tener que pasar por todas las aplicaciones para poder llegar a una en particular (lo que ocurre ahora con la especie de “carrusel” que ofrece Windows 8 para cambiar de app).
Pero sin duda, el gran paso adelante de Windows 8 es el nuevo framework para aplicaciones, basado en herramientas web como Silverlight, HTML5 y otras igual de modernas como XAML. Las apps creadas para Windows 8 usando estas herramientas son sencillamente impresionantes, entran por los ojos, y parecen ofrecer una experiencia de usuario de primer nivel. Lo bueno es que, según parece, este paso se dará sin perder la compatibilidad hacia atrás, ya que en las demos se muestra que Windows 8 será capaz de correr aplicaciones tradicionales de sistemas operativos anteriores.
Es curioso que, a pesar de que la nueva UI de Windows 8 tiene toda la pinta de estar diseñada exclusivamente para tablets, parece que será la interfaz por defecto de todo tipo de PCs, ya sea que cuenten con pantalla táctil o no. Raro, pero no inviable, ya que programas como Windows Media Center o el Software Zune han demostrado que una interfaz parecida puede funcionar muy bien con mouse y teclado.
También es curioso ver como tanto Apple como Microsoft avanzan hacia un mismo punto: convergencia entre sus SO de escritorio y para móviles (Mac OS X incorpora aspectos de iOS, y Windows 8 incorpora aspectos de Windows Phone). En ambos casos, los tablets son la “frontera” donde por ahora se está imponiendo el sistema operativo “estrella” de cada compañía. En el caso de Microsoft, es el Windows de escritorio, y en el caso de Apple es iOS.
Para terminar, les contamos que se comenta, se dice que Microsoft ya podría estar trabajando para integrar Skype en Windows 8. Esto partir de una captura de la nueva UI donde se ven iconos que notifican correos, mensajes de MI, y mensajes de vídeo. Por supuesto esto es sólo a nivel de rumor. No existe ninguna base para afirmar eso, y perfectamente puede ser que esa notificación corresponda a mensajes de vídeo de Windows Live Messenger, o de Lync. Pero cualquiera sea el caso, sigue siendo interesante que Windows venga con videoconferencia integrada.
Vídeo | All Things Digital
En Xataka | Windows se olvida de Windows en la era post PC
Comentarios
brillante
Vale, este es el camino, cuanto tardaran el resto?? Microsoft definitivamente a cambiado!!!
brillante
Microsoft se ha convertido en la nueva Apple, y Apple se ha convertido en la nueva Microsoft.
Microsoft en la nueva Apple? por que? Acaso microsoft vende productos igual que Apple? :S
pues no lo creo. Apple no ha cambiado nada su política, exceptuando que ahora vende más y por tanto se ha vuelto más "resultadista". en cambio MS sí creo que ha cambiado su manera de enfocar el negocio, aunque sigue dominando con mano de hierro.
No, pero sí que tiene mayor libertad de elección. Ya que al final las tripas y componentes son los mismos que se encuentran en el mercado.
No olvidemos que últimamente Apple también acumula una nada despreciable lista de productos con fallos generalizados, desperfectos, etc... nada justificados para lo que piden por ellos a cambio.
brillante
Apple no ha perdido su toque, pero ahora salta a las portadas tanto por sus innovaciones como por sus movimientos poco éticos; por ejemplo, las demandas frívolas que interpone con el único y obvio fin de amedrentar a la competencia; o el ecosistema monopolístico que aplica a todos sus productos. En este último punto es incluso peor de lo que fue Microsoft nunca.
No olvidemos tampoco que hay dos aspectos clave en los que está empezando a decepcionar: el salto de Snow Leopard a Lion no es ni por asomo tan grande como el que fue de XP a Vista, de Vista a 7 o el que será de 7 a 8; mientras que Safari se está quedando tan rezagado en el mundo de los navegadores como se quedó Explorer alguna vez.
Entre tanto, Microsoft parece haber despertado de su letargo y cada vez nos sorprende con productos mejores y con diseños nuevos y atractivos que imponen tendencias. Si antes usabas los productos de Microsoft porque te obligaban, ahora los usas porque son lo mejor que hay en el mercado.
Basta decir que hace un par de años nadie hubiera creído que habría tanta gente tan ansiosa por probar el nuevo Windows.
Y unas políticas deleznables.
interesante
¿Y cuando se supone que se ha quedado atrás Microsoft? Por que hasta donde yo se con cada nuevo producto ha avanzado.
¿Con mano de hierro? Es el sistema con menos restricciones de todos tanto para instalar como para desarrollar, acepta software tanto de código abierto como cerrado y tiene el catálogo más amplio de todos.
En el tema de soporte de hardware también es puntero, aunque aquí si los motivos son un tanto más debatibles. Pero no cae en la política macquera de no permitir hacer ningún cambio.
El único pero que le veo de momento es la incompatibilidad con sistemas de archivos Linux, que efectivamente no tiene razón de ser, sobre todo cuando estos son abiertos. Y bueno el consumo de recursos tampoco es lo ideal.
interesante
Con Explorer y XP que estuvieron 5 años sin evolucionar. Además los productos de Microsoft tradicionalmente eran considerados de baja calidad. Todavía hay gente que cree que si algo es de Microsoft entonces debe ser malo. Esto también era por su actitud monopolista que últimamente ha venido suavizando.
me refería a su dominio del mercado con la expresión "con mano de hierro", a nada más.
que yo sepa todos los SOs aceptan software libre y privado por igual, más que nada porque el SO "no sabe" la licencia de uso. en algunos distros de linux puedes limitar el acceso a los repos no libres , pero no la instalación.
el catálogo y los drivers son un tema meramente de posición y poder empresarial que le da el monopolio en SOs.
73 Comentario moderado
10Lo peor es que algunos (muchos) lo pensábamos y decíamos hace tiempo, cuando ya veíamos que eso de que un simple iPod sólo funcionara con iTunes y formatos de Apple no era menos "monopolio" que lo de Microsoft integrando explorador web propio y más cosas de serie en su SO (curiosamente, algo que también ha hecho siempre y sigue haciendo Apple).
Pero en fin, Microsoft tanto por sus propios méritos como por la imagen que ha interesado a otros lanzar contra ella, pues sigue arrastrando aún ese hándicap e imagen. Pero salta a todas luces que ni hacía cosas tan discutibles, ni menos aún que no hicieran y siguen haciendo otros.
Por lo menos han tenido tiempo para ir haciendo mejores productos, no se si mejores que los de la competencia, pero desde luego mejores que lo suyos si.
interesante
Me parece que el interfaz es innovador y la verdad es q con ideas muy curradas. Es prometedor. Me gusta la idea de dividir la pantalla y utilizar escritorio normal y notificaciones. Es como tener diferentes desktops (en linux ya lo teníamos) y así poder aprovechar la anchura de las pantallas. Supongo que sea un pseudo-mock-up pero va muy fluido.
Veremos, pero yo que soy muy reticiente a las nuevas ideas de estos m...f creo que pueden acertar e incluso al unificar interfaces hacer que se potencie sus teléfonos.
Si es que no dan puntada sin hilo.
Yo, en cambio no veo gran inovación, hasta hace poco usaba WMFS (SIstema de manejo de ventanas en tiling) el cual era muy cómodo y productivo. Esto de Microsoft es una idea muy bonita que creo que más de uno se planteó y que Meego quiso y no pudo realizar, es como un Meego con tiling. A veces resulta impresionante terminar viendo al padre de todo. En Metro fue Zune (el fracaso) en tanto a lo táctil y animaciones fue E17 (si, el de la beta infinita) y su illume, debutando con el FreeRunner de OpenMoko y fracasando; fracasando abrió el camino que luego surcaría iPhone, Android y demases. Win 8 está mas cerca de lo que creemos, mas mas rudimentario y básico que lo que tenemos. Pero también es mas usable y productivo. Suerte para ellos! =)
Creo que te olvidas de Meego. Un gran olvidado, pero que en su versión que apunta a los PCs y portátiles también tiene muy buena pinta.
de momento solo apunta, no hay nada estable todavía. cuando veamos su release de verdad hablamos.
brillante
Pues yo diría que al final de todo, el Zune fue todo menos un fracaso, finalmente fue él quien vio nacer Metro...
-- editado por última vez a las 09:51
brillante
Amo Metro,amo mi Zune,esto pinta muy bien, me alegro que no hayan desechado tan increíble interfaz.
Impresionante, realmente impresionante. Para tablets estoy seguro de que va a funcionar genial, me queda la duda de si será cómodo de usar en ordenadores.
A mi no me queda la duda. No me gusta para ordenadores. Para tablets se ve genial pero para un pc al fin y al cabo tendrás que tener un teclado y un ratón físico para trabajar más cómodamente. Y para eso no hace falta botones extragrandes como los de esta interfaz.
Está pensado para el consumo de contenidos y no para la creación que es para lo que las empresas usan windows. Con el excel en el video no han interactuado, por lo que supongo que lo harán por medios convencionales.
Muy bonito, hay que reconocerlo, pero para un pc no quiero pantallas táctiles.
interesante
Pues a mi me parece que para PCs convencionales está muy bien también ya que tenemos a solo un toque el 90% de lo que utilizamos mayoritariamente. Y tenemos también toda la información a golpe de vista: correos, agenda, videomensajes, messenger, facebook, etc...
Por otro lado siguen manteniendo la interfaz antigua de Windows 7 para el resto de tareas convencionales.
Me parece un acierto absoluto.
Impresionante, realmente impresionante. Estoy seguro de que funcionará muy bien en tablets, me queda la duda de si será cómodo de usar en ordenadores.
interesante
Bueno, ya es hora de que hagan interface en condiciones para dispositivos portatiles, tactiles, etc... Lo que no era normal es lo de los Windows Mobile que eran un miniwindows insufrible.
brillante
Esto es realmente impresionante. Por cierto no sé si os habéis fijado, pero en las capturas del "Explorador de Windows" se ve que finalmente sí han adoptado la interfaz Ribbon.
Caballo ganador, sin duda.
Brutal. Esto es lo que estábamos esperando de Windows. Ojalá logren optimizarlo todo muy bien. Lo que nos han mostrado de momento se ve genial.
A ver cuándo me compro mi tablet de W8. Espero que salga pronto, porque a mi netbook lo quiero jubilar.
Ya han dicho que va a requerir menos hardware que Windows Vista y Windows 7.
Siempre he sido muy critico con Mocosoft, pero esta vez me esta gustando lo que hacen +1, espero que sigan asi de bien.
Saludos!
Y no os olvideis de que seguro que lo han creado con Kinect en la cabeza....para manejar el menu...para loguearte reconociendote...bla bla bla
Eso ya lo dijeron, dijeron que Kinect iba a ser soportado en Windows 8.
Ya me veo como tony stark 0__0
Aquí hay un video de 20 minutos de Windows 8, tiene muy muy buena pinta.
http://www.neowin.net/news/further-windows-8-details-announced
interesante
Desde hace 4 años soy usuario de Mac OS X porque estaba muy disgustado con Windows. Hace pocos meses me arriesgué y compré un HTC Trophy con Windows Phone 7 porque me parecía incríble ¡Y lo es! Creo que si algún día compro un tablet será con Windows 8. El iPad parece un iPhone grandote (aunque el cliente de correo me parece mucho más atracvito) y de Android Honeycomb… Mejor ni hablo D:
Impresionante. Si consiguen que W8 funcione en los tablets que ya hay en el mercado entonces ya si que seria la host** (o al menos los que llevan tegra).
Y por cierto Ballmer dijo windows 8 y 2012 y este video corrobora ambas cosas.
20 Comentario moderado
-65interesante
¿Pero has visto el video? Se ve que el paso de una interfaz a otra es instantaneo. La interfaz metro no es un programa más, si te fijas no tiene ni icono en la barra de tareas, y se pasa de un interfaz a otro utilizando la barra lateral que aparece a la derecha cuando se desliza el dedo.
La integración de Windows Live, Facebook, etc... se ve que es igual o muy similar a la que ofrece Windows Phone.
¿En serio has visto el video?
PD: La interfaz de XBox ya es Metro.
Después de leer tu comentario comparé durante 1 minuto la interfaz Unity y Metro, no les encontré ni un solo punto en común. "Al final todos van a copiar el estilo de GNU/Linux Unity y Gnome-Shell" Dios quiera que no.
58 Comentario moderado
5Yo sí entendí ese punto y creo que los que te votaron negativo no leyeron bien. Como bien apuntas la cosa apunta hacía la convergencia en distintas plataformas. Crear una base sólida de interacción con el usuario y hacerle solamente pequeñas adaptaciones para los diferentes dispositivos, hasta sería posible lanzar (aunque esto lo dudo) medios de instalación híbridos como alguna vez hizo Corel que metía la instalación de windows y mac en un mismo disco.
75 Comentario moderado
10Nadie dijo que no se pudiera. Lo de los CD con instalación de todos los sistemas es piratería pura.
Pero no lo van a hacer, ninguna empresa te va a dar todas las versiones de sus sistemas y menos de los más recientes por el precio de uno, o te tendrían que vender el disco a precios desmesurados.
81 Comentario moderado
10"En realidad si pueden hacer medios de instalacion hibridos, aun hoy dia se ven cds de instalacion donde puedes ver versiones de mac, linux y windows, y si se mira bien, tambien incluyen las versines de 32 bits y arm."
Trata de seguir tu propia conversación por favor.
83 Comentario moderado
10Me encanta ;), estoy deseando ver como quedará a versión final! ;)
para cuando??
2012
se ve bastante prometedor, en especial para las tablets. y viendo a el explorer se puede ver que la implementacion de la ribbon no esta mal, el explorer normal con una pestaña para las opciones mas avanzadas de acuerdo al archivo, bueno fue la impresion que me dio por haberme acostumbrado a esa interfaz
La intergración de Skype y Kinect puede ser un paso vanguardista para un SO que lleva tiempo quedándose a la cola. El tema es si los millones de usuarios que siguen convencidos de que el mundo de la informática no va más allá de XP e IE6 cuando necesito buscar algo aceptará la progresión. En cualquier caso, veo que Microsoft está espabilando bastante.
1/3 de los ordenadores del mundo ya usan Windows 7, así que no todo el mundo piensa que no hay vida más allá de XP.
Lo impresionante es cómo los usuarios estamos reaccionando a las nuevas (y buenas) jugadas de Microsoft: 25 comentarios en este post y ninguno negativo o fanático contra la empresa. A base de ponerse las pilas están cambiando la opinión de los usuarios.
interesante
Cualquiera que lleve mas de 10 años usando ordenadores de manera profesional puede hablar de epocas donde microsoft aprovechaba su posicion dominante en el mercado para vender productos infumables 1 o 2 años despues de cualquiera de sus exitos (hablo de cosas como Windows Me u Office XP). Y si nos remontamos mas atrás, cuando habia mas competencia en SO para PC que hoy en dia (ms-dos, pc-dos, dr-dos que tenia multitarea, minix, unix, os/dos...) microsoft tuvo la suerte/vision comercial necesaria para hacerse con la mayor parte del pastel.
Con todo esto quiero decir que todas las empresas pasan por mejores y peores epocas, y las epocas malas muchas veces son debidas a querer ganar el maximo de dinero con el minimo esfuerzo, en lugar de buscar la excelencia en sus productos.
En este momento todas (o casi) las compañias tratan de ofrecer lo mejor a los consumidores, que somos los mas beneficiados de esta politica de trabajo. Y las que mejores cosas pueden hacer son, a priori, las que mas dinero tienen para investigar.
Habrá que ir haciendo números a laptops con touchscreen, y espero que esto las vaya a hacer más acequibles
Me alegro. Pensar que nos podíamos comer una interfaz Ribbon me aterraba.
Lo único que no me gusta es la gestión de archivos... y creo que se puede integrar más con internet
Pero es que esto no es ni siquiera la BETA1 de Windows 8. Queda 1 año de desarrollo por delante.
Para ser un sistema que saldra en el 2012 y que probablemente tengamos beta en septiembre... a la fecha actual que ha sido presentado ya va con un gran avance, de seguro para las fechas que comento ya tendra eso que dices y mucho mas.
Sin tomar en cuenta cuanto tiempo realmente lleva de desarrollo y que de momento se desconoce, por ejemplo Vista se empezó a desarrollar antes de que XP saliera al mercado. Y Vista marca el inicio de la tecnología que mueve a 7 y 8.
Vamos a ver: Yo lo que he visto es una nueva interfaz,si.Pero es mas parecido a Windows Center que a otra cosa, solo un lavado de cara. Es más, según ZDNET,se podra cambiar de ésta interfaz a la de siempre.
Yo creo que quieren abarcar demasiado e ir hacia Apple. Que es su destino.
Pero, el nuevo sistema operativo podrá con todo?
O es que en Apple no hay un sistema operativo para MAC y otro para las tablets?
Apple poco a poco va a ir unificando los sistemas y utilizando iOS para todo, y sino tiempo al tiempo...
Windows hace mucho rebasó a Apple, este nada más sirve para diseño, Windows sirve para todo.
Yo lo que mas destacaría de windows es su contínuo empeño en hacer mas facil el manejo de un pc. Con windows 8 cualquiera podría abrir el navegador fácilmente sin tener que recurrir al raton, que a muchas personas les cuesta, sobretodo el hacer doble clic sin que se les mueva o cosas asi. Iconos pequeños etc. Todas las funciones básicas veo que se pueden hacer con esa interfaz tan llamativa. Se ve extremadamente fluido, pero tanta pijada tendrá un consumo de ram muy elevado, a ver cuando se implanta los 64 bits de una vez, que casi todos los procesadores desde hace años son compatibles...En windows 9 ya vería incomprensible la versión de 32 bits.
Por otra parte, los usuarios habituados a un pc dudo que usásemos dicha interfaz.
Ya han dicho que los requisitos van a ser iguales o menores que los de Windows 7.
¿Por qué no vamos a usar esta interfaz los habituados a un PC? Esta interfaz está muy bien para lo que hacemos el 90% del tiemo: navegar, escuchar música, ver fotos, usar MSN, facebook, twitter, leer correos, etc...
Está toda la información a un golpe de vista, y todo lo que más utilizamos a un solo click. ¿Quién no querría utilizar algo que le facilita las cosas?
Y para el 10% del tiempo restante siempre nos queda la interfaz clásica, que no la van a quitar obviamente, puesto que se comerían un rosco en entornos empresariales.
A mi lo que mas me gusto de todo esto (y que contradice el comentario de es un windows media center en el sistema) es eso mismo! el sistema permite a un usuario, una empresa, una pagina o que se yo poder crear una aplicacion propia para esta nueva interfaz con live titles! Por decir genbeta podria bien hacer una aplicacion que yo pondria sin dudarlo un segundo y ver de manera totalmente dinamica el contenido de la pagina sin necesidad de nada (tal es el caso del weather, hotmail, etc)... Cuando podrias hacer esto que comento en windows media center? Sin duda alguna un gran pero gran paso por parte de Microsoft el cual yo ya le tenia muy mala confianza y pensaba que apple se lo llevaba por mucho. Ahora ya no pienso igual, todos sabemos lo grande que es Apple y eso no lo negare.. pero ultimamente no me gusta como estan haciendo las cosas (ipad? enserio?... yo con ojos cerrados compraria un tablet con win8 no un ipad). Pero claro, esta es mi opinion que quiza algunos no compartan.
Bueno metro UI, tiene sus bases en media center... pero es mucho mas versátil y avanzado.
Me gusta mucho... ojala en el escritorio dispongan e un "magic mouse" para hacer todo lo del vídeo en cualquier tipo de pantalla.
Muy bonito, sí. Por cierto, para los que dicen que esto es simplemente un Windows 7 con una capa superior de Metro les recuerdo que el hito más grande que alcanzará esta versión de Windows es portar el sistema operativo a la arquitectura ARM con todo lo que eso significa.
51 Comentario moderado
-75Y a qué viene lo de Unix? Estoy hablando de Windows 8 con respecto a Windows 7.
74 Comentario moderado
-47.5Repito, estoy hablando de Windows 8 con respecto a Windows 7.
Muy bonito, pero la interface la noto algo inconsecuente cuando tratas de usar progamas de diseño tipo cad o CG etc, debe costar bastante trabajar en "x"Cad o 3D Studio Max (y otros soft de adobe).
"Interfaz". Si no sabes español agarra un maldito diccionario.
49 Comentario moderado
15.5Cuando lo tenga en mis manos, podre criticarlo o alabarlo, antes no. Pero espero que sea bueno :)
despues de el ostion que se pego microsot con vista ha dado un giro de 360º en su politica de empresa. vista era un soft que no estaba cocido (aunque hay que admitir que a nivel de grafica fue un salto con respeto a xp), pero sin embargo lanzaron win7 y hay empezo todo a cambiar y ahora encarrilan una serie de software y hardware en todas las diviciones que son de lo mejorsito y encima lo puedes instalar en cualquier ordenador vease win7, office 2010,windows live messenger 2011 con el con office en la nube y 25gb para guardar y compartir con quien quieras, kinect,suface 1 y 2, wp7, bing(que aunque no es google cada dia suma muchos usuarios y al fin vale para algo)explorer 9.
cuando creiamos que se habian quedado atras en el mundo tablet, a muchos años luz va y se saca de la manga windows 8 totalmente diferente a lo visto hasta el momento un soft hecho para todos los cacharros no como el movil grande de apple,cambiando el concepto de las proximas generaciones de pcs domesticos.
ahora podre tener un movil, tablet, portatil y el pc de casa con el mismo soft esto mas que una sincronización parecera una fución
ojo que windows es el sistema operativo mas usado del mundo con lo cual las aplicaciones y programas que saldran para este soft va hacer una cosa a lo bestia os imaginais manejar photoshop autocad y demas programas con los dedos y encima si tenemos una pantalla multitactil que reconosca varios los toques a la ves al mas puro estilo surface con kinect y todo el tinglado seria una pasada
Sí muy bien todo eso pero un giro de 360 grados? Es decir que quedamos igual entonces XD
Quizá quisiste decir un giro de 180º
interesante
o hizo un juego de palabras: 360º, Xbox 360? :D ...grillitos... ok, no sé :/
La verdad no puedo decir nada más que: ¡impresionante! Estoy muy ansioso de probar Windows 8, y si la verdad siguen mejorando el sistema no dudaré en comprarlo. Lo que me hace "ruido" es la convivencia entre dos estilos diferentes de interfaz, la Metro y la "de toda la vida", aunque creo que esto es un tema de transición, quizás Windows 8 sea un puente a Windows 9, que utilizará la interfaz Metro para TODO, para Word, Paint, y las aplicaciones de terceros como Photoshop y demás también se subirán al tren de Metro, porque la verdad es que se ve genial, y parece ser muy práctico. Sin dudas, Microsoft está haciendo las cosas muy, muy bien (quizás en algún momento le perdone sus Internet Explorer 6-7-8, que como desarrollador web lo sufro a diario).
¿Quien tomo la imagen de Zune Software? Me agrada ver a alguien que escuche Justice y que tenga a Jamiroquai como favorito :3
Parece que en nuevo win 8 estará a la altura de win 7 o mejor lo superara. es un gran paso para microsfot. y espero con ansias tablets con win 8
Hay un video de más de 30 minutos en el que se ve que cómo al pulsar el botón del menú inicio de toda la vida, se vuelve a la interfaz METRO, por tanto queda claro que la interfaz clásica (al menos de momento) solamente quedará relegada a ser utilizada como método de compatibilidad para las aplicaciones de Windows antiguas.
Aun no me convence creo que es una buena solucion para usuarios comunes... pero no creo que un diseñador adobe, autocad o similares encuentren su trabajo en esta plataforma de ventanas.
En este sentido encuentro superior Unity es mas acorde al sistema de trabajo pero logra inovar en la misma.
Quizas este Win 8 y us RETRO sera el incomprendido que tendra que evolucionar. Es una apuesta que de verdad la gente normal la recibira pero no el usuario mas duro en soft de trabajo. Creo que no logra unirse a al sistema antiguo se nota cuando abre documento de texto word y luego saltas de esta pantalla para ver otra cosa sin poder saltar instantaniamente a esta (por no tener una barra fija) tendras que moverte varias veces para llegar a tu apliaccion... para eso me imagino que usaran el sistema de mostrar ventanas con algun tecla etc... encuentro novedoso, un buen camino, mejorando perooooooo aun veo que se fue a lo bonito no a lo funcional.
a todo esto me entero que es para solo tablet... espero que lo fusionen mejor al estilo desktop cuando toque su momento.
-- editado por última vez a las 21:33
Pensar en la implementación de SKYPE no es nada descabellado, si recordamos que Microsoft ya es dueño del popular servicio de llamada IP.
No es por nada pero, esta interfaz és para TABLETS, no para ORDENADORES CON RATÓN. Pero bueno...
No sé sí es un salto cuantico lo que esta haciendo MIcrosoft pero hay que admitir que esta interfaz es jodidamente genial. No quiero crear polemicas , pero ya estoy esperando de que forma "copian " esta interfaz otros S.O como ubuntu o Mac ú otros , lo digo porque con eso de que "todos se copian a todos".....
pero esto va a ir bien para los ordenadores de sobremesa? es decir si yo trabajo con 3ds max, photoshop y udk, esa interfaz va a venir bien?b
Tal vez esto ya se haya comentado, pero me gustaria saber si es posible cambiar el color de fondo de la interfaz metro, así como de la pantalla de logon.
Es que ese verde es bastante horroroso, y he visto imágenes y vídeos que tienen colores diferentes.
Alguien tiene idea?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect