Lo que comenzó como una denuncia sindical en Brasil se ha convertido en uno de los casos de estudio más crudos sobre la vigilancia en el teletrabajo. Itaú, el mayor banco de Brasil, ha despedido a cerca de 1.000 empleados que trabajaban en un modelo híbrido. El motivo ya no es un vago "bajo rendimiento", sino el resultado de meses de monitorización digital exhaustiva, con métricas que ahora salen a la luz y que han encendido un debate sobre la confianza, la productividad y los límites del bossware.

Dos listas. En una investigación que ha publicado Bloomberg, la cúpula directiva del banco contaba con dos listas en su poder. Por un lado, tenían reflejados los empleados que habían incumplido las políticas de teletrabajo y otra con aquellos cuya actividad estaba por debajo de la media. El resultado de todo esto ha sido finalmente el despido masivo. 

Versión del banco. Por el lado de Itaú, lejos de ocultar los métodos usados, han defendido su postura. En un comunicado han confirmado que los empleados habían aceptado a ser monitorizados en sus puestos a distancia, incluyendo el uso de software, videollamadas y formaciones. Todo recogido en un documento interno. 

En Genbeta

Teletrabajaban y les obligaron a volver a la oficina. Así se las ingenian para seguir trabajando desde casa

Y para seguir defendiéndose, la entidad ha puesto sobre la mesa para justificar su drástica decisión. Los datos proporcionados apuntan a que algunos de los empleados despedidos solo estaban conectados un 20% de su jornada laboral, frente a la media del 75% registrada en todo el banco. Pero para ellos lo más 'cabreante' es el hecho de que algunos empleados se habían anotado diferentes horas extra mientras la monitorización demostraba que no estaban trabajando en esos momentos. 

Para el banco, este comportamiento era "incompatible con nuestros principios de confianza, que son innegociables".

Autonomía responsable. El seguimiento no fue algo improvisado. La recopilación de datos comenzó en enero, aunque la decisión de los despidos se basó en la información de los últimos cuatro meses. Con esta medida, Itaú asegura que busca mejorar el trabajo híbrido bajo un principio que han denominado "autonomía responsable".

En este caso apuntan a que los empleados que no están presencialmente en la oficina deben estar 'comprometidos' con la empresa y cumplir con la jornada que está marca. 

La posición de los empleados. No dudan de mostrar su sorpresa ante la decisión que ha tomado la compañía. Varios empleados despedidos, en declaraciones anónimas a Bloomberg, han mostrado la perplejidad. Algunos habían recibido ascensos y evaluaciones de productividad muy positivas recientemente. Y el hecho de que días después se comunique el despido la verdad es que puede dejar frío a cualquiera. 

Aquí es donde la simple métrica de la actividad de teclado y ratón muestra sus limitaciones. Los trabajadores explican que sus puestos, en ocasiones exigían largos periodos sin interacción digital directa como el ejecutar código o realizar tareas de análisis que no requieren de un clic constante. Otros afirman haber cumplido e incluso superado sus objetivos, a pesar de que la actividad pareciera intermitente. 

Incluso, algunos jefes directos habrían confesado a sus subordinados que el despido no estaba relacionado con su rendimiento laboral, apuntando a una decisión corporativa basada en estas nuevas y opacas métricas de actividad.

El sindicato. Aparte de los trabajadores, el 'Sindicato dos Bancários' también ha querido intervenir en esta situación. No solo han denunciado la medida como una 'vigilancia abusiva', sino que también critica la total falta de transparencia. Esto hace que se planteen presentar una demanda contra el banco para que se readmita a los trabajadores.

Según las propias declaraciones de Maikon Azzi, secretario general del sindicato y empleado del banco, recogidas por Europa Press, la decisión unilateral es inaceptable para ellos:

"Incluso con seis meses de seguimiento, no hubo ningún intento de diálogo por parte del banco, ninguna advertencia, ninguna retroalimentación, ninguna otra señal para una conducta correctiva, y ni siquiera una oportunidad para que los empleados se defendieran".

Una tendencia. Este caso pone de manifiesto una tendencia en el sector. En Brasil, cerca del 70% de los empleados de banca trabajan en remoto o en un modelo híbrido. Itaú, con un 60% de su plantilla en esta modalidad, ha marcado un precedente que podría ser replicado. La batalla legal que se avecina no solo decidirá el futuro de mil empleados, sino que podría sentar las bases sobre hasta qué punto una empresa puede vigilar a sus trabajadores en la era de la oficina distribuida.

En Genbeta

Muchos trabajadores europeos afirman que teletrabajar les está quitando oportunidades: sus jefes ascienden a la gente a la que ven

Fácilmente falseable. Tras la pandemia, el teletrabajo comenzó a popularizarse en el mundo laboral y Microsoft Teams comenzó a ser protagonista de muchos ordenadores. Una herramienta que era usada por las empresas para monitorizar si un empleado estaba trabajando o no gracias a los estados del trabajador. Todo porque si un trabajador se tiraba un tiempo sin mover el ratón o sin teclear se pasaba el estado de 'disponible' a 'ausente'. 

Ante esto surgieron diferentes programas para poder automatizar movimientos de ratón y teclado para que se siguiera registrando presencialidad mientras no se estaba delante del ordenador. Y es que como puede ocurrir en la oficina presencial no siempre se está tecleando en el ordenador o incluso muchas personas para hacer un trabajo marcado no requieren la misma cantidad de tiempo.  

Imágenes | May Gauthier

En Genbeta | Si estudias para el examen en el último momento, Bill Gates también: en Microsoft aprendió lo equivocado que estaba

Al gobierno Lula Da Silva no le tembló el pulso con la red social de Elon Musk: tras  retirar al representante legal de X en Brasil, el país sudafricano cumplió con la ley a rajatabla. Consecuencia: Twitter estaba bloqueado en Brasil. Que todo un país pierda el acceso a una de las redes sociales más populares no es tarea fácil, pero Brasil se puso manos a la obra advirtiendo que quien se saltara el bloqueo, se enfrentaría a multas.

Tiene sentido que tras un percance de tal gravedad el dueño de la red social tratase por todos los medios de limar asperezas para que X volviera cuanto antes a Brasil, pero esta lógica conciliadora no aplica a Elon Musk. De hecho, el multimillonario sudafricano sacaba pecho de su poder e influencias desafiando a Lula Da Silva. Asimismo, se atrevió a compartir una imagen del magistrado encargado del caso hecha con IA para compararle con los villanos de Star Wars y Harry Potter.

Resultado: el tiempo pasa y X sigue bloqueado en Brasil. Después de este tira y afloja de semanas, puede que Elon Musk siga en sus trece de cara a la galería, pero por detrás está acatando los requerimientos del país sudamericano con una meta: que de una vez por todas X vuelva a Brasil. El fin del bloqueo podría llegar esta misma semana que entra.

Elon Musk dice una cosa pero hace otra

Como reporta el New York Times, el equipo de X está cumpliendo silenciosamente con las demandas de la Corte Suprema de Brasil mediante una presentación judicial que tuvo lugar el pasado viernes por la noche.

La lista de agravios de la red social anteriormente conocida como Twitter a Brasil es larga, a juzgar por la labor de Alexandre de Moraes, magistrado de la Corte Suprema de Brasil. Primero, el magistrado pidió a X que tomara medidas frente al contenido y perfiles que difunden noticias falsas fomentando la desinformación, al considerarse una amenaza a la democracia al país. Como consecuencia, llegaron las multas. Elon Musk como máximo repreentante de X se opuso a las demandas y se negó a abonar las sanciones económicas. Después, el representante legal de X abandonó Brasil. El resto, es historia.

¿Y ahora, qué? Musk se ha plegado a las demandas de las autoridades de Brasil cancelando cuentas señaladas, abonado las multas y designado a un representante legal para el país. La pelota está en el tejado brasileño. No está claro cuál es el motivo por el cual Elon Musk ha dado su brazo a torcer, aunque obviamente Brasil es un mercado enorme.

Portada | Dvids, montaje de Xataka

En Genbeta | 'Espero que disfrutes volando en un avión comercial': tras el bloqueo de X, Elon Musk amenaza al presidente de Brasil

Elon Musk se negó a acatar con la ley brasileña y a las autoridades judiciales del país sudamericano no les tembló el pulso: la red social Twitter/X fue bloqueada en Brasil. ¿Y si sus usuarios y usuarias deciden usar un VPN para saltárselo? En ese caso se enfrentarían a cuantiosas multas. En pocas palabras: no se puede usar Twitter en Brasil y no parece que vaya a cambiar pronto.

Impedir el acceso a una red social en un país es una decisión importante y lo normal sería tratar de acercar posturas para solucionarlo, pero no. Elon Musk ha desafiado a Lula Da Silva advirtiendo de su poder e influencias.

Elon Musk no solo no recula, sino que sube el tono

Crónica de un bloqueo anunciado. Desde el pasado miércoles X/Twitter está suspendido en Brasil, en un movimiento ordenador por el magistrado Alexandre de Moraes. ¿El motivo? X no tiene representante legal en el país sudamericano desde el pasado 17 de agosto, algo que va en contra de la ley. Asimismo, esta decisión también tiene como objetivo que la empresa de Elon Musk pague las multas anteriores, por ejemplo la impuesta tras incumplir la orden de bloquear perfiles que ataquen a las instituciones democráticas, la desinformación y los discursos de odio

Tras el bloqueo, la posición de Elon Musk no solo no se ha relajado, sino que ha subido el tono. Como escribía en su perfil de X/Twitter, 'A menos que el gobierno brasileño devuelva los activos confiscados ilegalmente de X y SpaceX, buscaremos también la confiscación recíproca de los activos del gobierno. Espero que a Lula le guste volar en un avión comercial'.

Toca para ir a la publicación de X/Twitter

No es la primera vez que Elon Musk ataca a las autoridades brasileñas: anteriormente se había burlado de Alexandre de Moraes con una imagen creada por inteligencia artificial comparándolo con los villanos de Star Wars y Harry Potter.

Portada | Dvids

En Genbeta | Elon Musk evita el bloqueo de X en Brasil con Starlink: operar sin infraestructura física desafía a los reguladores

Estos días veíamos que la red social X ha sido bloqueada en Brasil, algo que se mantiene a día de hoy por la negativa de Elon Musk, su dueño, de realizar cambios de acuerdo a lo ordenado judicialmente. También nos hicimos eco de que se puede multar a la gente que use VPN para acceder a la red social en el país de América del Sur.

Ahora sabemos que Musk utiliza Starlink para evitar el bloqueo y es que esta tecnología satelital ha logrado poner en jaque el control estatal, mientras que este conflicto plantea nuevas preguntas sobre la soberanía digital versus las plataformas globales y la conectividad satelital.  Es decir que Starlink, el servicio de internet satelital de Musk, con 250.000 clientes en Brasil, ha informado al regulador de telecomunicaciones que no cumplirán las órdenes de bloquear a X en el país.

En Genbeta

"Si no te presentas (en la oficina), asumiremos que has dimitido": el día que Elon Musk exigió a sus empleados dejar de teletrabajar

Hay que recordar que las cuentas financieras de  Starlink, un proveedor de servicios de Internet que también posee el  multimillonario a través de SpaceX, fueron bloqueadas en el país para garantizar el pago de las multas impuestas como parte de  disputas legales que involucran a X. El servicio, que no requiere ninguna conexión por cable, es particularmente popular en la selva amazónica y en zonas rurales remotas.

Musk anunciaba a este respecto durante el fin de semana que el servicio de Starlink permanecerá activo de forma gratuita ya que la empresa no puede recibir pagos debido a la orden judicial.

Elon Musk desafía a las autoridades de Brasil, todavía más

Elon Musk ha confrontado al juez Alexandre de Moraes de diversos modos, sin pudor alguno. Incluso creando un montaje del hombre como un villano de Star Wars y compartiendo la imagen en X.  Cabe recordar que de Moraes es un jurista y político brasileño. Fiscal de carrera y profesor titular de Derecho de la Universidad Presbiteriana  Mackenzie, fue afiliado al Partido de la Social Democracia Brasileña y ministro de Justicia de Brasil en los años 2016 y 2o17.

La decisión judicial que tomó el Tribunal Supremo de Brasil sobre la prohibición del antiguo Twitter en el país sigue generando gran polémica y Musk no va a quedarse quieto. Hay medios que han hablado de que el conflicto entre el excéntrico multimillonario y el Tribunal Supremo de Brasil podría sentar un precedente sobre el alcance del poder estatal frente a las grandes empresas tecnológicas en la era digital.

En Genbeta

La publicidad se ha desplomado en X. La solución de la red social de Elon Musk ha sido denunciar al grupo de anunciantes

El juez Alexandre de Moraes ordenó bloquear X por su negativa a suspender cuentas acusadas de desinformación y de difundir discursos de odio. El problema que arrastra X desde que pasase a ser propiedad de Elon Musk por no controlar la desinformación (al contrario, junto con el spam, han proliferado enormemente y eso le ha traído problemas también en Europa y le ha hecho perder anunciantes importantes), es ya conocido a nivel mundial y Brasil ha decidido tomar una decisión al respecto. Cabe recordar que la batalla comenzó cuando Musk criticó las órdenes de Moraes de suspender cuentas en X, acusándolo de censura.

Starlink, al operar vía satélite, no tiene su infraestructura centralizada en todo el país, por lo que puede permitirse, al menos a nivel técnico, negarse a cumplir la orden. Ahora publican medios de Brasil que Starlink podría perder su licencia en el país por otra decisión judicial en casos así, pero su naturaleza satelital dificulta el bloqueo efectivo.

En Genbeta

Usar X ahora es más “peligroso” que Twitter… por la cantidad de spam constante a causa de las decisiones de Elon Musk

Si Musk logra eludir las regulaciones brasileñas, creará un precedente para crear desafíos similares en otros países. La capacidad de Starlink para operar sin infraestructura física en Brasil representa un escenario sin precedentes para los reguladores.  Esto se traduce a que "el resultado de esta batalla no sólo afectará a Brasil y a las empresas de Musk, sino que también reescribirá algunas reglas para la regulación de Internet a nivel global".

En Genbeta | Elon Musk infla el valor de X, pero ha hecho algo que desvela al mundo el desplome de la antigua Twitter

Imagen | Foto de Samuel Costa Melo en Unsplash

Vía | BR IGN

El Tribunal Supremo de Brasil, liderado por el polémico juez Alexandre de Moraes, ha ordenado la suspensión inmediata de los servicios de X en el país (donde se estima que la usan uno de cada diez habitantes) después de que la red social se negara responder a solicitudes del gobierno para suspender cuentas que se consideraban propagadoras de desinformación.

En primer lugar, Apple y Google han recibido instrucciones para eliminar la app de sus tiendas en Brasil, impidiendo así su instalación en nuevos terminales, y promoviendo así que competidores de X como Threads y Bluesky se conviertan en las apps más descargadas del país.

Ambas redes han sacado pecho por todos los nuevos usuarios que han recibido procedentes de Brasil, sin hacer mención alguna al polémico motivo que les ha hecho cambiar de plataforma. Jay Graber, CEO de Bluesky, se ha limitado a dar las gracias a Brasil "por tomar la decisión correcta".

No es sólo Musk, es el usuario

Pero esta suspensión va mucho más allá de las tiendas de apps y del mero bloqueo de dominios y direcciones IP: también busca impedir el acceso de los usuarios a la plataforma actuando legalmente contra los propios usuarios, si estos se atreven a intentar sortear el bloqueo impuesto por De Moraes recurriendo a servicios VPN.

De hecho, cada usuario que use VPNs con este fin se expone a multas de 50.000 reales (8.045 euros)... al día. Por supuesto, no está aún muy claro cómo se aplicará esta multa y cómo se detectará el uso de una VPN para acceder a X, sobre todo teniendo en cuenta que una de las funciones de las VPN radica en enmascarar el tráfico.

Elon ya venía avisando desde abril de que harían falta esta clase de apps.

En Genbeta

He ido a China una semana. Esto es todo lo que no he podido hacer en Internet y así he intentado superar los bloqueos

Sin embargo, es posible que todos los usuarios brasileños no-anónimos que sigan publicando nuevos tuits se expongan a delaciones si no pueden justificar que publicaron desde el extranjero.

A pesar de esta amenaza, la demanda de estos servicios (que permiten hacer uso de un servidor-pasarela localizado fuera del país de origen) ha aumentado, según VPNMentor, un 1.600% en el país iberoamericano, lo que indica una clara resistencia de los usuarios brasileños ante lo que perciben como un ejercicio de censura y de control gubernamental de la información.

Google Trends indica un claro cambio en la tendencia de búsquedas del término 'VPN'

"No votéis a aquellos que no respetan la libertad de expresión. Orwell tenía razón", publicó hace unos días el congresista Nikolas Ferreira, un youtuber que se convirtió en el legislador más votado en las últimas elecciones generales de Brasil, y que forma parte de los partidos de la oposición.

Maurício Santoro, profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Río de Janeiro, afirmó lo siguiente en X con respecto al uso de VPNs en su país:

"He usado mucho las VPN en países autoritarios como China para seguir accediendo a sitios de noticias y redes sociales. Nunca se me ocurrió que este tipo de herramienta estaría prohibida en Brasil. Es distópico".

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Las VPN son imprescindibles para navegar más seguro. Pero yo también las uso para todo esto

Este fin de semana Elon Musk ha recibido una noticia muy perjudicial para su negocio: Brasil, uno de los mayores mercados del mundo, ha suspendido el acceso a la red social X por orden judicial. El motivo: la ley brasileña exige que las empresas que operan en el país tengan representación legal, pero X cerró su oficina de representación en Brasil el 17 de agosto.

El bloqueo se produce después de que la Corte Suprema de Brasil ordenara el viernes la suspensión de X en todo el país, porque Musk se negó a nombrar un representante legal. Esto ha intensificado aún más una disputa que lleva tiepo sobre la mesa, acerca de la libertad de expresión, las cuentas de extrema derecha y la desinformación que se difunde libremente a través de esta red social.

En Genbeta

X (Twitter) bloqueó en España cuentas de decenas científicos y de medios de comunicación. Ahora ha dicho por qué

El cierre de la plataforma de Elon Musk comenzó la madrugada del sábado, cuando la red social pasó a estar en gran medida inaccesible tanto en la web como a través de aplicaciones móviles. El juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes había dado un plazo a Musk de nombrar un representante legal en el país y el lóder de X incumplió este plazo.

La Corte Suprema había emitido previamente órdenes para bloquear varias cuentas X como parte de la amplia investigación de Brasil sobre la difusión de información falsa y discursos de odio destinados a socavar la democracia del país.

Disputa entre Musk y la justicia brasileña

Musk ha criticado a De Moraes, acusándolo de amordazar la libertad de expresión en el país. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo el viernes que Musk debe cumplir con las leyes del país. "Cualquier ciudadano de cualquier parte del mundo que tenga inversiones en Brasil está sujeto a la constitución y las leyes brasileñas", declaró públicamente Lula da Silva

También rechazó algunos de los comentarios de Musk, diciendo: “No puede andar insultando a los presidentes, insultando a los representantes, insultando al Senado, insultando a la Cámara, insultando a la Corte Suprema”.

En Genbeta

Elon Musk quería convertir Twitter en la fuente de información más precisa. Se ha borrado del código de prácticas contra la desinformación de la UE

Brasil es un mercado importante para X, que ha luchado contra la pérdida de anunciantes desde la adquisición de Musk. Unos 40 millones de brasileños, aproximadamente una quinta parte de la población, acceden a X al menos una vez al mes, según el grupo de investigación de mercado Emarketer. Entre las cuentas que la plataforma ha cerrado anteriormente por orden brasileña se incluyen legisladores afiliados al partido de derecha del expresidente Jair Bolsonaro y activistas acusados ​​de socavar la democracia brasileña.

Al mismo tiempo, Bluesky, una plataforma de redes sociales que se lanzó el año pasado como una alternativa a X ha visto una gran afluencia de brasileños en los últimos días. La empresa usó su cuenta en X para contar que ha registrado a un millón de personas en tan solo 3 días.

En Genbeta

La UE investiga al Twitter post-Musk por saltarse la nueva normativa antidesinformación comunitaria. "Tenemos evidencia suficiente"

Esta disputa comenzó en abril, cuando el juez ordenó la suspensión de decenas de cuentas X, acusadas de difundir desinformación. En reacción a la decisión, el propietario de X, Elon Musk, dijo: "La libertad de expresión es la base de la democracia y un pseudojuez no electo en Brasil la está destruyendo con fines políticos". La firma cerró su oficina en Brasil a principios de agosto, diciendo que su representante había sido amenazada con arrestarla si no cumplía órdenes que Musk describió como "censura".

El juez Moraes había ordenado que las cuentas X acusadas de difundir desinformación (muchas de ellas partidarios del ex presidente de derecha Jair Bolsonaro) fueran bloqueadas mientras estaban bajo investigación. Ha afirmado que los representantes legales de la empresa serían responsables si se reactivara alguna cuenta.

X ha sido amenazado con multas por negarse a cumplir con esta orden, y la compañía y Musk se unieron a los críticos en Brasil al acusar al juez de ser de izquierda. Según la orden del juez, la prohibición estará vigente hasta que X nombre un nuevo representante legal en el país y pague multas por violar la ley brasileña. En una publicación anterior de una de sus cuentas oficiales, X había dicho que no cumpliría con las peticiones.

Problemas también con Starlink

Además, la disputa se amplió el viernes cuando la Corte Suprema denegó una apelación de la empresa de Internet satelital Starlink, también propiedad de Musk, para descongelar sus cuentas financieras, según CNN Brasil.

Las cuentas financieras de Starlink, un proveedor de servicios de Internet que también posee el multimillonario tecnológico a través de SpaceX, fueron bloqueadas en el país para garantizar el pago de las multas impuestas como parte de disputas legales que involucran a X. Starlink es utilizado por más de 250.000 personas en Brasil, según SpaceX. El servicio, que no requiere ninguna conexión por cable, es particularmente popular en la selva amazónica y en zonas rurales remotas.

En Genbeta

Twitter era mi red social favorita y X me parece un desastre para informarme. Cinco cosas que ha hecho Elon Musk este año para mal

Durante la apelación de Starlink, la empresa argumentó que no forma parte del caso contra X y que la orden de congelar sus cuentas viola sus derechos básicos de propiedad.

El fallo del viernes sobre Starlink no afecta de inmediato a la compañía, aunque la compañía advirtió en un comunicado el jueves que "impide que Starlink realice transacciones financieras en ese país". Musk ha dicho que el servicio de Starlink permanecerá activo de forma gratuita ya que la empresa no puede recibir pagos debido a la orden judicial.

Imágenes | Ministerio de Comunicaciones de Brasil (CC BY 2.0) | X publicada en Xataka

En Genbeta | Elon Musk infla el valor de X, pero ha hecho algo que desvela al mundo el desplome de la antigua Twitter

Hace unos días, Genbeta publicaba un reportaje que ha generado mucho interés sobre cómo los desarrolladores de América Latina tienen un nuevo aliado para teletrabajar y es la subcontratación de software. Sobre esto, ya habíamos visto cómo el teletrabajo daba nuevas oportunidades a las empresas de encontrar mano de obra en muchos más países del mundo y, además, en ocasiones más barata.

Google ya lo va a hacer, además con algunos roles clave de su negocio. Ayer, día del trabajador, se conoció que justo antes de su informe de ganancias del primer trimestre el 25 de abril (que fue, como dice CNBC, "espectacular"), Google despidió al menos a 200 empleados de los equipos “centrales” de su negocio, en una reorganización que incluirá el traslado de algunas funciones a India, México y Brasil.

En Genbeta

"Si perdemos el empleo no nos sirve saber que Google triunfa gracias a nuestro trabajo duro": los 'googlers', contra sus jefes

Ya habíamos visto a comienzos de semana que Google despidió a todo su actual equipo de desarrollo de Python, responsable de mantener una versión estable de Python en Google,  actualizar miles de paquetes de terceros y de desarrollar un verificador  de tipos llamado 'pytype', que realiza inferencia de código sin  anotaciones de tipo en proyectos de gran envergadura y cómo la líder de finanzas de la empresa hablaba de que los despidos venían de la mano de reubicaciones en otros países.

Ahora se conoce más sobre otros despidos de estos días, en la unidad central, la cual es responsable de construir la base técnica detrás de productos estrella de la empresa y de proteger la seguridad en línea de los usuarios, según la información que Google da en su propia web. Esta empresa se ha deshecho de muchísimos trabajadores desde 2022 y ha protagonizado el descontento de muchos empleados.

Expansión global de Google

Los equipos centrales incluyen unidades técnicas clave de tecnología de la información, el equipo de desarrolladores de Python que ya habíamos visto desde Genbeta y también de los equipos de infraestructura técnica, base de seguridad, plataformas de aplicaciones, desarrolladores principales y diversas funciones de ingeniería, según información filtrada ayer.

Publica CNBC que al menos 50 de los puestos eliminados estaban en las oficinas de la compañía en California y que muchos equipos centrales contratarán roles correspondientes en México e India, según documentos internos. Asim Husain, vicepresidente del ecosistema de desarrolladores de Google, anunció la noticia de los despidos a su equipo en un correo electrónico y dijo a los empleados que "tenemos la intención de mantener nuestra huella global actual y al mismo tiempo expandirnos a ubicaciones de fuerza laboral global de alto crecimiento para que podamos operar más cerca de nuestros socios y comunidades de desarrolladores".

En Genbeta

Google sigue despidiendo tras anunciar beneficios en julio: recorta recursos humanos porque ya casi no contratan

La directora financiera, Ruth Porat, anunció a mediados de abril que el departamento financiero de la empresa se sometería a una reestructuración, lo que implicaría despidos y traslado de puestos a Bangalore y Ciudad de México. El jefe de búsquedas de la compañía, Prabhakar Raghavan, dijo a los empleados en una reunión general hace unas semanas que Google planea formar equipos más cercanos a los usuarios en mercados clave, incluidos India y Brasil.

Con todo esto, nadie puede olvidar que en los mencionados países hay personas muy bien formadas en desarrollo de software y con una mano de obra mucho más barata que en Estados Unidos.

Una empresa en crecimiento

Los últimos recortes se producen cuando la empresa disfruta de su tasa de crecimiento más rápida desde principios de 2022 y con una mejora en sus márgenes de beneficio.

La semana pasada, Alphabet informó un aumento del 15% en los ingresos del primer trimestre respecto al año anterior. "Anuncios de este tipo pueden hacer que muchos de ustedes se sientan inseguros o frustrados", escribió Husain en el correo electrónico a los desarrolladores.

En Genbeta

El CEO de Google avisa a los empleados de más despidos: "Sé que es difícil ver a colegas afectados". Él se subió el sueldo en 2023

En febrero, Google anunció un importante cambio de nombre de su chatbot de Bard a Gemini, el mismo nombre que el conjunto de modelos de inteligencia artificial que lo impulsan.

En otro correo electrónico, Pankaj Rohatgi, vicepresidente de ingeniería de seguridad de Google, le dijo a su equipo hace unos días que : "Para optimizar nuestros objetivos comerciales, estamos ampliando el trabajo a otras ubicaciones, lo que resultará en algunas eliminaciones de roles".

Los despidos centrales también incluyen el grupo de gobernanza y datos protegidos, que estará en el centro de los desafíos regulatorios que enfrenta la empresa, particularmente a medida que los legisladores de todo el mundo se centran más en los desarrollos de la IA.

En Genbeta | Antes de que se impusiera Python, estos fueron los lenguajes con los que se desarrollaba inteligencia artificial

Foto de Kai Wenzel en Unsplash

A todos nos ha pasado alguna vez que un email importante termina en la bandeja de spam, o lo envían a la dirección equivocada y se nos complica la vida. Sin embargo, cuando algo así pasa en una empresa y el resultado es que decenas de millones de personas pierden acceso a un servicio, la verdad es que toca reflexionar.

Eso es lo que ha pasado con Telegram este fin de semana. Pavel Durov, CEO de la empresa, publicó en su canal que la Corte Suprema de Brasil ha suspendido la aplicación de mensajería en el país por falta de comunicación. La razón por la que en Telegram no respondían a las autoridades es porque no estaban revisando el email correcto.

Telegram pide disculpas por su negligencia y piden clemencia

En su comunicado, Durov cuenta que tuvieron un problema con los correos electrónicos que iban entre sus direcciones corporativas de telegram.org y el Tribunal Supremo de Brasil. Aparentemente, el problema tiene que ver son las solicitudes de retirada de canales que son ilegales en Brasil.

Ya en la empresa habían respondido a una decisión anterior del Tribunal a finales de febrero sobre esos canales, y en esa respuesta sugirieron al organismo que enviaran las futuras solicitudes de retirada a una dirección de correo electrónico dedicada.

El organismo no atendió esa sugerencia, o no la vio, o como dice Durov "quizás se perdió". Desgraciadamente, el Tribunal siguió usando la antigua dirección de correo electrónico de uso general en posteriores intentos de contactar con la empresa, y nadie en Telegram se percató de estos emails desde principios de marzo.

En Genbeta

"Duda de toda la información en Telegram": la app de mensajería, en el punto de mira en plena guerra con Ucrania

Ahora que "por suerte" en Telegram han encontrado y procesado la solicitud, han enviado otro informe al Tribunal, y piden al organismo que "considere retrasar su decisión unos días" para permitirles remediar la situación. Incluso dicen que nombrarán a un representante en Brasil para reaccionar ante futuras cuestiones urgentes como ésta de forma acelerada.

Decenas de millones de brasileños usan Telegram para comunicarse, y en la empresa explican que debido a la situación global de las últimas semanas, su equipo de moderación está abrumado con peticiones de múltiples partes. Disculpa que no vimos tu email, Brasil.

Después de haber probado una función de pago en la India a comienzos de 2018, Facebook Inc. ha cumplido con el anuncio que hizo a principios de año y WhatsApp ha comenzado a ofrecer servicios de pago en Brasil este lunes.

La funcionalidad estrenada en este país sudamericano, el segundo mayor mercado de WhatsApp con más de 120 millones de usuarios, permite el envío y la recepción de dinero a través de las conversaciones del servicio de mensajería instantánea usando la tecnología de Facebook Pay presentada el año pasado.

Así funcionan los pagos en WhatsApp

El servicio de pagos que ahora ofrece WhatsApp en Brasil y que en pruebas anteriores recibió el nombre de WhatsApp Pay, se puede empezar a utilizar gratuitamente vinculando una tarjeta de crédito o de débito de tres bancos brasileños seleccionados. Solo pagarán los negocios si desean recibir pagos.

Una vez vinculado uno de estos medios de pago, el envío y la recepción de dinero se realizará a través de los chats como si del envío de una fotografía o una archivo se tratase. Para entendernos, de forma similar a como funciona Bizum en España.

Se pulsa en el icono del clip, se selecciona la opción para realizar pagos, indicamos cuánto queremos pagar (o cuánto queremos que nos paguen), añadimos una nota si lo deseamos y enviamos al contacto en cuestión que aparece claramente indicado en la interfaz. Demandar un pago funciona exactamente igual, solamente que después de seleccionar la opción de pagos deberemos rellenar los datos en la pestaña destinada a las peticiones de dinero.

Los usuarios podrán pagarse entre ellos y también a comercios o negocios, los cuales sí tendrán que abonar a WhatsApp una tarifa de procesamiento.

En Xataka

Facebook Pay: la nueva apuesta de Mark Zuckerberg para ofrecer pagos móviles usando Facebook, Messenger, Instagram y WhatsApp

Desde WhatsApp aseguran que la información de las tarjetas que se vinculen al servicio es privada y está cifrada; en ningún momento se compartirá con los comerciantes que puedan cobrar servicios o productos empleando este método.

Por otro lado, la seguridad pasará por la utilización de un código pin de Facebook Pay o de los datos biométricos del dispositivo, como la huella dactilar o el reconocimiento facial. Todos los datos sobre el estado de las transferencias y sus detalles aparecerán en las conversaciones en las que tengan lugar las transacciones con el objetivo, dice WhatsApp, de que todo lo encontremos en un mismo lugar. El histórico de los pagos, además, podrá consultarse en la configuración de este sistema.

Facebook Inc. trabaja en Brasil junto a la compañía de procesamiento de pagos Cielo porque, destacan, han construido un modelo abierto con el objetivo de "acoger a más socios en el futuro". De momento, el país sudamericano es el primero de una lista que debería comenzar a crecer en las próximas semanas según manifestó Mark Zuckerberg a principios de año. España, según aseguró WABetaInfo en febrero, debería estar entre estos países.

El pasado 2 de septiembre Brasil vivió uno de los momentos más trágicos en las últimas décadas, ya que un terrible incendio destruyó completamente el Museo Nacional (en Río de Janeiro).

Se calcula que en este incendio se quemaron el 92,5% de las obras que contenía el edificio. Afortunadamente, unos años antes de que ocurriera esta tragedia un equipo de Google Arts comenzó a trabajar con esta institución para poder digitalizar su colección.

En Xataka

54 museos y bibliotecas que han digitalizado todo su conocimiento y lo ofrecen gratis en internet

Más del 92,5% de las obras se quemaron en el incendio

Pocos meses después de este suceso Google ha reabierto las puertas del Museo Nacional de Brasil, aunque en esta ocasión de manera virtual. Obviamente, este tour online no puede reemplazar la experiencia física de estar en el museo y ver las obras de cerca, pero es un consuelo poder volver a ver objetos de un valor histórico y artístico incalculable.

Además del tour virtual y poder examinar algunas de las obras, el propio director del museo (Alexander Kellner) ha escrito una entrada en la web de Google Arts & Culture en la que habla del futuro del Museo Nacional de Brasil:

"A pesar de haber perdido una parte significativa de la colección, el Museo Nacional no ha perdido la capacidad de generar conocimiento".

Entre los objetos históricos y obras que podemos volver a contemplar se encuentra el Meteorito de Bendegó (el mayor encontrado en el país), una réplica del Titanosaurio (los huesos fueron descubiertos en Sao Paulo en 1950) y Luzia (el fósil humano más antiguo encontrado en Sudamérica).

Gracias a este acuerdo con Google el Museo Nacional ahora es una de las más de 50 instituciones culturales de Brasil que están integradas en Google Arts & Culture. Este tour virtual sirve para recordar toda la belleza y sabiduría que albergaba este lugar, mientras esperamos a que todos los millones de reales que han recibido sirvan para recuperar este querido lugar.