feed

gecko

El navegador Camino y su desarrollo se tambalean

31 comentarios

camino

Los usuarios de Mac OS X más veteranos quizás conozcan a Camino, un navegador sin grandes pretensiones con una gran ventaja: implementa el motor de renderizado Gecko de forma nativa en una interfaz construida en Cocoa. Camino ha sido siempre una alternativa discreta, pero apreciada por ser una aplicación muy ligera frente a otros navegadores más pesados como Firefox o Safari.

Hasta ahora todo ha ido bien con Camino, pero ahora Mozilla acaba de anunciar el fin de la tecnología que permitía incluir Gecko de forma nativa en el navegador. Por este motivo, los desarrolladores voluntarios de Camino han llamado a recapitular y decidir el futuro del navegador en su blog oficial:

El futuro es incierto. [...] Nadie trabaja en Camino como empleado, sino que todos lo hacemos de forma voluntaria y en nuestro tiempo libre. Crear un ‘fork’ del proyecto para integrar Gecko de forma nativa es teóricamente posible, pero no tenemos recursos humanos para poder hacerlo. Otra opción más realista seria pasar a usar Webkit, pero tampoco somos tantas personas como para poder hacerlo posible. Animamos a cualquier interesado en llevar a Camino hacia un nuevo motor de renderizado que se pase por nuestros foros de desarrollo.

Es curioso como algunos de los navegadores que nacieron usando Gecko pasan a basarse en Webkit. Flock ya lo hizo, y si Camino consigue los suficientes voluntarios también lo va a hacer. Si no, me temo que veremos como se abandona el avance de uno de los navegadores para Mac OS X. Esperemos que no pase.

Vía | MacStories
Más información | Blog oficial de Camino

Anunciate aquí
Anunciate aquí

El navegador web de Boxee se pasa al motor WebKit para ser más compatible con HTML5

13 comentarios

boxee box tv

Boxee va camino de ser una excelente opción en el mundo de los reproductores multimedia de salón, y poco a poco su desarrollo va dándonos noticias. La última es que la aplicación ha decidido dejar a un lado el motor Gecko para usar WebKit en su módulo de navegación web.

La razón según el mismo equipo de desarrolladores es que de este modo se garantiza el soporte del nuevo estándar HTML5, que no terminaba de funcionar del todo bien con el motor de Firefox. De hecho, califican a WebKit como “el futuro de los exploradores que se usan desde el televisor“.

La versión final de Boxee estará disponible a finales de año, tras la salida del hardware Boxee Box para reproducir contenido. Con esto, Boxee se sitúa en una buena posición para poder hacer frente a Google TV y a la nueva estrategia de Apple con su nuevo Apple TV, a la venta de momento en una serie de países donde hay servicio de alquiler de películas.

Vía | Electronista
Imagen | Nan Palmero

Anunciate aquí

Lunascape 6: el navegador trimotor sigue mejorando

9 comentarios

Lunascape
Ya os presentamos en su día Lunascape, un navegador que es capaz de renderizar páginas con los motores Trident (el de Internet Explorer), Gecko (el de Firefox) y WebKit (el de Safari y Chrome). Acaba de lanzarse la versión 6 de este multinavegador, y viene repleto de novedades.

Ahora, Lunascape soporta plugins, pero fiel a su estilo: admite plugins nativos para Lunascape, pero también es compatible con los de Internet Explorer y los de Firefox. Es más, ofrece la posibilidad de traspasar fácilmente los plugins que tengas instalados en Firefox directamente a Lunarscape.

Leer más

Lunascape Genesis 5 beta, el navegador que combina 3 motores a la vez

7 comentarios

Lunascape 5Os hablé hace tiempo de Sleipnir un navegador muy ambicioso que tenía la posibilidad de elegir entre varios motores de renderizado a la vez. Si de Sleipnir destaqué su versatilidad, hoy os traigo un navegador todavía más versátil, se trata de Lunascape, que permite elegir entre Gecko (el motor de Mozilla Firefox), Trident (el de IE) o bien Webkit (el que calzan Safari o Chrome).

El navegador permite bastante personalización ya que viene con un elenco de skins o aspectos visuales a elegir y con muchas más opciones que nos permiten elegir un motor de renderizado para una URL en concreto y así configurar al máximo nivel de detalle nuestra navegación. Tienen un wiki la mar de detallado con todas las posibilidades del uso de distintos motores a la hora de navegar.

Por otro lado según comentan en su blog oficial, Lunascape 5 obtiene unos resultados muy buenos en la gestión de Javascript pues en el SunSpider test dicen que supera al resto de navegadores sin mucha dificultad, cosa que en realidad me parece un tanto extraño, pero si ellos lo dicen y lo anuncian será verdad, o como mínimo concedámosles el beneficio de la duda. También nos dicen que clava un 100/100 en el Acid Test 3 usando Webkit, así que tenemos delante rapidez y cumplimiento de estándares, dos funcionalidades muy necesarias a la hora de evaluar un navegador.

En otra sección de su web nos hablan de plug-ins pero al estar ésta en japonés y parece que ahora mismo da un error, no he entendido un pimiento, así que supongo que en esta faceta todavía le quedará camino por correr a Lunascape. Estaremos atentos a su evolución pues parece que al igual de Sleipnir, es un navegador bastante flexible y con grandes posibilidades, lástima que de momento solo tenga versión Windows.

Vía | OSNews
Descarga | Lunascape
Más información | Wiki de Lunascape

Guía de inicio Linux: Navegadores web

3 comentarios

Guí­a de inicio en Genbeta
En esta nueva entrega de Guía de inicio de los navegadores web vamos a tratar los navegadores web para las distintas distribuciones de Linux. Dependiendo de la distribución y del entorno de escritorio, es posible disponer de uno u otros navegadores, pero más de uno es multiplataforma o puede ser instalado en los diversos entornos.

Veamos qué navegadores web se encuentran disponibles en Linux:

Leer más

Songbird 0.4, empezando a salir del cascarón

1 comentario

Songbird 0.4
Los chicos de Songbirdnest están finalizando el desarrollo de la última versión del reproductor multimedia que aúna todo el poder de Firefox (de la plataforma XULrunner) y el poder de VLC (de la plataforma VideoLAN) para implementar uno de los más prometedores a fecha de hoy, Songbird. El problema es que todavía le queda mucho por recorrer.

Creo que por fin han creado una versión lo suficientemente estable como para plantearse el cambio desde Winamp, iTunes o Windows Media Player a Songbird, porque desde que lo he instalado, no he tenido problema alguno. Como ya se ha comentado en ocasiones previas es aun versión en desarrollo, no versión final (los propios desarrolladores ponen mucho énfasis en ello).

Leer más

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL