Con 8.3 millones de descargas Firefox 3 consigue un récord mundial

Yirá Albornoz 19 de junio de 2008 19 comentarios

Firefox Victory
Y lo lograron. Con más de 8 millones de descargas en 24 horas los chicos de Mozilla consiguieron introducir a Firefox 3 en el libro de los Récord Guinness. En total los servidores tuvieron que soportar la descarga aproximadamente 83 terabytes de datos y en el momento peak se realizaron más de 17.000 descargas por minuto (283 por segundo). Evidentemente, toda esta presión produjo que a ratos la página de descarga estuviera caída.

No existen datos de anteriores récords de descargas en un día, por lo que en Mozilla solo aspiraban a superar la marca obtenida por Firefox 2 (1,6 millones) y conseguir 5 millones de descargas, lo cual fue superado con creces. Gracias a esto, Firefox aumentó su market share casi de golpe en un 4% aproximadamente. España fue el cuarto país a nivel mundial con más descargas, después de Estados Unidos, Alemania y Japón.

No queda más que felicitarnos, que este récord lo hemos logrado entre todos, y que un navegador abierto, multiplataforma y respetuoso de los estándares tenga una adopción masiva siempre es una noticia a destacar.

Vía | Paul Thurrott

5 votos

Comentarios

1

Claw |

↓

Teniendo en cuenta la de opiniones negativas que he visto por todos lados:

- Consumo de RAM igual (o incluso más que en el 2)

- La barra de direcciones recuerda solo las páginas de marcadores (hay que instalar una extensión para que meta la barra del FF2)

- No hay temas (o al menos eso he leído)

Yo de momento he pasado. Puede que en un par de meses lo instale, pero de momento ni de coña

Salu2

19 jun 2008 07:28
2

cards |

↓

Claw,

Consume menos RAM.

La barra de direcciones busca entre los marcadores y el historial. (evidentemente si tienes desactivado el historial, solo recordara las webs que tienes en marcadores).

La famosa extension que te vuelve a poner la barra de 2.0 se llama oldbar y no hace eso.

La barra sigue siendo la misma, con su (util) estrella para marcar.

Lo que te cambia es la horrible lista desplegable (la que aparece cuando empiezas a escribir una direccion)que han puesto en la version 3.0. Cada elemento ocupa el doble de alto (una linea para el titulo de la web o el nombre que le hayas puesto al marcador, y otra para la url).

La extension te cambia esa lista y la pone como en ff2, items finos, una sola linea de texto con la url.

Y si que hay temas para la 3.0, han actualizado bastantes y han echo de nuevos. (A mi me gusta Kempelton o Qute).

Deberias probarlo antes de dejarte llevar por las opiniones del "populacho".

19 jun 2008 08:28
brillante
3

José Manuel Benítez |

↓

Francamente, me da igual el consumo de memoria y otras desventajas que tenga, sólo uso Firefox por lo que representa como alternativa libre al odioso explorer.

(además de ser más intuitivo desde hace años)

19 jun 2008 09:43
normal
4

Guillermo Latorre |

↓

¡Enhorabuena a todos!

19 jun 2008 09:44
normal
5

Kirtash |

↓

#2 Y además si quieres se puede desactivar el efecto "Barra inteligente". En la barra de direcciones escribid about:conifg y busca la cadena browser.urlbar.matchOnlyTyped y haced doble click para que se ponga en negrita (activada). ;-)

Y como ya han dicho sí que hay temas personalizados, ¿¡Cómo no va ha haber!?

19 jun 2008 10:34
normal
6

Kirtash |

↓

Perdón, es about:config :)

19 jun 2008 10:34
normal
7

Zaphk |

↓

Jejeje, me alegro mucho de que se haya pasado con creces el récord.

El único problema que le veo es que a mí me sigue consumiendo mucha RAM (ahora mismo tengo abierto Genbeta y Youtube) y va a 94MB.

Pero vamos que de todas formas la tercera versión es genial :P

19 jun 2008 11:25
normal
8

Eagleheart |

↓

Bueno, pues hasta el momento me ha gustado Firefox 3. En lo personal:

1.- El consumo de RAM a veces es similar a la versión anterior. Pero el uso de procesador sí ha bajado considerablemente.

2.- Empero lo anterior, el inicio es más rápido y la velocidad de carga de las páginas es mayor.

3.- Tiene ventajas en la usabilidad debido a los cambios que hicieron. Buena idea la de "Catálogo".

4.- Trabaja con todas las extensiones que tenía instaladas y sólo tuve actualizar IETab.

5.- Lo malo es que el tema que uso (macfoxII) no es compatible con esta versión.

5.1.- A pesar de eso, la nueva Interfaz (con todo y el botón enorme de Retorno) me gusta. Pero espero que el tema que usaba se actualice pronto.

En fin, vale la pena.

Salu2

19 jun 2008 12:15
normal
9

Santi |

↓

Para lo del share se tiene en cuenta que la mayor parte de las descargas serían de gente que usaba otra versión de Firefox???

A mi me consume algo más de memoria que el 2, y mucha más CPU: eso sí, Javascript va más fluidillo, pero totalmente descontrolado: a veces deja de responder el navegador.

19 jun 2008 12:36
normal
10

zeioth |

↓

No se como nadie ha notado el cambio de RAM, deberis tener bastante mas que yo. ha pasado de consumirme 500 megas a 250. Por supuesto esto solo se nota si soleis tener 20 paginas abiertas a la vez como yo :p

(ademas contad con los 5 plugins pesaditos que tengo., de lo contrario el navegador corre con 100 humildes megas.)

19 jun 2008 13:07
normal
11

Eagleheart |

↓

#zeioth:

Pues he notado el cambio (o no cambio) de RAM mirando en el Administrador de tareas. Lo del CPU lo he notado porque ya no trabaja a amrha forzada el ventilador dle mismo ;)

Y por cierto, 250 MB es una bestialidad. Nunce he llegado a tanto. A lo más, y con bastantes pestañas abiertas, algo así como 120 MB. Qué páginas visitas y qué plug-ins tienes, ¿en? :P

Salu2

19 jun 2008 13:23
normal
12

Andres133 |

↓

Pues mira que España iba bastante por detrás de Polonia, Italia o Francia en el mapa ese que ponía la gente que se había comprometido a descargar… y al final fuimos los cuartos. Hay que ver…

Me gusta el Firefox 3, pero aún hay cosas nuevas que tengo que investigar xD

19 jun 2008 13:26
normal
13

jose |

↓

Pues a mí me gustan todas las novedades del firefox 3, incluidas la barra de direcciones y los iconos nuevos.

Lo único que me gustaría quitar es el efecto de glow que hacen las pestañas -todas menos la actual- cuando pones el ratón encima. Si alguien sabe cómo…

19 jun 2008 15:12
normal
14

jose |

↓

Bueno bueno, acabo de encontrarme con una cosa que en firefox 3 no puedo hacer, pero que sí funciona con el 2 y con IE7. Quiero arrastrar una imagen al paint. Sin guardarla ni nada. Directamente agarrarla, arrastrarla a la ventana del paint. ¿Por qué han quitado eso?

19 jun 2008 15:41
normal
15

Hijo del Opio |

↓

Pues yo no tengo el mas mínimo problema de memoria, con 6 ventanas abiertas solo me gasta 75.5 MB

http://s1.subirimagenes.com/fondosycapturas/646625...

Lo único que me molesta, es que mi engine GTK se sigue viendo raro en firefox

19 jun 2008 15:44
normal
16

joan16v |

↓

a mi me encantan las novedades de firefox 3!

soy desarrollador web y lo único que no me gusta de firefox 3, es que aún no me dejan instalarlo en el trabajo!

19 jun 2008 20:51
normal
17

BladeKing |

↓

A los que dicen que 250Mb de ram de consumo es una bestialidad, decirles que yo llegué a tener en el FF2 más de 1Gb de ram consumida…es lo que tiene tener el navegador abierto varios días, cerrando y abriendo pestañas. Por ahora este no me ha pasado de 150Mb. Espero que siga así :P

Me gusta su nuevo aspecto, y me molesta un poquito algún plugin que no es compatible aún, pero en general, estoy contento.

20 jun 2008 21:13
normal
18

Elbereth |

↓

No sé como decís "consiguió el récord" vamos, es que no había record anterior, así que el hecho de que lo conseguirían estaba claro ;)

21 jun 2008 00:19
normal
19

Yira Albornoz |

↓

@BladeKing, OMG! 1GB de Ram con el Firefox 2! Eso si que es whaleware y lo demás son tonterías :P

@Elberth, decimos que "consiguió el record" porque superaron la meta que se habían propuesto (de no superarla no entran al libro de los record Guiness).

Gracias a todos por sus comentarios

21 jun 2008 01:02
normal