Picasa Web Albums abre sus puertas

Oscar J. Baeza 14 de junio de 2006 12 comentarios

Google ha abierto en estado Test la versión web de su aplicación Picasa, Picasa Web Albums, y de momento sólo se encuentra disponible para los usuarios de Gmail.

Una vez que nos hemos dado de alta, nos invita a bajarnos la nueva versión de Picasa, Picasa 2.5.0, sólo en inglés. El funcionamiento de éste es el mismo de la anterior versión, aunque nos permite hacer login en Picasa Web Albums, pudiendo subir nuestras fotografías hasta 250Mb de espacio ampliables a 6Gb por 25 dólares al año. Lo cual no está nada mal.

En el proceso de subida de imágenes con Picasa 2.5.0 seleccionas la imagen, haces clic con el botón derecho del ratón y eliges subir imágenes al álbum web. En la siguiente ventana te permite agregar la imagen a un álbum existente o nuevo, escribir una descripción y el lugar donde se tomó la fotografía (estos dos campos permanecen bloqueados por el momento) y seleccionar la calidad de la imagen.

La visualización tampoco es que sea muy compleja: todas las imágenes, tanto públicas como privadas, están dentro de un álbum y el único modo de subir imágenes es mediante Picasa. La gestión dentro de Picasa Web Albums es muy similar al resto de aplicaciones web de este tipo: gestión de álbumes, reorganización (con AJAX), etc.

Se echa en falta una completa integración de la cuenta de Gmail / Google Talk, que parece estar a medio camino, aunque se agradece la inclusión de suministros RSS para la sindicación de las imágenes. Además se pueden agregar contactos como favoritos y visualizar la actividad de estos.

En pocas palabras, el inicio de un Flickr made in Google.

Enlace | Picasa Web Albums.
Gracias a Juan Carlos por el aviso.

Comentarios

1

DidE |

↓

Además con la nueva version de Picassa (la de escritorio) podemos subir videos a video.google.com mediante tools -> experimental.

14 jun 2006 09:55
normal
2

bittercold |

↓

Des de mi punto de vista, prefiero usar Flickr. Está muy bien que Google haga todas esas cosas, pero Flickr es más cool. ;) No, en serio, para la mayoría de bloggers, Flickr es un estupendo aliado .

14 jun 2006 10:03
normal
3

BuyOrSell |

↓

¿Sólo 250 megas? me parece un parámetro extraño en la política de Google... supongo que quieren potenciar el paso a usuarios de pago, pero me parece que no es una buena política. Veremos qué tal es el interface de navegación...

14 jun 2006 11:04
normal
4

Daniel |

↓

Con mi tarjeta SD de 1Gb no me llega ni para media sesión de fotos...

14 jun 2006 11:05
normal
5

adleos |

↓

250MB SOlo?? Supongo qe será porqe estan en fase de pruebas... porqe si no no se entiende qe en gmail cada dia aumente la capacidad y aqi te la racaneen... supongo qe a la larga se podrá aprovechar la capacidad de gmail para el servicio.

14 jun 2006 11:22
normal
6

markdbd |

↓

En 250MB no se puede alojar nada, personalmente me quedo con Zoto que ofrece 2GB gratuitos.

14 jun 2006 12:40
normal
7

Alex |

↓

Pregunta tonta.

Al entrar en picasa web albums, pongo mi login y contraseña, y me dice que está en fase beta, y que me he de mandar a mi mismo una invitación.

Pongo mi dirección de e-mail y aun no he recibido nada.

Es automatico? He de esperar a que me activen?

Alguien sabe algo?

Gracias por responder!!

14 jun 2006 13:54
normal
8

AlmaOscura |

↓

Ahora mismo no lo sé.

Esta mañana decía que me iban a enviar la invitación, automáticamente me ha mandando al gestor para bajarme el Picasa 2.5 y empezar a usarlo.

Supongo que una vez que han pasado x usuarios, habrán restringido el acceso durante un tiempo.

Pero lo dicho, ahora mismo ni idea.

14 jun 2006 14:05
normal
9

hefebreo |

↓

$25 anuales por 6 gb??

me quedo en flickr

$25 anuales por 2gb cada mes

14 jun 2006 18:53
normal
10

MrFloppy |

↓

Habrá que probarlo, lo importante es que ya ha salido, ya lo mejorarán, digo yo.

Yo como no piendo pagar, y 250MB me parecen suficientes, espero que me ofrezca mejor servicio que Flickr.

14 jun 2006 22:09
normal
11

MrFloppy |

↓

Más carpetas que Flickr, eso ya es mejor.

Me gusta más cómo están los albumes aquí que en Flickr, pero me gusta muchisimo más el Slideshow del otro. El de Picasa es tremendamente cutre.

Por lo demás, no sé si en la versión completa podré hacer otras cosas, pero hecho en falta bísquedas, compartir fotos, dar permisos...

Lo de los tags me trae sin cuidado, es una de las cosas que más me molestan de Flickr, que está lleno de ellos.

14 jun 2006 23:00
normal
12

david33 |

↓

Yo prefiero www.favshare.com damos 20 GB, es decir 20000 MB gratis.

y no hace falta ser google para ofrecerlo!

Además puedes subir las fotos por ftp!

y así aprovecho para hacer propaganda ;)

19 jun 2006 18:56
normal