Imagen solo para ilustrar, la integración de Twitter con Messenger no será así.Probablemente muchos recuerdan que, cuando Microsoft presentó la nueva versión de Messenger hace un año, señaló que su intención era convertirlo en un “hub social” desde donde pudiéramos acceder a las noticias de todas nuestras redes sociales, y comunicarnos con los contactos que tenemos en todas ellas. Sin embargo, Messenger ofrece esto solo parcialmente. Está integrado con Facebook y su chat, también con LinkedIn e incluso con MySpace, pero le falta una de las redes más populares: Twitter.
En realidad, en un principio Messenger sí iba a incorporar soporte para Twitter, de hecho durante un tiempo fue posible conectar nuestro perfil de Windows Live con este servicio de microblogging. Pero cuando sus términos de uso cambiaron en junio de 2010, Microsoft abandonó la integración con Twitter.
Y ahora, luego de largas negociaciones y probablemente dinero de por medio, los de Twitter han aceptado que se pueda acceder a su servicio mediante Windows Live. Esto trae varias implicancias: en primer lugar, da luz verde para que Microsoft integre Twitter de forma nativa en Windows Phone 7, de la misma forma como lo ha hecho ya con Facebook (ya es posible ver señas de esto en la beta de Mango).
Segundo, si la integración entre Twitter y Windows Live será como la que existe ahora con Facebook, eso nos deja (a los usuarios de Windows Live) mejor que antes de junio de 2010. En este entonces, lo único que se podía hacer era conectar Twitter para que nuestros tweets aparecieran en nuestro perfil de Windows Live (algo bastante inútil). Ahora, al conectar Twitter con Windows Live, podremos leer la mayor parte del timeline, e incluso twitear, hacer reply o retwitear dentro de Windows Live Messenger o de la web de Windows Live.
¿A partir de cuando podremos disfrutar de esto? Probablemente, desde que la actualización Mango de WP7 esté disponible, en septiembre u octubre. La integración con Twitter es una de las características ya anunciadas de Mango, por lo que para su lanzamiento la interoperabilidad Twitter-Windows Live ya debe estar funcionando.
Vía | LiveSide
Comentarios
interesante
A mi el Messenger ya no me gusta mucho... han pasado de la simplicidad a la sobreinformación. Además los cambios en el perfil (no puedes poner tu nick) pues tiran bastante para atrás.
Yo opino lo mismo. A mi lo que me gusta es modificar mi nick y con el MSN plus ponerle colores y eso, ahora en cambio no puedes poner nada. Yo sigo usando (y seguiré) usando el Messenger 2009, el anterior al 2011. Solo espero que en el próximo vuelvan a poner nicks.
brillante
Pues a mí no, si no, vete tú a saber quién coño es cada uno... si en su cuenta pusieron el nombre... es mucho mejor... o si no, añado yo el alias... pero lo que sería un cachondeo es "@ de la vida", "El rey de la red" o, peor, "тυ sнυeeeRмaηιkAaaAAh мoOoorEηιιkaaн^^!!" Y creerme que los hay...
se supone que si añades alguien al messenger es porqeu sabes quién es, y siempre puedes dejar al otro que se ponga lo qeu le salga de las narices por que puedes ponerle un sobrenombre
Con todos mis respetos, ¿ Qué enfermedad tenéis algunos con los nicks ?
Ya sé que ahora es muy chachi guay poner todos tus datos en Internet a la vista de todos, usar tu nombre real en vez de un nick como antiguamente, tus fotos y contar lo que haces cuanto te levantas a 500 personas mediante las redes sociales, pero si hasta en FaceBook puedo ponerme de nombre El rey de la selva si me da la gana, ¿ Me puedes explicar el motivo por el cual en esa mierda de aplicación no puedo ?
Soy usuario de Debian y Windows ni lo tengo en mi PC, sólo en una partición de mi portátil, pero la salvajada que hicieron con los nicks es lo que hizo que dejara de usar el cliente oficial en Windows. Porque lo peor de todo no es esta medida dictatorial ( si tanto te molestan algunos nicks no agregues esas personas o ponles el sobrenombre que quieras, pero deja a la gente tranquila ). Lo peor fue la sorpresita que me llevé cuando entré en una cuenta de MSN que tengo para gente nueva que estoy en proceso de conocer. Sin mi permiso la simpática aplicación me quitó el nick por el cual me conocían parte de esos contactos, y sorpresa: me puso de nick el nombre y apellidos que puse en ese correo. Al ser un correo para gente nueva y que no conozco bien tuve la precaución de inventarme los datos, pero maldita la gracia. Y no sé hasta que punto es legal eso que hicieron porque me parece un ataque bestial a la privacidad.
Y para que nos lo expliques a todos: ¿ Tú tienes a alguna MOrEnItA XuUuuULa en tu msn ? Porque si no te gustan esa clase de nicks y lo que muchas veces implican con respecto a las personas que los usan antes que apoyar medidas que joden al prógimo te aconsejaría que cambiaras de amistades.
-- editado por última vez a las 21:33
[Comentario borrado por error de HTML, si quieren leer la respuesta original vean la copia enviada a sus e-mails en la notificacion de respuesta]
-- editado por última vez a las 22:53
Totalmente de acuerdo.
Y tengo una pregunta, si WLM tiene soporte para el chat de Facebook, que usa el protocolo libre XMPP, ¿ Se supone que se pueden añadir también cuentas de Jabber y GTalk ? Si es así sería muy interesante.
Desde hace tiempo las ambiciones de microsoft estan conllevando que olviden que quiere realmente el cliente, y conforme mas se agrandan mas territorio quieren, con MSN puedo decir que hace rato perdieron el enfoque, empezando por que para mi no va ganar el que tenga mas funciones, si no el que funcione bien
-- editado por última vez a las 06:48
interesante
Perfecto ahora solo queda que se pueda integrar con Google+
brillante
Que es Google+?
es una copia de Facebook que llega 6 años tarde y que no tiene apenas usurios
(una puta mierda, vamos)
No va a suceder, no en fecha cercana. Microsoft no es "amiga" de Google, más bien lo contrario, y no creo que quieran colaborar con un "proyecto" de Google con una de sus aplicaciones más utilizadas.
Entonces, ¿cómo es que se puede integrar Youtube? Siendo que ese servicio forma parte de Google. o_O
Me refiero a servicios desarrollados plenamente por Google, no comprados por Google. Youtube no fue siempre de Google, lo mismo sucede con Blogger. Además Google+ es una "red social", y Microsoft tiene comprado parte de Facebook, por lo que no puede ayudar a promover competencia.
estando en fase de pruebas se entiende que tenga pocos usuarios no? sobre que es una copia también podríamos decir lo mismo de badoo, tuenti,etc,etc. Refranes: -Si existe copialo y mejoralo. -Si funciona no lo toques.
Aqui no se trata de amistades por que entre competencia amistad no existe, se trata de que saque mas pasta, Google necesita promover rapidamente su red social si quieren una oportunidad contra Facebook, y Microsoft quiere el dominio, esta en cuestion de que les conviene, no de si les parece
Es una red social producto del tecer intento de Google en este campo creado por el mismo, que busca hacerle competencia a las demas redes con las inovaciones que tiene, por el momento sigue en Beta cerrada
Y los pocos que tiene, son frikis y sólo hombres (al menos en mi caso)
Pues ya podían ponerse a arreglar errores, que a mí cada vez que minimizo una conversación me desaparece el contenido de la ventana y tengo que reiniciar el MSN...
Por qué no añaden el corrector ortográfico de Microsoft Word, es muy bueno en comparación a otros... también la posibilidad de añadir HTML...
Seguro que hubo dinero de por medio, porque Twitter está haciendo una campaña para que dejen de haber clientes de escritorio y ahora permiten que el Windows Live Messenger tenga la capacidad similar.... Es raro! Solo es posible con DINERO! Coincido con comentarios anteriores, priorizar otras cosas para el Messenger, como mejorar el consumo de RAM, agregar un corrector ortográfico (Vamos Microsoft!! es muy simple! todos los mensajeros tiene uno!!), solucionar errores bastantes ridículos, etc...
No sé por qué te votan negativo... además, en lo del corrector... es aún más fácil, porque no hay ni que tocarlo apenas... solo es un Copy&Paste y encima nadie le miraría mal... a pesar de esos ojos que lo mata con las miradas...
Echo de menos esas épocas en las que una aplicación servía para una cosa. No ahora que todas las aplicaciones hacen de todo.
Que manera de intentar cargarse el twitter....
Pues a mi me parece perfecto, ya solo falta que le metan Skype y bing maps y geolocalice a los amigos conectados (solo hay un poco de sarcasmo aquí)
Hace un meses que no toco para nada el Windows Live Messenger, hace menos de un año no tenía redes ni nada y el tiraba del MSN para todo, pero es que ahora lo veo un poco inútil... Claro que siempre habrá alguien que lo encuentre perfecto. Lo único bueno es que no se puedan cambiar los nicks, eso daba pena ya...
Yo ya no lo tengo ni instalado. Creo que es una aplicación con poco futuro. Está bien que se integren con Twitter, pero es que Trillian ya lo incorpora des de hace unos meses...
poco futuro? si claro,porque no miras cuales son las aplicaciones mas usado de facebook,te sorprenderias ya que el chat con facebook del messenger esta en el segundo lugar detras de unos de los juegos mas usado de esa red social
Yo no digo que no tenga presente, sino que creo que no tiene FUTURO.
pues suena mas a una expresion de deseo que a una posibilidad
BIEN!
excelente ya solo me faltara integrar Google+
Si esto es posible, dejo de usar tweetdeck
El msn se conviertio en una aplicacion pesada y lenta. esta llena de banners por todos lados, trata de hacer 10 cosas y no hace ni 1 bien. microsoft sigue encontrando maneras de seguirla undiendo. creo que despues del msn 8.5 la cosa viene en caida libre
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect