
Los rumores hace tiempo que apuntaban a que Google querÃa ofrecer pelÃculas en YouTube. A finales del años pasado ya se hablaba de las primeras negociaciones, mientras que este mismo año se hablaba de que Sony podrÃa ser la distribuidora escogida para ello.
Ahora esos rumores se acrecentan y apuntan a la posibilidad de que YouTube ofrezca pelÃculas en alquiler y de que Google ya esté en conversaciones con Sony, Warner y Lionsgate para incluir el catálogo de estas en su servicio. Las pelÃculas podrÃan alquilarse por un precio de 4 dólares, aunque algunos tÃtulos podrÃan ofrecerse gratuitamente con publicidad.
Se habla, incluso, de que en los próximos dÃas podrÃa empezar el testeo con una serie de empleados de Google, el cual durarÃa unos tres meses, pero oficialmente todavÃa no hay nada sobre la mesa. ¿Conseguirá YouTube el beneplácito de las distribuidoras? A mi no me extrañarÃa nada, pues ya hay otros servicios que ofrecen caracterÃsticas y precios bastante similares.
VÃa | Electronista.



Comentarios
interesante
Lo que empezó como el falso pelotazo de dos chicos al vender youtube a google se está convirtiendo en algo similar a ebay y skype. Google no acierta para sacar dinero a youtube. Convertir algo que tenia la gracia en subir videos caseros en un videoclub es perder el rumbo.
Hmm, creo q como toda empresa Google ha de sacar ganancia de cada servicio, youtube no es la excpecion, no creo q sea una idea descabellada...ademas creo q la pagina seguira sirviendo para subir videos caseros..creo q es mas como un plus al servicio, no solo vez tus videos favoritos, sino q podrias ver alguna peli..vamos a ver como negocian los derechos de autor...problema de toda la vida..
Poner pelÃculas y series con unos ribbon de publicidad de ves en cuando le generarÃa unos cuantos millositos a google, ese podrÃa ser el rumbo
Si es gratis perfecto, sino, teniendo megavideo (a pesar de la escasa calidad que suelen tener sus pelis) no tiene interes.
Poner pelÃculas gratis no les darÃa ni un centimo, la idea imagino que es que pagas y ves pelÃculas como en el caso que te refieres de megavideo, pero claro megavideo no pone las pelÃculas, las ponen webs que luego te muestran publicidad.
Opino y respeto vuestras opiniones, ya que me parecen de lo más sensatas que Youtube llega tarde a la propuesta. quiero decir que hoy en dÃa existen 500 youtube y 500 megavÃdeo.El truco tal vez sea saber como lo enfoca Google, no veo descabellado que esa misma pelÃcula la pudieras bajar para el Ipod.
#1, ¿dónde pone que no seguirá con el servicio habitual?
#5, las que sean gratis llevarán publicidad. Relee la noticia
Ojalá, pero en Youtube hay montonazos de pelÃculas, incluso poco conocidas, que se pueden ver en trozos de 10 minutos, y la verdad es que da gusto.
¿Cuatro euracos? (€=$) Por poco más tienes un gran repertorio para comprarte un DVD decente o puedes ir al cine. Esos son los precios que tienen los videoclubs que están cerrando. Empezamos bien.
Con lo mal que lleva funcionando Youtube los últimos meses, no les doy ni un puto céntimo. Ya bastante tengo con lo que tengo que aguantar para ver un puto vÃdeo de 5 minutos, que a lo mejor me tarda 30 minutos en cargar.
Anda y que les jodan.
Bueno YouTube siempre fue "VÃdeos de primera"*, ya es hora de ampliar la programación.
*"VÃdeos de primera" era un programa español en el que simplemente salÃan caÃdas de gente y cosas similares que era enviada por los mismos, para mofarse.
hombre mientras sigan usando un reproductor en flash no podrán ofrecer una calidad suficiente.
Yevon
Mientras el bitrate sea suficiente que más da el reproductor
El problema de Youtube es que Google ya paga más de 2 millones de dólares diarios por ancho de banda y cada vez va empeorando más las conexiones normales en favor de Partners y similares ... esto solo hará que empeoren aún más las cosas porque dudo que salga rentable contratar más ancho de banda
@12 Flash no tiene aceleración grafica, no se como podrás ver pelÃculas con buen bitrate en equipos pequeños de gama baja....
NETFLIX es un videoclub que funciona de maravilla en EEUU. Es una tarifa plana. De todas formas creo recordar que desde que tengo adsl hace 10 años pago para ir al cine. Como dijo Summers, es de Gilipollas comprar algo que lo tienes en la red gratis.
No pagaria mas de 1 € por una pelicula en streaming sin formato fisico y que luego no me voy a poder quedar, ni de coña.
¿ pagar para ver en stream algo que puedes descargarte gratuitamente (ilegal o alegalmente) en formatos 720p o incluso 1080p (dependiendo del caso, si son series o pelis) no tiene mucho sentido?
Que duda nos cabe de que detrás de Youtube se encuentra un gran negocio que explotar.
Pues yo lo veo perfectamente bien... Un servicio al estilo TV, con algunos cortes de anuncios. Muchos ven peliculas en youtube de 10 en 10 minutos y les parece bien... No estaria mal que acomoden al usuario a un solo archivo de pelicula y que cada cierto tiempo un set de anuncios... al estilo TV. Y que este la opcion Plus, por si la quieres ver sin los anuncios.
Segun mi punto de vista y como yo lo enfoco, lo veo de maravilla. Solo se necesita una buena conexion a internet y listo... que por el ancho de banda y sus gastos para mantenerlo se preocupen ellos.
#9 hazte mirar tu conexión porque youtube va perfectamente.
Esto a los videoclubs les sacará un 30% de beneficios.
Esto a los videoclubs les sacará un 30% de beneficios.
Si las sacan a precio muy barato me parece una opcion perfecta, tambien que hubiese gratuitas con publicidad si lo ven bien.
Si las sacan a precio muy barato me parece una opcion perfecta, tambien que hubiese gratuitas con publicidad si lo ven bien.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect