La imagen de la semana: IE8 llega con fuerza, ¿o no?

44 comentarios

La imagen de la semana: IE8 llega con fuerza, ¿o no?
Internet Explorer 8 llegó a nestros hogares el pasado día 19 y algunos de los editores de Genbeta tuvimos la oportunidad de asistir a la presentación oficial del producto. Aunque hay opiniones para todos los gustos vamos a intentar ceñirnos a las cifras y a las imágenes.

Y es que la imagen lo dice todo, mientras Safari alcanza un 100/100 en el Acid3 (y eso que estamos hablando de la versión beta de Safari 4), Mozilla Firefox llega al 71/100. Sin embargo la sorpresa (quizás no tan sorpresa para algunos), nos llega al ver que Internet Explorer 8 alcanza un 20/100.

¿No estabamos hablando de una nueva era en la que Microsoft se iba a preocupar más de los estándares? Quizás sea un poco pronto para criticarlo, pero mirando la entrada comparativa que han publicado en Billupsdesing lo cierto es que el navegador de los chicos de Redmon no sale muy bien parado.

De todas formas estad atentos a Genbeta porque en los próximos días haremos una cobertura total de Internet Explorer 8.

Vía imagen | aNieto2K > Billupsdesing

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Internet Explorer 8 internet-explorer-8
  • 33
  • 147

Puntuación media: 4,7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de vaya torzon que llevo !

    Para terminar de comparar, el siempre olvidado Opera 10 Alpha daba 100% en Acid3 ya hace tiempo ...

  • 2

    Avatar de aama-88 !

    solo puedo decir una cosa:

    jaaaaaaaaajajajajjajajajjajjajajajaaja

  • 3

    Avatar de kamugo !
    kamugo | 1 estrellas

    Puestos a poner versiones Beta, poner Firefox 3.1 que da 93/100

  • 4

    Avatar de Guillem Cuberes !

    firefox 3.1 ya tiene un 93/100 y chromium para linux ya da 100/100.

  • 5

    Avatar de kl0x !
    kl0x | 2 estrellas

    Es que eso de no seguir los estándares se le da muy bien a internet explorer, a firefox tambien, per a iexplore es inaudito!

  • 6

    Avatar de TheSeptimus !

    El que promete es Chromium para Linux, qué ganitas...

  • 7

    Avatar de Rekkeb !

    Todos corriendo a descargar e instalar el nuevo navegador de Microsoft, mucho mas seguro, mas fiable, mucho más respetuoso con los estandares.....

    Con el sobre nombre de: "Making the Web for You"

    Si es q en el fondo son unos cachondos estos chicos de M$ o no???

  • 8

    Avatar de Malqpor !

    La madre que los pario, a ver si con IE 9 llegamos al 40.

    Tiene webs que todos los navegadores excepto ie y firefox (que estara, y sino se acercará en la 3.5) llegen al 100, y estos dos aún como van (IE en pañales, yo si fuera los padres de los desarrolladores los deseredaba).

    Maldito IE, bueno el rumor de que pronto lo matan. Que triste es lo del navegador, deberían dejar ya de intentarlo, que tienen unas limitaciones los pobres.

    Saludos

  • 9

    Avatar de Manuel de la Fuente !

    No te ofendas, pero, ¿y cuál es el punto de esta entrada? ¿No sabíamos ya todos eso?

  • 10

    Avatar de Jarkendia !

    Sorprende ver que el IE8 alcance tan poco porcentaje en el test O_o

    PD: desde aquí quiero protestar a los que hacen estos test (no va por vosotros, compañeros del metal :P) y siempre se olvidan de añadir el Opera en la imagen, que como sabemos, también cumple al 100% dicho test.

  • 11

    Avatar de Malqpor !

    @Jarkendia. A mi la 9.63 "solo" me llega al 85. ¿A vosotros os alcanza mas?

    Saludos

  • 12

    Avatar de Guillem Cuberes !

    @Jarkendia

    No meten opera, mezclan versiones estables con betas... pasa muy a menudo.

  • 13

    Avatar de Guillem Cuberes !

    @Mickeley creo que habla de opera 10, q efectivamente alcanza 100/100

  • 14

    Avatar de nk82 !
    nk82 | 3 estrellas

    Otra mierda pinchada en un palo que siguen sacando con el fin de que los desarrolladores web no ganemos para aspirinas y pastillas anti ácido... si es que las farmacéuticas al final mandan en todo.

  • 15

    Avatar de Kandomble !

    xD no solamente eso, sino que no tiene compatibilidad con muchas páginas de microsoft xD

  • 16

    Avatar de Matrix !
    Matrix | 2 estrellas

    ewww... no se vale... u.u

    pongan la beta de firefox tambien ¬¬

    =/

  • 17

    Avatar de Wfox !
    Wfox | 3 estrellas

    La cosa es que el Acid3 da igual. A la gente no le importa que su navegador pase el Acid, lo que quiere es iniciar el navegador y que funcionen todas las páginas que visitan.

    IE y FF por eso son los navegadores más usados: cargan todas las páginas sin muchos problemas, y para eso ambos tienen que soportar cosas por fuera de los estándares.

  • 18

    Avatar de aama-88 !

    Por favor! que alguien me diga como se vuelve de IE8 a IE7 pq desde que lo instale no deja de salir el APPCRASH :S

  • 19

    Avatar de Josebalch !

    #17 WFox

    La cosa es que el Acid3 da igual. A la gente no le importa que su navegador pase el Acid, lo que quiere es iniciar el navegador y que funcionen todas las páginas que visitan.

    Pero para que las páginas funcionen "y ya está" tiene que haber un currela que pringue y implemente todo el sarao, y con KKs como el IE se hace que su trabajo sea más tedioso y sufrido. A la gente normal le importa una mierda, cierto, pero al que hace que esa gente normal pueda navegar despreocupada no. Por lo tanto el Acid sí es importante.

  • 20

    Avatar de Wfox !
    Wfox | 3 estrellas
    Pero para que las páginas funcionen "y ya está" tiene que haber un currela que pringue y implemente todo el sarao, y con KKs como el IE se hace que su trabajo sea más tedioso y sufrido

    Lo que no entiendes es que IE y FF son muy compatibles, es decir, si funciona en IE tu web funcionará muy bien en FF o en el peor de los casos tendrás que hacer cambios muy pequeños a los que se requeriría para dar mejor soporte a Opera y WebKit. Al final todos buscan compatibilidad con estos dos navegadores, por eso es que muchas webs solo son hechas para ser compatibles con estos dos.

    A la gente normal le importa una mierda, cierto, pero al que hace que esa gente normal pueda navegar despreocupada no. Por lo tanto el Acid sí es importante.

    Hombre, realmente no. Si fuera importante el Acid3, los desarrolladores de los navegadores buscarían pasarlo; pero no es así. ¿Qué sería bueno que los navegadores pasaran el Acid3? Sí, seguro, eso es lo que quieren los diseñadores; pero los diseñadores igual se tendrán que adaptar a lo que el mercado les diga, y por ahora IE es el navegador más usado y eso no va a cambiar por más que se diga que IE no logra ni siquiera 30/100 en el Acid3.

    Lo que es obvio es que se necesita quitar más mercado a IE y para ello se necesitan mostrar ventajas más allá del soporte de la última versión de CSS, XHTML o HTML, tal como lo hace FF en estos momentos.

  • 21

    Avatar de Guillem Cuberes !

    @Wfox

    pero para hacer una web para firefox y demás solo hace falta saber html y css, para hacerla para IE hace falta matarse a saber q es lo q no está entendiendo el nevagador.

    y decirme q no se estan fijando en pasar el acid 3 cuando todas las versiones en desarrollo dan una nota de más de 90 menos IE....

  • 22

    Avatar de aama-88 !

    Una ayudita al #18?? enserio que esto no me deja de ir mal :s xDD

  • 23

    Avatar de badjojo !

    cuanto más cuota de mercado tienen menos siguen los "estandares", directamente proporcional

  • 24

    Avatar de jayjayjay_92 !

    @5 firefox? firefox no es el que mejores resultados da, eso por supuesto, pero de ahi a decir que no los respeta hay mucho recorrido

    A los que decís lo de opera: Si, opera es muy bueno y presto es de lo mejor pero el tema no es lo bueno que es firefox/safari, el tema es lo malo que es internet exploiter.

    PD: Aunque la imagen no es vuestra creo que como es un argumento contra explorer seria mejor poner datos de navegadores no beta para no dar pie a los defensores de explorer a decir cagadas.

  • 25

    Avatar de badjojo !

    por cierto, estoy totalmente de acuerdo con Wfox..

  • 26

    Avatar de Wfox !
    Wfox | 3 estrellas
    pero para hacer una web para firefox y demás solo hace falta saber html y css, para hacerla para IE hace falta matarse a saber q es lo q no está entendiendo el nevagador.

    Ya lo dije: la compatibilidad de FF e IE es muy buena, si una web te funciona en IE muy seguramente funcionará en FF.

    y decirme q no se estan fijando en pasar el acid 3 cuando todas las versiones en desarrollo dan una nota de más de 90 menos IE....

    ¿Tú has visto los hacks que tiene el código fuente de WebKit para pasar el Acid3? Eso es algo muy hablado incluso en los foros de Ubuntu, dónde tienen unos if anidados si detecta que se iniciará el Acid3. Sumando a eso que el navegador más usado (IE) ni siquiera le está dando importancia al test que ningún usuario está mirando, podemos ver que el Acid3 es de poca importancia.

  • 27

    Avatar de eclank !
    eclank | 2 estrellas

    Pues el IE8 está muy bien y eso... Peor lo he tenido que desinstalar y poner el IE7 porque al día siguiente se me pusieron todos los menús en negro y la interfaz era una extraña mezcla del IE7 y el IE8. En fin, lo instalaré de nuevo dentro de un tiempo, a ver si se soluciona el problema.

  • 28

    Avatar de jayjayjay_92 !

    @27 no te arriesgues que puede ser peor, puede incluso funcionar, mejor pilla firefox/opera/safari/chrome/etc

  • 29

    Avatar de Guillem Cuberes !

    @Wfox

    sq microsoft no le estan dando importancia a nada des de hace unos cuantos años.

  • 30

    Avatar de silver !
    silver | 1 estrellas

    @ Kube: Y acaso está mal??

  • 31

    Avatar de Josebalch !

    @ Wfox

    Lo que no entiendes es que IE y FF son muy compatibles, es decir, si funciona en IE tu web funcionará muy bien en FF

    En ese sentido sí, pero ¿y al revés? yo lo que veo es que no. Especialmente con el que es más usado el maldito IE 6.

  • 32

    Avatar de Geek !
    Geek | 2 estrellas

    Opera al 100x100 ya hace rato... Es una verguenza para los desarrolladores de ie8 y para los creadores de páginas web que dejan de respetar los estandares para que una página se vea bien en uno o dos navegadores y en los otros no...

  • 33

    Avatar de Kandomble !

    @Geek el problema radica en que esos uno o dos, son el 90 y punta % de el mercado y yo que tengo una pagina que me interesa un estándar o que me vean?

  • 34

    Avatar de silver !
    silver | 1 estrellas

    "Es una verguenza para los desarrolladores de ie8 y para los creadores de páginas web que dejan de respetar los estandares para que una página se vea bien en uno o dos navegadores y en los otros no..."

    En este mundo se busca ganar plata, para vivir, no sé si sabrás que los trabajadores tienen que cumplir lo que les manda su patrón, por favor..

  • 35

    Avatar de Geek !
    Geek | 2 estrellas

    Si que tienen razón, es inegable. Pero creo que los desarrolladores de IE se ven en la obligación de cumplir con todos los estándares impuestos y no seguir los propios, obligando a todos a utilizar su software y crear webs especiales para él.

    Es indignante pensar que el Opera y Sfari cumplen con todos los estándares y hay páginas que no se ven bien porque estan pensadas siguiendo otros estándares impuestos a la fuerza. Esto está cambiando, también a la fuerza...

  • 36

    Avatar de jayjayjay_92 !

    @35 No te indignes :) recuerdo una vez que haciendo una pagina funcionaba perfectamente en firefox, chrome, safari e incluso IE sin usar ningun hack sin embargo en opera se veia mal, por supuesto es una sitiacion excepcional pero ten en cuenta que una web es muy grande y no siempre se puede testear todo correctamente...

  • 37

    Avatar de energy52 !

    @18, no tengo ni idea de como desisntalar IE8 para pasar a IE7, gracias a la siempre excelsa Microsoft esto no se puede hacer como con cualquier otro programa. Mi consejo es que te pilles FireFox, Opera, o lo que más te guste y pases del IE, pero allá cada uno con lo suyo.

    Volviendo al tema del post... es que ni me planteo instalar IE8, con lo a gusto que estoy yo con Firefox 3, personalizado a mi gusto con los complementos que yo elijo y funcionando de lujo en todas las webs.

    Opera es muy bueno, de hecho es cojonudo (lo tengo como segundo navegador en Ubuntu). Consume pocos recursos, carga rápido, es muy compatible. Si fuera tan personalizable como FF sería El Navegador, pero lamentablemente hoy eso no es así. En cualquier caso debería tener una cuota de mercado muchísimo mas alta que la que tiene actualmente, se lo merece.

    Chrome... buff, es muy rápido y tal, pero es denasiado básico. Hasta que no tenga soporte para RSS y algunas cosillas más ni me lo planteo.

  • 38

    Avatar de eclank !
    eclank | 2 estrellas

    #37 energy52: Esque lo más curioso de todo es que no volví intencionadamente a IE7, al volverse los menús en negro, volví a ejecutar el mismo archivo con el que instalé el IE8 para reinstalarlo, y cual fue mi sorpresa cuando reinicié el ordenador para completar la instalación al ver que el mismo archivo me había instalado de nuevo el IE7 O_O #28 jayjayjay_92: En realidad uso Firefox, pero como de vez en cuando uso IE, me interesa que esté acualizado.

  • 39

    Avatar de Malqpor !

    @39 Nos disculpamos por nuestra insolencia maestro, no volverá a ser molestado.

    (Tiene huevos la cosa)

  • 40

    Avatar de jayjayjay_92 !

    @Tifossi Lo del dinosaurio ma matao xDDDDD

    @badjojo: En que te basas para decir que no tenemos ni idea de como usar un ordenador?

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL