Muchos usuarios se han quejado de los problemas que causa Windows 7 con la baterías de portátiles. En el foro de soporte de Windows 7, escriben desde usuarios que notan cómo la batería dura un poco menos que en XP, hasta otros que cuentan cómo su batería está prácticamente inutilizada.
Aunque todavía no es seguro que Windows 7 sea el causante de todos los problemas, ya desde Microsoft están investigando este fallo, que, según creen, podría estar relacionado con el firmware del PC, encargado de notificar la carga de la batería y si ésta necesita una sustitución.
Por lo tanto, todos los usuarios de Windows 7 estén atentos a su batería y a las posibles causas y soluciones que puedan anunciar desde Microsoft.
Actualización 9/2/10: Desde Microsoft han publicado una respuesta, desde la que dicen que, dado que el aviso para sustituir la batería es nuevo en Windows 7, los usuarios que hayan actualizado a esta versión con una batería en no muy buen estado, verían ahora un aviso que antes no aparecía. También incluyen que, en caso de que la batería presente un comportamiento anormal, se dirijan a las páginas de soporte de Microsoft.
Vía | DownloadSquad
Más información | ComputerWorld
Imagen | Flickr
Comentarios
james222 y similares no tardarán en decir que como su portátil no ha saltado por los aires mientras veían pr0n, todos somos unos conspiranoicos y odiamos a matar a Microsoft.
Saludos a todos los lectores de esta web bueno de hecho solo me escribí porque ya resolví en mi caso lo del mensaje de (considera remplazar tu batería) de w7 en fin un resumen rápido mi equipo dell studio 1535 core 2 4gb 256mb grafico y pila de 6 celdas este equipo originalmente lo compre con w vista pero después compre otro de mejor rendimiento y actual 1555 con w7 pero dell me presento una oferta irrechazable que me vendían w7 por $270 pesos así que lo compro y lo instalo en la studio 1535 en versión actualizable y no tuve problemas sin embargo por x o y me decido reinstalarlo pero formateando el disco duro pero descargando todos los drivers de dell el uso que le doy a este equipo es constante y de echo dejo que el equipo funcione con su pila hasta el término de esta pero después de n numero de meses me sorprende el mensaje de (considere remplazar su batería) a lo que mi reacción fue de sorpresa ya que w7 tiene esta alarma que da sobre las condiciones de tu batería de lab sin embargo googleandoo me topo con 3 webs bastante interesantes y que comentan que podría ser un problema ocasionado por w7 aunque no existen hechos que fundamenten esta creencia pero me di a la tarea de seguir procesos que indicaban otros lectores para dar una posible solución a los que a mí no me funcionaron pero leei un comentario interesante que me recordó que la pila de un psp pude ser de alguna forma programable y restaurable así que lo que me funciono fue conectar el equipo a la corriente directa con cable desconectarlo del contacto sin retirar su cargador dejar funcionar hasta que la lab se apague de hecho se apagara alo que seguido intenta prenderla nuevamente y te durara la batería como 5 minutos más repetir esto asta que ya no prenda dejar apretado el botón de encendido mas de 60 segundos y después conectar a corriente prender equipo y listo ya no mas mensaje (considere remplazar tu batería) espero que les sirva y de echo recuerden no deja de ser mas que “un problema quizá del equipo” j aja no un echo comprobable de error de “w7” ja ( web del tema http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2010/02/08/windows-7-battery-notification-messages.aspx)
En mi caso yo siempre uso la portátil sin batería, solo conectada a la corriente alterna para evitar este tipo de problemas. Claro que no siempre es posible, por ejemplo mientras se está en un viaje o bajo otras cirscunstancias parecidas en las que se requiere forzosamente echar mano de la batería.
Sin embargo lo que sí es un hecho es que Windows, y particularmente Windows 7 tiene un consumo bestial de energía y estoy en completa posición de comparar ya que suelo tener 2 sistemas operativos instalados en el equipo y la diferencia en el consumo es sencillamente abismal.
Por poner un ejemplo, en un distribución Linux con GNOME o XFCE el rendimiento de mi batería es de casi 3 horas; en una con KDE es de poco más de 2 horas; en Solaris y OpenSolaris es de unas 2 horas, mientras que en Windows 7 Ultimate sin efectos Aero ni animaciones de ventana a duras penas alcanzo 1 hora y media si bien me fue. Repito, todos comparados en el mismo equipo.
Así que dudo mucho que el problema sea del PC, cualquier persona sabe de sobra que el sistema operativo, los efectos de escritorio y el tipo de uso es determinante para el consumo de energía, y en eso Windows 7 sí que es muy superior a los demás.
Esperemos que no sea grabe. Anda que no darse cuenta de un fallo tan gordo...
2# Pues fijate tu, a mi me dura más en Windows 7 (1H) la batería del portátil que en ubuntu 9.10 (45min clavados). A la mínima que te pongas a navegar y ver alguna página con flash, el consumo en Ubuntu se dispara. De hecho ahora con el último kernel 2.6.31.19 se hace un lío de cuatro pares al desconectar de la red y dejar el portátil con la batería puesta (en mi caso y no único).
Además, es normal que el consumo sea mayor debido a la complejidad con respeto a XP. Lo suyo es conectarlo a la RED sin batería y medir el consumo con algún amperímetro o similar y ver si realmente la diferencia es tan elevada y así salir de dudas.
P.D - Creo que la imagen es un poco exagerada con la noticia...
eso con linux no me pasa..... xdxdxd
Bueno a mi me encanta Windows 7... pero.... creo que si tiene razon este post, ya que noto en la barra de tareas que dice Que tengo la carga al 100% pero abajo dice que considere cambiar la bateria, ademas que si desconecto la pc de la corriente, al cabo de unos 10 minutos se apaga sola, pense que era porque la bateria ya estaba dañada, pero ahora que recuerdo este problema empezo cuando instale Windows 7, bueno como dicen arriba esperemos que no sea algo grave y Microsoft saque algun parche o en su defecto las Compañias fabricantes saquen alguna actualizacion del firmware.
Viva Windows 7!!!
#5 Tienes razon con linux no pasa eso, pero mientras tu tardas gastando 8 horas de bateria en tu Linux compilando descargando de repositorios, instalando dependencias Etc etc, yo con 1 hora de bateria termino todo mi trabajo del dia :D
Asi que con todo y fallo quien ahorra mas bateria? jajajajajaaja
Según los enlaces mostrados en la noticia, puede ser debido a que Windows maneje de manera errónea la Eprom de las baterías. Y esto puede ser el causante de que algunos modelos queden como bloqueados. Parece que ha ocurrido en ciertos modelos de Dell y LG.
Esto podría ser grave si se confirma en estos modelos, ya que la batería queda inutilizada, aunque este nueva.
¿¿Y al revés no pasa?? Que haga lo contrario y deje como nueva una batería inutilizada no?? jijiji
La batería de mi portátil, con Ubuntu 9.10, dura como un 25% menos que con Windows XP (a ojo)
¡¡¡¡¡SE DEBE A UN PROBLEMA CON ALGUNAS BIOS. WINDOWS USA LA BIOS PARA ACCEDER A LA INFORMACIÓN DEL ESTADO DE LA BATERÍA!!!!!
Solo ocurre con algunas bios antiguas, no con las nuevas testeadas con Windows7
Es normal que de los 300 millones de PC que hay en el mundo algunas bios antiguas diesen problemas en la actualización a Windows7. En los portátiles nuevos no existe este problema. Están testeados.
10# Aquí esta bastante bien explicado:
http://windowsitpro.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=103548
interesante
NO NO NO!!! Si instalas Windows 7 en un ordenador de hace 5 años y no va bien, y vas a la pagina de la casa y los ultimos firmwares son de 2006, la culpa no es de Windows 7...
Lo digo porque lo sé. Me ha pasado, instalar Windows 7 y no irme cosas porque no hay drivers de Samsung ni pa Vista... los sinvergüenzas son los que no proporcionan el firmware, creo yo.
Perdón si he escrito en mayúsculas, pero entre la foto sensacionalista y la falta de información.... en fin, indignan a cualquiera. Pero que haya paz, ¿eh? Buen rollo siempre :-D
Esto es como cuando decían que algunos Ipods explotaban. Más falso que judas.
Me pregunto si algún día Genbeta hablará de esos fallitos que están dando algunos nuevos iMacs con un defecto en su pantalla que presenta franjas amarillas o una intermitencia en la imagen.
Por si alguien siente curiosidad aquí dejo más información: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Microsoft/Apple/problemas/tecnicos/elpeputec/20100205elpeputec_2/Tes
Yo uso una versión "no licenciada" de 7, y empecé a tener el problema que no me reconocía estar cargando. Lo estuve apagando para cargar, y santo remedio, ahora me reconoce carga encendido y apagado. Tengo un HP530. Lo otro, si MS vende que su producto es híper compatible, mejor que vista, casi como XP de amable (mentira)y vende sin discriminar o informar si hay o no compatibilidad (es deber de MS indicarlo) se exponen a una doña querella.
La falta de información la tenemos todos. Pero si Microsoft está investigando el tema, según su portavoz, será porque igual puede tener algo que ver con Windows 7. Aunque, repito, no hay nada seguro.
@nemilk, sobre la foto, no pretende ser un reflejo de la realidad, ya que no existen fotos, sino algo más bien orientativo, y que llame la atención. Y sobre lo del iMac, no creo que Genbeta hable del fallo de iMac, ya que por lo que leo, es puramente hardware, de lo que se encarga Xataka, o Applesfera por ser Apple.
17# ¿Un firmware es Hardware?
Pero nada, que un firmware será una plaquita con chips...
A mi me daría pena utilizar el sensacionalismo para llamar la atención de un articulo que puede estar interesante. Es una manera de engañar al lector con algo que no es, y formando una idea equivocada sobre lo que va a leer.
#1 Llubert, te equivocas james222 hubiese estado diciendo que es algun parche de google chrome o quizas el gmail que causa desgaste de bateria... o que quizas gmail le envie los datos de la bateria a google para que nos rompa la bateria y luego mostrarnos un anuncio google vendiendonos baterias, justamente del modelo de nuestra portatil...
XD
@Ultimateneo,
¡Y que lo digas! Tardando dos horas buscando las malditas dependencias (cuantos dolores de cabeza) y luego 40 minutos compilando, etc...
Que tiempos aquellos, en verdad los hecho muchos de menos ^^.
A mi me ocurre igual que a Ivan, con Arch (KDE) obtengo dos horas y cuarto de anatomía y con PC-BSD (KDE), curiosamente, poco más de dos horas y media.
Con Windows 7 obtengo una hora y 20 minutos, pero a mi la batería del portátil no se me ha degradado con el tiempo. Después de un año y medio, sigo teniendo el 98% de la batería útil. Es marca Toshiba, supongo que es inmune al problema xD.
En mi caso yo tengo una toshiba satellite y me he dado cuenta que me dura mas la bateria con windows 7 que con ubuntu 9.10 de un 25-30% A que se deberan estas diferencias? Esto me sucede usando los ajustes por defecto de cada sistema
Creo que este problema, ocasionado por BIOS antiguas, está ya muy detectado y comentado en la red. Por eso este post me parece, además de sensacionalista, muy poco profesional y documentado, lo que podría disculparse en un blog particular, pero no en un Blog de empresa (es decir, en una empresa de servicios que toma la forma de blog), con trabajadores y ánimo de lucro, como tal empresa. #16, yo también tengo el windows 7 montado en un portátil HP que inicialmente llevaba windows XP, y desde el principio me indica que debo cambiar la batería y bla, bla, bla. Desde HP indican que están estudiando el problema y le encontrarán una solución. Pero, mientras tanto, podrías explicar mejor qué es eso que has hecho de "Lo estuve apagando para cargar, y santo remedio"? qué apagabas? qué hacías? Saludos y gracias
Bueno estas cosas pasan, pero no deberian, esto es lo tipico que se soluciona testeando las betas y se soluciona antes de sacarlo al mercado.
Por cierto, muchos de los blogs de vuestra compañia tienen un modo nuevo en los comentarios, edicion y respuestas mas coherentes, espero que lo incorporeis pronto!!
Prensa amarillista:
"Es aquel tipo de prensa sensacionalista que incluye titulares de catástrofes y gran número de fotografías con información detallada acerca de accidentes, crímenes, adulterios y enredos políticos."
...cualquier parecido con esta noticia...XD...
y además la imagen... nada que ver... :-
@7 yo uso kubuntu, que como distro de linux no es de lo mejorcito segun mucha gente...(ESQUE ME ENVIAN EL CD A CASA :DD), no e copilado repositorios en toda mi vida(eso t pasara con arch o con distros viejas,supongo).....y ademas la bateria me dura mas xq no gasto ni un segundo en quitar virus y en antispywares....
@Kurpielo: lo apagaba desconectado del cargador.Una vez apagado le enchufaba el cargador a tope y encendía, luego desenchufaba estando ya cargado el S.O. La primera vez que lo instalé lo dejé gastar la batería completa y realicé el procedimiento una vez apagado que antes describí. Ojalá te sirva.
tranquilos este fallo solo afecta a los PCs que tengan Windows 7 Original ;)
Uff, ¡Menos mal!, ahora se explica el caso de la longevidad de mi batería xD
Ya tenemos la enésima noticia confirmándonos que Windows es una kaka.
El caso es que ni siquiera hay noticia, porque nada está confirmado. Dicen que cuentan que hablan que a lo mejor... Pero el titular en Genbeta asociando a Windows con un ordenador escacharrao y baterías estropeadas no nos lo quita nadie.
¿Por cierto, sabéis que Microsoft lleva vendidas más de 60 millones de copias de Windows 7 en 3 meses? Los fabricantes de baterías se van a poner las botas, jeje. :-D
http://www.elmundo.es/america/2010/01/28/economia/1264716220.html
@27 XD
...que lástima...nuevamente Win2 involucrado en noticias horripilantes...
@James222,
Ambos sabemos de donde proceden gran parte de esas ventas:
http://www.webadictos.com.mx/wp-content/uploads/2009/10/laptops-dell.jpg
xD
Mi experiencia es positiva. Ha aumentado el tiempo de mi batería, calculo un 30%. Actualicé la BIOS por un problema de fabricante ASUS en el portatil con Windows 7 ya que el sonido era como de caverna. Por lo demás bien todo, sólido y de lo mejor que ha hecho desde hace tiempo microsoft.
A mi también se me agota la batería en 20 minutos, y encima se apaga sin avisar ni nada... es un portátil Packard Bell, tiene como 2 años. He comprobado la batería en otro portátil con Vista y en este si dura 1h y 20 min o así. En mi caso, el problema es que calcula mal la carga de la batería, y por lo tanto al enchufarlo al cargador, realiza cargas muy cortas; en cosa de 15 min pasa de un 10% de carga al 100%, por lo que la duración de la batería es proporcional al tiempo de carga... como es normal.
Esto me ocurre desde hace unos meses que llevo usando una beta de Windows 7... me tocará volver al Vista.
Es gracioso que lluevert, precisamente lluevert, levante el dedo para acusar a alguien de ser poco serio en sus acusaciones y denuncias. Pero si es para reírse un buen rato. ¿El toro no se acuerda cuando era ternero? xD
Pasando a cosas más serias, no tiene sentido traer a colación errores de la competencia porque eso de mal de muchos es consuelo de tontos. Que investiguen y que pronto encuentren una solución para potenciales afectados. Y los que sus baterías se echaron a perder pues a verificar la garantía, pero si sólo afecta a equipos muy antiguos entonces seguro que van a quedar frustrados.
Sobre la bizantina discusión de a mí me dura más a mí menos... encima que es imposible comprobar si efectivamente es cierto porque cualquiera puede decir que le dura lo que quiera, incluso si no tiene realmente una laptop, todo sea para meter caña, entonces mejor concluir que comentarios de ese tipo poco aportan realmente.
Windows 7 ahorra batería Windows 7 conseme más que XP en baterías.
Lo siento por aquellos que les gusta que todo sea o blaco o negro, en este caso, como en muchos otros, no hay una respuesta unívoca.
Mi caso es similar como dice #4, mi bateria dura mucho mas que lo que duraba en windows vista, estoy casi completamente seguro que es como varios dicen, problemas con la bios, en el caso de la marca de mi laptop, creo que en la pagina oficial postearon una actualizacion oficial para la bios en windows 7 (si no es asi, la estoy confundiendo con una que era para el boot loader xD), en cualquier caso, yo actualize mi bios cuando utilizaba windows vista, y al cambiarme a seven no e tenido ningun problema de rendimiento, la bateria me dura 2 horas 30 minutos aprox.
Haciendo alusion a lo que dice #5 (y algunos otros), quisas esto no pase en linux, pero pasan otras cosas peores, como el excesivo desgate de los discos rígidos por el alto consumo de los load cycles (que se sacan la culpa diciendo que en todos los SO pasa (claro que en muchos sistemas Unix en mayor medida (y lo camuflan mas diciendo que los sistemas Unix tiene un mejor uso de memoria y escribe mucho mas seguido en los discos rígidos) ) ).
Aun así, fuera como fueran las cosa, Windows 7 sigue siendo unos de los mejores SO (me consume como 500 mb de ram en estado inactivo xD y usando las cosas habituales y algunas mas no sobrepasa los 800).
PD: hace unas horas tubo una anormalidad =/, me estaba consumiendo el 96% de la memoria, y no tengo idea la razón xD.
Esto es un conspiración de la NHK o_0
#36
Es una conspiración del priorato de Sion xD
Puru Pururin ç("-")?
Ah, eso debe explicar la hora de bateria en modo Economizador en mi Compaq del 2007 (C700LA)... (Uso Windows 7 Ultimate, sin transparencias, con la mitad de Aero) Por que sera...
#1 Tenias razon, no tardaron (o) mucho el fanboy, ¿Crees que le paguen?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect