Zorin Os 5, la nueva versión descarta Unity

Evangelista linux? no se trata de respetar... respeto hasta las compilaciones desatendidas de Win. Pero eso a que las comentemos, las utilizemos y nos sean utiles necesariamente debes escuchar al usuario. Sino para eso mejor usamos MAC y que nos metan lo que quieran.

Tienes razón en lo de respetar hasta las más minoma compilacion ya que lleva su trabajo , pero entiende que bajo tu criterio hasta el mismo ubuntu se tendría que llamar debian home o student jejeje o algo parecido. Y sin embargo no es así, un nombre no va a hacer la diferencia. Usemos a ubuntu de ejemplo ya que aunque a muchos no les guste pero es la distro mas conocida y para algunos parece que es lo que tanto llaman linux en cuestion (Linux y ubuntu no son sinonimos!!!! jejej).... De hecho si zarinos se llamará winubuntu crearía discordia no solo con cannonical si no con la comunidad en base a que Xubuntu, Kubuntu o Lubuntu es la misma distro por parte de cannonical pero con otro gestor de escritorio por defecto. Ahora zarinos que gestor usa?, por lo visto es gnome y el resto de las apariencias son modificaciones a este... Ahora si yo le instalo blender y a zarinos es correcto decir que ahora tengo zarinos design jeje el que muchas distro pongan un nombre así solo significa que agregan otros programas por defecto nada mas ni nada menos. Ahora bien si uno no conoce linux lo mas probable que no se percate de esto por ende los mas facil es que usen un solo nombre y le digan que es lo que podrá hacer y ya! jejej Y de hecho zarinos podría poner su modificaciones como aplicaciones a ubuntu de modo que lo instales y despues lo borres, pero no les conviene ya que zarinos lo usan como sistema operativos de por defecto de la amplia gama de productos que venden como portatiles o pads...

Cierto. Mucho mejor con una disposición y entorno que ya conocemos.

A pesar de que no me gusta el tono de la primera oración, por lo que pido serenidad ya que de esa forma es muy dificil abrirle los ojos a las personas, pero no te culpo porque suele generar malestar comentarios como los de arriba. Lo demas te tengo que dar la razón plena, y me tomo con gracia el comentario de alguien de arriba de que para eso instala windows, el objetivo de zarin os es claro es dejar windows o mac, de la manera mas suave posible como tambien hay otras distros que hacen lo mismo pero eso no quita el grado de importancia, sino imaginemos un mundo donde los desarolladores no quieran armar mas distro para el usuario medio porque cannonical tiene a ubuntu y lo logran bastante bien, seria algo muy estupido o no? Ya que sin embargo siendo ese el objetivo de ubuntu existe personas que entienden que no es perfecto en base a fundamentos totalmente validos y la utilizan de base para armar la suya, como así lo entiende zarin os y otros como por ejemplo linuxMint que usa software privativos como algunos codecs y que no optó por unity cuando ubuntu si o como tambien hace la distro bodhi con el uso de e17. Por lo que te doy la razon, uso gnome pero siempre mantengo una instalacion de xfce por las moscas ya que es mas liviano y usando ubuntu 11.04 que ni de broma pienso usar unity. De hecho cada uno podría sacar una distro basada en la que mas nos guste con el entorno que mas nos agrade.

Hola @reload_spain, en Zorin OS 4 el "Charger" está disponible en la versión gratuita (Core), la tengo instalada y te lo puedo confirmar. Como digo en el artículo, la versión 5 aún no la he probado, pero supongo que seguirá igual, porque es precisamente el cambio de aspecto la seña de identidad de la distribución. Saludos

Lo probaré a ver. Es que en la web en capturas de pantalla, en una de las ultimas aparece "(premium)". Por eso he pensado que solo estaría en esa versión. Me la voy a bajar a ver que tal está.

Gracias!

Pero no se bien como es el tema pero si vas a la pagina,pones get it y le das a premium.... no hay que pagar ninguna che!! ah pero eso si, si no les donas unos euros a cambio!!jejejee

Esa gente ni siquiera instala Linux, ni sabe que existe.

Ofrece el que el sistema parezca mas "familiar" al usuario del S.O que proviene... hay muchos usuarios con Windows XP ademas de Vista, por lo que visualmente hablando, puede hacer que la gente que entre en el mundo linux acostumbrados a estos SOs les sea mas "facil" aprender visualmente hablando.

Mucha gente se echa para atras cuando ven que todo es diferente a lo que estan acostumbrados, por lo que para mi, aunque no aporte nada "en software" nuevo, hace que para este tipo de gente les sea mas facil visualmente.

Hola Hector

Comparto tu parecer en relación a que no tiene sentido hacer 1000 versiones, que solo publiquen una buena para la gente y otra mejor para vender si es que eso planean, pero tantas versiones confunden. Además Kubuntu es mas parecido a windows 7 gratuito y de uso muy simple, yo uso Xubuntu (xfce) y anda genial, aki dejo un pantallazo para que lo vean:

http://img.overpic.net/images/u/h/h/xuhhuogxr7lo6unqb3r9o.png

Saludos

Juan

¿Porqué eres tan feo tío?

Que dices, mientras mas mejor, pero que el software de peso lo pongan para todas las distros