Mejor sistema operativo de 2007, por los lectores de Genbeta

"Y les quedó algo que no es más que un simple lavado de cara de anteriores versiones, y ni siquiera muy bien hecho."

Que mentiras has dicho.

Lo has ensayado?

Tienes maquina para ensayarlo?

Pongan en Genbeta el SO y navegador que utilizamos los lectores…

Nadie debe tomarse estos resultado muy a pecho, como bien dice el título sólo se circunscribe a los lectores de Genbeta. Encima sólo es para sistemas aparecido este año asi que la mejor carta de Microsoft, el Windows XP, estaba descartado desde el principio. Así que Ubuntu ha peleado solo frente a un sistema operativo desacreditado (Vista) y otro que recién apareció en noviembre (Leopar).

Otra más, mucha gente lee pero no comenta en este blog por su sistema OpenID (ni que fuera tan difícil). Pero así son las cosas.

Yo también lo tengo claro amigo, si la razón para pasarme a Linux es el temor a los virus y spyware, no tener que darle mantenimiento a mi PC y… (caray, no se me ocurre nada más). Entonces me quedo con Windows, es un sistema sencillo, compatible con los pocos juegos que tengo, pero más importante instala en un par de clicks mi última cámara digital, scaner, celular y un largo etcétera.

Si un usuario de Windows le dedicara el 5o% del tiempo que invertirá a aprender a usar Linux a desarrollar unos cuantos hábitos de seguridad y darle mantenimiento a su PC NUNCA tendría que formatear un disco duro ni andaría tan preocupado por infecciones. Lo digo por experiencia propia, concurro a un foro de seguridad en Windows y el 99% de los problemas los ocasionan las imprudencias de los usuarios.

Sería bueno ver las estadísticas de los votantes a ver qué sistema operativo gana :)

@Fito: "Sería bueno ver las estadísticas de los votantes a ver qué sistema operativo gana :)"

@darmfreak: "Pongan en Genbeta el SO y navegador que utilizamos los lectores…"

La encuesta habla de las preferencias de los lectores de Genbeta, no del sistema ni navegador que tengan instalado, y les guste o no, esa es la opinión de los lectores, así que se aguantan.

Además aunque ese fuese el caso, igual Vista saldría perdiendo frente a XP, pero claro, como la encuesta se refiere a EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO DEL 2007, XP no tendría que estar haciendo nada por aquí y en ese caso Vista saldría aun peor parado.

Pues yo no uso ninguno de esos 2. Utilizo Windows XP (bueno, este muy del 2007 no es XD) y PCLinux OS 2007.

Pues estoy totalmente de acuerdo con el resultado de la encuesta.

Estamos hablando de que SO es tu preferido de los que han aparecido este año, y eso está muy unido a lo que hará la gente este 2008 si tiene que cambiarse de ordenador.

Yo ahora mismo tengo:

- PC sobremesa con una partición: Windows XP (100Gb) y Ubutu 7.10 (60Gb)

- MacBook con MacOSX Leopard

Por lo tanto hablo con propiedad cuando afirmo que:

Si Ubuntu tuviera más juegos y programas profesionales arrasaría a Windows, tiempo al tiempo.

MacOSX: Es sencillo y con muchos programas profesionales y semiprofesionales al alcance de cualquiera. Tiene juegos decentes, pero no tantos como para Windows.

Windows XP: El mejor SO para jugar… porque es el más mayoritario, ya veremos que pasa.

PD. La próxima vez que formatee mi PC ya tengo decidido que las particiones irán así:

Ubuntu (100Gb), Windows (60Gb): este quedará destinado únicamente para juegos.

Trabajo en computacion desde hace 15 años, lo que empezo como un hooby se volvio mi trabajo, quizas mi gusto por ser autodidacta me ayudo mucho, recuerdo cuando por ejemplo office 97 encontre el motivo de una falla cuando se corria el desfracmentador de windows, por que se interrumpia y la solucion que encontre la vi publicada tres años despues en la revista pc-world como una novedad, la razon por la que les cuento estas cosas es para que sepan que amo la computacion, pero eso si tengo la mente abierta y no estoy conectado a la matrix del fanatismo pro-norteamericano, la verdad es que esta encuesta pienso es muy real, windows vista no me gusta y cuando yo que normalmente que tengo un gusto muy general no me gusta algo lo veo reflejado en el mundo, este sistema nuevo requiere mucho hardware y para que? hacer casi todo lo mismo que podiamos hacer en windows xp yo creo que debieron mejorar XP y no inventarse una interfaz nueva que hace que hasta los expertos pierdan tiempo en encontrar la manera de hacer o utilizar las herramientas de su uso comun en una logica discutible, yo creo que el futuro de los sistemas operativos es ser cada vez mejores y revolucionarios en todos los sentidos tanto ecologico como en tamaño , es como por ejemplo la primera computadora que existio, ocupaba mucho espacio , mucho personal, electricidad y fusibles que debian ser cambiados a cada rato para seguir operando, y avanzo todo que tuvimos nuestra primera pc personal en casa en nuestro escritorio privado y pequeño, a bill como que lo presiono el gobierno de estados unidos que debido a su fatal caida economica y popular ya imprimir billetes sin base no les basta, quieren que nos gastemos nuestro bono navideño en mas hardware, y eso es el retroceso alli se supone que debemos cada vez mas gastar menos energia, ser mas moderno y mejorado el sistema operativo y entrar en un cuerpo mas pequeño, y no que la cuenta de mi casa y mis clientes de luz llegue mas alta y me llamen para preguntarm

PD: Camelotx me gusto tu opinion creo que la alternativa para ti en juegos es una consola buena y con amplia variedad de juegos que sustituya a la pc algo asi como un playstation 3 con miles de juegos , asi se olvidarian de las molestas configuraciones e incompatibilidades y requerimientos que a veces atormentan a los pcwindowsnautas

Saludos