El próximo anuncio de Windows 7 seguro que os encanta a la mayoría de vosotros, utilicéis el sistema que utilicéis. La razón es que Microsoft ha sacado la billetera y ha comprado la producción de un episodio de Padre de Familia que se emitirá en noviembre en EEUU. Dicho episodio no tendrá cortes para anuncios, principalmente porque todo el programa será un gran anuncio de Windows 7 en el que adaptarán los chistes de la serie a las bondades de este esperado sistema operativo.
Sin dejar ese tono irreverente que caracteriza a Padre de Familia, en cada escena meterán puyitas a la competencia que complementarán con halagos a las virtudes de Windows 7 según Microsoft: “sencillo, rápido y fácil de usar”. Sin embargo no seguirá una historia a lo largo del capítulo sino que será un especial que incluirá (odiosas) actuaciones musicales, cortos animados y apariciones estelares de famosos (¿Steve Ballmer en dibujo?).
¿Qué esperáis de este capítulo? ¿Lo veréis o preferís ignorarlo? Desde luego, independientemente de la calidad que tenga el episodio, es uno de los mejores movimientos que ha podido hacer Microsoft. De paso, nos recuerda que se van a gastar una cantidad ingente de dinero en promocionar Windows 7.
Vía | Engadget
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Amadeus
Já! Todo bien muchachos, pero tampoco nos pasemos de rosca. Seguro que si en lugar de Microsoft, esto se hiciera para promocionar una nueva versión de Unbuntu o cualquier distro linux, o hasta de MacOS, y donde hicieran chistes contra Microsoft, hubieran dicho que es el sumun de los sumun de la gracia y originalidad, y automáticamente se convertiría en un capítulo "de culto".
zcullyx
Pues si se van a dedicar a echar puyas a sistemas como Linux porque es la competencia, PDF va a caer muy pero que muy bajo si lo que digan va a ser bajo la batuta de Ballmer.
frodho
La utilizacion de padre de familia es para desacreditar a la competencia con los comentarios mas sizañudos y sarcasticos de Peter y Stwei, creo que se van a ir con todo cuando mencionen a Linux, y sera de extrañar que muestren a la mascota de Linux TUX, todos sabemos que el humor de Padre de Familia es de caracteristicas casi chocantes con el humor negro que muestran a veces muestran una realidad que muchos no queremos ver, porque a veces las verdades duelen mucho. Sera un episodio que talvez muchos fanaticos de Linux y Mac seran ridiculizados al extremo, como solo lo sabe hacer padre de familia, ese humor que utiliza desbanco a los Simpson de la popularidad que poseian antes.
mcmlxxix
Imagino que los productores, trabajadores y cadena que emite Padre de Familia tienen que ganar dinero con la serie, así que me parece bien por ese lado.. Lo que me parece también es que el capítulo va a ser de difícil "asunción" por parte de los que seguimos la serie (y no lo digo porque sea usuario de Linux), ya que la gracia de la serie es la irreverencia, la crítica atroz y el humor absurdo, lo cual no encaja muy bien con hacer publicidad ni de Microsoft ni de nada.
Gobi
Estoy de acuerdo con lo que dice #27 y #28 a todas las ditribuciones de Linux le falta popularidad y cinco años de desarrollo, pero solo en una parte "Usabilidad", tener que utilizar una consola para instalar ciertos programas y manejar ciertos datos es muy incomodo, ademas de lio con los archivos .deb, .rpm, etc... aunque no es el tema, deberia haber instalado un gestor de paquetes para cada una de estas extenciones; aunque a Windows le falta esos mismo cinco años para ser tan seguro, personalizable y estable como Linux.
Con el tema de esta mala publicidad, quiero ver el capitulo para reirme un poco y quitarme el extres...
No morire si critican GNU/Linux o Mac OS, mi vida seguirá igual, es una estipidez enojarse por eso.
manoleixon
Me parece rídículo lo que puede llegar a hacer Microsoft por un poco de publicidad, que creo que sólo hará que nos podamos reir un poco más de ellos. Imagino que cuando veamos ese episodio tendremos doble ración de risa: Una por parte de Padre de Familia, y la otra, riendonos de Microsoft.
Creo que en Microsoft aún no se han enterado de cual es el error.. xD
catalania
Se pueden meter el capítulo por el...
gsardou
Hummm.... Citando a Marge Simpson:
"El canal FOX se volvió porno tan gradualmente que no me di cuenta"
Y es que todos tenemos un precio, pero para los productores de Padre de Familia, una serie supuestamente critica e irónica, venderse así tan graciosamente a una multinacional....
Por cierto, los comentarios sobre guiños a otros sistemas incluso en Los Simpson, no son lo mismo, porque ellos no recibieron un jugoso cheque por hacerlos (al menos que se sepa).
Lo dicho... una verguenza (nunca voy a ver Padre de Familia con los mismos ojos).
Eagle
Curiosa forma de hacer publicidad, sin duda. Imagino que Los Simpson no se dejaron y pasaron al plan B, Padre de familia (serie que, por cierto, no veo).
En cualquier caso, llevo 1 mes usando Win7 en el trabajo y, parece que esta vez sí, la cosa pinta bien. Es lo que Vista debió haber sido desde el principio.
Ya solo el primer dato que miré da idea: Vista recién iniciado = 880 Mb de RAM. Win7 = 380 Mb. Menos de la mitad.
Lo único acostumbrarse a su nueva barra tipo dock del mac. El resto bien.
aama-88
Lo que podrían hacer es pasar ese capitulo en HD para mostrar las cualidades del 7
jayjayjay_92
Pues a mi me parece muy acertado
@1 que no va con la serie? http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk http://www.youtube.com/watch?v=_-8IufkbuD0 dime ahora que no va con la serie XD
lesan
26# Yo lo tengo en 2 pcs y sin problemas. Va como un tiro con mil cosas instaladas. Claro que en este tengo 6gb de ram.
Ubuntu necesita 5 años, y eso que lo uso a diario, pero las cosas como son. Si tienes un pequeño problema toca linea de comandos y le resta mucha usabilidad. Opensolaris... bueno, imagino que no lo conoces, porque esta en pañales a nivel usuario. Otra cosa es para servidor, que va como un tiro. Eso si, siempre que los drivers esten presentes.
Carlos Rocker
Excelente..FAMILY GUY..Padre de familia..lo adoro...los Simposon era mi serie preferida..pero las ultimas 2 temporadas..no se..ya no tienen ese mismo sentimiento por asi decirlos,no es lo mismo...ahora windows 7:
#26...claro no sos troll...en fin..Windows 7..es muchisimas veces mejor que vista y Xp, en muchos aspectos, tengo 2 equipos con win 7, portatil y pc de escritorio y wow, se nota la diferencia con vista en la fluidez con la que opera el sistema por ejemplo..puedo ejecutar el modo Xp, ver un video HD en MKV, renderizando en blender(obviamente no tan rapido..) pero el sistema no se cuelga y sigue respondiendo, no me quejo, de igual manera hay muchas cosas de win 7 que me han convencido por ejemplo: 1. las carpetas documentos, imagenes, musica son ahora librerias y permiten que varias carpetas aparezcan bajo esa referencia. 2. el modo xp, permite tener retrocompactibilidad en cualquier momento ..en fin
Linux es muy bueno(en estos momentos pruebo archlinux..siempre habia usado mandriva y debian.) pero aun le falta, no en seguridad sino en la forma de llegar al usuario del comun que es la inmensa mayoria, las personas que nos dedicamos de alguna manera al campo de la informatica se nos hace facil aprender comandos y todo lo demas...pero no creo por ejemplo que nuestras madres abran la terminal y configure el Xorg porque tuvo problemas con los drivers de la tarjeta grafica...
darknast
@ 2 "En cualquier caso, llevo 1 mes usando Win7 en el trabajo y, parece que esta vez sí, la cosa pinta bien. Es lo que Vista debió haber sido desde el principio."
Dios, se puede saber donde miraste eso? Seguro que no era un Vista recien instalado ya que a mi me consumia entre 400 y 500Mb de ram
Ambos, tanto Vista como 7 al principio rondan los 400Mb de consumo de memoria mas adelante estan entre los 800Mb y 1,4Gb(en mi caso con bastantes aplicaciones ejecutandose)
Respecto al anucnio en si, menos por los asquerosos momentos musciales (como los odio) puede estar bien al menos sera divertido
krollian
A este paso Microsoft se convertirá en la empresa más ridícula de la historia.
Vamos a ver ¿es que no se dan cuenta que es todo un caldo de cultivo para que les tomen el pelo y dejen en evidencia a la compañía con toda clase de chsites, paridas y chascarrillos varios?
Areks
#4, ¡pero si ya funciona bien!
black_ice
Los simpsons mola mas, y ya he visto numerosos guiños a Apple y Mac. Desde el capítulo de la Mapple Store, MyPods y Steve Mobs (S20 E07), pasando por reproducciones de vídeo en Quicktime y cosas similares.
Microsoft por lo menos está encontrando excelentes caminos para publicitar su producto insignia, veremos que pasa.
UN saludo
gabrielon
Como repitan tanto el capitulo como llevan haciendo con los de los Simpson puede que acabemos todos del win7 hasta las pelotas.
Rubenix
No me gustan estas publicidades pagadas, sean de la empresa que sean. Aunque fuese pagada por Canonical.
SilverJM
Me encantan estas publicidades, sean de la empresa que sea.
phyramide
#26 Si a punto de caramelo te refieres a que a Ubuntu le faltan como 5 años de desarrollo, y 100 años de publicidad para llegar a ser como Windows... entonces estoy contigo.
Mr.Floppy
MS que haga lo que quiera, pero me parece tremendo que los responsables de Padre de Familia se vendan de ese modo.
Ivan Pacheco
Si de por sí ese programa es una de las peores basuras que ha producido la humanidad en toda su historia, con el episodio de Windows 7 de redondea.
darknast
@37 Entonces por tu comentario se supone que XP es inferior a Windows 95 no?
darknast
@39
Claro claro, ni Vista ni 7 puede copiar archivos iguales sin sobre escribirlos, ni permiten bajar los ultimos drivers actualizados desde el propio windows update sin tener que ir a la web de fabricante, ni tienen directx 10, ni tienen busqueda integrada en el menu de inicio, nada de eso no?(Por poner algunos ejemplos)
Te digo lo mismo que le digo a todo el mundo tu ahora estas diciendo que XP va mas rapido que Vista y 7 claro que si, como quieres que vaya lento XP en un Core 2 Duo con 2Gb de ram si sus requisitos minimos son un Pentium II a 266Mhz y 64Mb de ram!!!
Ahora bien instala un XP en un PC con sus requisitos minimos...o con el doble de sus requisitos minimos y luego me cuentas lo rapido que va XP
Comparad el Software con el Hardware de su epoca, no tiene sentido comprar un SO de hace casi 10 años en el hardware actual contra un SO de poco mas de 3 años en hardware actual
SilverJM
No sé, yo tengo instalado windows 7 y me anda mejor que vista después de 1 año en el mercado.
darknast
@ 42 Seguramente tendre mas idea que tu, Vista lo he estado usando desde que salió y en varios ordenadores con hardware muy distinto asi que me lo conozoco perfectamente
4 minutos en un Quad? A saber que mas habia instalado en ese ordenador...aqui en mi casa no hay ni un solo Quad lo maximo son unos Dual Core y algunos de un solo nucleo como Pentium 4, te aseguro que ni los Pentium 4 tardaban 4 minutos, vamos ni se acercaban
Directx 10 hoy en dia ya se usa mucho y yo mismo todos los juegos que se pueden ejecutar en 10 los juego en 10
El buscar archivos hasta la llegada de Vista casi no le hacia caso, es comodisimo buscar con solo abrir el menu y escribirlo directamente ademas de que da mejores resultados que el buscador de XP, en Vista metes 2 letras y ya te encuentra el programa
Y Ahora llevo probando 7 desde antes de la RC asi que tambien se de lo que hablo
Que a mi me la han metido doblada? jajaja te la han metido a ti, ya lo comenté por aqui una vez creo, que microsoft dijera que Vista era una mierda no era mas que marketing para vender 7 y tu te lo has tragado, es lo mas logico del mundo si toda la gente critica un producto y tu estas haciendo el siguiente decir que Vista es una mierda para contentar a la gente y que asi le den una oportunidad a 7
Para ordenadores mierdodos pues si, XP es lo ideal, pero han de ser PC's muy muy antiguos y con muy poca ram (menos de 1Gb de ram)
Estabilidad en XP? Cuantos años ha tardado eso? Porque te recuerdo que en XP hasta el SP2 no habia centro de seguridad, ni firewall ni nada, y en el XP original no se podian usar discos duros mayores de 120Gb por ejemplo XP ha sufrido muchos cambios, cambios que si a Vista se le dieran 10 años para parchear tambien sufriria
Asi que si, despues de 10 años y 3 service packs + multitud de parches XP como tu dices "ES MAS RÁPIDO, ECONÓMICO Y SEGURO"
darknast
Confundes conceptos, confundes empresas con particulares, que las empresas no migrasen a Vista es normal, hay muchas emperesas que siguen con ordenadores con 256 o 512 de ram no es tan facil para una empresa renovar todos los PC's que tiene como para un particular renovar los pocos que tiene, si hay una hasta una version "capada" de XP para ordenadores de empresas llamada "Windows XP for Legacy PC's" asi que XP tampoco es el rey en empresas...
Poca es la gente que hoy en dia no tiene minimo 1Gb de ram en su PC cosa que no pasa en empresas
Para ti y para muchos si, Vista apestará, pero para mi y para la mayoria de gente que lo hemos probado y lo hemos estado usando nos ha parecido un buen SO acorde al hardware de los PC's actuales
Y te equivocas a mi 7 no me parece mucho mejor, lo veo casi igual que Vista solo que con algunos cambios y mejoras en la interfaz y una ligera mejora en el consumo de recursos pero tampoco nada fuera de lo normal
darknast
Pero esque con esa metalidad nos podriamos tirar con XP durante millones de años, asi no se avanzaria
Ademas yo el Hardware que usaba cuando me pasé a Vista era el mismo que usaba en XP y no noté lentitud ni nada, la noté cuando probé la Beta 2 de Vista(eso si que fue un desastre) Pero en la version final no
Ademas que mas me da a mi tener Vista que me consume entre 800 y 1,0Gb de ram(En el caso de mi PC principal en el secundario está sobre los 600Mb) si me sobra otro Gb entero? No voy a notar diferencia si hago un downgrde a XP porque en Vista en sigue sobrando memoria
Es intento decir, que si me sobran recursos teniendo Vista o 7 porque pasarme a XP?!?! no le veo sentido porque ademas de no notar ningun cambio voy a perder las cosas que me gustan de Vista
Pero en ordenadores mas antiguos si que es mejor XP, estoy hablando de los primeros Pentium 4 o Athlon XP y que tengan menos de 1Gb de ram
"Pero ya tengo una teoría: Beber solo no es divertido al igual que usar un OS que no usa nadie por gusto."
Ahí demuestras lo que yo siempre le digo a todo el mundo, la gente ha desarrollado un odio hacia Vista por lo que oye de la gente, por rumores y por seguir a la masa, pero a mi me importa un pito lo que piensen los demas, a mi Vista me va bien y me gusta, ademas me es muy util porque aunque parezca una chorrada lo de instalar los Drivers por Windows Update por ejemplo es muy util para mi, cada 2 por 3 estoy formateando un PC y me facilita mucho el trabajo
A que te refieres con cambiar la arquitectura? :S Te refieres a rediseñar el Nucleo? Y rediseñarlo en que sentido? Porque si te refieres a eso dejaria de ser un XP, es como si me dices de a Windows 2000 meterle el Nucleo de XP pues dejaria de ser un 2000 para pasar a ser un XP
O te refieres a un XP de 64 bits? cosa que ya existe y es bastante decepcionante
darknast
Pero si yo no gasto mas en componentes por usar un SO o otro, yo no compro un procesador o cierta cantidad de ram en funcion del SO que voy a usar
Compro los componentes que mas me gusten asi que gasto lo mismo que si me fuese a instalar XP o una distro de linux
Hoy en dia lo mas normal es tener un ordenador con 2Gb de ram, como poco con 1Gb mas que sficiente para usar Vista o 7
De hecho cuando empezé con Vista tenia un Celeron D y 1Gb de ram DDR ya me diras si eso es gastarse mucho dinero, pues con esas caracteristicas pude usarlo perfectamente y jugar en el y no me resultó mas lento que XP
Vaya, me estas diciendo que no puedo mostrar mi opinion sobre el odio irracional hacia Vista? me lo he de callar? Tengo amigos que como tu odian a Vista a muerte y se han quedado a XP y yo les he cotado mi opinion y siguen con XP, solo en mi casa decido que SO se instalan (y porque ellos no tienen ni idea) y nunca se han quejado, es mas mi madre el otro dia usó un PC con XP y me dijo que eso era muy raro que donde estaban las cosas porque ya está acostumbrada a Vista y nunca me han dicho "es que va muy lento" No porque aqui de todos los ordenadores que tienen Vista o 7 a ninguno les consume ni la mitad de los recursos
Ya se que hay software para actualizar drivers, yo por ejemplo uso driver genius pero eso implica tener que instalar ese Software en un PC que lo mismo no es mio y no me gusta ir instalando cosas en ordenadores que no son mios siempre me gusta dejarlos lo mas limpios posibles. Ademas de que todos esos programas son de pago mientras que mediante Windows Update no has de pagar nada
Respecto a lo SO de 64 bits de momento no me parecen unos SO que puedan usarse en el publico en general, todavia tienen bastantes incompatibilidades y dan el mismo o incluso en algunos casos peor rendimiento que un 32 bits, ahí si que admito que microsoft en 64 bits está un poco verde