Steve Ballmer, CEO de Microsoft, pasó un mal momento en la reciente reunión anual de accionistas de la compañía de Redmond. Uno de los inversores fue directamente al grano y formuló a Ballmer la siguiente pregunta:
Simplemente me pregunto por qué su grupo de marketing no puede hacer nada para intentar tomar las riendas en esta próxima generación, ya que tenéis una muy mala imagen pública
Además de eso, los accionistas también advirtieron a Ballmer que “los anuncios de Apple hacen que Microsoft quede como un bufón“. Ante eso, Ballmer afirmó con el eufemismo de “siempre hay oportunidades para mejorar”.
Microsoft empieza a tener un serio problema con la presión de otras compañías como Google (y más ahora con su Chrome OS), Linux y Apple, y las réplicas de los accionistas son una prueba de ello. A menos que hagan cambios efectivos de estrategia, su lento pero firme descenso podría seguir aumentando.
Vía | TUAW
Imagen | Rain Rannu
En Genbeta | Dave Girouard afirma que las empresas podrían deshacerse de Office en un año
Ubuntu 10.04 y su integración completa con las redes sociales: ¿El camino a tomar?
En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet
Google Analytics permitirá a los usuarios estar "en la sombra"
Mozilla integra todos nuestros contactos en Firefox con una extensión experimental
Nace Nación en la Red, nueva publicación de WSL para los que viven internet a tope
Comentarios
Personalmente no entiendo cómo Microsoft está dejando que se hunda tanto su marca y además no le ponen solución, algo tan simple como empezar a respetar estándares y dejar de intentar meter a la fuerza su IE (que total a ellos ni les va ni les viene, que yo sepa eso no les da beneficios) mejoraría su imagen.
Y por si con Windows no tuvieran suficiente, su sección de Xbox también va a peor con un problema de hardware que realmente nunca terminaron de solucionar.
La imagen de una compañía es vital, Apple y Google (en menor medida) viven de ello prácticamente.
interesante
Lo que yo no entiendo es cómo la gente se mete con Ballmer si es el tío más de puta madre del universo.
¡Viva Ballmer!
Lúzeryn:
Google o Apple no viven de la imagen. Viven de sus productos. Una buena imagen y un producto nefasto no pueden tener futuro alguno...
Y respecto a Microsoft, Windows hace años que no para de perder cuota de mercado.
WhisKiTo:
La verdad es que Mister Ballmer puede transformar cualquier anodino y aburrido acontecimiento donde sólo reinan la molicie y el tedio en una auténtica fiesta. Eso hay que reconocerlo...
interesante
#3 ¿Entonces el iPhone se vende porque es mejor que el resto y no por ser de Apple? Permite que me ría.
interesante
Totalmente de acuerdo con Whiskito. Viva Ballmer!
De todas formas Microsoft últimamente está haciendo las cosas bien. Si sigue así y consigue que la gente le perdone las chapuzas irá recuperando poco a poco ese prestigio perdido.
#3 Apple vive mucho de su imagen. Como ejemplo tenemos todo lo que se le achaca a Microsoft de empresa cerrada cuando Apple es muchísimo peor en ese aspecto. Y solo se ha oido algún que otro murmullo con el lío de la Apple Store.
Y que conste que yo soy más de linux.
interesante
Pues yo no veo tan malo el futuro de Microsoft...
Con sistemas operativos mucho peores que Windows 7 han dominado el mercado porque mucha gente solo conoce Windows.
Apple puede ir a mas pero hacer una encuesta entre gente no experta en estos temas: no saben ni lo que es Mac OS X ni Linux.
Además, creo que Microsoft poco a poco va haciendo mejores productos: hace mucho que un Windows no tenía tan buenas críticas como W7, su hardware es de lo mejor, el Zune HD ha gustado a todo el mundo, después de años intentándolo sin éxito con los buscadores parece que con Bing va por el buen camino...
No sé, yo no veo el futuro de MS tan negro.
La cuestión es ¿cuánto? :P Al menos para que Microsoft quede tan mal como Apple antes del regreso de Jobs falta muuuuucho.
La queja de los accionistas no va por el lado que quieren darle, es más bien una demanda para que Microsoft sea más firme (frente a las agresiones de Apple) y que diseñe una estrategia para mejorar su imagen, con Windows 7 vaya que tienen material para hacerlo.
De hecho la empresa ha hecho interesantes y positivos avances en el camino correcto en los últimos años. La cuestión es que estas iniciativas no son coordinadas, así pierden gran parte de su eficacia. En resumen: se nota la carencia de un liderazgo firme.
krollian, con imagen no se refieren al icono del programa xd, osea que si el producto es una porquería tendrán una mala imagen, de ahí que Lúzeryn diga eso.
Y es que Google por ahora da confianza, ¿que va a sacar un SO para móviles? pues todos a buscar un móvil con Android, ¿que va a sacar un SO en la nube? Pues todos los que tienen netbooks lo quieren y así con cada cosa que hace esta compañía. Hace muchas cosas y todas bien, así tiene una buena imagen.
Cifras actualizadas a Noviembre de cuotas de mercado.
Actualmente Vista tiene 19% del mercado, XP el 70%, Win 7 el 2,15% y Snow Leopard y Linux juntos el 2,13%.
Tenéis razón. Microsoft está a punto de desaparacer, y Windows va de capa caída. El final del mundo, seguro, jeje.
#10 Nadie ha dicho eso, lo que decimos es que la imagen de Microsoft es bastante mala en general y que deberían ponerle solución, porque a la larga quizás les pase factura.
Leyendo y traduciendo dentro de mis posibilidades el artículo original porque Miguel se quedó a la mitad o sólo leyó la versión del artículo de David Caolo, que comparte su animadversión por Microsoft:
Microsoft tiene una mala imagen en comparación con Apple entre los jóvenes y universitarios
¿Por qué Microsoft y Nokia no se unen para destronar al iPhone o detener a Google Android?
Dato curioso: También lo felicitaron por retirar el patrocinio al especial de Family Guy aunque cuestionaron que la empresa lo hiciera con otros capítulos de la serie.
interesante
Cada vez hay mas ordenadores en el planeta, que a su vez tienen en su mayoría Windows. Entonces lo que no me cabe en la cabeza es que Microsoft tiene cada vez mas clientes ¿y esto se toma como algo malo?.
Una cosa son los porcentajes y otra el contante global, donde ha aumentado en todo este tiempo. Así que por ahora en ese aspecto lo tienen bien.
Lo de la imagen es normal en empresas grandes, porque se tiene una imagen tiránica de las mismas, y esto da lugar a una predisposición natural hacia las mismas. En cuanto cometen uno o dos errores, se le crucificará para siempre por esos errores. El ser humano es así y dudo mucho que cambie.
#11, la imagen de Microsoft hay que verla desde dos puntos de vista.
Por un lado está su imagen en los cenáculos especializados de la Red, que no sé por qué razón son copados en su mayoría por los usuarios más combativos de ese mínimo tanto por ciento de usuarios globales que utilizan Linux o Mac, y desde su punto de vista, Microsoft es el diablo, y cualquier cosa que haga será la antesala del infierno. Son el prototipo perfecto de los que ven la paja en ojo ajeno, y son incapaces de ver las vigas en el propio.
Por otro lado está la imagen de Microsoft entre el global de los usuarios. Me refiero al 100% de usuarios, NO al 2%. Para ellos, en su mayoría, Microsoft no tiene ni mejor ni peor imagen que Linux o Mac. Es que simplemente ni conocen a Linux o Mac, ni les importa un pepino.
En cualquier caso comparto que en los últimos años Microsoft se ha dormido en los laureles, pero ahora da la impresión de que está despertando.
Mi preocupación es que si estando dormido dominaba con el 90%, qué será capaz de hacer despierto, jeje...
interesante
Fuente de softonic.com:
WINDOWS7 - valoración ¡¡¡8,4!!! ¿Desde cuando un SO de Microsoft saca notable?
El único que podía ensombrarle era ChromeOS, pero ya hemos visto lo que es, un SO que NO SE PUEDE INSTALAR en nuestros ordenadores. ¿De verdad alguien cree que Microsoft está en las últimas? No hay más ciego que el que no quiere ver.
Ballmer también me cae bien :-D Es claro ejemplo de "si él puede dirigir una multinacional, todos podemos" XD
Pero a ver nemilk, te pongo un ejemplo. Google y su Google Wave, han tenido mucho éxito y muchos estaban desesperados por recibir una invitación. Si Microsoft hubiese hecho lo mismo, te aseguro que no habría tenido el mismo seguimiento. A eso es a lo que me refiero cuando hablo de imagen.
Pero es cierto que últimamente están mejorando mucho, Win7, Office 2010, Zune...
Estoy asombrado con la opinión de algunos usuarios de Genbeta.
Lo que los accionistas le plantean a Ballmer es algo que muchisimos usuarios pensamos hace años. La imagen de MS es pesima, y es un peligro para su subsistencia (no hablan solo de Mac).
En primer lugar.
Windows no tiene el 98% del mercado de PCs de escritorio. Si tomamos en cuenta las estadisticas de uso que dan en la web, MacOs se situa entre un 5% y 8%. GNU/Linux está probablemente en el mismo porcentaje (en Latinoamérica, China y demás países en crecimiento; su porcentaje es mayor). ChromeOS es anegdótico, no sé por qué se menciona en algunos mensajes.
Por arriba comentan que Linux o Mac solo es fuerte en un pequeño grupo de usuarios. #14 los destaca como "especializados".
Piensen un poco... El porcentaje de usuarios con conocimientos (y capacidad para generar opiniónes fundadas) no llega al 20% del total de usuarios. Si el 10% o más opina que tu producto es basura... ¿A quién le van a creer?. ¿A ellos, o al 80% restante que no sabe donde está el botón de "reset"?.
Yo mismo debo haber sido la puerta de entrada al mundo Windows de más de un centenar de usuarios. Si alguién compraba una computadora, o necesitaba asesoramiento, me preguntaban y yo recomendaba productos de MS. Hoy si me preguntan, ni siquiera hablo de ellos. ¿Saben el efecto multiplicador que tenemos los usuarios como nosotros para el éxito de un producto?
Coincido con algunos comentarios sobre Mac. Es igual de cerrado que Windows. En muchos otros puntos puede ser peor. Pero tiene una imagen mucho mejor. Incluso Sony (que hace unos años instalaba rootkits en las PCs) tiene una imagen entre los usuarios mejor que MS.
Por último. La cuota de mercado no es importante en este caso. Lo importante es que tienen que tener ganancias todos los años.
Si hoy vendes un producto nuevo, y el 100% de la población te lo compra, te haces rico. Si dentro de 5 años (cuando el dinero recibido se acaba) sacas una nueva versión de tu producto y nadie te la compra, quiebras. Da lo mismo que todo el mundo siga usando la primera versión de tu producto.
Microsoft, como toda gran corporación, es un gran castillo de naipes sostenido por los accionistas y la opinión de los mercados sobre lo que valen, y lo que pueden ganar.
Si ellos dudan de ti, puedes desaparecer en un segundo...
Jeje, tiene gracia, acabo de publicar un post sobre ésto mismo. Cómo los nuevos productos de Google ponen en jaque a Microsoft.
¡Jaque de Google a Microsoft!
#18 ¿Linux entre un 5 y un 8% de cuota? Deberías revisar seriamente tus fuentes XD
Como se ha comentado antes si una empresa domina de una manera tan brutal el mercado que pierda unas decimas entre el público que puede llegar a costearse un ordenador Apple apenas lo nota.
En cuanto a la imagen el ejemplo del Ipod está hay, la gente se compra el Ipod porque coño es un Ipod y no es otra marca y hay que demostrar el nivel lo mismo pasa con el Iphone que tiene una imagen superior a la que pueda tener un Nokia por muy bueno e impresionate que sea y eso que Nokia no ha tenido fallos para tener mala imagen.
A Microsoft no le hace falta lo de las invitaciones porque su clientela de esas cosas no entiende, con que se actualice solito sin que sea una molestia es una maravilla como para complicarse la vida en pedirle a alguien que le pase una invitación o en mandarla.
Dos cosas:
Linux, incluidas sus cien mil variantes, compilaciones, tías, primas y sobrinas no llega al 1% de cuota de mercado. Es más, el 1% es su GRAN OBJETIVO INCUMPLIDO desde hace muuuucho tiempo.
Respecto a la "próxima muerte" de Microsoft por inanición, vuelvo a recalcar que en DOS SEMANAS, Win 7 ya tiene más cuota de mercado que Snow Leopard y Linux juntos, ambos "algo más veteranos"
Se ve que Microsoft es un dinosaurio en vías de extincion, jeje.
interesante
18# ¿A nivel mundial MAC y LINUX/CIA tienen un 5%? Me encantaría ver esa estadística, porque es realmente brutal.
Lo que deberías tener en consideración es que no todas las personas con conocimiento desaconsejan Microsoft. Otra cosa es el ruido que puede hacer un grupo, porque no es lo mismo hablar con propiedad y con un poco de imparcialidad que estar gritando windows mierda una y otra vez, dando la sensación de tener serrín en la cabeza, en vez de neuronas.
La predisposición a estar en contra de las grandes corporaciones es evidente, y solo hay que mirar a Google. La gente le tiene aprecio pero este aprecio se va diluyendo por su maquinaria empresarial. A ellos solo les interesa cuanto ganarán y esto es algo que parece que se olvide constantemente. Todo son empresas y todos quieren nuestro dinero. El que mejor nos engañe ganará la partida.
#14. Y para los linuxeros cual es la viga que tenemos en nuestro propio ojo?... Es que llevo un rato pegándome manotazos en el ojo a ver si la encuentro... y me cuesta. Échame una pano please.
interesante
Tanto Bill como a Balmer son personas a las que admiro. bueno discutir con apple y sus anuncios es como discutir con un niño rico y necio. Siempre dicen que tienen lo ultimo y cosas mejores.
La opinión general en la Internet es mala muchas veces sin causa de juicio (mucho fanático y poca objetividad) y seamos honestos los que opinamos en este tipo de blogs somos muy pocos (los demás están en facebook y otros servicios )
LA campaña I´m PC para mi fue muy buena y positiva....
En fin MS desde el 2005 para mi esta realizando productos muy interesantes (Seguridad y estabilidad ) como SQL 2005 y posteriores y otros productos como office 2007 pero vamos en este tipo de web´s (esta no tanto) nos importa mas el sensacionalismo que la capacitación por que en esto Ms se la lleva con miles de materiales Web cast, demos, entrenamiento, herramientas gratuitas, etc... Pero eso no se ve; si fuera una distribución de linux o un cosa de mac creo que otros gritos daríamos.
La gente tiene una imágen mala de Microsoft y no saben ni porqué. Se basan mucho en que ODIAR a microsoft mola, "me hace parecer mas cool".
Además es evidente que cuota de mercado van a perder, y seguirán perdiendo hasta que se estabilice. Hace unos años MS era una empresa monopolista en la que la tecnología era accesible a unos pocos. Y reinaba en el mercado, es mas rondaba casi el 100% de los PCs. A partir de ahi no les queda otra mas que descender, es evidente. Otra cosa son los accionistas que no quieran perder ni un dolar.
Apple está apretando las tuercas gracias a su (personalmente, nefasto) iphone y gracias a los fanboys que se basan en la imágen, moda que ha crecido en esta generación muchísimo.
Lo único que le han reprochado a Ballmer es la ausencia de una estratégia de mercado estable y adaptada al tiempo. Cosa que Microsoft ha tenido siempre un gran problema. La adaptación al tiempo que lo rodea, se ha mantenido como una empresa estancada en estratégias de hace decadas y no ha sabido cambiar (culpa de Bill Gates, que indudablemente es un GENIO empresario pero un nefasto estratega de marketing)
Deberían hacer un cambio de imágen radical pero para ello tendrán que arriesgar mucho y perder dinero para intentar recuperarlo despues. De otra forma no van a poder convencer a la mole de gente cerrada en banda que dice que microsoft apesta sin saber por qué.
@LEsan: "El que mejor nos engañe ganará la partida" Buena frase, en serio. Una verdad como un templo. Me la apunto en mi libreta de frases :-)
#23, #22, #20: No es por nada, pero yo le daría la razón a #18. (Joe, parece que estoy jugando con los números... comentar más lento, que luego de pronto me entra la pereza de leer).
No es por nada, hace no mucho en un comentario en genbeta salió un link donde se redebate ese famoso 1 % de cuota de mercado de linux que nunca consigue con unos argumentos bastante sólidos.
Y que además en los medios donde se dice que linux sólo tiene 1 % de cuota de mercado, suelen ser medios que están vinculados a microsoft (generalmente por maletines). Porque está claro que a Microsoft hay una cosa que no le conviene para nada, que la gente sepa que Linux tiene un 8 % (lo cual es incluso mayor que OSX), ¿porque? Por que a ellos les gusta que Linux sea visto como el OS que usan 4 frikis. Cuando eso en realidad desde hace bastante que no es así.
Hace 10 años nadie hablaba bien de Microsoft. Hoy día, como se puede ver en los comentarios, ya hay gente que hasta defiende a la empresa de Redmond. Cerca ya de cumplir los 30 años he visto muchas cosas, pero nunca gente hablando bien de Microsoft. Creo que su imagen de marca está mejorando, aunque muy lentamente. Lo mismo digo de Apple y Google. Antes nadie las criticaba. Hoy ya son "tocables". Y estoy enfadado con Moblin, que no me funciona el LiveCD en ningún ordenador que tengo, y con Google, por no sacar un SO instalable en nuestros ordenadores. Viva SLUX!!!
interesante
28# Linux no tiene en escritorio un 8% ni de broma. Pero de verdad, ¿de donde sacáis esas estadísticas? Si tiene un 2% deben dar gracias y mas cuando ese 2% en su mayoría es gente especializada o con conocimientos avanzados en informática.
Quise decir SLAX
www.slax.com
Mil millones de millones mejor que ChromeOS. ¡¡¡¡¡Solo ocupa 200megas!!! Tiene LiveCD y ¡¡¡¡para pendrive!!!!
#3 Yo estoy contigo, Ballmer es un DIOS xD http://www.youtube.com/watch?v=lVMy0PFr8no
#30. En que te basas para decir eso... Tu te crees que con un 1% o un 2% estancado Windows se preocuparía por atacar a Linux? Sinceramente lo dudo.
Con un 8% que tenga un ritmo de crecimiento como ha salido en otras muchas estadísticas, pués me parece más normal que Microsoft se preocupe como lo lleva haciendo desde hace tiempo.
#28 Linux no tiene un 8% de cuota ni de blas. De ser así sería un SO mucho más relevante de lo que es hoy, y no lo es. Mac en cambio sí me lo creo, aunque me parece mucho igualmente, veo más probable el 5%.
Si ese 5% de usuarios de Apple crea más contenidos que un 20% de usuarios de Windows...
No sólo es cantidad bruta. La calidad (capacidad de hacer cosas) de esos usuarios también cuenta. Y Mac OS tiene mucha gente en diseño, vídeo, sonido, autoría...
"En que te basas para decir eso... Tu te crees que con un 1% o un 2% estancado Windows se preocuparía por atacar a Linux? Sinceramente lo dudo."
Ataca específicamente a todo lo que tenga GPL y lo que le afecte en los servidores. ¿Realmente crees que hay un Windows vs Linux en el escritorio?
"Con un 8% que tenga un ritmo de crecimiento como ha salido en otras muchas estadísticas, pués me parece más normal que Microsoft se preocupe como lo lleva haciendo desde hace tiempo."
¿Y de dónde salen esas estadísticas? Gracioso que digas que la estadística del 1% viene de medios controlados por MS (sin decir de dónde sacas eso) pero lo del 8% sí te parece real (¿basado en qué?).
Jajajajajaja Miguel Lopez, ¿¿Como odiais a Microsoft de esa manera?? ¿¿Que se está hundiendo?? Que yo sepa Windows nos guste o no, matiene firme su cuota de mercado holgadamente por encima del 90%, Windows 7 ha sido un éxito considerado ampliamente por el sector, Xbox 360 es la consola ganadora de esta generación sobre PS3, y futuras betas como la de Office 2010 están dando muy buenas sensaciones.
Es más se podría decir, que desde la salida de Office 2007, Microsoft ahora sí hace las cosas como debiere, por fin ha empezado a escuchar e integrar el feedback de los usuarios cuando anes ni les oia y ha empezado a sacar betas públicas de sus productos, antes impensable.
Sé que odiais a Microsoft porque es el demonio de "siete" cabezas que echa fuego por la boca, pero esto ya es de risa.
¿O veis el mundo al revés o la manzanita no os deja ver el bosque?
hay tanta gente que no entiende de ordenadores que dicen que apple es lo mejor que yo paso de estos temas.....
Si. Menos mal que mejoran:
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/11/inside-minwin-the-windows-7-kernel-slims-down.ars
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect