Hace unas semanas os presentábamos las primeras imágenes de Office 2011 para Mac, que bastantes usuarios estaban esperando desde hace años. Finalmente el lanzamiento quedó aplazado para finales del 2010, pero hoy hemos conocido más detalles sobre esta actualización, y uno destaca por encima de los demás: sólo habrá versión de 32-bit de Office 2011 para Mac.
Comentábamos entonces que una de las principales características eran la adopción de la interfaz Ribbon y el rediseño por completo de la suite utilizando nativamente Cocoa. Y con esto está relacionada la decisión. Al parecer la transición a Cocoa no se ha completado todavía y uno de los requisitos por parte de Apple es que esté completada antes de ponerse a trabajar sobre una versión de 64-bits.
Esta decisión tampoco nos debería sorprender del todo, puesto que ya en anteriores ocasiones Microsoft ha recomendado incluso a los usuarios de Windows utilizar la versión de 32-bit, a no ser que tuviesen unas necesidades especiales para utilizar archivos de gran tamaño.
Lo cierto es que la memoria requerida para trabajar con la mayoría de documentos no es demasiado grande, por lo que esta limitación no supondrá graves problemas para la mayoría de los usuarios. A los que sí que puede afectar es a aquellas personas que tengan que trabajar habitualmente con archivos de gran tamaño de Excel o presentaciones de PowerPoint con imágenes en alta resolución o de gran calidad.
Vía | Office for Mac
En Genbeta | Primeras imágenes Office 2011 para Mac
Comentarios
Es mi impresion o el Office para OSX es mas bonito que el de Windows?
Cuestión de gustos supongo.
A mi me gusta más la interfaz de Mac que la de Windows.
Bueno, para la próxima versión de Office para Mac ya saldrá en 64bits sin ningún tipo de problemas (espero xD).
Pues no se como sera al final la interfaz del 2011, pero la de Office 2008 era realmente asquerosa... peor no creo que sea.
A mi la interfaz del 2010 me gusta bastante, aun que ciertas cosas están muy escondidas.
PD:
Sobre lo de los 64bits.. vamos a ver.. si alguien se pone a trabajar sobre un Excel o un PowerPoint de más de 4GB es para meterle un tiro en al cabeza... vamos no me jodas. El tema de los 64bits en el Office es para que use las optimizaciones y los 8 registros en vez de los 4, y por ende vaya más rápido, no para trabajar con ficheros de varios gigas.
-- editado por última vez a las 16:16
Bueno... si tiene una maquina exclusiva para el Office (benditos ricos, que yo tengo que usar la misma PC para todo), entonces si que tiene sentido poner en duda la necesidad de una versión de 64 bits.
Si como yo, el pobre usuario usa la misma máquina para editar textos, jugar; ver video y demás cosas (es lo que tienen las computadoras de propósito general); no creo que le haga gracia tener que instalar otro sistema operativo solo para usar un paquete ofimático.
Pero bueno... OpenOffice.org funciona perfectamente en sistemas de 64 bits ;-)
Bueno, la diferencia de rendimiento iba a ser nula, así que no me parece mala decisión por parte de Microsoft. Eso sí, a los maqueros les va a escocer. Con lo contentos que están con sus 64 bits, su HTML5 y demás cosas que parece que hayan inventado ellos, seguro que protestan (sin saber por qué, claro).
ke nos va a escocer, nosotros tenemos un SO k ejecuta tanto 64 como 32 bits, no estamos limitados a ejecutar una u otra cosa a la vez, asike.... xDD
interesante
Bueno, "vosotros" (y yo, que mi portátil es un MacBook) y todos. Los Windows de 64 bits también ejecutan programas de 32 y en Linux está todo en 64 bits (como ha de ser).
si, en windows d 64 bits el flash player vaa ufff k bien k va madre mia (notese la ironia)
interesante
@9 Y si es un Ubuntu de 64bits ( o cualquier otro Linux ) ya ni te digo lo bien que va Flash xD.
Y antes de la versión 10 ni te digo la que había que liar para instalarlo... vamos casi toca recompilar el kernel.
interesante
@Think Different: Ahora entiendo lo de 'Think Different'. No sé que versión de flash player tendrás tu ni que Windows de 64 bits, pero deben ser diferentes a los míos porque a mi me funciona PER-FEC-TA-MENTE, y cuando quieras hacemos benchmarks respecto al mac que tu me digas.
Además, ¿Que coño hace un fanatico maquero empedernido usando Windows? ¿Usas Windows, Think Different? ¿Entonces cómo sabes el rendimiento de Flash player sobre el mismo? Me río yo de los Maqueros estos.
@9 me sorprende muchísimo tu comentario. Ahora mismo estoy en un Windows 7 a 64 bits y te dijo que jamás de los jamases he tenido el más mínimo problema con respecto a Flash. Reproduce los 1080p a pantalla completa que da gusto verle.
Y @10, sí, si, es compicadísimo. Es añadir el repositorio de Flash 10.1 de 64 bit, hacer un apt-get update, un apt-get install y listo. Para deslomarse, oye. Con respecto al rendimiento, pues sí, no es como en Windows, pero en Mac tampoco es mejor. Es poner un Flash (y un HTML5, por mucho humo que vendan los maqueros) y se ponen los ventiladores que parece que va a salir volando el ordenador, oye.
PD: Señores de Genbeta. Hay un error incomodísimo con los comentarios. Muchas veces le das a Responder y no aparece el cuadro de texto, y cuando lo hace, en bastantes ocasiones no envía el comentario. Creo que no soy el único que le pasa, así que por favor mirenselo bien. Gracias.
5 Comentario moderado
3para diapositivas esta keynote, k es bastante mejor k powerpoint...
Openoffice está en el banquillo, como lo estuvo Mozilla hasta que apareció Mozilla.
Por cierto Firefox empieza a ser lento del copón bendito, igual que lo fue Mozilla en su momento.
¿Y para aprender a escribir que tenéis?
Porque no veo que funcione muy bien.
-- editado por última vez a las 00:25
No vayas de listo porque acabas de caer como un gilipollas. El comentario de nosoyraro no tiene ninguna, cosa que tú no puedes decir.
Ah, por cierto, nuestros Mac traen por defecto un Diccionario.
@19 alexitto.
No me enseñes tú, que no sabes ni leer.
¿Ves donde pone "Respondiendo a #7"?
Venga, seguro que hasta tú adivinas que quiere decir eso.
Si es que donde no hay, no hay...
-- editado por última vez a las 15:46
OpenOffice.org hace todo lo que quiero y mas!
O NeoOffice. Por cierto, Keynote es más eficaz y luce bastante mejor que PowerPoint...
Y hablando de PowerPoint... sobre el mal uso de este singular programa:
http://blogs.computerworld.com/16006/powerpoint_makes_you_stupid
18 Comentario moderado
13Yo creía que en windows estaba limitado, pero si se llama que tengan de las bolas, en fin, a los maqueros les gusta, hasta lo adoran.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect