Los servicios para subir imágenes a internet y compartirlos rápidamente aparecieron hace ya muchos años, y recientemente han evolucionado adaptándose a las redes sociales que reinan en internet hoy en día. Buenos ejemplos de ello son Instagram o Picplz, que se centran en subir las imágenes que hagamos con nuestros móviles y que pusimos cara a cara hace poco tiempo.
Pero ¿qué se ha hecho del servicio básico? subir la imagen, coger el enlace y enviarlo como sea. Esta necesidad todavía existe, y afortunadamente hay bastantes servicios que lo siguen manteniendo e incluso lo mejoras gracias a las nuevas tecnologías de HTML5. Echemos un vistazo a ocho de esos servicios.
Imageshack / yFrog, el veterano
Imageshack ha sido para muchos el primer servicio de este tipo. Activo desde hace muchos años, ha ido cambiando en diseño y funcionalidades pero no en su base; separando un servicio para compartir imágenes desde Twitter y nombrándolo como YFrog. Podemos escoger si queremos redimensionar la imagen, o si queremos obtener un código con un enlace en forma de previsualización.
Como todos los servicios de este tipo, su uso es gratuito (se sostiene con publicidad) y no hace falta registrarse para poder usarlo. Aún así, con un registro opcional podemos mantener un historial de todas las imágenes que subamos y usar herramientas adicionales.
Sitio oficial | Imageshack
lockerz, el anteriormente llamado como Plixi
Lockerz os puede sonar de un servicio con el que se pueden conseguir descuentos, pero tras comprar Plixi también se ha convertido en una plataforma para alojar imágenes. Recientemente podemos verlo integrado en algunos clientes de Twitter nuevos, con lo que su uso ha aumentado sin que nos demos cuenta.
En una página de lockerz podemos escribir comentarios y ver qué usuarios han visto recientemente la imagen que has subido, además de poder compartirla rápidamente con los botones sociales.
Sitio oficial | Lockerz
cloud app, comodidad máxima
Cloud App se enfoca de una forma diferente: no hay que ir a ninguna web para subir la imagen, sino que nos instalamos una aplicación en nuestro ordenador a la que le arrastramos las imágenes que queremos. Esperamos a que la aplicación nos avise con un sonido y directamente pegamos el enlace a la imagen donde queramos. Muy cómodo, pero el programa está sólo disponible para Mac OS X y requiere de registro.
Sitio oficial | CloudApp
Dropdo, nuevo pero clásico
De dropdo hablamos hace muy poco en Genbeta. Es justo lo que esperamos para un servicio de subida de imágenes, pero tiene el aliciente especial de ser capaz de subir múltiples tipos de archivo.
Sitio oficial | Dropdo
imgur.com, arrastra y suelta
Imgur es el primero de los servicios que tratamos que usa las nuevas tecnologías web para facilitar la subida de imágenes. Simplemente tenemos que arrastrar nuestra foto desde nuestro sistema al navegador y listo, la imagen se sube y se comparte. Podemos subir imágenes de nuestro ordenador o directamente desde una dirección web ajena. Lo encontramos también integrado en una buena cantidad de clientes de Twitter.
Sitio oficial | Imgur
min.us, arrastra y suelta… en grupo
Minus es uno de los servicios más populares entre los que buscan páginas que permiten el ‘arrastrar y soltar’ que comentábamos con Imgur. Hay una ventaja añadida, y es que con minus podemos arrastrar varias imágenes al mismo tiempo y crear una galería rápidamente. Ideal para cuando queremos mostrar varias imágenes en conjunto.
Sitio oficial | minus
Dropmocks, más sencillo imposible
Podríamos decir que Dropmocks es un clon de min.us, aunque la página queda reducida a la simplicidad máxima (pusimos algún ejemplo de su funcionamiento el año pasado). No necesita registro, aunque si lo hacemos tendremos un mayor control de las imágenes que subamos.
Sitio oficial | Dropmocks
Jiskobox, para los amantes de lo tradicional
Según la web está en fase alpha, pero Jiskobox es un servicio básico de subida de imágenes como siempre los hemos conocido. Seleccionas archivo, subes y ya tienes un enlace directo a la imagen, de momento sin funcionalidades ni publicidad añadida. Recuerda, de hecho, a los primeros días de Imageshack.
Sitio oficial | Jiskobox
Imagen | Yujean park
Comentarios
interesante
¿Dónde está photobucket?
Se le ha pasado comentarlo, al igual que picasa.
Para mi el mejor, ya que lo tengo directamente sincronixado con el correo electronico y la galeria de imagenes de mi android.
Y cambiando un codigo en la URL de la imagen esta cambia el tamaño mostrado, muy util para redimensionar una lista de imagenes mostradas en una web.
Lo de Miguel Lopez con Mac es de traca. No creo que haya ni un sólo articulo de él en Genbeta en el que no se mente la marca de la manzana.
brillante
No es que no pueda dejar de mencionar a Apple , lo que realmente molesta es que su enfoque es siempre el mismo: donde este el iProducto , que se quite lo demás. Por ejemplo, en este articulo dice;
1)Imageshack: veterano , ha cambiado en diseño y funcionalidades pero no en su base (Conclusión, para Miguel es una mierda)
2)Lockerz: Os puede sonar... antes se llamaba Plixi...(Conclusión, Miguel piensa bah...normalito)
3)Dropdo: Nuevo pero clásico(¿¿??) De esto ya os hemos hablado bastante , pinchad el enlace si queréis saber mas (Conclusión, Miguel piensa que no merece la pena seguir escribiendo sobre esa mierda)
4) Imgur.com y min.us: una es arrastra y suelta y la otra arrastra y suelta...en grupo (Para Miguel otras dos mierdas muy parecidas que no aportan nada)
5 )Dropmocks: mas sencillo imposible y ademas es un maldito clon de min.us( Para Miguel esto no es original, osea , son otras dos mierdas muy vulgares)
6)Para los amantes de lo tradicional, osea , gente "antigua" que no piensa "diferent" y muy basico.
7) Cloud App,comodidad maxima...Diferente , de diseño , incluso te avisa con un sonido muy chulo... ahhhh simplememte perfecto...iTS MAGIC!!!
Cloud App sí tiene App para Windows, se llama FluffyApp y sirve tanto para hacer capturas de pantalla como para arrastrar imágenes o links de nuestro ordenador a la nube que nos sale en la barra de herramientas. El programa es simple, se suele actualizar y se maneja desde my.cl.ly
Yo la que más uso es Imgur, que además tiene un plugin para Firefox muy molón para subir capturas de pantalla. También lo hay para Chrome.
No enserio, nadie usa Photobucket? Llevo años en foros y Photobucket es EL MEJOR servicio con diferencia y ahora con espacio ilimitado en la cuenta gratuita.
Muy interesante, tendré que probar algunos a ver cual me convence...
¿Cual es el rumbo que trata de seguir esta noticia?
Primero al leer el titulo pense que se hablaria de servicios que permitán "subir imágnes al instante" pero la primer mencion es a Imageshack, un servicio que ya no es como antes y ahora se comporta lento pero sobre todo no es "al instante" (hay que hacer varios clic para lograr subir un archivo).
Entonces, luego de ver a Imageshack, pienso: "de seguro aparece photobucket como segundo" Y al terminar de leer, nisiquiera una mención escueta (aun más que la de cada servicio mencionado).
No estoy en pro de photobucket solo por molestar, pero el artículo no es del todo coherente con su titulo, y si, como lo dice Alejandro Fernández Miret con lo popular que se ha vuelto ¿por que no es una buena opción para este artículo? En lo personal, yo cambie de imageshack a photobucket por que se integra mejor en los foros y sitios de comercio, además de que es menos lento en los equipos que YO uso.
bittakeshi, de acuerdo con tu opinion.
heh, el articulo no vale la pena, son servicios clones y sin valor con la excepcion de Imageshack... Photobucket fue una OMISION MAYUSCULA. pero que mas da.
Prefiero http://uppix.net/, tiene extensión para Firefox (creo que también para Chrome) vía menú contextual.
Estos servicios están muy bien para un muy elevado volumen de fotografías pero si quieres enviar pocas, digamos unas 20 lo mejor y más cómodo es el del correo web y ninguno esta a la altura. La que mejor lo llevaba era Yahoo hace unos años.
Una cosa es mandarle fotos a alguien de tus contactos y otra querer que las personas (sin importar si tienen mail) puedan ver lo que has subido. Por ejemplo, alguien que vende por ebay y pone fotos de sus artículos, ¿ahí como el correo web puede ayudar?
Sirven para que alguien a quien no conoces, pueda verlas, como por ejemplo en un foro, o enlazarlas desde tu web, sin comerte el ancho de banda.
Comentarios:
- Realmente no me explico que hayan puesto a imageshack, siendo que tal como dicen el proceso de subida de imágenes es lejos de ser "al instante". Además, hace ya un tiempo implementaron eso de que hay que registrar dominios en el sitio o de lo contrario aparece el nefasto blocked_login.jpg
- Hay un detalle que olvidó Miguel: imgur también soporta arrastrar varias imágenes.
- Yo uso Photobucket también, pero solo lo utilizo para subir imágenes chicas ya que tanto Photobucket como TinyPic (el servicio de Photobucket para subir imágenes sin tener que crearse cuenta) reducen el tamaño de las imágenes grandes. Por ej. si subo una de tamaño 1920x1080 la reduce a 1600x900, lo cual no es nada agradable.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect