Una de las distribuciones de Linux que está realizando un trabajo más interesante y ganando cada vez más popularidad es Linux Mint. Tras lanzar la versión de Linux Mint 11, que viene con escritorio Gnome se esperaban las versiones para el resto de escritorios pero en un reciente artículo, Clement Lefebvre comenta como Linux Mint retrasa sus versiones para los escritorios LXDE y KDE.
En el caso del escritorio LXDE, una de las apuestas más interesantes de Mint, se ha encontrado un error grave que afecta al servidor gráfico en el modo Live CD por lo que se ha cambiado a GDM como gestor de acceso para solucionar el problema. En los próximos días lanzarán una segunda versión candidata que si todo va bien dará paso a la definitiva.
En el caso de la edición con escritorio KDE de Mint las cosas se complican donde la falta de personalización y el exceso de recursos que consume Kubuntu, en la que está basada hace que estén encontrando más dificultades. De hecho todavía no está claro si esta versión abandonará esta rama de desarrollo y aparecerá una nueva versión candidata basada en Debian, formando parte también de la rama rolling release de esta distribución, que ha tenido gran aceptación entre los usuarios. Dependiendo de la decisión aparecerá una versión candidata este mes o ya en Agosto.
Por último esta versión basada en Debian Testing, LMDE se está trabajando para tratar de evitar que errores de los usuarios durante las actualizaciones puedan provocar fallos o inestabilidad en el sistema. Se busca facilitar la actualización constante de los paquetes sin comprometer el sistema.
Para ello se está trabajando en un nuevo Gestor de Actualizaciones para LMDE. Parte de este cambio sería sustituir las APT de Debian Testing por un repositorio de Debian de Linux Mint, que básicamente sería una repositorio congelado de un mes anterior para evitar problemas y ajustes de los paquetes, dando tiempo a que el equipo de Mint pueda probar suficientemente su funcionamiento dentro de la distribución, que también abrirá una rama para que los usuarios que lo deseen participen en estas pruebas.
De esta forma se da cabida a dos tipos de usuarios distintos, los más noveles que tienen menos conocimientos y necesitan una distribución sólida, y los más inquietos que gustan de probar siempre lo último que sale, que pueden participar probando y reportando problemas que puedan encontrar al equipo de Mint. Sin duda una buena solución para que todos queden contentos.
Más Información | Linux Mint Blog
Comentarios
Algún día veremos GenbetaLinux donde todas estas noticias tendrán su nicho especifico :)
Realmente interesante, LM ha sido mi distro desde hace años, aunque para serles sinceros, la última versión, Julia 11, me pareció la peor de todas y la única que me ha dado dolores de cabeza en la misma lap que usé con Mint 10.
Pensé que iba a tener problemas con la versión Debian, pero me pasé...y no la cambio, hay que pulir detalles, pero es y la siento muy pero que muy robusta y bien encaminada ;) .
Lo del repositorio me parece una idea excelente, sinceramente.
-- editado por última vez a las 00:31
Linux Mint 10 es Julia, Linux Mint 11 es Katya.
Disculpa, un errorcillo, no hubiera usado el nombre, solo el número ;).
Saludos!.
Estoy esperando la versión Mint Unity para embarrarselos en el hocico.
Para que si en la proxima version de ubuntu vuelven a gnome
Te modifico un poquito la frase, no solo vuelven a gnome, sino que será gnome 3. Al menos es lo que se ve en la segunda alpha.
Error: Nunca dejaron a gnome, se basan en sus librerías, solamente que ahora adoptan gnome3. Unity sigue siendo el escritorio por defecto y más aún, se termina la opcion de seleccionar al escritorio gnome clásico en el login, ahora las opciones son Unity 3D y Unity 2D.
Vaya que estás desinformado, esto lo saben todos.
Hey yo uso linux mint es mi favorita y nunca me trajo problemas para nada!!!es mas creo que linux mint tiene el centro de software mas completo de todas las distro de linux que use y pase por casi todas...me quedo por lejos con mi amado linux mentolado a full!!! Ahh y para los que les gusta linux con aero esta Zorin OS 5.0 echense una miradita que esta de lujo!! Saludos.anatonia "una fiel genbetera"de hace años que los sigo!!
+1
Mint con KDE me gustaría probarla :D para compararla con Kubuntu <3
Mint con KDE ya existe, ahora, Mint basada en Debian con KDE está por verse.
Gracias voy a descargarlo :D para probar
interesante
A mi ver, creo que lo mejor que puede hacer la gente de Mint es basarla completamente en Debian. No estoy muy de acuerdo con distribuciones basadas en distribuciones que se basan en otras distribuciones. Yo no uso Mint, pero aclaro que la probé y no me dejó conforme el tema del menú y otras cositas. Creo que me acostumbré demasiado al Gnome-Shell en Fedora. En fin, solo es una opinión, además esto es Linux, y sobre gustos...
La LXDE nunca me ha ido bien. La LMDE me ha estado petando en las últimas reinstalaciones y sólo he conseguido hacerla estable con el comando dist-upgrade. Cualquier otra forma de actualización me la reventaba. Además, la xxxona ha quitado el soporte a las wifi broadcom y no lo ha restituido (como sí ha hecho Fedora). Vaya gracia.
Saludos,
Pues yo hasta hace poco no habia probado LXDE, me decidi primero a probar Lubuntu y no me acabo de convencer, además al instalar la última versión tenía un problema con GRUB que no conseguí solucionar. Así que decidi probar la versión LXDE de Linux Mint y me funciona de maravilla, infinitamente más rápido que Gnome o Kde, eso sí lo único que echo de menos es el efecto "exposé" tanto de las aplicaciones como de los escritorios.. pero bueno que se le va a hacer no se puede tener todo. Respecto a lo de Broadcom tienes razón, cuando instalé ubuntu natty tuve que instalar la tarjeta wifi manualmente y supongo que cuando salga la versión 11 de linux mint si hago una instalación limpia tendre que volver a hacerlo.
Hola, comentando desde un Lubuntu 10.04 he de decir que es super rápido, mucho más que xubuntu y que otras que he probado. equilibrio justo entre características y bajo consumo de ram. Puedo hacer casi de todo.
¿Nadie sabe de Lubuntu a 64 bits?
Sin ofender, pero se supone que es un escritorio para equipos modestos, y los 64 bits son ya para equipos de gama media-alta al menos.
Por favor, si dentro de dos o tres años estaremos hablando de los Intel Core 2 Duo como equipos de gama baja.
Hace tiempo que no se fabrican CPU de 32 de bits, al menos que sea para las gamas más bajas de las marcas.
LXDE no es solo la caña para equipos de bajas prestaciones, es la caña para cualquier portátil, ya que es muy bueno para manejar monitores externos aparte que ayuda bastante en el consumo de batería.
Un Lubuntu a 64 bits me permitiría jugar con un monitor externo como ningún otro entorno de escritorio para sistemas tipo Unix me permite hacer, la batería me duraría más y no tiraría por la borda la CPU.
Aparte que yo soy anti-32 bits total, ya está bien de seguir apostando por las 32 bits en el software cuando el hardware de esta arquitectura prácticamente está muerto, hay que ir hacia le futuro, no digo que se no saque una versión para 32 bits, pero que también piensen en los que queremos exprimir nuestra CPU sin tener un entorno de escritorio que funde la batería a la media hora.
Aún así, creo que pasará algún tiempo antes que saquen una versión de 64 bits. Además, LXDE fue hecho precisamente para los equipos pequeños, así que dudo mucho que piensen en vosotros. ¿Para eso no estaba XFCE?
¿Alguien sabe que ha pasado con la versión Fluxbox?
Tiene una pinta tremenda Linux Mint , y mas si la basan únicamente en Debian para hacerla Rolling Release .
En cuanto se le acabe el LTS a mi Ubuntu 10.10 me voy de cabeza a por esta distro. No estoy dispuesto a pasar por el aro de Canonical y su mierda de interfaz Unity , decisión que casi todos los ubunteros han aceptado con resignación y mucha menos critica de la que merece.
¿Por que "únicamente"? ¿A que la limitación?
Ubuntu 10.10 NO es LTS.
Casi todos los ubunteros, excepto dos o tres con problemas mentales, hemos entendido que se trata de una primera versión y que poco a poco va a ir mejorando.
Tenia el palpito de que ibas a ser tu el que me tachase negativo el comentario, y mira por donde , no me equivoque. Tienes razón en una cosa , LTS es la 10.04 , a la 10.10 solo 18 meses de soporte.
En cuanto a Unity , me reafirmo en lo dicho :es una MIERDA SECA.
Pasando por alto tu irrespetuoso tono te diré que te estas convirtiendo en lo que tanto criticas, querido Hector,cuando despotricas sobre Jobs , Apple y otras fijaciones tuyas no te das cuenta de que tu eres lo mismo en versión Ubuntera.
La misma adoración que sienten los fanboys por Apple la demuestras tu por Canonical.
El mismo conformismo con que los manzanitos acatan las decisiones de su semi-dios Jobs lo estas mostrando tu con Mark Shuttleworth.
Mas critica y valentia para expresar disconformidad y menos devocion borreguil por Canonical.
Suerte con tus problemas mentales.
Si, yo fui, no tengo para que esconderme como hacen otros.
Si así quieres pensar está bien, pero yo de fanático no tengo nada, más risan dan otros que no le hayan a un sistema tan sencillo.
Reitero la idea de que se trata de una primera versión, pero no espero que lo entiendas. Antes de usar Unity soporté un año entero a Gnome y todos los problemas que me dió, de KDE ni en sueños; cada vez que lo instalé fueron error tras error.
Parece que poco a poco Linux Mint pretende desprenderse de Ubuntu, pero veo que tienen un poco abandonada LMDE, ya que ha habido un salto de versión en la rama testing de Debian y que menos que actualizar las ISOs para evitar disgustos a la gente. En fin, esperemos que se tomen más en serio el desarrollo basado en Debian Testing, creo que es un proyecto interesante y atrevido y que rompe una tendencia en las distribuciones de clonar Ubuntu hasta la saciedad.
Lo del repositorio propio me parece una excelente idea, la gente no contará con lo último en software, pero solo las personas con versionitis aguda se quejará, los demás mientras la cosa no se que de tan anticuada como en Debian Stable todo estará en su sitio, aunque la última verisón Stable es compatible con la PPA de Lucid Lynx, todo un lujazo que no paro de aprovechar.
Los ubunteros también queremos que se despegue de una vez por todas una distro que reniega de su origen pero se cuelga de los repositorios oficiales de Canonical, vaya postura más NAUSEABUNDA e HIPÓCRITA. Sólo por ese motivo no la adopté, estaba usando otra variante de Ubuntu que no difería en otra cosa que en usar otro menú, que por cierto se puede instalar en Ubuntu también.
¿Cuál cambio?
Sin mencionar que le tuvo miedo a poner Unity, o tal vez no le entendieron bien al código.
-- editado por última vez a las 03:12
Tampoco es para tanto, amigo. No se puede llamar nauseabundo e hipócrita a alguien que, desde su punto de vista, considera que es posible mejorar algo que ya está hecho. Y lo más probable es que no pusieron Unity porque es algo nuevo y, reconoce sin fanatismos, aún algo inestable.
Con respecto a las "clonaciones", es a lo que me refiero en el comentario 5. Me gustaría que alguno de los editores de Genbeta abra una discusión sobre, por ejemplo, "¿Que pasaría si Canonical dejara de hacer Ubuntu?"; o "¿Qué pasaría si la comunidad de Fedora abandonase (Dios no lo permita nunca)la distribución?". Es claro, o al menos así lo veo yo, que Redhat, Debian, Novell, etc. etc. de las grandes distribuciones y compañías que apoyan a distintas distros, siempre van a estar vigentes. Pero supongamos un horroroso escenario en el cual sucediera que todas abandonaran el proyecto, ¿qué sucedería entonces?. O peor aún, Microsoft abandona el mercado, y Linux se posiciona como la mejor opción global, ¿No sería tentador el negocio para los impulsores de las grandes distribuciones? A ver, algún editor que se anime, la discusión, estoy seguro, será espectacular.
Yo por lo menos si utilice Mint antes de opinar, y también Unity y de inestable no tiene nada.
Mint no mejora en nada a Ubuntu, ni siquiera es más ligero ni nada. En cambio si aprovecha sus repositorios, ¿por que no se montan los suyos?
Conste que nunca he dicho que Mint sea malo, solamente que no tiene nada de original ni está aportando mucho realmente. Canonical ya puso su grano de arena con un escritorio nuevo que se va a ir desarrollando con el tiempo.
Si es verdad que utilizaste Mint antes de opinar no puedes decir que no es más ligero que Ubuntu, a no ser que estes hablando de la 10.10. Tampoco puedes afirmar que Unity no es algo inestable, tu mismo dices "se va ir desarrollando con el tiempo", un poco incongruente tu afirmación. Pero en fin, tú en la tuya, ese fanatismo va a hacer que te lleves mal con cualquiera al que no le guste Ubuntu con Unity. Mi distro preferida es Fedora 15 con Gnome3 y Gnome-Shell, pero puedo reconocer tranquilamente que todavía no es totalmente estable. Y sobre el tema de lo "ligero", cuanto más se le agregue a las distribuciones menos ligeras van a ser TODAS, algo a lo que vamos a tener que acostumbrarnos si queremos nuestros escritorios con más y mejores funcionalidades, o si no, volver a Gnome 2.x y no disfrutar de ellas. Y no escupas para arriba, que si Canonical no puede hacer funcionar bien a Unity sobre Gnome 3, lo más probable es que se decante por Gnome-Shell, algo que en principio ya habían señalado como opción.
Y para que veas que no tengo animosidad contra Ubuntu (que igualmente no me gusta), te transcribo parte de una entrevista que le hicieron al MAESTRO Linus Torvalds, quien respondiendo sobre Ubuntu dijo: "He intentando usarlo un par de veces, principalmente porque lo que hace bien es que hace a Debian más cómodo de usar. Siempre he sentido que Debian es un ejercicio inútil porque para mí una distribución debe enfocarse en hacer todo fácil. Fácil de instalar, verse bien y ser amigable es lo que Ubuntu hizo por Debian".
Estoy de acuerdo, y creo sinceramente que la gente de Mint quiere hacer lo mismo, aunque arrancó basándose en Ubuntu, cosa que tampoco me gusta, ya que tiene la mayoría del trabajo ya hecho.
No hay nada de malo en usar unos u otros repositorios, pues están para eso.
por mientras sacan una version de 64 bits de LXDE, se puede instalar Linux Mint 64 bits con gnome, despues instalar lxde y usarlo al iniciar sesion, no se si sea lo mismo pero lo he probado y el equipo anda mas rapido. ¿que dicen?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect