Los que cuenten con un iPhone, iPod touch o iPad sabrán que para actualizar el sistema operativo de esos dispositivos hay que conectarlos al ordenador e instalar la nueva versión de iOS mediante iTunes. Puede que eso cambie en el futuro, ya que Apple está estudiando realizar esas actualizaciones de iOS sin tener que usar iTunes ni conectar el dispositivo a ningún ordenador.
Técnicamente es perfectamente posible (el AppleTV se basa en iOS y es capaz de actualizarse sin conectarse a ningún sitio), pero Apple tiene que acordarlo antes con las operadoras. Es por eso que según la fuente ya ha habido negociaciones con Verizon, y la funcionalidad podría estrenarse con el lanzamiento de iOS 5.
Muchos usuarios critican a Apple por promocionar sus dispositivos como los responsables de una era Post-PC requiriendo al mismo tiempo que estos dispositivos necesiten un ordenador para mantenerse al día. Pero si consiguen eliminar esa limitación y ofrecer por fin ese servicio en la nube tan rumoreado, conseguirán que el iPad sea algo mucho más atractivo para las personas que no tengan un ordenador.
Vía | 9to5mac
Imagen | Kolin Toney
Comentarios
Suena tan increíble y utópico siendo un cacharro iOS (fuera a parte del apple tv). Desde luego yo estaría encantado de no tener que andar actualizando mi móvil enchufando a itunes
la utopía, Apple no actualiza por iTunes, como se nota que en 2012 se acaba el mundo. Apple está desmantelando ya su empresa...
Jailbreak R.I.P :(
lo pongo en duda
y encima de todo steve jobs es el anticristo
impossible is nothing
Actualización OTA?
Eso lo hacen los nokia desde 2009 al menos.
Espero que no lo "acaben de inventar" en cupertino, como la videollamada. Eso si en lugar de OTA le llamarán Smart&Easy Update y tan panchos.
brillante
Vamos, lo que viene siendo las OTA que usa Android desde el primer día.
Desconozco si antes ya utilizaban este sistema de actualizaciones otros SO móviles, pero tranquilos, que si al final lo hacen, será otra gran novedad tecnológica mundial.
-- editado por última vez a las 12:15
14 Comentario moderado
-25La diferente valoración de los dos comentarios que antecenden a éste demuestra por qué el sistema de votos es una M..... ;-)
interesante
Si, es curioso que te quieran vender el iPad como la alternativa a un PC y luego para actualizarlo necesites de un PC...
Lo mejor es que se actualice el dispositivo solo, y no creo que pongan problemas las operadores, muchos Androids se actualizan vía OTA, Verizon tiene móviles y tablets Android con ese tipo de actualización.
La cosa es ver como son las actualizaciones de iOS, si se descarga todo el firmware de golpe o sólo una pequeña parte con los cambios, porque como se tenga que descargar todo de golpe va a a liquidar las tarifas de datos de mucha gente en un momento xD
Imagino que serán sólo los cambios, que es lo que sucede en Android o los updates de Windows, por poner un par de ejemplos.
Si no fuera así sería perjudicial para el usuario y para la propia operadora pq saturaría más sus redes 3G, siempre que no hicieras el update desde una wifi.
-- editado por última vez a las 12:33
Android cuando cambia de version baja el sistema completo, pero solo son 80 megas y te deja elegir si bajarlo solo por wi-fi o wi-fi + tarifa de datos
Eso no es cierto.
En la última actualización a 2.3.4 la OTA del Nexus S ocupaba 12Mb y la del Nexus One no llegaba a 7Mb.
Sería una barbaridad que siempre descargaras todo el SO.
Yo me refiero al cambiar de la version 1.x a la 2.x. Pero no puede ser que Android como mucho baje 80 megas e iOS lo raro es que baje de 100 megas
De echo deveria ser restringido a cuando este solo con wifi o que las futuras actualizaciones no pesaran tanto como las de ahora, que por ejemplo la ultima pesa mas de 440 MB, y eso se llevaría casi por completo mi plan de datos del mes, aunque lo veo positivo y si lo pueden hacer con apple tv ya están tardando en aplicarlo a los iphone actuales, o espera están estudiando como hacerlo bien para que no allá manera de bloquear el proceso y así terminar con ese sub-mundo del jailbreak tan inestable y comebateria como opción esta bien pero sinceramente prefiero esperar a que las cosas las saque apple y que realmente funcionen y ahora mismo lo único que echo en falta es poder compartir cosas con el bluetooth, pero tampoco es una cosa para tirarse a un pozo.
Inestable? Comebatería? Eso dependerá de lo que instales y lo que toques. Yo nunca tuve problema alguno con el Jailbreak, solo se comía la batería al meterle iDroid pues tocaba el kernel de iOs y si que volaba la batería.
Y los casi 700 MB de descarga del iOS tendrán que ser por WiFi no ? y digo yo que el router WiFi se podrá configurar por iOS sin necesidad de cable de red, no ? y cuando se actualice esos 700 MB se borrarán, no ?
Cualquier actualización de este calibre si no se realiza mediante WIFI es absurda aparte de contraproducente.
Mis miedos respecto a una actualización OTA(con cualquier SO) es que el terminal se quede si n batería y la líes parda, ya sea porque actualices sin darte cuenta, no prestes atención o cualquier motivo.
En algún momento Apple tiene que ofrecer la posibilidad de actualizar sin conectar el teléfono a iTunes, pero no es tan sencillo como una PSP vía OTA por ejemplo... no es lo mismo actualizar la PSP cuya actualización puede ocupar ¿50-80MB?... que un sistema operativo móvil que puede llegar a 700MB... aquí interviene el factor de la conexión y ancho de banda que tengas y que no puede ser controlado por Apple, ni por Google, ni por nadie.
Para eso hay que cambiar cosas y hay que hacerlo bien... pero bueno... confiemos.
Mi opinión es que con iOS5 se nos aclaran estas dudas.
El problema es que el mínimo update de iOS ya llega a los 400MB... mientras que Android no pasa de 80MB (algo viable si tienes tarifa plana).
Se me hace exagerado el tamaño de las actualizaciones de IOS comparados con otros.
Creo que en Android si no tienes cierta capacidad en la batería no te deja instalar, y dice que enchufes el móvil a la corriente.
30% de bateria es el minimo tanto para las actualizaciones por OTA como para actualizaciones mediante cable (al principio de los tiempos) como cambio de ROM via recovery. Por debajo de eso te dice que busques un enchufe y vuelvas a intentarlo
Efectivamente, por eso he dicho que tienen que cambiar cosas.
Actualmente descargas la actualización, iTunes hace un backup del teléfono, instalas la actualización(con el teléfono a cero) y iTunes te copia todo en el teléfono de nuevo dejándote como antes pero actualizado.
Para cambiar eso(y continuar teniendo copias de seguridad como las que hace iTunes)... tiene que ser un cambio de raíz que incluya las copias de seguridad inalambricamente(o en un posible "iCloud"). Ahí ya hablaremos de actualizar solo lo necesario y no el sistema completo.
Por eso digo que seguro que con iOS5, donde se supone que Apple dará el salto a la nube, saldremos de dudas.
-- editado por última vez a las 18:54
En los Iphone también hay que pagar para pasar de IOS 4 a 5?
Creo que los usuarios de iPhone nunca han pagado por actualizar, solo en determinados momento han pagado usuarios de iPod Touch.
Creo que Apple te garantiza por contrato la siguiente actualización mayor gratuitamente, aunque ya es tónica habitual que todas sean gratuitas para todos(iPods, iPads, iPhones).
Por ejemplo, mi iPhone 3G vino con iPhone OS 2 y ahora tiene iOS4... dos actualizaciones mayores y por ninguna he pagado.
Has pagado cuando compraste el teléfono. Lo que pasa que estamos tan acostumbrados a que nos los dejen obsoletos a primeras de cambio que ya consideramos como bueno algo que no pasa de normal.
¿De verdad pensáis que alguien que no tiene ordenador se va a comprar un iPad por 479€ antes que un portátil? Solo la idea de equipararlo es absurda, son para fines muy diferentes.
15 Comentario moderado
15"Solo la idea de equipararlo es absurda, son para fines muy diferentes."
Y como la idea es absurda vas tú y la preguntas... alucino xDD
¿Quien va a comprar un tractor LANDINI DT165TOP por 62.000€ pudiendo comprar por menos dinero un AUDI S5 Cabrio con todos los extras no?
Que gente más idiota... se compran un tractor para sus terrenos pudiendo comprar un coche mucho más barato, que sirve para una cosa completamente diferente yque no es lo que ellos necesitan... ¿en que cabeza cabe?
:O
P.D: Respondiendo a tú pregunta... no es que lo haga uno... es que son unos ¿20? millones en cuestión de meses... que montón de seguidores ¿no?
En fin... Serafín.
-- editado por última vez a las 19:10
Hola fanboy. Espera, que me río... JUAS!! ¿Que estás contestando mi pregunta? Solo me demuestras que no sabes leer. "...comprar un iPad antes que un portátil", ¿lo lees no? ¿Cuántos de esos veinte millones no tienen ya un PC? Ah, es verdad, NINGUNO!! Porque dudo mucho que lo usen sin iTunes.
Y por otro lado, como no sabes leer, te explico el por qué de mi pregunta. Si lees detenidamente las últimas frases de la noticia, verás, o al menos desde mi punto de vista es lo que parece, que el autor insinúa que el iPad se puede usar como sustitutivo de un PC, cosa que no es así.
Ahhh. ya me da igual, mientras mas conozco a esos ogros mas amo a mi PC con Ubuntu, el iPad es una cagada, Apple es una cagada, seeeh, tendran diseños buenos, pero son unas mierdas en el resto
Me temo que tendré que contratar otro plan de datos, con mi vampiro operador de telefonía.
:-(
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect