Lanzada para desarrolladores la Golden Master de Lion

51 comentarios

Lion

El desarrollo de Lion avanza inexorablemente y Apple, consciente de ello, ya lanzó la primera (y probablemente única) Golden Master de Lion a sus desarrolladores. ¿Por qué probablemente única? Porque de no encontrarse ningún fallo grave será una versión casi idéntica a la que podremos catar en nuestros equipos.

Las mejoras en esta versión respecto de las anteriores serán más bien pocas (y aún no se han hecho públicas, de hecho), pero realmente la prioridad en esta recta final es pulir todos los detalles para que Lion tenga los menos bugs posibles, y el feedback que han recibido durante estos meses sin duda habrá ayudado. El número de compilación es 11A511.

¿Cuando toca que veamos Lion en tiendas y ordenadores? Apple suele tardar pocas semanas en lanzar en tiendas la versión definitiva de un sistema operativo tras su Golden Master. Y pensad que en esta ocasión se ahorra distribución física en medios igualmente físicos, por lo que quizá nos llevemos una sorpresa. No existe, eso sí, fecha de lanzamiento concreta de MacOS X Lion (al menos para el público de a pie).

Vía | Applesfera
Sitio oficial | MacOS X

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Mac OS X 10.7 Lion mac-os-x-107-lion
  • 36
  • 14

Puntuación media: 6,6

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Excelente! Ahora solo toca esperar unos dias mas y disfrutar de la version final.

    PD: Y un aplauso para Apple por haber sacado este OS a un precio accesible para cualquier dueño de un equipo Mac.

    -- editado por última vez a las 20:47

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de Jose Lun !

    Sin duda lo del precio es importante y creo que va a hacer que mucha menos gente lo piratee (como yo XD) pero recordemos que esto no lo hacen por altruísmo sino por lo que se ahorran en producción de copias físicas. Así que seguirán ganando el mismo margen o incluso más si las cifras de ventas aumentan...

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    interesante

    Avatar de black_ice !

    Bueno en realidad yo diría que es porque su negocio no está en la venta del sistema operativo solo, sino en el equipo entero, así que simplemente evita la piratería en cierta medida. Recordemos que Snow Leopard se vendía en DVD por un precio de 29 Euros.

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    recordemos que en Snow Leopard y en OSx Lion apenas hay cambios que justifiquen un precio mayor.

    En realidad llevan vendiendo lo mismo durante años.

    ¿Interfaz tactil en Lion? ¿Open GL 4.1? ¿ARM?

    PARA QUÉ SI HAN CAMBIADO DE COLOR EL MENÚ DE PREFERECIAS (que es algo mucho más interesante)

  • Respondiendo a #8:
  • 26

    Avatar de Amparo Borrasha !

    Ya está aquí el tarado este...

  • Respondiendo a #8:
  • 29

    interesante

    Avatar de black_ice !

    En realidad ha habido cambios significativos en Mac OS X en Snow Leopard y Lion. Pero la última frase deja claro de que palo vas, Hulu y paso de perder mi tiempo contigo.

  • Respondiendo a #26:
  • 45

    !

    ¿No te mordiste la lengua?

  • Respondiendo a #5:
  • 51

    Avatar de Manuel !

    Ahí es donde de verdad ganan dinero, en vender el equipo, más el chollo que han encontrado en la app store.

  • 2

    !

    Hay personas impacientes por una actualización de pago? vaya... esperemos que cuando salga tenga un poco más de lo que hasta ahora hemos visto ya que presumen únicamente cambios en el entorno gráfico, aunque en realidad dudo que apple nos sorprenda

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    !
    | 1 estrellas

    Err... de hecho cambios en el entorno grafico me da que no, no se de donde sacas eso. Ya que los efectos de animacion del entorno de escritorio, siguen siendo los mismos.

    Lo que si existe es un cambio de codigo interno, haciendolo mas rapido que SL y activandose el nucleo por defecto a 64 bit en la mayoria de los Mac.

    Y si un producto mejora sustancialmente su rendimiento con respecto a su predecesor, por que no estar impaciente?

  • Respondiendo a #4:
  • 40

    Avatar de davidnintendo !

    Al final parece que la cosa no va a ser así. En la GM vuelve a estar por defecto el núcleo de 32 bit, y el prometido soporte para OpenGL 3 sigue sin estar. Estoy muy decepcionado con Lion.

  • Respondiendo a #40:
  • 41

    !
    | 1 estrellas

    No se que modelo de iMac o MacBook tengas, pero yo sigo teniendo en esta GM el núcleo activado en 64 bits, haciendo la instalación de una manera limpia.

  • Respondiendo a #41:
  • 43

    Avatar de davidnintendo !

    Instalé actualizando desde la GM anterior. Tengo un MacBook Pro del 2010. Estaba usando el núcleo de 64 bit en la DP4 como venía por defecto y al arrancar la GM aparece el de 32.

  • 6 Comentario moderado

  • 7

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    ¿será este el último sistema operativo como tal para Apple? ¿A partir de ahora será todo iOS?

    APUESTO A QUE SÍ.

    OSx Lion (a Apple ya no le gusta llamarle Mac OSX) siginifica la muerte de OSX.

    Ya no hará falta perder el tiempo tratando de explicarle a gente por qué Windows es una plataforma superior. No hará falta, pq no va a haber alternativa para Windows en el mundo iOS

  • Respondiendo a #7:
  • 10

    Avatar de Left My Dead !

    Mac era lo mejor,pero en su intento de vendernos que no habia virus en su sistema,se les ha olvidado mejorar el SO, al menos darle una nueva cara en la interfaz,si,a muchos les gusta que siga igual. Pero...,¿Vale la pena pagar 30 dolares para que todos los programas sirvan igual?

  • Respondiendo a #10:
  • 14

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    mac era lo mejor , ¿cuando?

    en 1997 cuando tenían un sistema que palidecía ante Windows 95/98 (y ya ni hablems de Windows NT)?

    en 2001, cuando tenían un sistema que era una beta sin acabar y tuvieron que sacar otro en 6 meses de lo malo que era??

    en 2003 quizás? cuanto no tenía apenas aplicacioens para su plataforma ???

    ¿en qué año Mac era lo mejor?

    ¿en 2006 cuando se bajaron los pantalones y se pasaron a Intel?

    ¿en 2009? ¿cuando han dejado de lado OSx y solo prestan atencion a iOS??

  • Respondiendo a #14:
  • 19

    interesante

    Avatar de Yul !
    Yul | 1 estrellas

    Yo tuve mi primer Mac en 1997, Hulito, un PowerPC G3 minitorre que vino con OS7. A la semana de tenerlo ya estaba haciendo trabajos con él, a las 2 semanas pasaba a él todos los trabajos que podía desde Windows 95. Al mes no quería ver Windows ni en pintura. Al poco tiempo lo actualicé a OS8 (nos lo envió Apple gratuitamente) y todavía mejoró más. Al lado de Windows era una maravilla de estabilidad y rendimiento y la productividad subía exponencialmente por todo el tiempo que te ahorrabas de reparar los desaguisados de Windows.

    Por cierto, Windows 98 no existía en 1997, como su propio nombre indica. Para el 98 ya teníamos 2 Macs. Aún así cmpramos un PC con Windows 98 (el que tenía 95, para variar, no hubiera podido con él) porque no teníamos más remedio, ya que muchos clientes nos traían mierdas caseras en Corel o PageMaker a modo de borrador, pero se trabajaba en él lo justo para salvar lo salvable de esa basura y pasarlo a los Macs.

    Y éste es un testimonio verídico de lo que era Apple en aquel tiempo, para alguien que se ganaba la vida con los matamarcianos, y no tus bobadas de hater.

  • Respondiendo a #19:
  • 20

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    hombre Yulito, debe de estar muy contento de cómo Apple se está riendo en vuestra cara por segunda vez (la primera fue cuando os creíais que con el Power PC ibáis a algún lado).

    Debe de estar tragando sapos viendo como lo que siempre has defendido (la plataforma Mac en tu entorno de trabajo), está arrastrándose lastimosamente y viendo cómo Apple abandona el sector profesional lentamente.

    Es graciso que hables de que la productividad mejoraba exponencialmente cuando los sistemas de Apple tenían una multitarea que era una basura comparado con lo que ofrecía Windows (hasta la del iPad es mejor....jaja)

    Y te recuerdo, que Microsfot tenía la versión de Windows NT para aplicaciones y software profesional que le daba sopas bobas a System de tu Mac.

    Venga Yulito. Aprecia cómo se desmorona todo en lo que habías creído hasta ahora.....(y lo que me río yo de gente como tú)

    PD_ lo único que se salvaba del G3 era que Internet Explorer era el navegador por defecto que teníais que usar....jajaja

     (¿PARA CUANDO BING COMO BUSCADOR POR DEFECTO DE iOS?? )

    -- editado por última vez a las 02:34

  • Respondiendo a #7:
  • 22 Comentario moderado

  • Respondiendo a #22:
  • 24

    Avatar de Gonzalo !

    Yo siempre sostuve (y sostengo) que MAC es para la gente que no sabe lo suficiente como para arreglar sus propias cagadas. O por lo menos, toda la gente que conozco tiene MAC por esa razón.

    Me cuesta creer que sea una plataforma para profesionales cuando los mismos programas existen para Windows y no tiene nada diferente para ofrecer. Ni hablar de los trillones de programas que no tienen. Como por ejemplo los ultimos Corel.

  • Respondiendo a #20:
  • 31

    Avatar de shotokan !

    ¡¿Que Apple tiene una basura de multitarea comparada con Windows?!

    Tú eres un troll profesional. :)

  • Respondiendo a #31:
  • 32

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    no hablamos de ahora, lee bien.

  • Respondiendo a #22:
  • 33

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    jaja...pero si cuando sacaron Mac OSX en el 2001 se colgaba tanto que tuvieron que sacar otra versión en 6 meses !!!!!

  • Respondiendo a #20:
  • 36 Comentario moderado

  • Respondiendo a #24:
  • 37

    Avatar de Yul !
    Yul | 1 estrellas

    No sabes lo que dices, Gonzalo, majo. Yo he pasado por todas las versiones de Windows y por todos los hardwares imaginables y siempre fui mi propio Servicio Técnico, tanto en hardware como en software. Nunca un equipo mío ha pisado un ST como no fuera para cambiarle alguna pieza en garantía. Les he puesto y les he quitado toda clase de tripas y he salido airoso, sin formatear, de innumerables averías de software. Pero es que uno se cansa de berrinches y de trabajar para el ordenador y prefiere que el ordenador trabaje para uno.

    En una ocasión, hace un par de años, en que mis compañeros de trabajo me preguntaron por qué usaba un ordenador sin Windows en casa (para algunos de ellos era la primera noticia de que tal cosa fuera posible), casi instintivamente contesté: "Como alguien dijo del dinero: no da la felicidad, pero calma los nervios".

  • Respondiendo a #36:
  • 38 Comentario moderado

  • Respondiendo a #37:
  • 39

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    lo mejor para tí es que te compres un iPad y dejes la informática seria y profesonial para otros.

     

    Windows 7 es un sistema simple y sencillo para el usuario (Windows 8 lo será más aún) pero al mismo tiempo potente y avanzado. Si no eres capaz de no tener problemas con él, te recomiendo encarecidamente un iPad.

    (No te va a dar apneas problemas, pq apenas puedess hacer 4 cosas con él)

    -- editado por última vez a las 14:39

  • Respondiendo a #7:
  • 44

    Avatar de Daniel Marín !

    Por tu forma de expresarte, juraría que eres la reencarnación de Nietzsche…

  • Respondiendo a #22:
  • 46

    !

    Tienes que probar win7 antes de emitir un juicio, tanto apple como microsoft ya no son lo mismo de antes.

  • 9

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    Por cierto....

    ¿sabeis que si no usáis Snow Leopard para instalar Lion OSx hay que comprar Snow Leopard primero y luego OSx Lion?

    me parto.....

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    brillante

    !
    | 2 estrellas

    Me he conectado mediante Facebook, única y exclusivamente para contestar todas las tonterías que estás diciendo. Cosa nada extraña por otra parte, siendo quién eres, siempre igual.

    Primero, dices que no hubo apenas cambio de Leopard a Snow Leopard y que por ello se justifica el precio de 29€. Ahora te contesto a eso, pero teniéndole tanto odio a Apple, le tendrás más a Microsoft no, porque se podría decir lo mismo de Windows Vista a Windows 7, y mira a que precio lo venden.

    Pero bueno, para que veas que no hablo por hablar, estás muy equivocado, que Snow Leopard estéticamente sea igual que Leopard, no quiere decir que sean lo mismo, de hecho, Snow Leopard ha supuesto uno de los mayores cambios en Mac OS X a nivel interno con casi una renovación por completo. Te comento cosas como: Grand Central Dispatch (para procesadores multinúcleo), OpenCL para aprovechar la potencia de las tarjetas gráficas en el sistema, renovación de Quicktime X con todo lo que ello supone a nivel multimedia en el sistema, soporte para 16TB de Ram, núcleo nativo de 64bits con soporte para aplicaciones 32bits, abandono de la arquitectura PPC para "adelgazar" el sistema, y más cambios menores como el nuevo Exposé en el dock, o más compatibilidad con servidores de terceros. Esto, entre muchas más cosas.

    Prosigamos, que te veo un tanto perdido. Llevo usando la DP de OS X Lion desde la primera hasta la actualización de la última DP4, y en TODAS he podido instalarlas desde un USB haciendo una instalación limpia, en todas. Porque crear un USB o DVD booteable es tan fácil como arrastrar el instalador al USB/DVD desde la Utilidad de Discos.

    A lo que tú te refieres es que para Instalar Lion desde la APP Store, tienes que hacerlo desde Snow Leopard, cosa obvia porque te bajas un instalador y para eso necesitas previamente un sistema operativo instalado, y a partir de ahí te lo actualiza, pero eso no quita ni mucho menos que puedas grabarlos en un DVD/USB y hacer una instalación limpia de forma sencilla.

    Pero tú sigue desinformando y contando tu cuento de que Apple va a abandonar OS X y todo será iOS y este será su último OS X, eso demuestra el tipo de usuario que eres.

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    antonio carvajal, ni que yo fuera el único que está diciendo que Apple va a abandonar MacOSX y todo va a ser iOS....

    ¡¡ PERO SI LO DICEN LOS PROPIOS MAQUEROS EN LA MAC WORLD DE HACE 2 MESES !!!

    http://youtu.be/GPoWYvyckNg

    Puedes ahorrate los esfuerzos por venir a explicarme cosas. Empieza a mentalizarte de que OSx está muerto.

     

    Respecto a lo que comentas de WIndows 7 a Windows Vista....yo en parte (solo en parte) te doy la razón. Para mí , eso lo único que demuesta ES QUE WINDOWS VISTA ERA UN GRAN SISTEMA OPERATIVO.

    De todas formas, EXISTEN MUCHOS MÁS CAMBIOS DE VISTA A SEVEN QUE DE LEOPARD A SNOW LEOPARD.


    Pero bueno, para la gente Vista era una mierda....y ahora flipan con WIndows 7 (ya ves tú.....). La ignorancia que es muy atrevida.

    -- editado por última vez a las 23:12

  • Respondiendo a #11:
  • 15 Comentario moderado

  • 12

    Avatar de cancamo !

    Hulu eres un pesado y por eso te quiere comprar Google.

  • 16

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    ¿HABEÍS VISTO LO QUE HA HECHO APPLE CON FINAL CUT?

    PUES LO MISMO LE ESPERA A MACOSX.

  • Respondiendo a #16:
  • 17

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    Final Cut es un iMovie vitaminado.

    Mac OSx, será iOS.

    DAROS CUENTA CÓMO LOS LAMEBOTAS DE LA MANZANA ESTÁN NEGÁNDOLO AHORA, PARA CUANDO PASE RESTREGÁRSELO POR LA CARA (acordáos que eran los mismos que decían que Intel era una mierda y luego pasaron a decir lo contrario...)

    LO MISMO DECÍAN LOS USUARIOS DE FINAL CUT Y MIRA LO QUE LES PASÓ AHORA (y eso que se veía venir....falta de actualizaciones en Final Cut -como pasa ahora en macosx-, retiraron el Xserve, muerte de OSX server, Final Cut server, retiraron XSan, etc,. ....) y así poco a poco, hasta que han matado a Final Cut.

    -- editado por última vez a las 00:19

  • Respondiendo a #17:
  • 18

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 1 estrellas

    Eres un trollaco pero con lo del Final Cut tienes toda la razón, y el sector profesional esta muy molesto.

    http://www.applesfera.com/profesional/lo-que-apple-tiene-que-hacer-para-solucionar-la-que-se-ha-montado-con-final-cut-pro-x

  • Respondiendo a #16:
  • 28

    interesante

    Avatar de Amparo Borrasha !

    ¿Te ha dado hora ya el psicólogo?

  • Respondiendo a #18:
  • 42

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 1 estrellas

    El negativo que me ponéis no me lo ponéis a mi si no a Applesfera y el articulo que cito de Miguel Michan, así que si tenéis quejas se lo contáis a el (y lo siento Miguel no tengo nada en tu contra).

  • Respondiendo a #28:
  • 47

    !

    Hablando del que ya le entró dejar de ser (defensor de) miguel lopez y empezar por cuenta propia a emitir opiniones.

  • 21

    !
    | 1 estrellas

    Igual habrán copias piratas en DVD de el sistema, ya que el instalador de Lion incluye un DMG que se puede grabar, así te ahorras de actualizaciones sucias y de incluso tener Snow Leopard instalado.

  • 23

    !
    | 1 estrellas

    Bueno en las comparativas que he visto windows 7 100pre le daba como a hijo a Snow Leopard , me imagino que windows 8 hará lo propio con Lion, Apple no existe en SO de escritorio.

  • 25

    !
    | 1 estrellas

    Leyendo estas batallitas entre windowseros y macqueros no sabía si estaba en 1990 o en 2011. Cada cual use lo que le convenga, porque tanto Mac Os X como Windows tienen sus ventajas. Y por cierto, soy macquero pero Windows 7 es un buen sistema operativo. No es perfecto, pero es estable y funciona muy bien, y no tengo problema en reconocerlo, como tampoco en decir que Apple debe espabilar porque Microsoft no se está precisamente quieta. Pero vamos nada nuevo bajo el sol.

    -- editado por última vez a las 10:04

  • Respondiendo a #25:
  • 30

    Avatar de Amparo Borrasha !

    Aquí no hay batallas entre nadie, aquí hay un tarado que se aburre, y unos ingenuos que entran a contestarle (me niego a calificar a los que se crean lo que dice el tarado, si los hay). Por otra parte, Windows es un gran mojón.

  • Respondiendo a #30:
  • 34

    Avatar de Hulu !
    Hulu | 1 estrellas

    habló el lamebotas de Steve Jobs....

    Por otra parte.MACOSX ESTÁ MUERTO. Asúmelo.

  • Respondiendo a #30:
  • 35

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 1 estrellas

    Muy objetivo, eres tan troll o más que Hulu, y tu última sentencia te delata, Hulu dice muchas chorradas pero entre ellas algunas que son ciertas como el malestar del sector profesional con las ultimas políticas de Apple, sin ir más lejos con el ultimo Final Cut. Así que ya sabes si te aburres vete a trollear a Applesfera que a lo mejor algún incauto te cree a ti que tan siquiera aportas argumentos.

    PD. lo que faltaba ya por ver un troll yendo de digno.

  • Respondiendo a #35:
  • 48

    !

    Ha ido "mejorando" la amparo, antes entraba a insultar a medio mundo y defender a su redactor favorito.

  • 27

    Avatar de dacotinho !

    Enhorabuena a todos los sufridos usuarios de mac, que han visto comi la compañia de la manzana pasaba mas tiempo desarrollando iOS y gadgets mil que apoyando el SO que les ha mantenido durante decadas.

    Ahora les tocara mover ficha a los demas SO.

    Y las guerras win mac son muy como de hace una decada. Todos sabemos lo que have bien cada uno.

  • 49

    !

    Alguien sabe como sincronizar los contactos de Gmail en la agenda?... Agregue la cuenta Gmail desde el panel de preferencias pero solo sincroniza el correo, el calendario y el gtalk...

  • Respondiendo a #49:
  • 50

    !

    Mmm... Ya consegui la opción... Omitan el comentario jeje...

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL