Malas noticias para Redmond: Recientemente hemos sabido de dos gobiernos que han emitido comunicados desaconsejando el uso del navegador por defecto de Windows, Internet Explorer, en cualquiera de sus versiones. El primero de ellos es el alemán, que justifica el consejo nombrando el ataque que ha sufrido Google hace poco en China y cuya causa puede haber sido en parte un agujero de seguridad en Internet Explorer.
El otro gobierno que se ha pronunciado a favor de escoger un navegador alternativo en Windows es el de Francia, que recomienda dejar de usar Internet Explorer 6,7 o 8 para cambiar a cualquiera de los navegadores alternativos que existen en el mercado (Firefox, Opera, Safari, Chrome y otros, no menciona a ninguno en concreto).
Que dos gobiernos recomienden no usar Internet Explorer representa un fuerte varapalo para Microsoft, sobretodo tras ver que el buen avance de otros navegadores como Firefox y Chrome va arrebatándoles usuarios progresivamente. Internet Explorer 9 ya está en fase de desarrollo, y quizás consigan resolver este problema en parte con esta nueva versión.
Vía | Mashable (1,2)
En Genbeta | Internet Explorer no usará WebKit “nunca”
Como bajar los subtitulos de un vídeo de YouTube
Dell pone un par de puntas más en el ataúd de Windows XP
Google ya no es rápido, es instantáneo: llega Google Instant Search
Google TV disponible en octubre en EEUU y en el 2011 en el resto del mundo
Tuenti podría convertirse en un nuevo operador de telefonía móvil: ¿es esto lo que Movistar buscaba?
Comentarios
interesante
Buena noticia. A ver si ahora Microsoft se toma más en serio su navegador y saca una versión como "dios manda".
Lo que si parece curioso es que las oficinas de Google funcionen con el explorer. Ya podrían migrar todos a chrome.
Yo también lo desaconsejo, así que cambia el titular y añadame :)
¡¡¡El IE 9 va a ser la bomba!!! vamos a surfear con él
interesante
Miguel, amigo, tú hablando de cosas de Microsoft. Espero que sea para bien. ;-)
Para tu información, te diré, (pues parece que las prisas y la excitación por la noticia no te han permitido informarte correctamente) que lo que se ha recomendado es... "Dans l'attente d'un correctif de l'éditeur, Le CERTA recommande l'utilisation d'un navigateur alternatif", usea, y en cristiano, que lo que dicen es que hasta la publicación del parche se recomienda usar otro navegador. Parece lo mismo, pero no lo es, ¿a que no?
Pasado este momento de excitación, te propongo nuevos temas para próximos artículos. Por ejemplo..
Los editores alemanes se querellan contra Google. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/comunicacion/1263806806.html
Los propios empleados de Google podrían haber ayudado en el cyberataque. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/navegante/1263813017.html
De nada. ;-)
Por cierto, si alguien todavía no usa Firefox, ahora es el momento, jeje.
En realidad, el que falla es el 6 y el 7. Lo lógico hubiese pedir actualizar el Explorer y/o usar otros navegador.
Como bien a explicado james222 el titular es algo amarillista, lo unico que se ha dicho es que hasta que MS saque un parche testeado, se recomienda el uso de otros navegadores.
Eso no quita para que la gente vea que IE es una autentica porqueria y que existen navegadores mucho mas potentes y flexibles como FireFox, muchos mas rapidos como Chrome y sino te gusta ninguno de los dos tambien tienes estupendas opciones en Opera y Safari.
Es muy triste que a día de hoy la gente siga usando como navegador principal IE. Aun que en realidad lo que es triste es que MS no haya sacado un navegador decente en todo lo que lleva en el mercado.. que no es poco.
james222, que le tiene manía a google por hacer exactamente lo mismo que ha hecho Microsoft todos estos años, pero el fanboyismo es lo que tiene. Y que conste, antes de que me tachen (aunque siempre sin tener ni puta idea de cuáles son mis inclinaciones) de Anti-Microsoft, que no critico la manera de hacer de google o Microsoft, si no la hipocresía para con según que empresas.Pero bueno, que esperar de un tipo que sale una noticia de que google chrome para otros OS avanza y se cachondea de que vayan incorporándole funciones, con lo cuál lo importante es joderse de X y si no hay motivo me lo invento. NO SOY PRO-GOOGLE NI ANTI-MICROSOFT.De hecho escribo esto desde windows 7 con firefox, que ironía xD.
James222 te has adelantado yo iba a poner lo mismo.
Me parece muy alarmista y sesgado lo que pone este post ya que a penas se centra en el motivo por el cual desaconsejan temporalmente el uso de ealgunas versiones de ese navegador y sin embargo no aparecen todos los frentes judiciales que se le estan abriendo Google incluido el comentario de que Google podría estar convirtiendose en algo tan grande como un monopolio.
Pues estoy con #3 y #7, aparte de exagerada la noticia, ya cansa que de Google nunca se hable en contra de ella y sí a favor, y de Microsoft al contrario. Espero que tengáis algún acuerdo con Google que os de ingresos por ello porque si lo hacéis por fanboyismo es muy triste.
Y mira que me gusta Google y a Microsoft le tengo asco (más en Xbox que en Windows pero bueno) pero es que esto ya clama al cielo señores.
Hombre, a no ser que Genbeta esté financiado por google, yo creo que el "odio" a microsoft y la pasión por google está más que justificado. Cuando se anunció Windows 7 no tuvimos tiempo para leer tantas noticias dedicadas al sistema, hasta el punto de que la gente que quejaba de no ver más que noticias de Windows y no de linux.
Internet Exploter es una porquería. En su versión 8 se acercó a lo que sus competidores hacían hace la tira de años, pero es lógico que la competencia intente ser mejor que el navegador que ya incluye el sistema, si encima fuesen inferiores, ¿qué motivos habría para cambiarse? El problema es CUÁN superiores son respecto a IE, de modo que todo dios que prueba otro emigra instantáneamente. MS, conocedora de su monopolio, pasa de mejorar su navegador, pero se está quedando escesivamente atrás.
Microsoft, quita el trident ya, pon webkit y deja de utilizar un modelo de negocio obsoleto.
Amarillismo for the lulz.
Ya quisiéramos que fueran así las cosas :(
interesante
Bueno, hay noticias interesantes por la veracidad y la imparcialidad de sus contenidos, y otras que no lo son en absoluto,por sesgadas y/o por tener un fondo cuanto menos poco claro. Esta es una de ellas.
No conozco ningun navegador que haya sido tan manoseado, triturado, acosado, atacado ni injuriado como IE.
Yo solo digo que hay muchos profetas que lo condenan como la mierda mas absoluta, sin tener idea de nada, solamente por sumarse a la corriente de "antis". Como si lo inteligente fuera someterse a las corrientes en lugar de a la razon y la logica.
Si cualquiera de los otros navegadores fuera acosado tan minuciosamente en busca de fallos, en busca de vulnerabilidades. Si IE no fuera la meca de los talibanes, y fuera Chrome por decir alguno. ¿Seria IE tan vulnerable como se empeñan en hacernos creer? Hasta firefox, que hasta no hace mucho era considerado uno de los mas seguros, ya no lo es tanto (¿todo lo que tiene exito debe ser atacado?).
Yo seguire usando IE pese al acoso (¿quien podria estar interesado en tumbar a IE verdad?), y tambien usare firefox, y opera.... eso si, chrome no me interesa, prefiero esperar a que lo ataquen de verdad, y se le baje de la nube.
Si me aseguran que los otros navegadores son mas seguros acatere la recomendacion (http://geeksroom.com/2009/11/17/mozilla-firefox-es-el-navegador-mas-inseguro-y-no-es-broma/)
Muy influenciables somos... no nos informamos y perdemos tiempo en estas discusiones.
Se que la vulnerabilidad existe pero que es dificil de explotar... ademas estan trabajando en solucionarla..
Igualmente como deben estar trabajando los responsables de los demas navegadores. http://elladodelmal.blogspot.com/2010/01/y-se-destapo-el-misterio-del-0-day-en.html
11 @pacharan Que comentario tan bueno... definitivamente tienes la razon...
Mi navegador principal es opera, el segundario es IE 8.
Pero me da la gana de tenerlos todos y utilizar lo mejor de cada uno.
(fuera de tema: mejoren un poco el editor que no da ni los saltos de linea)
yo con todo esto me hago mas fanatico de explorer 8,nada que envidiar a los demas.
¿IE 6-7 es una puta basura en casi todos los aspectos? SI ¿Era necesaria una noticia amarillista? NO
IE8 es el único que es decente, pero aún así es tortuguin y tiene sus carencias, pero 6 y 7 son pura mierda.
#14, si no fueras fanático, como tu mismo dices, dudo mucho de que lo usaras, mas que para pruebas.
Saludos
15,si miramos a que las opciones son firefox o chrome,mejor me quedo con explorer porque tambien esos son puras mierdas
15: si me hice fanatico es porque me funciona de maravilla.asi como tu te hiciste fana de linux que es una puta mierda y no por eso eres "raro" o se cuestiona tus gustos
Como estan los animos por aquí. Si total se habla de mejor usar otro navegador mientras no se subsanen los problemas. Y diría que es mas un toque a centros de trabajo que a los del hogar.
Además, tampoco nos vamos a tomar en serio lo que diga tal o cual gobierno, si después le da a Microsoft millones por sus SO.
Caramba que aquí parece que la gente quisiera darse camorra!!!
Una opinión personal no debería dar lugar a conflictos. Cada quien tiene sus preferencias en cuanto a navegador, SO, y demás utilerías, fruto de la experiencia (creo yo) acumulada a lo largo de mucho tiempo.
No me gustó mucho el IE desde el principio, sin embargo lo he venido testeando desde hace años: quizás su mejor exponente sea el IE8, pero aún lo encuentro lento, comparado con el FF, el GC y el Op.
Aún las comparativas de seguridad no pueden proclamar un campeón entre los navegadores, pero fuera de esto, cada quien tiene sus puntos fuertes.
Creo que lo mejor de la guerra de los navegadores, es que los usuarios somos los que salimos beneficiados al final
Lo que me llamó la atención es que están diciendo que los ataques a Google fue mediante un agujero de seguridad en Internet Explorer?
No puedo concibir esa idea. Vamos, no creo que se la crea nadie. Si he leído en la prensa que Google se quiere retirar de China porque sospecha que el gobierno tiene algo que ver con los ataques, si esto es cierto, porque basar estos ataques en la esperanza de que sea utilizado el IE. Digo hay miles de opciones distintas y esta parece la menos viable dada la empresa de la que se trata.
Además, que diantres hacen las computadores de Google con sistema operativo Windows, esperaría que usaran Linux al menos, porque veo improbable que utilicen el ChromeOS.
Creo que al post le pudieron dar este enfoque, pero prefirieron mantener la santidad de Google y continuar con la satanización del Internet Explorer. (No es un santo, pero tampoco es el demonio traicionero)
#17 xD Colega!
Recomendar Firefox, Opera, Safari, Chrome sin analizar la seguridad de cada uno de estos navegadores es una tontería.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect