
Ya os presentamos en su día Lunascape, un navegador que es capaz de renderizar páginas con los motores Trident (el de Internet Explorer), Gecko (el de Firefox) y WebKit (el de Safari y Chrome). Acaba de lanzarse la versión 6 de este multinavegador, y viene repleto de novedades.
Ahora, Lunascape soporta plugins, pero fiel a su estilo: admite plugins nativos para Lunascape, pero también es compatible con los de Internet Explorer y los de Firefox. Es más, ofrece la posibilidad de traspasar fácilmente los plugins que tengas instalados en Firefox directamente a Lunarscape.

Por ahora no hay soporte para las extensiones de Chrome, pero es que están recién salidas del horno. Seguro que en próximas versiones esta opción estará también disponible.
Conociendo uno de los fallos que más se le achaca a los navegadores extensibles, han trabajado para que sea más rápido en cargar que Firefox, por ejemplo, incluso usando las mismas extensiones.
Es obvio que los grandes beneficiados de un navegador así son los desarrolladores web, que deben estar comprobando constantemente si sus creaciones se muestran correctamente en cada posible navegador. Pensando en ellos, han incluido la opción “split tab display”, con la que puedes ver la misma página, de forma simultánea, renderizada con cada uno de los motores.

Está disponible en 11 idiomas, castellano incluido. Y por si fuera poco, durante la instalación se ofrece la opción de crear una instalación portable. Vamos, que parecen haber pensado en todos los detalles… salvo el de que sólo está disponible para Windows.
Si queréis, podéis verlo en funcionamiento en este vídeo antes de descargarlo:
Sitio oficial | Lunascape 6
Descarga en castellano | Lunascape 6 (estándar, 10MB, requiere instalar Gecko y WebKit después), Lunascape 6 (completo, 34MB)
En Genbeta | Lunascape Genesis 5 beta, el navegador que combina 3 motores a la vez



Comentarios
Alguién ha probado este navegador? nunca oí o leí opiniones sobre él.
#1 Yo lo probé hace un tiempo, pero no me gustó (ahora no recuerdo exactamente porqué). Sin embargo, Alkar lo hace ver tan sorprendente en su descripción, que seguramente lo descargaré de nuevo. ;)
Hace falta el motor de Opera, que aunque su cuota de usuarios sea baja, sigue siendo importante.
Yeah!!! A probarlo se ha dicho.
Como bien dice @3 la verdad es que falta Presto, que, para mi modo de ver, siendo diseñador web, es el mejor motor de renderización.
Este Lunascape bien parece merecer la pena. Ahora mismo lo instalo.
¡Es el navegador Frankenstein!
Con esas características se hace interesante probarlo.
Pues yo lo use hace como 15 días atrás por curiosidad y no me convenció mucho porque lo note lento (comparado con los navegadores originales ff,ie y safari) en cuanto al consumo de cpu y ram no me moleste en verificar esos datos aunque me imagino que serán algo elevado por tener ese 3 en 1; demás esta decir que estos híbridos casi nunca son mejores que los originales. En windows prefiero chrome plus (fork de chrome pero sin los vicios de google) y en linux a chromium.
Yo que soy diseñador me va a venir de perlas para probar las 3 a la vez, y como bien dice y reafirmo, faltaría el motor de Opera, tiempo al tiempo (espero)
Gracias :D
es una mierda no os molesteis y le ha copiado completamente el diseño a maxthon 3
no se cortan estos asiaticos
No le veo mucha utilidad
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect