Hace algún tiempo que descubrí un sitio en el que podemos encontrar muchas y variadas versiones de prueba de Mozilla Firefox optimizadas para Mac.
En latko.org periódicamente van lanzando versiones del conocido navegador de Mozilla en sus variantes Firefox, Shiretoko, Namoroka y Minefield, lo mejor es que están a la última, completamente actualizadas y optimizadas para los usuarios de Mac OS X. En concreto, una de las últimas versiones publicadas se trata de la que me trae a escribir esta entrada: una versión de Firefox 3.7 (primera alpha de esta versión) que funciona a 64bits bajo Snow Leopard y que os recomiendo probar. Eso sí tened presente que se trata de la primerísima versión que ve la luz, lo que implica mucha inestabilidad, poca compatibilidad con plugins y extensiones vigentes, etc.
Lo más impresionante de esta versión es sin duda lo rápido que funciona y lo bien que gestiona los recursos. De todas las versiones de Firefox que habré probado, sin lugar a dudas esta es de las que más rápido responde, esperemos que crezca y evolucione rápidamente ya que a este tipo de aplicaciones que exprimen al máximo el sistema también les conviene una renovación y nutrirse de las nuevas tendencias y arquitecturas.
Vía | latko.org
Descarga | Dreaming of Beetles
En Applesfera | Nuevo Shiretoko optimizado para Intel



Comentarios
Pregunta... ¿Para Windows existe una versión de 64 bits?
Aquí tienes: http://wiki.mozilla-x86-64.com/Firefox:Download
pero no hay flash para 64 bits verdad?
Para windows probe hace tiempo internet explorer 8 64 bits y no iba mal pero no habia soporte para flash asi que lo vi un poco inutil un navegador 64 bits
Pues sí, lo del flash es verdad que es un poco feo. Tiene soporte para HTML 5 pero bueno no es lo mismo que tener una versión del reproductor flash como dios manda.
Sinceramente, nunca me descargaría un programa (en formato binario) de ninguna otra fuente más que la fuente original. Eso significa que sólo me bajaría Firefox del sitio de Mozilla. Y más aún en este caso cuando una aplicación como Firefox de 64-bits sólo debe ofrecer un incremento marginal en rendimiento. Comparado con el riesgo de comerme un virus, gusano, troyano, etc., creo que prefiero seguir usando mi versión de Firefox descargada del sitio oficial.
Pero es que los 64 bits no necesariamente implican más rendimiento. Simplemente que puede usar más de 4 gigas de RAM, que por mucho que consuma Firefox nunca creo que llegue a necesitarlos. Sí, está bien ir pasandose a 64 bits poco a poco, pero desde que salió el nuevo Mac OS con esta tecnología están los maqueros un poco flipaditos (con todos los respetos) con los dichosos 64 bits. Efectos Placebo aparte, me apostaría un brazo a que el rendimiento de esta versión es totalmente idéntico a la de 32 bits.
@6 vaya paranoiaa xD
Todavía no me termina de convencer x64, faltan bastantes cosas, así que por ahora creo que con x32 nomas :P
No es paranoia. Son medidas de "higiene" en la era digital. O, ¿acaso tengo que recordar las veces que la gente se ha descargado algo de la red pensado que era A y luego resulta que era A más un regalito? Ejemplo: http://isc.sans.org/diary.html?storyid=6355. Cierto es que esa historia no es exactamente lo mismo, pero en general, la idea sí.
Existe lo mismo para Linux: http://getswiftfox.com/
OFFTOPIC: Acabo de recibir una invitacion para Google Wave, alguien mas la ha recibido?
11, yo ya la recibí la semana pasada. Ya casi todo el mundo tiene Wave. A mi ya me han dado 20 invitaciones para repartir...
firefox sin sus extensiones se queda en bolas :-(
Lo usaré cuando Adobe Flash y otros complementos funcionen bien.
Curioso que en Windows y Mac anden con el soporte por detrás de Linux en este aspecto. Desde hace varios meses uso el flash de 64 en Linux para Konqueror y desde hace menos tiempo para Firefox oficial, eso sí, aún no son versiones definitivas, pero me van bien.
Pues sí, y Flash en Chrome 64 bits (también hablo de Linux) también va de escándalo. Está bien que por una vez no seamos los últimos, jeje.
@grojnak ¿Me puedes pasar una invitación en el caso de que alguna te sobre? Se ve que de mi pasan olímpicamente los de Google...
@Gronjak Me envías otra a mi a mrjay92 [arroba] gmail [punto] com ?
Gracias ^^
ups perdón @gronjak mi mail es, por si quieres enviarmela (por favor!! xd) zioipod -arroba- gmail.com
@19 Fail ;)
otra para mi!!! luisdelgado-arroba-hotmail.com
fail for me, me confundi. como estamos... es luisdelgado300-arroba-hotmail.com
Hola....alguien me podria pasar una invitacion para Wave, llevo tiempo intentanto conseguir alguna pero no hay forma, mi mail epalacio-arroba-gmail.com. Muchas gracias
mrjay92, epalacio, zioipod y luisdelgado300, no se si Gronjak os ha mandado las invitas de Google Wave o no. Si os las ha mandado, ya tenéis dos. Las invitaciones no son instantáneas ("Invitations will not be sent immediately. We have a lot of stamps to lick." xD) por lo que tendréis que esperar.
@24 GRACIAS!! a ver si llega xD tengo a muchisima gente a la que le gustaría probarlo, las 20 invtaciones se me van a quedar cortas :)
@24 Muchas gracias! Gronjak no ha dicho nada así que no lo se, en cualquier caso muchisimas gracias :D
Hola, me darias una invitacion a Google Wave mi correo es dackito(a)gmail.com muchas gracias
@ Grojnak , hola podrías enviarme una invitación ? :D prjatl87 (arroba) gmail.com o cualquier otro usuario generoso....graciasss
SAludoss
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect