Me encanta cuando los navegadores tienen un desarrollo intenso y prometedor. Hace muy poco que Opera 10.50 está entre nosotros, y ya nos sorprendió por su velocidad y su respeto de los estándares. Ahora los responsables del navegador han lanzado la beta de la versión 10.60, que promete ser un 50% más rápido que la versión 10.50 ejecutando javascript.
Además del aumento del rendimiento, Opera 10.60 cuenda con soporte para datos de geolocalización, compatibilidad con el formato de vídeo WebM que liberó Google en su evento I/O recientemente, sugerencias de búsqueda y algunos cambios en su interfaz de usuario, entre otras cosas.
Lo mejor de todo es que Opera parece haber entendido algo muy importante y lanzará la versión final de Opera 10.60 a lo largo de este verano simultáneamente para Windows, Linux y Mac OS X (apuntad esto, señores de Google Chrome). Opera sigue insistiendo en que se merece un puesto entre los mejores navegadores de la red, y parece que lo está consiguiendo.
Vía | TechCrunch
Sitio oficial | Opera 10.60 beta
En Genbeta | Opera 10.60 alpha
Comentarios
Uso Opera desde hace bastante tiempo... y sinceramente, no lo cambio por ningún otro navegador... a pesar de sus fallas, me encanta... y cada nueva versión me gusta un poco mas... Espero que la gente se anime a probarlo... definitivamente se merece el puesto entre los mejores navegadores...
¿Cuáles fallas?
Como el recitado de texto. Sale que instalas el complemento, pero igual no funciona y te dice que debes instalar el complemento.
Uso Opera desde que salió la beta de la versión 10.50 en Windows y mira que era fiel seguidor de Firefox pero este navegador tiene algo y me ha enganchado. En Ubuntu aún no he conseguido adaptarme a Opera, esperaré a la 10.60 a ver que tal se ejecuta. Saludos!
Hace unos años, cuando Opera 8 recién había salido lo utilizaba y no lo cambiaba por nada, un día salio Firefox 3.0 descubrí AdBlock y realmente, fue tocar el cielo con las manos :P Luego salio chrome y no lo usaba porque el Adblock no estaba suficientemente maduro en él, pero ahora lo está, así que utilizo Google Chrome (en Windows y Linux).
Conclución, no creo que sea solo manía mía, a más de uno le debe molestar mucho la publicidad, si Opera mejorara su filtro de publicidad, por lo menos que esté a nivel de Adblock, pfff se ganaría muchos usuarios y recuperaría muchos otros.
Busca en Google urlfilter.ini para Opera y se acabaron los problemas con la publicidad. Si eso es lo bueno de Opera, que puedes configurarlo a tu gusto casi todo...
Copias y pegas todas las entradas adblock en el urlfilter.ini de opera que esta en tu directorio de perfil, y ya esta, ademas hay otros sitios que dan listas gratis que te bloquean lo que sea usando comodines, si esa es toda la ventaja que le encuentras a Firefox y Chrome estas perdido, porque además de ser una caracteristica muy vieja en Opera, es solamente una de tantas que vienen con él.
Sí, pero no se actualiza dinámicamente, es la desventaja =(
Se actualiza todo junto cuando se actualiza el navegador, la única función que tiene es bloquear direcciones de servidores.
Yo también uso el urlfilter.ini para Opera y funciona perfectamente. Y la verdad es que como dice xallow es una pequeña desventaja que no se actualiace automáticamente, pero la considero pequeña porque incluso sin actualizaciones sirve y bastante bien para el 99.999% de los casos, o casi.
¿Apuntad señores de Chrome? Todavía estoy esperando poder probar la versión 10.50 de Opera para Linux, que ni ha salido ni va a salir. Y si Chrome tiene fechas distintas para las plataformas es porque hace un desarrollo personalizado para cada sistema, mucho más optimizado. Ahhh!! Que los maqueros han estado olvidados durante mucho tiempo... se me había olvidado... jajaja
Saldra directamente la version 10.60 para linux ....
Ah, claro claro, Chrome tiene excusa porque hacen un desarrollo personalizado para cada sistema, ah no espera... eso no es lo que hace Opera tambien? Opera para linux y para Mac han tenido grandes cambios en interfaz y integración en el sistema, por eso su retardo (bueno, por eso y por lo de la ballot screen de windows)
PD: Ademas, para que quieres la 10.50 si tendras la 10.60 a la vez que Windows y Mac?
Opera se integra de manera nativa con Cocoa en Mac y con Gnome y KDE en Linux, chrome es exactamente el mismo en los 3 sistemas, ahí tienes tu desarrollo personalizado.
No es que se quiera la versión 10.50, como ti dices, vale la pena desistir y esperar a la 10.60. A lo que se refiera Kukomg es que está alabando una acción de Opera (y con ello criticando a Google) cuando la versión "estrella" que sacaron los noruegos no la hemos podido ni oler en GNU/Linux o Mac. Sólo faltaría que ahora que sacan la 10.60 para Windows, sacaran la 10.50 para las demás plataformas.
Entonces, si se integra tan fácil, por qué no han sacado la versión 10.50 para GNU/Linux, o Mac?
Tengo un CULV y lo suelo utilizar con Ubuntu 10.04 más que con windows 7 y la verdad es que chrome es un mechero comparado con firefox y además súper veloz, pero me fastidia un cojonal los bugs que tienen... veremos que navegador sale primero para linux y conquista mi escritorio!!!!
yo uso opera 10.5 desde su versión Alpha para Linux, y anda super bien. Ahora la version Beta anda mucho mejor, te recomiendo que la pruebes.
Opera es mi navegador predeterminado desde hace tiempo y lo que más me gusta es la velocidad de carga de las páginas y su interfaz. Me encanta que las pestañas puedan colocarse en la barra de título de la ventana con lo que deja bastante espacio para mostrar las páginas.
Yo no sé que tiene Opera pero me tiene enganchado desde que lo probé hace unos meses, ya no lo puedo dejar, sobretodo me encanta la apariencia.
Opera es un navegador que me cae muy bien, a pesar de que NO lo uso porque en Ubuntu me anduvo medio mal.
Ojalá que la próxima versión de este browser funcione bien así tenemos una opción más a la hora de navegar.
Ojalá algún día llegue a superar el 10% de usuarios. Creo que si liberara el código y se convirtiera al software libre podría ganar muchos usuarios nuevos, además del respeto de la comunidad de software libre (que le daría cierto prestigio).
-- editado por última vez a las 15:42
¿De veras? Gracias por la advertencia. Esperaré a que salga la versión definitiva para Ubuntu :)
y que hace una foto del navegador safari en un articulo de operaa??..nno lo piLLo =(
El de la imagen es Opera, no Safari.
Estoy probando la beta 10.60 y la verdad es que ha mejorado bastante y mira que yo no soy muy de Opera. Suelo navegar con Chrome y Safari, pero me está tentando esta versión como navegador predeterminado, carga las páginas muy rápido.
Se parecen bastante, pero es Opera.
Creo que es así porque la captura se hizo en una Mac y en ese caso Opera toma la apariencia del sistema operativo anfitrión.
La velocidad es muy buena, luego cuando pruebas otro navegador se nota la diferencia..
Como he dicho otras veces, buen trabajo los de Opera y mas aun que se están poniendo las pilas para integrarse completamente con HTML5.
Opera es muy buen navegador... y es verdad lo que nos pasa a algunos, yo empece a usar desde que salio la version Alpha de la 10.00, y desde entonces no puedo cambiarlo.
esta beta de 10.60 me gusta mas, realmente Opera merece una mejor cuota de mercado de la que tiene
He hecho todo lo posible para que me guste y convenza el Opera,incluso creí lograrlo con el 10.50... pero no hay caso... Creo que estamos todos muy pendientes de los análisis sintéticos para medir la velocidad y nos olvidamos de estar simplemente atentos. Sobre el uso de RAM de firefox, una de las cosas es revisar extensiones... porque probando la instalación por defecto, firefox trabaja muy bien. Despuésde eso, si quieres que haga todo los que necesitas con un click, agrega extensiones, y no nos quejemos del consumo de RAM, por otra parte, los usuarios tenemos la costumbre de quejarnos porque "me llegó a 200mb de RAM!!!".... per luego ves que poca gente anda con menos de 1 gb. lo mismo se le criticaba a Vista... yo no se... es como comprarse una caja fuerte y sentirse feliz porque esté vacía... será que los chips me gustan por lo que se puede hacer con ellos y no para quitarles polvo. En fin...
Lo concreto, me gustaría contrastar una impresión con ustedes: Les decía que Opera 10.50 casi me convence, la razón por la cual no lo logró, es que mas allá de que en los papeles es mas rápido, encuentro que las páginas se muestran mas rápidamente en firefox, es como si a medida que tiene los elementos los manda a la pantalla, ordenados y como van a quedar. Quizás sea alguna opción que tenga que cambiar y puedan comentarme, lo máximo que pude lograr, fue que me mostrara todo a medida que se iba descargando y no esperara a tener todos los elementos, y aunque es verdad que lo hace, lo hace muy mal... como si vieras las páginas en una vieja disposición html. Con Chrome noto algo similar, escribes una dirección, el circulo de la pestaña empieza a girar en sentido anti-horario y luego empieza a cargar la página... para ese entonces, ya me aburrí y volví a firefox. Espero haberme explicado bien.
Saludos!
Sucede cuando la conexión esta lenta, pero entonces si haces la prueba con otros navegadores, lo que sucede es que tienes la pagina en blanco hasta que se consiguen conectar.
Cuando tu conexión esta bien, carga igual o más rápido que los demás. Parece que muchas personas últimamente caen en el error de olvidar que su conexión sigue siendo determinante y piensan que todo depende del navegador.
También he notado ese efecto que mencionas. Lo que sucede es que Firefox comienza a mostrar los elementos conforme se van cargando y por tanto da una sensación de mayor velocidad en conexiones lentas. Ojalá Opera tome en cuenta este detalle y lo implemente en su nueva versión.
Quizas se solucione asi:
Opciones > Avanzado > Navegación > Cargando páginas: Ver mientras se carga.
Seguramente eso es lo que buscas.
#kokeee
Tal como lo describo en el mensaje original, esa opción funciona pero no logra el efecto deseado y que sí logra firefox. Veremos en alguna próxima versión. Mientras tanto, por esto y alguna cosa mas... firefox. Y si quieren una apariencia moderna para firefox, similar a opera les recomiendo el tema "strata40" acompañado del complemento "StrataBuddy". Saludos
-- editado por última vez a las 22:58
Cuando en Chrome, el circulo de la pestaña gira en sentido contrario a las varillas del reloj, es por que está resolviendo el host (osea, buscando donde se encuentra esa dirección IP, a base de preguntas DNS a los routers que pueda haber por el camino) y de esto poco tiene que ver el navegador, esto depende de la congestión de la red y de lo actualizados que estén los DNS de los routers y de tu pc.
Eso es tal cual lo dices, lo extraño es que parece ser que firefox lo resuelve mejor. Es extraño. Simplemente en mi caso, y no espero que sea verdad absoluta, firefox sigue resolviendo mejor mis necesidades. Y mi apetito de información no se calma con anális en papel. Cierto que tienen que existir, pero deberíamos encontrar la manera de analizar un software con un amplio espectro de requerimientos. Y por último, espero que firefox no se suba al tren del diseño minimalista de chrome. Quién quiere un software que las cosas mas sencillas estén ocultas y que no sea tan sencillo personalizar? algo tan fácil como tener un botón con nuestros marcadores se convierte en modificar un acceso directo y agregar un "--bookmark-menu" dirán que es fácil.... quiero ver a un usuario promedio hacerlo... quiero ver como hacerlo en gnu-linux que no lo encontré!!! jajja... (perdón por el entusiasmo)y no quiero la solución de la barra de marcadores... que resulta que me ofrecen un navegador con una línea mas de aprovechamiento de pantalla para navegar y resulta que la tengo que usar para ver mis marcadores... Bien por Opera en este caso y bien por Firefox. Bien por el software que tiene sus opciones allí para que realmente sean una herramienta de trabajo u ocio. Saludos!
Antes utilizaba Firefox, hasta que probé Chrome y me conquistó y no lo hizo con ningún análisis en papel, lo hizo por que el programa se abría más rápido, la webs se cargaban mejor, el diseño lo encontraba más agradable de ver, y luego ya, con los test lo arrasó. Por lo de los marcadores, no se que películas te montas, pero yo sólo tengo que dar dos clicks para que se me guarde una página e incluso con la barra de marcadores, el espacio que ocupa las barras de Chrome es menor que el de Firefox, y por mucho que digas tengo los mismos menús que pueda tener este último.
A mi parecer, Firefox es un buen navegador que se ha quedado anticuado y que necesita ponerse las pilas ya, veremos los resultados de su versión 4.
Firefox ¿anticuado? No creo. Pero en gusto y colores...
¿Alguien sabe como se activan los gestos, de tres dedos arriba y abajo en Opera?
Opera no es mi navegador predeterminado, uso Firefox, pero siempre estoy atento a su desarrollo ya que me gustan muchas de sus características y en cuanto tenga oportunidad instalaré esta nueva versión de prueba.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect