Aunque las ventas de Windows 7 son bastante buenas aún quedan un montón de usuarios ahí fuera que siguen usando Windows XP y en el peor de los casos Windows Vista. Quizás porque su hardware no da para más o quizás porque no han tenido una buena oportunidad para pasarse a Windows 7 las cosas están así.
Sin embargo Microsoft ha sido muy hábil y justo cuando estamos apunto de entrar en la campaña navideña lanza Windows 7 Family Pack. Este pack consistirá en tres licencias para Windows 7 Home Premium. Sin embargo no serán instalaciones independiente, sino que estamos hablando de actualizaciones (con lo cual tendremos que tener una versión anterior de Windows instalada).
La mala noticia es que por ahora no está disponible en España, pero ya podemos echar un vistazo a como luce la versión de Estados Unidos, al módico precio de 149,99 dólares americanos. La buena noticia es que el pack será lanzado en pocas semanas, según anuncian en el blog del Windows Team.
Como ya digo es una genial noticia para los que estaban dudando si dar el salto a Windows 7, ya que si el precio es parecido al de Estados Unidos tendremos tres licencias casi por el precio de una sola. Aún así antes de comprarlo, cuando se lance aquí, es recomendable pasarle a nuestros ordenadores el Windows Upgrade Advisor, no vaya a ser que nuestro hardware no permita su instalación y hayamos tirado el dinero a la basura.
ACTUALIZACIÓN: Desde Microsoft España nos comentan que el Family Pack si que está disponible en España desde hace unos días al precio de 149,99 euros. Sin duda un buen precio para poder actualizar hasta tres equipos. Tenéis más información aquí.
Vía | Windows Team Blog
Comentarios
para actualizarlo de xp y que de errores, para eso usas el windows anytime upregade o te lo curras un poquito y te compras (u otras vias alternativas xD) la versión completa
-- editado por última vez a las 19:53
De hecho actualizar desde Windows XP, es más seguro que desde Windows Vista. La razón es que Windows 7 se instala "limpio" y tus archivos antiguos se mueven a una carpeta llamada windows.old
desde windows vista tambien hace eso.
Creo compañeros que no existe modo alguno de de empezar con un Windows.
interesante
Perdona, pero sí que está disponible en España... en Media Markt lo tenemos desde hace una Semana.
lo malo es que llegara con el cambio que interesa 1$=1€ y no como deberia ser
Eso, no digáis cómo pasar a Ubuntu y si no cómo empezar con Windows, VIVA EL SOFTWARE PRIVATIVO!
Creo que en mas de una ocasion se han hecho guias de como pasar a GNU/Linux.
De todos modos la libertad en el software no esta solamente en el software libre, también esta en poder elegir el software que mas se adapte a tu necesidades, aunque sea privativo
Tampoco se esta obligando a comprar nada simplemente se informa de una manera mas de obtener software.
PD: antes de que empecemos, en mi trabajo y estudios utilizo ambos SO, y no soy ni empleado de M$ ni fanboy de nadie.
http://bit.ly/9QqkUv
interesante
Bien dicho! (no hay q darle cuerda a los trolls)
En primer lugar no soy troll, en segundo hace relativamente poco salio una nueva versión de Ubuntu (10.10) no he visto en ningún lado el que se anime a probarla desde una versión anterior ó similares.
¿ Si no se hace con uno ? ¿ Por qué con otro ?
A si, porque esto es un medio objetivo.
interesante
http://www.genbeta.com/tag/ubuntu
Otra cosa no, pero posts de como instalar Ubuntu, configurarlo o novedades, esta siempre al día.
Con los tiempos que corren no creo que ninguna familia (normal) esté como para "tirar" 150€ en esto, habiendo otras alternativas gratuitas o libres
Estoy de acuerdo contigo, por eso se lo bajan del torrent XD.
El día que todo el mundo tenga que pagar 150 pesos o mas por Windows las personas van a ver mas seriamente los SO gratuitos o libres... a menos que Windows cambie su política de mercado y rebaje significativamente los precios y busque otra manera de hacerse con los beneficios, como lo hacen los demás. No todo es ganar y ganar y aprovecharse de su posición, poco a poco la gente van abriendo los ojos y ojala no se les haga tarde... porque cada vez en mas computadoras hay un sistema diferente a windows corriendo.
Pero ya son "3 licencias" (entre comillas porque yo me las paso por el arco... XD) de Windows por 150 euros. No una por 199, 299, 399, 499...
A mí siempre me ha parecido MacOS X un S.O. que puede animar a muchos más usuarios a actualizarse a nuevas versiones principalmente por el precio, por debajo de 150 euros y creo que para poder instalarlo hasta en 5 máquinas. Windows en comparación siempre despendolado en precio...
Linux lo dejamos a un lado claro...
Pero tienes que comprar o tener hardware de apple que no se te olvide
Esta genial, mi madre tiene una laptop con Vista al igual que mi hermana y el sobremesa también tiene Vista. Es una muy buena opción para actualizar, solo que es muy poco probable que llegue acá a Perú :(.
Me parece muy buena iniciativa para entrar en el entorno de Windows 7. Sin embargo, si hacemos un balance en porcentajes, el 80-90% de los usuarios de Windows no usa software legal mientras un 10-20% sí que los usa. Además, dada la actual crisis económica que sufrimos, no interesa malgastar el dinero en un sistema operativo. Conclusión, vaticino unas ridículas ventas de este pack.
Fuera de contexto: Si alguien está interesado en un sistema operativo para estas navidades, yo le recomendaría probar alguna edición de linux y jugar con el abanico de opciones que ello conlleva.
yo creo que esas cifras no son tan así. Tal vez en el segmento de actualización de sistema operativo, pero no en el uso. Te lo comento ya que muchos computadores ya vienen con el SO de fabrica con su respectiva licencia
80-90 me parece muy exagerado...me parece que se acerca mas al 90 la gente que usa legal que la que no...
No lo dirás en serio. Si muchas empresas lo tienen pirata, no quiero ni imaginar el usuario domestico. A no ser que te refieras a ordenador nuevo, hay si pondría el 90 %, pero en los demás yo no pondría la mano en el fuego.
P.D.: Por cierto, que manía tiene la gente de inventarse estadísticas.
Cómo lo sabes. Además de esos detalles que tienen esas licencias que no descubres hasta que te llevas la sorpresa el día que necesitas... pues hacer unas particiones a un tremendo disco de más de 150 GB que si acaso viene de fábrica con 2 particiones, y descubrir que "tienes un windows que han decidido por tí que no puedas hacer más particiones".
Y ahora coges tú tan feliz, haces las particiones con un software que te lo permite, manteniendo inclusive ciertas particiones ocultas con información del equipo y las licencias, y cuando vas a proceder a instalar en C: tu software y copia de Windows... ¡tachán! te dice un bonito aviso que "esos discos no se corresponden con la configuración del equipo, póngase en contacto con su distribuidor". Que como poco es un 902... (caja).
Pero la licencia está pagada. Y tu software ahí. Así que como esas condiciones de uso, no están precisamente el día de la compra al lado del precio en letras bien legibles, ni tampoco te informan sobre ellas antes de formalizar la compra... pues resulta que "la copia pirata" es la salvación.
Firmado, un afectado con su software original cogiendo polvo en un cajón. Pero con el ordenador funcionando, y funcionando con las particiones como me venga en gana y como siempre ha sido en la informática. Que para algo pagué un ordenador con el SO que fuera. Vamos así al menos lo veo yo.
En latinoamérica tenemos uso de piratería en software que va desde 90% para Haití hasta 35% en Chile y Brasil. Son extremos que se dan. En EEUU está por el 30% y por esa razón muchas de las promociones de Microsoft se concentran en ese país. Digo estas cifras de memoria que no tengo a mano la estadística de la cual la extraje y que leía hace un año aproximadamente.
La crisis económica aparentemente es una buena razón para piratear software, pero en épocas de bonanza también se pirateaba de lo lindo. Y es que para buscar excusas somos bastante buenos. En realidad la piratería no es una cuestión estrictamente de dinero que también se piratea sin pudor programas de 5 euros.
Bla, bla, bla todos hablando mal de MS y escribiendo desde un Windows.
Pues va a ser que no... http://d.pr/ESSw
Aunque no uses Windows, también puedes usarlo indirectamente. ¿O acaso controlas y rechazas si navegas por webs y redes alojadas en servidores de Microsoft?
No hay escapatoria, estamos rodeados... muahahaha. XD
Eso es muy rebuscado... :)
Por esa regla de tres acaba de aumentar el número de usuarios de linux en una barbaridad por el innumerable número de servidores que hay con apache/mysql.
por no hablar de dispotivos móviles y sistemas embebidos xDD
Tú lo has dicho. Jejeje. Pero lo que ironizaba es que ni lo bueno es lo mejor sin discusión, ni tampoco lo que se suele tildar de malo es tan malo. Porque si MS fuera tan mala como lo es Windows, ¿cómo irían los servidores? ¿Cómo funcionarían los servidores Linux si según muchos usuarios, es un SO complejo en sí mismo por el tópico de la consola de comandos?
Se puede importar desde EE.UU. e incluso sale más barato y si compras entre 3 amigos mejor.
Puede salir por unos 40e windows 7 y por ese precio merece mucho la pena.
El idioma te descargas el dvd en español porque lo que cuenta es la licencia .
Yo esta semana he estado intentando pasarme a Linux pero he acabado agobiado.
1º Porque es muy diferente a Windows y a los usuarios novatos que venimos de windows, tenemos todo lo que nos hace falta en windows y usamos poco el pc se nos hace muy difícil aprender a usar Linux
2º Porque acabas loco con la cantidad de distros de Linux que existen.
Mi conclusión: Cuando Linux quiera tener más usuarios lo conseguirá pero mientras tanto sólo lo usaran los que saben bastante de ordenadores.
P.D: Creo que lo tener tantas distros no ayuda a conseguir más usuarios.
Aunque me duela porque lo del softaware libre y gratis es una gran iniciativa, sigo prefiriendo windows.
-- editado por última vez a las 22:10
Si hay tantas distros, podrías especificar para empezar qué distros has probado. ¿Ubuntu, Mint, Mandriva, SuSe? Son de las más recomendadas para principiantes. Y yo fui uno hace unos años.
También qué distro y con qué entorno ¿KDE, Gnome? KDE en mi opinión parece más similar a Windows por aquello de lo que uno está acostumbrado a ver, pero francamente el más intuitivo, claro, minimalista y sencillo es Gnome.
Si con una Ubuntu o Mint que te funciona en Live CD, sin darte lata de drivers y en español, me dices que no eres capaz de moverte por el sistema, localizar procesador de textos, el asistente de redes en la barra de estado para conectarte a tu ADSL, abrir firefox... y en fin, ir curioseando... no es que sea difícil aprender. Es que no te paras un poco a ver lo que tienes en pantalla y sobre todo leer lo que pone en los botones y los menús que se abren.
Otra cosa es la consola de comandos viniendo de windows, que ni yo la domino. Pero te digo que si no haces el manazas, tampoco la necesitas. Se puede hacer todo a golpe de ratón y teclado como en windows. Y si hay dudas, en Internet hay información a punta pala.
Evidentemente no es igual que Windows, porque no lo es. Pero vamos, que difícil tampoco. No más desde luego que si no has tocado nunca un ordenador, y el primer día que pasa uno por tus manos lo enciendes y te encuentras una cosa en pantalla que dice que se llama Windows (95, 98, Me, XP, Vista, 7...)...
Pues probé Ubuntu, Kubuntu, Mandriva y ya me parecían demasiadas distros, ahora iba a probar PcLinuxOs, también me recomendaron Opensuse y Linuxmint, entré en la web de Linuxmint y vi que habían más entornos: KDE, Xfce, Fluxbox, LXDE... y ya acabé agobiado.
Luego la apariencia no me gustó nada, los msns tampoco me gustaron y encima me llamaban para hablar por el micro y no me llegaba la invitación, yo siempre uso Opera y tampoco me gustó como se veía Opera en Linux, se veía como muy grande, de hecho hay una zona de Yahoo que en Linux no veo con Opera sino le doy a ver 90%.
Problemas solo tuve con Mandriva que no conseguí conectarme a Internet. Luego intenté cambiar la apariencia y no conseguí dejarla a mi gusto a pesar de buscar en Google y preguntar en foros.
Conclusión: para un usuario novato como yo, que windows me da lo que necesito y que la apariencia de windows me gusta mucho más que la de Linux no veo la necesidad de cambiarme a Linux, e igual que yo hay miles de usuarios, sólo probé Linux porque era gratis, tengo Vista y antes de pasarme a 7 quería probar Linux, pero ya he probado y creo que Linux no es para mi.
Por cierto, tampoco me han gustado algunos fanboys de Linux que he encontrado por ahí, demasiado listillos y criticones hacía Windows.
Si quieres probar alguna para empezar, lo mejor será Ubuntu. Hay mucha ayuda en español y desde el LiveCD podrás ir viendo como funciona. Si al final te pica el gusanillo, es cuando ya te puedes poner a buscar otra distribución si no te llega.
Si no conoces nada de nada de Linux, es complicado no perderse. Muchas veces salen voces de algunos diciendo que es sencillo, pero no es así. Aquí tienes un blog que habla bastantes cosas de Ubuntu y muy bien explicado:
http://ubuntulife.wordpress.com/2010/10/20/cosas-a-hacer-despues-de-instalar-ubuntu-10-10-maverick-meerkat-2
La peor publicidad que puede darse Linux, es con esos radicales que solo saben menospreciar aquello que no les gusta.
Gracias, lo tendré en cuenta si me vuelvo a atrever a probar Linux :)
Se me olvidaba decir que no niego que sea un buen sistema operativo, no entro en si mejor o peor que este o que el otro, que es libre, gratis y que según dicen no hace falta antivirus (aunque se ha encontrado alguno bichito que le afecta, igual que a Mac)supongo que eso también es cuestión de tiempo, pero que creo que de momento no es para mi.
Oye,y si te paso mi correo para que me envíes ese bichito que afecta a linux, que yo he usado linux por 6 años y no he encontrado alguno aún
Yo te recomedaria Ubuntu (es la que tengo) pero si te lias con tan poco lo mejor es que te instales linux mint, esta basada en Ubuntu pero ya trae todos los codecs de audio y video asi como todo el tema del flash instalado (cosas que en windows tuviste si o si que instalar y ahi no te parecio "complicado").
En serio prueba linux mint tambien existe el cdlive y luego nos cuentas....
Animo que es mas sencillo de lo que te crees y cuando te acostumbras veras que el dificil, el complicado y el enrevesado no es linux es microsoft.
-- editado por última vez a las 11:50
http://ubuntu-guia.blogspot.com/2009/12/cuidado-se-ha-encontrado-un-troyano-en.html
Gracias amigo, pero ya no se encuentra disponible
Amigo al principio cuesta pero después es una maravilla. Yo al igual que tu renegaba pero no puedo negar que al pasar los dias me fue gustando a tal punto que hoy uso ubuntu como sistema predefinido y no uso Windows, no te imaginas lo fluido que corre y lo personalizable que es, puedes cambiar hasta la ultima parte que no te guste, con decirte que mi novia me dice que cuando compre su notebook le instale Ubuntu porque Windows no le gusta y eso que ella ha usado Windows de toda la vida pero se ha dado cuenta que es mas fluido y rápido para todo, puedes usar ambos y de a poco probar con Ubuntu sobre todo con las nuevas versiones, es un mundo distinto.
Yo una vez tuve instalado Ubuntu, no me preguntes si utiliza KDE, KDE+, KDE 4.5, KDE Super Mint, Gnome, The world of gnomes... Solo se que lo instalé y me dio una patada a la vista que creí estar ante Windows 95...
Que sí, que será muy funcional, y muy gratis y muy lo que queráis, pero yo tengo mi licencia de Windows 7 y me costó un incremento de 30 € en el precio de mi Portátil (OEM).
Pues será una versión antigua porque las últimas le dan mil patadas a la interfaz aero. Busca videos de compiz fusion y juzga tú mismo. ;)
Por cierto, te escribo desde un mac, no te pretendo evangelizar aunque me guste linux.
Pues no sé, pero a mí http://img811.imageshack.us/img811/6382/pantallazo1f.png no se me parece nada a Win95
¿Cuando lo instalaste? ¿que version? te hago saber que la version actual le da mil patadas al escritorio de windows, todo es cuestion de gustos pero por favor no me digas eso, se conoce que no conoces compiz....
Me parece muy bien, es una bajada de precio que viene bien, y como comentaron antes: "entre 3 amigos" (o algo asi je). En fin, me gusta la noticia esta, ojalá mas adelante los de MS se animen a una promo bajando precio a lo loco y así dar la oportunidad de comprar original a mas gente :P (si fuera mas barato estoy seguro que mas gente lo utilizaría)
lo que no me gustó de esta noticia son los trolls de siempre, nunca encontrarás una noticia sobre windows sin comentarios de usuarios linux, pero si puedes noticia de linux sin comentarios de usuarios windows, (literalmente). Yo uso windows pero nadie me apuntó con un fierro, ni tampoco es mi única opción, lo uso porque no necesito un cambio (abarca todas mis necesidades y no me las complica), esa es la simple razón...
"los del software libre" no dejan ser libres a los demas en cuanto a elección de so, que lástima, lindo ejemplo dan (la mayoría).
> Implicando que los que usan GNU/Linux los apuntan con un fierro siempre, muy buena tu analogía.
No, que no me apuntan con un fierro para que esté usando Windows.
Ni a mi por usar GNU/Linux, estamos iguales :)
Pues yo me hago tantas vueltas con los sistemas, de que se puede conseguir abuen precio en la en tienda de la esquina o bajarselo nunca cambiara, el punto es que no tiene ninguna mala noticia, suena muy buena esa idea, si no es por el hecho de que ya tengo 7 me lo bajaba
Lo de los packs familiares a mi siempre me han parecido muy ingenuos. Tanto los de OSX como los de windows. Si tengo un cd que lo puedo instalar en todos los ordenadores de mi casa... ¿Por qué pagar más por un pack? Eso contando que quiera pagar una licencia... :P
Buen precio; pero no cambiara mi opinion de seguir usando un loader para tener Windows activado, 319 dolares para los que tuvieron Vista Ultimate y sobre todo sin SP, que dolores de cabeza debio de tener esa gente, deberian regalarlo a los valientes que hicimos magia para hacer funcionar el Vista antes de los paquetes de servicios, pero bueno al menos deberia ser el estandar, en windows 8 no lo compraqre si vale mas de 100 dolares la version Ultimate
Yo creo que nadie obliga a nadie a usar software libre, solo que se intenta promover esa idea porque, al margen de que todos sabemos lo cómodo y familiar que es windows, también sabemos lo interesante que podría ser el mundo de la informática (llámene pc, notebook, netbook, telefono movil, tablet, etc) al mando de un sistema operativo libre predominante donde las cosas avanzarían mucho mas rápido.
"Windows 7 Family Pack, una buena forma de empezar con Windows 7"...
¿?¿?¿?
NO hay "una buena forma de empezar con windows 7"!!!! xD
ahora escribo desde un macbook pro y en casa tengo un sobremesa con win7 y Ubuntu, no entiendo porque los usuarios de linux siempre estan dando la tabarra con que la gente se pase a linux, en este blog se tratan muy bien a linux y a windows, no se porque ese resentimiento, cada uno es LIBRE de usar el SO que mas le convenga o se adapte a sus necesidades.
Con linux siempre me pasa igual, en este caso uso ubuntu, sale una nueva version actualizo y me paso un mes o asi usandola cada dia, pero siempre acabo volviendo a windows
Un saludo y buen blog
Disculpad, pero el Family Pack sí está disponible en España.
aquí: http://emea.microsoftstore.com/es/es-ES/?WT.mc_id=MicrosoftComES_HOMEPAGE_VISIT_MSSTORE
Y lo publicamos aquí hace varios días: http://blogs.technet.com/b/microsoftblog_es/archive/2010/10/22/windows-7-cumple-un-a-241-o.aspx
El problema esencial de linux, no es si mejora o no windows, si es mas chulo o no, el problema es: compatibilidad de impresoras, escaneres,etc., perifericos en general, y/o programas. Normalmente todo funciona con windows, y en linux a veces. No me hableis de compilar ni de buscar en no se donde: igual que cuando se compra un microondas, lo que se busca es que funcione a la primera y punto.
Pues hasta el momento, me ha funcionado todo en linux (incluso mejor que en windows; en el caso del bluetooth tenía que instalar el driver y un programa, en ubuntu te viene de serie y es más fácil y rápido de usar).
Dime que distro tienes que la pruebo
Aquí el problema es otro. ¿Te comprarías una impresora que no tuviera drivers para windows? Pues hay muchas empresas que no hacen drivers para linux. Yo como uso linux, osx y windows pues cuando me he comprado una impresora con escaner me la he comprado de una marca que tenga drivers para los tres sistemas operativos.
Vamos, que el fallo es de la falta de soporte de las empresas de hardware, no de linux.
Tambien es verdad
Yo prefiero esta oferta Windows 7 Professional Upgrade and get a Seagate FreeAgent Go Portable 500 GB Hard Drive free** http://store.microsoft.com/Bundle.aspx?bId=B-59182265&pIds=8BB1A4B4,FA93484E
¿150€ por 3 licencias? Comparado con el precio de las licencias de Leopard me parece muy caro... Y si lo comparamos con GNU/Linux aún más.
Por no decir que habrá que renovar el hardware, un punto más para Linux.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect