Dick Costolo, el actual CEO de Twitter, ha aparecido recientemente en el evento de All Things Digital Dive into Media Conference hablando de todo lo que acontece al servicio estos días. Y no es poco: su movimiento para censurar algunos mensajes dependiendo de las leyes del país en el que se publique, su compra de Summify, su respuesta ante la búsqueda social de Google…

Ante las quejas de la red ante algo que se ha calificado como una seria censura, Dick ha comentado que técnicamente la libertad de expresión será mayor: antes, cuando un país exigía el borrado de un tweet con su ley en la mano, ese mensaje de eliminaba en todo el mundo. Con las nuevas medidas sólo lo hará en ese país en concreto, quedando visible en el resto del planeta. El CEO de Twitter ha recordado al público ejemplos de irán o China, países donde el servicio está completamente bloqueado y no hay vistas de poder desbloquearlo a corto plazo debido a sus gobiernos.

Queremos gestionar Twitter de la forma más transparente posible.

Costolo también ha mencionado el cambio repentino de directivos en Twitter, y ha asegurado que “no es ninguna técnica ninja” para reducir la capacidad de los inversores actuales. La oportunidad de que la compañía salga a la bolsa ronda en las cabezas de mucha gente (Facebook lo hará esta semana y las previsiones son enormes), pero Dick quiere enfocarse en otras cosas declarando que no está prestando atención a este tipo de movimientos. No ha querido comentar nada más al respecto.

Sin embargo, Dick se ha relajado más comentando el gesto de Google eliminando los resultados sociales de Twitter de sus resultados de búsqueda. Twitter, según su CEO, está en un terreno diferente que Google+ y sus resultados integrados en Google. Para Dick Twitter es un distribuidor de contenidos, y no “una compañía de medios”. ¿Y la monetización? Twitter puede sobrevivir actualmente, pero la idea es crecer. Y las previsiones de medios como Bloomberg son optimistas: los ingresos por publicidad se habrían triplicado en el 2014 llegando hasta los 540 millones de dólares.

Dick ha puesto la guinda de su participación en el Digital Dive into Media señalando las próximas elecciones de los Estados Unidos, en las que Twitter cobrará un gran protagonismo:

Creo que el 2012 será el año de las elecciones de Twitter. Mañana por la mañana será demasiado tarde para comentar algo que haya pasado el día anterior. Y en Washington están empezando a entenderlo.

Habrá que esperar a que esas elecciones se celebren para ver si las predicciones de Dick Costolo se cumplen, pero lo cierto es que Twitter tiene un buen futuro por delante. La red sigue creciendo a buen paso, las predicciones económicas son buenas y se está demostrando que su modo de difusión de datos puede tener una enorme importancia en momentos importantes.

Vía | Mashable, All Things Digital, The Verge y The Next Web
Imágenes | Joi Ito, Fortune live media

El concepto de Trending Topic ha dejado de ser una moda pasajera en medios de comunicación para afianzarse como una noticia que se reseña habitualmente en muchos programas de radio y televisión. Twitter tiene su propio ecosistema, tiene un pulso personal e intransferible, que visto en su globalidad, es un ente con vida propia.

Y por eso son importantes aquellos temas que están siendo acribillados en Twitter, por eso los trending topics son noticia. Show Me Trend se autodefine como tu base de datos de trending topics y cumple esa función, al menos desde septiembre de 2011. Registra los cambios de los temas más comentados regularmente tanto a nivel global como local.

De hecho puedes buscar información sobre cuáles eran los temas más importantes, y su evolución, de un día concreto, a una hora concreta. Además su portada mostrará los temas más relevantes del momento, que no tienen porqué coincidir con los que Twitter esté mostrando en ese momento. Una herramienta, cuanto menos, curiosa.

Enlace | Show Me Trend

Todos recordaréis la polémica generada en torno a Search Plus Your World, la nueva función social que Google introdujo recientemente en su buscador, de la cual participó abiertamente hasta Twitter. Pero el caso es que por mucho que estas compañías se molesten, y salvo que las leyes digan lo contrario, Google tiene derecho a mejorar su herramienta estrella con los servicios adicionales que estime convenientes. sean propios o ajenos.

El pataleo no les va a servir de mucho, pero sí me parece mucho más práctica la postura que han tomado algunos ingenieros de Facebook, Twitter y MySpace, que se han unido para presentar una sencilla herramienta llamada, con toda la ironía del mundo, Don’t Be Evil. Se trata de un bookmarklet para añadir a nuestra barra de favoritos que, al pulsarlo tras haber realizado una búsqueda, la completa con contenido de otros medios sociales.

El componente para el navegador, que sigue usando el algoritmo propio de Google, se puede obtener en la web Focus on the user, pero teniendo en cuenta que solo es compatible con Chrome, Firefox y Safari. Naturalmente, también será imprescindible que tengáis activada ya en en el buscador la función Search Plus Your World.

Vía | Techcrunch
En Genbeta | Tú y yo contra el mundo que dejó de sorprendernos: por qué la búsqueda social tiene sentido, Twitter arremete contra Google por la búsqueda social: ¿tiene razón?,

Acaba de hacerse oficial: Twitter ha comprado el servicio Summify. Mi compañero Iván habló de esta utilidad hace poco, explicándonos cómo recopila todas las noticias y mensajes de nuestras redes sociales para resumirlas en un mensaje mucho más simple y visual accesible desde el móvil, desde el correo o desde la misma web.

Teniendo en cuenta que Twitter ha estrenado una nueva sección llamada ‘Descubre‘ con la renovación de su web y sus clientes móviles, Summify es una buena compra para mejorar esa sección tanto desde el diseño como desde el tratamiento del contenido que se muestra.

Nuestra visión a largo plazo en Summify siempre ha sido conectar a las personas con las noticias más relevantes para ellos de la forma más eficiente. Mientras centenares de millones de personas alrededor del mundo están registrándose y usando Twitter, nos dimos cuenta de que era la mejor plataforma para ejecutar nuestra visión a una escala verdaderamente global. Como en Twitter comparten esa visión con nosotros, unirse a la compañía no puede tener más sentido.

Como siempre pasa con estas adquisiciones, empezaremos a ver los efectos de la integración de Summify con Twitter en futuras versiones del servicio y a lo largo de todas las plataformas. Desde el lado de Summify dejarán de aceptar nuevos usuarios y eliminarán ciertas funciones.

Vía | Blog oficial de Summify

Lo curioso es que, si bien lo normal hubiese sido que Facebook pusiera el grito en el cielo, hasta ahora están bastante calladitos. No así Twitter, que se ha escandalizado casi desde el mismo momento en que se produjo el anuncio de la integración, llegando incluso a emitir un comunicado oficial que traduzco a continuación:

Durante años, la gente ha confiado en Google para obtener los resultados más relevantes cada vez que querían encontrar algo en Internet.

A menudo, la gente quiere saber más acerca de los acontecimientos mundiales y noticias de última hora. Twitter se ha convertido en una fuente vital de información en tiempo real, con más de 100 millones de usuarios enviando 250 millones de tweets cada día virtualmente sobre todo tipo de tema. Como hemos visto una y otra vez, las noticias aparecen por primera vez en Twitter; por ello, cuentas de Twitter y Tweets están a menudo en los resultados más relevantes.

Nos preocupa que, a causa de los cambios de Google, encontrar esta información será mucho más difícil para todos. Creemos que eso es malo para las personas, para los editores, las agencias de noticias y los usuarios de Twitter.

Ante este comunicado, que apareció reproducido en muchos blogs estadounidenses (y también de fuera), Google dio una respuesta que, en principio, suena de lo más lógica. Lo hizo desde Google+ y, lejos de ser un arrebato del Community Manager que maneja la página, Mashable confirmó que se trata de la postura oficial de la compañía:

Estamos un poco sorprendidos por los comentarios de Twitter acerca de Search Plus Your World, ya que ellos eligieron no renovar su acuerdo con nosotros el pasado verano (http://goo.gl/chKwi), y desde entonces hemos seguido sus instrucciones sobre rel=nofollow.

Si recordáis, aquí en Genbeta también hablamos de esa negativa de Twitter hacia la renovación y que fue la causa de la suspensión temporal de la búsqueda en tiempo real. Para los que no lo sepáis, al decir “rel=nofollow” se están refiriendo al código para indicar a los buscadores que no se siga un enlace.

Pero no todo quedó ahí. Desde Twitter, sin hacer referencia a la respuesta de Google, contraatacaron. Fue Alex Macgillivray, consejero general de Twitter, quien publicó un tweet que incluye una captura de lo que se obtiene en “el nuevo Google” al buscar @wwe:

Es decir, que su queja viene de que Google no identifica el término @wwe como una cuenta de Twitter y no la pone entre los primeros resultados (todo esto, desactivando los resultados personales, por cierto). Por el momento, no ha habido respuesta por parte de Google a esta queja.

¿Tiene razón Twitter?

Si bien el movimiento de Google puede ser un tanto cuestionable, a pesar de que tiene cierto sentido, la queja de Twitter la veo más como una pataleta que, además, contradice sus propias acciones. Ellos fueron los que decidieron no renovar un acuerdo que les resultaba beneficioso, cosa en la que no me extrañaría nada que jugase algún papel la renovación que sí hicieron con Bing.

Me parece claro que Twitter ha sobredimensionado las cosas. Si bien tiene razón en que la búsqueda @wwe ofrece lo mismo que si buscamos wwe (entre cuyos resultados sí aparece la cuenta de Twitter y además dentro de la primera página), lo que yo no tengo tan claro es que la gente, para buscar la presencia de alguien en Twitter, coloque la arroba. Le veo más sentido que incluyan el término “Twitter” dentro de la búsqueda. Y ahí las resultados que obtenemos cambian.

Por otra parte, a pesar de que usar la arroba ha terminado siendo una convención del twitterverso (que nació de los usuarios, por cierto), Google no tiene ninguna obligación de asumir que cuando se usa seguida de un nombre se hace referencia a un usuario de Twitter. Seguro que en más de un sitio, como blogs y foros, si no hay comentarios anidados se puede ver como se utiliza para comunicarse entre usuarios.

Pero Google sí está siendo demasiado agresivo

Que Twitter se haya indignado desproporcionadamente no significa que la acción de Google no pueda ser cuestionada. A pesar de que comparto la mayoría de lo dicho por mi compañero P. Roberto a la hora de hablar de la búsqueda social, me parece que Google está siendo demasiado agresivo en este aspecto.

Cuando buscamos, los resultados personales están activados por defecto. Si queremos obtener los normales, debemos pinchar en un icono para que estos aparezcan. En Google, saben que la mayoría de la gente acepta las opciones que vienen por defecto y que no se molestarán en cambiarlas. Jugar esta baza me parece un poco feo.

A mi juicio, hubiera sido más cortés con el usuario que fuese necesario activar la búsqueda social desde las opciones de búsqueda. Pero claro, Google está en guerra dentro del terreno de la web social y ahí no hay espacio para cortesías. Y sin duda, por ello Twitter también se ha alzado en armas, aunque me parece que no han sido las más adecuadas.

Vía | Mashable: 1, 2 y 3

Ya estamos en Navidad, pero a pesar de ello en Genbeta no descansamos y seguimos dando el callo, porque la actualidad tecnológica tampoco se detiene. Por ello un lunes más retomamos la sección de La pregunta de la semana, que esta ocasión tiene por protagonista a la red social del pájaro azul. Vamos con ella:

¿Es mejor el nuevo diseño web de Twitter que una aplicación?

Recordad que vuestras opiniones deben ir en la sección Respuestas del blog, y por ello los comentarios de este artículo están cerrados. Ya sabéis que la nueva interfaz de Twitter ha venido cargada de novedades que hacen de ella una opción bastante más interesante, tanto que muchos usuarios han empezado a usarla en lugar de su aplicación habitual. ¿Pensáis que se ha convertido en una alternativa suficiente? ¿Qué os faltaría para que la web se convirtiera en vuestro centro de tuiteo habitual?

La pregunta de la semana pasada

Como por un fallo técnico no pudimos publicar esta sección la semana pasada, nos remitimos a la pregunta lanzada hace dos semanas, cuando la avalancha de novedades presentada por Google fue uno de los principales motores de la actualidad:

¿Qué os parecen los productos que lanzó Google la semana pasada?

Entre las respuestas dadas nos quedamos con la de desierto, quien plasmó de esta forma su punto de vista sobre el último cargamento de novedades anunciado por la compañía de Mountain View en este 2011:

La mayor integración con Google+, un reverendísimo coñazo, pero la doy por bien empleada si la gente la empieza a animarse a emplearlo, porque actualmente tengo el 15% de los contactos que tengo en FB o Twitter (y aun encima, en general no son ni contactos profesionales o amistades cercanas).

Los otros dos me remito a lo que dice Fran. Además, no siendo usuario de iOS o Android, para mi Currents pierde mucho sentido (aunque si lo incluyen como aplicación “de serie” en terminales Android puede dar mucho juego), mientras que Schemer es un paso en falso (saldrá bien o saldrá mal, pero en falso) respecto a la política de “uniformizar” los servicios de Google.

Así pues, os dejamos pensando en la pregunta de esta semana y esperamos vuestras respuestas en el apartado correspondiente.

Enlace a la pregunta | ¿Es mejor el nuevo diseño web de Twitter que una aplicación?

El pasado mes de mayo hablé de la opción de usar la web de Twitter como un sustituto de las aplicaciones nativas, mucho más capaces. Sacamos tres requisitos para que eso se pudiese hacer cómodamente: Acortador de enlaces, notificaciones y una gestión mejorada de los nuevos mensajes. Ahora que la web de Twitter se ha rediseñado profundamente, vale la pena mirar si ha mejorado algo en estos aspectos.

En cuanto a diseño, la página sigue conservando su esqueleto pero al mismo tiempo ha efectuado algunos cambios. La barra lateral ha cambiado de lado, el ancho total de la página se ha reducido y algunos contenidos se han redistribuido. Pero ¿qué hay de las notificaciones? ¿Y de los mensajes que se publican con contenido multimedia? Echemos un vistazo.

Para empezar, tenemos mejoras en las notificaciones. Pero a medias. En la barra superior tenemos un indicador que nos marca si tenemos mensajes privados nuevos por leer, pero nada más. Si el objetivo de Twitter es que usemos su web como forma principal de consultar el servicio, lo ideal sería tener notificaciones web como ya hace Gmail, o incluso indicadores en el favicon para poder usar Twitter en una pestaña fija.

Una buena noticia es que ahora los enlaces se acortan automáticamente, cosa que antes no pasaba. Y también podemos subir imágenes con el servicio integrado. Incluso podemos determinar nuestra localización usando la web de Twitter, con lo que ese aspecto se ha resuelto. Y un punto importante es que ahora cada mensaje en Twitter se despliega enseñando su contenido adicional (vídeos, imágenes, localización…). Es un punto de comodidad que gana.

Como detalle, tampoco harían mal en mejorar el rendimiento general de la página. La verdad es que ha mejorado bastante desde su versión anterior, pero aún le falta un poquito más como para que el usuario se encuentre completamente cómodo. De todas formas, estamos hablando de una situación ideal donde la web sería más convincente que las aplicaciones nativas. La nueva web de Twitter ha mejorado bastante respecto de su anterior revisión, y superar el rendimiento y usabilidad de una aplicación de sistema es todavía muy difícil.

No dudo en que ahora por ahora muchos seguiréis usando las aplicaciones nativas de Twitter, sobretodo si usáis el servicio frecuentemente. Pero la nueva web vale de sobra para aquellos que consulta Twitter esporádicamente, y marca otro paso adelante hacia una aplicación web muy capaz. Faltará ver qué hace la compañía con su aplicación oficial para OS X, y si finalmente decide hacer alguna para Windows o lo da por hecho con el lanzamiento de la nueva versión oficial de Tweetdeck.

Vídeo | YouTube
En Genbeta | El nuevo Twitter, a fondo
En Genbeta Social Media | Cómo conseguir el nuevo diseño de Twitter

En esta ocasión, Twitter ha comenzado el despliegue de la nueva interfaz con mucha más rapidez que la vez anterior. Al poco que se anunciase, en mi timeline aparecía gente diciendo que ya la tenía disponible y yo lo tuve un par de horas después de anunciarlo. Aunque es posible que sea gracias al pequeño truco que nos cuentan desde Genbeta Social Media (y que pasa por tener un dispositivo iOS o Android).

De todas formas, para aquellos que ya contáis con ella y para los que no, vamos a darle un repaso para ver que es lo que podemos encontrar en este rediseño. O mejor dicho, donde lo podemos encontrar, pues nuevas funciones no hay muchas pero las que ya existían están ahora en sitios diferentes. Dado que, como ya dije, la nueva interfaz se articula alrededor de cuatro secciones, vamos a verlas una por una para concentrarnos en sus detalles.

Inicio: donde pasaremos más tiempo

La sección de Inicio es la que se nos abre nada más ingresar al servicio. Lo primero que llama la atención es que se ha cambiado el orden de las columnas. La principal, con el timeline, pasa a estar ahora a la derecha y la que he siempre hemos considerado como barra lateral pasa a la izquierda.

En la barra lateral tenemos los datos usuales divididos en varios bloques. El primero es el que contiene los datos de nuestra cuenta y, además, ahora también contiene la casilla para escribir los tweets. Haciendo clic en ella, se nos despliega el espacio para escribir nuestro texto junto con los iconos para añadir imágenes o nuestra localización.

Debajo de este bloque, tenemos lo teníamos en el anterior: un bloque con sugerencias de a quien seguir, otro con los temas del momento o trendig topics y por último uno con los clásicos enlaces del servicio.

En cuanto al timeline en sí mismo, la novedad principal es que ahora los contenidos añadidos a cada tweet que antes se mostraban en la barra lateral, ahora se despliegan dentro del mismo tweet, pinchando en el enlace oportuno. Lo mismo sucede con las conversaciones.

También tenemos otro pequeño detalle. Igual que antes, las opciones para responder, retwittear o marcar como favorito no aparecerán hasta que pasemos por encima de un tweet. Pero al final de estas opciones se ha añadido una más: Abrir. Al pinchar en ella, se nos desplegará el tweet mostrándonos el resto de información que ya no vemos como la hora y el día en que fue enviado, por medio de que servicio y un nuevo enlace que dice “Detalles”. Este enlace es el que ahora nos conduce el tweet en su página individual, tal y como ocurría antes al pinchar en la hora (que ahora sólo cierra el tweet).

El tweet individual: ahora más fácil de insertar

Cuando abrimos un tweet en su página individual, nos encontramos con algunos pequeños cambios. Ahora, en la parte de arriba a la derecha tenemos el botón para seguir o dejar de seguir al usuario y una lista desplegable con las opciones de responder al usuario, mandarle un mensaje directo, agregarlo o quitarlo de alguna lista, bloquearlo o reportarlo como spam.

Aparte de esto, todo es igual excepto por una cosa más. En la parte de abajo, junto a los datos del tweet, tenemos un enlace nuevo que dice “Inserta este tweet”. Éste nos abre una ventana que nos da el código necesario para empotrar el tweet en cualquier página. También disponemos de un shortcode para aquellas plataformas que lo soporten (como WordPress).

Conecta: tus menciones, quién te sigue, quién te marca como favorito un tweet…

A esta sección es a donde ha ido a parar lo que antes encontrábamos en la pestaña @usuario. Está dividida en dos partes: las interacciones y las menciones, y podemos cambiar entre ellas desde la barra lateral.

“Interacciones” nos muestran las menciones que nos han hecho (y las conversaciones), los seguidores nuevos, los usuarios que han marcado como favorito algún tweet nuestro y los retweets que nos han hecho. “Menciones” nos muestran únicamente eso: las menciones que nos han hecho y, por lo tanto, también las conversaciones que hemos tenido. A mi juicio, quizá hubiera sido más útil dejar solamente “Interacciones” o haber quitado de allí las menciones. Aunque a lo mejor esta diferenciación tiene más sentido en cuentas con mucha repercusión, no lo sé.

Descubre: el pequeño periódico de Twitter y el cotilleo

En principio, no se trata de una simple página de búsqueda como podríamos pensar, sino, como dice el nombre, de “descubrimiento”. Tiene cinco partes y la primera con la que nos encontramos es “Historias”, que nos ofrece algo más que una recopilación de trending topics: nos muestra los tweets, temas y hashtags supuestamente más relevantes y de mayor interés para nosotros basándose en datos como a quienes seguimos, donde estamos y el idioma que usamos. En principio, el concepto es bueno, pero parece necesitar refinarse un poco para no quedarse solo en una exposición más bonita y gráfica de los trending topics.

Luego tenemos “Actividad”, que es a donde se ha trasladado lo que antes había en la pestaña del mismo nombre. Si bien el contenido se muestra de una manera más agradable que en la pestaña, coincido con lo que decía mi compañero Gallego: es una dosis innecesaria de cotilleo.

Por último, vienen las secciones destinadas a que sigas a más gente, las que se encontraban antes en “A quien seguir”, el enlace que aparecía en la barra superior: “A quien seguir” (sí, con el mismo nombre) son las recomendaciones de usuarios hechas por el servicio; “Buscar contactos” sirve para localizar usuarios por medio de nuestras cuentas de Gmail, Yahoo, Hotmail, Messenger y Aol; y por último “Explorar categorías” se trata de sugerencias de usuarios clasificados en categorías.

Ah, bueno, y al final de la barra tenemos la lista de “temas del momento”, pero eso es algo que casi siempre tenemos a mano y no creo que cuente como parte específica de esta sección.

La búsqueda: filtrando por tweets y personas

Como antes, siempre tenemos a la vista la casilla de búsqueda para utilizarla en cualquier momento. Cuando la empleamos, los resultados se nos muestran ahora de manera un poco diferente.

Para empezar, una vez que obtenemos los resultados, podemos filtrarlos desde la barra lateral por tweets y por personas, es decir por cuentas, algo que me ha recordado mucho a Google+ pues su finalidad es encontrar a usuarios relacionados con los términos que usemos. En el caso de que las haya, se nos mostrarán (enlazadas desde la barra lateral) imágenes y vídeos relacionados con nuestra búsqueda.

En el caso de que tengamos alguna búsqueda guardada, se nos desplegará debajo de la casilla para buscar cuando hagamos clic en ella. Si queremos guardar una búsqueda, pinchamos en el icono de la rueda dentada y seleccionamos “búsqueda segura”. Sí, eso: parece algún error de traducción o vete tú a saber, pero un error al fin y al cabo. Por cierto, desde ese mismo icono podemos acceder a la búsqueda avanzada.

Una cosa que parece haberse perdido (yo al menos no la he visto) es la posibilidad de filtrar los resultados de búsqueda en base a si contienen o no enlaces, algo que podía venir muy bien en ciertas ocasiones.

Nuestro perfil: lo mismo pero más bonito

La última sección es la de nuestra cuenta, en cuyo icono que abre una lista desplegable ya no vemos nuestro avatar (o al menos por el momento). Dentro de la lista es donde podemos encontrar el acceso a nuestro perfil, pero aparte de las clásicas “configuración” (que no ha cambiado al nuevo diseño), “ayuda” y “cerrar sesión”, podemos encontrar tres cosas más.

Primero, un acceso rápido a los mensajes directos que nos abre una ventana flotante con los veinte últimos (si no he contado mal). Desde allí mismo, podemos contestar y también enviar un mensaje nuevo. Luego, también encontramos un enlace a “Listas”, que sólo nos lleva a ese apartado dentro de nuestro perfil. Por último, tenemos también un enlace llamado “Tecla rápida” que nos muestra todos los atajos de teclado que hay disponibles.

En cuanto a nuestro perfil en sí mismo, más allá de la redistribución de sus elementos y, obviamente, su adaptación a la nueva estética más visual, no parece haber ninguna novedad de relevancia. Eso sí, destacar que de esta forma los perfiles parecen más agradables y sin duda más fáciles de usar.

Algo si parece haberse perdido: antes, cuando veíamos las personas a las que seguíamos, teníamos una pestaña que nos mostraba también sus tweets, lo que no dejaba de ser el mismo timeline duplicado. Ahora, eso ha desaparecido.

¿Resultado final? Favorable

Y esto es todo lo que nos podemos encontrar en este nuevo Twitter. En general, mi apreciación sigue siendo positiva. Estéticamente, resulta mucho más agradable que la versión anterior. En funcionalidades parece que han ido acertando, aunque todavía se echa de menos una mejora en la gestión de las listas. La desaparición del desplegable sobre la barra lateral hace sospechar que ese espacio (vacío cuando descendemos por el timeline) va a ser ocupado por publicidad.

Es muy posible que se me hayan quedado cosas fuera o que haya metido la pata en algo, así que no dejéis de señalármelo en los comentarios. Y también, por supuesto, sería bueno conocer vuestra opinión. Lo que he leído por ahí ha sido en general positivo y a mi también me gusta el nuevo diseño. Pero ¿y a vosotros? ¿Qué es lo que más os gusta y qué lo que menos?

En Genbeta | Presentadas las nuevas páginas de empresa de Twitter
En Genbeta Social Media | ¿Cómo conseguir el nuevo diseño de Twitter?

Hoy los chicos de Twitter han lanzado un nuevo rediseño para su web y aplicaciones móviles, y como no podía ser menos su más reciente adquisición, TweetDeck, también saca nueva versión.

La primera es TweetDeck Web: yendo a web.tweetdeck.com podremos acceder a nuestro TweetDeck desde la web. Lo malo: sólo se puede acceder desde Chrome o Safari. El diseño (que veremos más abajo) es similar al de la aplicación de Chrome, pero con algunos cambios.

Vamos ahora con las aplicaciones “nativas”. Y lo de nativas está entre comillas porque en realidad tienen poco de nativas: la aplicación no es más que un navegador que lleva a web.tweetdeck.com. Parece una aplicación nativa pero no lo es. Y lo peor de todo es que, a pesar de que no es más que un navegador, estas aplicaciones están disponibles sólo para Mac y Windows: de Linux se olvidan.

El diseño de estas aplicaciones (y de la versión web, por lo tanto) se podría definir como una mezcla entre la nueva interfaz de Twitter y la aplicación de TweetDeck para Chrome. De hecho, se parece más a esta última que a las versiones Air de TweetDeck: las columnas se vuelven más anchas y pierden los botones de abajo (los ajustes de columna pasan a estar en un botón superior), y los controles de los tweets (responder, favoritos, retweet…) ahora están en botones más accesibles.

El rediseño tiene algunas cosas buenas. Por ejemplo, han mejorado el proceso de añadir columnas: puedes añadir un montón de golpe y luego volver a la interfaz principal, sin tener que repetir todo el proceso por cada una.

Cosas malas: le han quitado muchas funcionalidades que TweetDeck tenía. Por ejemplo, no puedo gestionar las listas desde el cliente, ya no hay filtros específicos para columnas, no se pueden usar acortadores de URL personalizados… En los cinco minutos que llevo usándola, me parece un atraso. Además, tiene algunos fallos importantes: no puedo hacer scroll horizontal. Las columnas aparecen en grupos de tres, y si quiero pasar al siguiente tengo que pulsar el botón o usar el navegador superior.

La verdad es que he quedado decepcionado. No sé, esperaba algo más. Han empeorado uno de los mejores clientes que había hasta el momento. Encima ni siquiera son nativas: es un navegador que lleva a una versión web de TweetDeck. Yo, personalmente, seguiré con las aplicaciones antiguas. Y vosotros, ¿qué pensáis hacer?

Descarga | TweetDeck para Mac y Windows
Sitio oficial | TweetDeck Web

Llevamos un día bien cargado de novedades. Hoy Twitter ha anunciado, además de un rediseño de los clientes oficiales (Web, para móviles y para ordenadores) sus nuevos perfiles de empresa.

Está bien claro a quién atacan con este movimiento: a las páginas de Facebook y a las páginas de Google+. Las páginas de empresa son, básicamente, perfiles de Twitter que permiten fijar un trino en lo más alto del timeline público y que permiten poner su propio banner a sus propietarios. Por lo demás el funcionamiento es similar al que conocemos.

Estos perfiles están disponibles, de momento, para un grupo muy reducido de empresas (como la de la captura, Pixar), aunque es de esperar que tarde o temprano se ofrezca a toda empresa que lo solicite (si bien no se ha dicho todavía nada al respecto). Y, en contra lo que algunos podrían prensar, son totalmente gratuitos.

Vía | Genbeta Social Media