Para empezar a usar Twitabit debemos ingresar nuestro nombre y contraseña de Twitter, para luego poder empezar a escribir posts, los cuales quedarán guardados hasta que llegue el momento indicado. Además este servicio usa un servicio para acortar URLs distinto al de Twitter, llamado Bit.ly.

Ideal para aquellos usuarios a los que Twitter se les ha convertido en algo parecido a una droga adictiva, y que si estan un buen rato sin ella empiezan a sufrir síndromes de abstinencia.

Vía | Download Squad
Enlace | Twitabit

A mí particularmente me sigue gustando Twitterrific para Mac, la publicidad que tiene no es para mí engorrosa, se puede eliminar y bueno molesta un poco pero tampoco es como para pagar la licencia del programa. Además de este hay muchas otras alternativas basadas en la plataforma AIR como Snitter o Twhirl que también están muy muy bien como clientes de escritorio de Twitter, así que no digáis que en OS X no tenéis alternativas porque “haberlas haylas” y con aplicaciones más nativas como Twucket se completa todo este abanico de posibilidades de conexión a Twitter desde el escritorio de Leopard.

Vía | MacUpdate
Descarga | Twucket

Los amantes de la línea de comandos van a disfrutar con esta genial aplicación, que puede descargarse desde la página oficial. Una vez descomprimido y en el directorio del programa, se puede ejecutar con varias opciones:

• Actualizar tu estado, con el mensaje especificado en mensaje_a_publicar:

./twitter.pl mensaje_a_publicar

• Mostrar las últimas 20 actualizaciones de tus contactos:

./twitter.pl -r

• Enviar el texto especificado como mensaje al usuario nombre:

./twitter.pl nombre mensaje

• Añadir el contacto nombre a tu lista de amigos:

./twitter.pl -F nombre

La primera vez que es lanzado pide el nombre de usuario y la contraseña, que almacena en el fichero de configuración del programa y no requiere volver a introducirlos. También se pueden crear ficheros de configuración alternativos, para poder actualizar desde diferentes cuentas, y se podrán cargar en la aplicación ejecutándola con la opción -f.

Página Oficial | Twitter Command Line Client

Efectivamente, es un bot de traducción para Twitter al cual tenemos que añadir en nuestra lista de seguidos y enviarles mensajes directos de la siguiente forma:

De esta manera, nos enviará un mensaje directo con la frase traducida en el idioma deseado. Si necesitamos saber los códigos correspondientes a cada idioma soportado, simplemente tenemos que mandarle otro mensaje directo, que nuestro colega no se enfada:

Y nuestro colega Twanslate nos mandará los códigos de los idiomas en otro mensaje privado.

De esta manera, si no entendemos que lo que dicen algunos, Twanslate nos ayudará a ello, haciendo uso de Google AJAX Language API.

Vía | Maestro Alberto
Enlace | Twanslate

Pues bien, si nos entra el mono de twittear, podemos hacerlo desde Twiddict, desde el cual nos identificaremos con nuestros datos de Twitter y escribiremos nuestros propios mensajes. La ventaja que tenemos con esta aplicación es que cuando Twitter se caiga, todos los mensajes que dejemos pasarán a una cola, de manera que cuando Twitter vuelva a la vida, todos esos mensajes que hayamos escrito vía Twiddict aparecerán en nuestra línea de tiempos de Twitter.

Vamos, que se aprovecha de las caídas de Twitter para generar una lista de mensajes, que luego son enviadas a nuestras cuentas. Ahora, si twitter no vuelve a levantarse, como pronostican algunos desde diversos foros y otros sistemas de microblogging, ¿que hacer?.

Vía | TechCrunch
Enlace | Twiddict

La novedad del día es Plurk, una aplicación web que está haciendo estragos entre los usuarios de Twitter, cansados de tantas caídas del servicio en las últimas semanas por problemas con el rendimiento de la plataforma y del propio servidor. No digo que no sea lícito, pero Plurk es un arma de doble filo para la que hay que estar preparado o puede absorberte la vida.

Plurk obliga, de momento, a visualizarlo a través de la web. Sin embargo, existen bots para las distintas mensajerías instantáneas e, incluso, una versión móvil con la que podremos crear un sencillo cliente. ¿Entonces qué aporta con respecto a Twitter? Una visualización basada en una línea temporal, respuestas a los mensajes (del mismo modo que nos brindaban Jaiku y Pownce), posibilidad de añadir contactos y seguirlos de modo independiente (creo que es la única ventaja con respecto a Twitter), el karma (que nos permitirá ampliar el número de emoticonos e imágenes del servicio conforme vaya aumentando, algo en contra de lo que estoy), mostrar imágenes y vídeos embebidos en los mensajes y marcar como no-leídos los mensajes, con lo que tendremos un contador de los comentarios y actualizaciones pendientes por leer.

Si Antonio comenta que está muy contento con Plurk y hace un tiempo comparaba Twitter con una máquina de café, Plurk es un trabajo a jornada completa que requiere de un alto nivel de atención, casi el mismo que un chat. Twitter se adapta mejor a un público early adopter con cierto nivel de atención, muchísimo menor que el necesario para utilizar Plurk, que te exprime hasta el último segundo.

A nivel de desarrollo, sólo se puede decir que Plurk está basado en Python, Javascript y Actionscript, que seguramente les estará dando mejores resultados que a los chicos de Twitter con su plataforma pendiente de migrar de Ruby on Rails a PHP, básicamente por tema de rendimiento de la plataforma. Sin embargo, con el auge de Plurk, veremos qué tal aguantan un tute similar al de Twitter, que de momento comienzan a notar. Sólo hay que ver la captura de Vicky:

De momento no existe API de Plurk sobre la que desarrollar, ni cliente de escritorio, que, por supuesto, será complicado de extrapolar la versión web a una versión de escritorio a menos de que utlicen Silverlight o AIR, lo cual comienza a ser bastante común en aplicaciones web de microblogging o de servicios cliente-servidor-cliente-servidor, como Friendfeed.

No estoy en contra de que se use Plurk, pero su uso no me aporta nada más allá de lo que ya hace Twitter, con menos atención por mi parte (si quiero leo los mensajes y si no quiero, no, no es necesario que me lo recuerdes) y todo mucho más sencillo. Sabemos que el microblogging es ciertamente útil (según a quién le preguntes), pero de momento no estoy preparado para el microchatting.

Hasta otra, Plurk, me quedo con Twitter.

Enlace | Plurk.

Lo que se me plantea es si realmente tardarán años, o ni siquiera lo conseguirá, para acercar el microblogging al usuario de la calle quien es bastante reticente a mostrar su vida, ya sea online u offline, en la red más allá de sitios como YouTube, Fotolog o similares.

La interactividad y la asincronía síncrona (paradójico, ¿eh?) de sistemas como Twitter nos permiten permanecer desconectados recuperando lo que han estado haciendo nuestros contactos, alejado del lifestream en sí, o incluso dejarnos pegados al ordenador o móvil con el fin de estar a la última de lo que se dice en nuestra red social.

A priori, este tipo de servicios se encuentran más enfocados al early adopter, casi todo el tiempo cerca de un terminal con soporte para conectarse a Internet, que al usuario medio, que se conecta al Windows Live Messenger, revisa su correo rebosante de archivos en formato Powerpoint y enlaces a YouTube, googlea un poco, y, como mucho, dejar algún que otro mensaje en la página de un contacto dentro de Tuenti, Fotolog, MySpace o Windows Live Spaces.

Sin embargo, un enfoque distinto puede llegar a calar en la gran masa, siempre y cuando, se adapte para su uso. Por ejemplo, Fotolog podría llegar a convertirse en algo similar a Twitpic (obviando la integración con Twitter) ya que la idea base es idéntica: subir una imagen y añadir un pequeño texto relacionado. El formato de visualización es lo que diferencia el microblogging de cualquier otro formato, como puede ser el de la red social comentada.

La barrera entre un aplicación web de éxito, véase Twitter, de una aplicación estandarizada, véase Fotolog, es la misma que separa el early adopter del usuario medio, simple enfoque.

Un ejemplo claro de todo esto es el vídeo realizado por Joan Planas titulado ¿Qué es Twitter?.

Vídeo | Joan Planas.
También lo comenta | Error500.

Dentro de esta categoría podríamos contar con Club Zed y Ovi, quienes nos permiten enviar medios a la aplicación web y mantener cierta relación con nuestros contactos. Pero el futuro de las redes móviles no se puede quedar estancado ahí, ya que la actividad de nuestros contactos, a.k.a. lifestream, a lo largo y ancho de la red junto con los medios geolocalizados como la imagen, el vídeo, el audio o el mismo texto están comenzando a llegar. Ya no importa únicamente qué estás haciendo, o incluso mostrarlo, sino que se enfatiza cuándo, dónde, con quién y el qué, siendo un buen ejemplo Brightkite o Groovr.

Algunas redes como Plazes, Dopplr, Facebook o MyStrands han empezado a hacer sus pinitos para hacerse con un pedazo de la tarta que empiezan a coparse por los buscadores locales directamente en el móvil que han proliferado Google Mobile y Yahoo! Go. Especialmente interesante es el caso de este último, cuya futura versión (que se supone que debería estar lanzada) incluirá jugosas novedades, que no solamente mejorarán la aplicación, sino que establecen un camino a seguir muy de cerca.

Yahoo! Go plantea unir la búsqueda local con la red de contactos unificando la actividad de nuestros conocidos en diversos servicios web junto con la sinergia de un cliente multiprocolo de mensajería instantánea.

Otros, como Zyb, se mantienen a un lado con uno de los mejores servicios web, que también aplicación pero de menor valor, que he visto hasta la fecha creando una sincronización de los datos de nuestros terminal en un servidor remoto al que le acaban de integrar funcionalidades sociales como la posibilidad de añadir contactos y visualizar su lifestream.

Obviamente, el futuro de las redes sociales móviles no puede limitarse a añadir carácter social a una aplicación web móvil y un listado de lo que están haciendo mis contactos. A priori, puede parecer que el actual movimiento es el de trasladar lo que podemos hacer desde un ordenador de escritorio a un móvil con el añadido potencial de la localización geográfica, que sin embargo se mantiene muy disperso, muy desagregado.

Yahoo! parece estar planeando FireEagle, que no es más que un sistema de microblogging al estilo de Twitter pero geolocalizado que Google parece que ya pensó unificando Google Maps, Dodgeball y Jaiku, pero que no ha implementado, ni siquiera planteado. FireEagle puede llegar a ser el contrapeso perfecto a Twitter, que requiere de otros servicios web para poder localizar geográficamente nuestros mensajes.

¿Cómo pienso yo que debería ser una red social móvil? En lugar de optar por un sistema externo, por qué no integrar al estilo Zyb, o la total integración planteada entre Gmail, Gcalendar, etc. dentro de terminales con sistema operativo Android, todos nuestros datos sin importar dónde estemos conectados (ordenador, móvil, smartphone,...) donde tengamos nuestros contactos sociales totalmente fusionados con los contactos de nuestro terminal, pudiendo gestionar nuestra presencia (ver que un contacto está durmiendo nos haría pensar en enviarle un email o un SMS en lugar de llamarle por teléfono), geo-localización del contactos (bajo ciertos niveles de privacidad configurable), incrementar las opciones de comunicación (llamada de voz, llamada de vídeo, SMS, MMS, email, mensaje instantáneo, twitt, notificación de eventos, etc.), gestión de grupos de contactos, visualizar los medios o actividad reciente de nuestros contactos, sin la necesidad de tener que utilizar un cliente 2.0 donde la actividad de los mismos produzca ruido, posibilidad de compartir calendarios, medios (audio, vídeo, fotografías, etc), entre un largo etcétera de funcionalidades.

La idea básica que quiero plasmar es la de la integración de nuestro terminal móvil en un único entorno lo suficientemente versátil con el que no llegue a ser necesario instalar más que una aplicación que gestiones la sincronización entre el móvil y el servidor web remoto.

Zyb (con diversas mejoras), Yahoo! Go (una vez que integre Yahoo! oneConnect) y Google Apps Mobile (si puede llegar a mejorarse antes o después de la llegada de Android) son mis apuestas, aunque a día de hoy, los terminales Blackberry con las aplicaciones de Yahoo! y Google se acercan ligeramente a la utopía que puedo llegar a estar planteando.

Para escribir un nuevo tweet basta con hacer click en la opción “New Post” y empezar a escribir en el flyout que se desplegará. Luego le damos a “Update” para enviar el micro-post a Twittter y, después de esperar unos segundos, hacemos click en Actualizar para asegurarnos de que nuestro tweet se ha publicado.

Lamentablemente, este gadget no nos permite ver los tweets de los usuarios a los que “followineamos”, ni tampoco ver las respuestas a nuestros posts, tan sólo se limita a ofrecernos “lo básico”. Si necesitamos una solución más potente, podemos optar por algunode los muchos clientes para Twitterbasados en Adobe AIR que existen, o bien, probar otros programas como Witty o Twitteroo. Pero si solo necesitas una funcionalidad básica (y tienes Windows Vista) este gadget es tu opción.

Enlace | Live Gallery

De cara al servicio web
Para aquellos que estén desarrollando servicios web, deben comenzar a tener muy en cuenta a oAuth. oAuth es el proceso que están implantando las empresas nombradas con el fin de integrar los contenidos de los usuarios, portando todos sus datos, en otros servicios basándose en una identificación cruzada, pero manteniendo como origen el servicio web original.

Por ejemplo, si nos identificamos con Google (registro de nuestro usuario), a partir de ahora podríamos entrar en Zoho sin la necesidad de identificarnos de nuevo, ya que el propio Google ID haría tal función. A su vez, podría portar nuestros contactos de Gmail y nuestros documentos de Google Docs a las aplicaciones respectivas en Zoho.

Del mismo modo sucede con Data Availability, promovido por MySpace, por el que los usuarios de MySpace podrían migrar sus datos a otras redes como Twitter, eBay o Yahoo!, sin la necesidad de volver a introducirlos, o incluso aportando nuevos contenidos disponibles a través de la colaboración (suponiendo, mostrar nuestras canciones publicadas en MySpace en la barra lateral de nuestro usuario de Twitter).

El movimiento de ficha por parte de Google es Google Friend Connect, que nos permite crear widgets donde los usuarios puedan identificarse con el usuario de otras redes diversificando los sistemas, descentralizando todavía más la autenticación que con OpenID, y permitiendo, a su vez, importar datos desde las mismas como han estado realizando Facebook con su Facebook Connect (proceso similar al de MySpace).

De cara al usuario
El usuario, a partir de ahora y según se incrementen este tipo de implementaciones, verá como con su usuario de la aplicación web X podrá migrar a otras aplicaciones, portar sus datos, mover a sus contactos de una red social a otra, etc. con un simple clic, del mismo y sencillo modo con el que damos acceso a nuestras imágenes con Flickr. Un simple clic.

Ahora bien, también tenemos que pensar en cómo afecta esto a OpenID ya que si el registro de usuario se delega a este modelo, únicamente deberemos hacerlo en una red, por ejemplo con nuestro usuario de Google, y con él, identificarnos en otras redes ya sea a través de Google Friend Connect o con el acceso vía oAuth de un servicio web a nuestra cuenta, con lo que se estaría degradando en parte a OpenID como sistema de identificación. OpenID podría no ser ya necesario.

Si el modelo es el de utilizar oAuth como sistema de identificación (por el momento, sólo ejecutado por Zoho) a partir de nuestros actuales perfiles de usuario, se estaría optando más por un modelo similar al promovido por Microsoft con su Windows Live ID, .Net Passport en su época, pero de modo descentralizado (más cercano a éste que a OpenID).

La tendencia generalizada, por suerte, dista bastante de la acción de Zoho optando por una identificación con OpenID y la importación de datos vía oAuth, aunque la widgetización que plantea Google no termino de ubicarla como solución para desarrollos más allá de un usuario de Blogger.

A título personal, los widgets (OpenSocial, Facebook Apps,...) son a la Web 2.0 lo que los GIFs animados fueron a la Web 1.0.

Pues a la competencia de aplicaciones existentes para Twitter tenemos que añadir ahora Spaz, un genial cliente para Twitter de código abierto, para la plataforma Adobe AIR, y bajo licencia BSD, por la que nos permite manejarnos por nuestra cuenta de Twitter desde el escritorio. Para empezar, es completamente personalizable, disponiendo de una serie de temas aunque ampliables mediante css que podemos crear nosotros.

Tenemos más pestañas, que nos permiten ver nuestro historial de tweets, la línea de tiempos pública, y la que nos permite configurar y personalizar nuestro cliente en diferentes apartados.

Además, en líneas generales, permite el refrescado de contenidos de forma automática, notificaciones sonoras, uso del MarkDown, y otra serie de funciones, algunas de ellas más avanzadas como las herramientas de depuración. Quizás lo que se le puede echar en cara es que no sea tan rápido a la hora de acceder y mostrar los últimos tweets.

Gracias eliasN por el aviso.

Enlace | Spaz
Enlace | Página del proyecto en Google Code

En los últimos días he estado leyendo diversas noticias como la nueva extensión de Del.icio.us que nos permite, además de aportar soporte para Firefox 3.0, sincronizar totalmente los marcadores de Firefox con el gestor de marcadores online evitando, u obviando, la necesidad de entrar en la versión web del mismo que muchos conocemos y relegando la gestión tanto de los nuevos marcadores como de los existentes al mismo Firefox. ¿En qué convierte ello a Del.icio.us? En no más que un servicio web, servidor web que provee datos remotamente, con el que accederemos desde un cliente, Firefox. La aplicación web se queda en servicio web.

Otra de las aplicaciones que más soporte para una buena cantidad de aplicaciones de escritorio o locales es Remember The Milk, que la semana pasada lanzó la primera versión de su cliente para Blackberry con el objetivo de sincronizar las tareas que apuntemos en el terminal de RIM con la aplicación, perdón, el servicio web. Del mismo modo, ayer se publicó la extensión Remember The Milk Provider que ejecuta la misma funcionalidad pero tratando con Thunderbird y el añadido Lightning, haciendo las funciones por un lado para mostrar nuestra agenda/calendario y por otro para sincronizar las tareas con el sistema GTD en web, Remember The Milk.

Recordemos que Google Calendar Provider comentado en Genbeta también sincronizaba con el servicio web, por lo que podemos llegar a convertir en un cliente (a nivel global) a Thunderbird+Lightning si utilizamos una cuenta de correo con soporte para IMAP, vease Gmail. La aplicación web se queda en servicio web.

Hace unos días también saltaba la noticia de que se estaba planeando crear una versión standalone de Twitter que podría ser instalada en cualquier servidor web que se nos antojase relegando el almacenamiento de los datos y la función de servidor a Twitter.com, de modo que dicha versión standalone no sería más que un cliente que recogería los datos en formato RSS y enviaría los datos a través de XMPP. Clientes de Twitter (Twhirl o Twitterrific, por poner un par de ejemplos) que nos evitan tener que recargar una y otra vez, podrían poner la primera piedra para convertirse en clientes de microblogging, soportando diversas plataformas.

YouTube o Flickr tampoco se escapan ya que la creciente tendencia de aplicaciones que soportan, no únicamente, la recuperación de los datos de los vídeos ( o las fotos) junto con su visualización e incluso la posibilidad de subir tales medios al servidor en cuestión, crecen a diario y los convierten en meros servicios seb más que aplicaciones.

La creciente actividad de los usuarios en la red hacen evolucionar la tendencia hacia una unificación de los distintos servicios en un único lugar que aúne las distintas funcionalidades, un cliente universal. De ahí nace el lifestream. Diversos clientes web como Friendfeed, clientes de escritorio como AlertThingy y móviles tienen como objetivo el recoger los datos de los distintos servicios web que utilizamos, y que utilizan nuestros contactos, como aplicaciones web para enfocarlos a servidores siendo clientes de nuestra actividad 2.0.

El futuro no se limita a la recuperación de datos, ya que no soluciona globalmente el problema, sino que requiere de una implementación global de todas las funcionalidades básicas de la aplicación web para su uso como servicio web desde un cliente, sin importar el lugar, momento, sistema operativo o plataforma, un cliente 2.0.

La problemática básica de este cliente 2.0 es que, si es web, nos devuelve ainicio ya que necesitaríamos abrir el navegador en nuestra plataforma X, no debería importar a priori, y visualizar las últimas actualizaciones, con lo que dicho cliente se convertirá en un agregador y servidor de datos en RSS, por ejemplo, que será recogido por otro cliente que únicamente se encargará de obtener dichos elementos ya filtrados.

Y comienza, en este punto, una batalla entre la agregación y la expansión entre plataformas de desarrollo, como AIR y Silverlight, pasando por proveedores como OpenSocial o Facebook Apps. La aplicación web se convierte en cliente que evoluciona a servicio web y vuelta a empezar.

En resumen, el cliente local es el cliente final, sin importar los intermediarios entre el mismo y los servicios web originales, lo cual augura el fin de los agregadores sociales en web.

Puede parecer un dato de poca importancia pero no lo es, ya que de esta manera AlertThingy unifica en una misma aplicación el seguimiento de las actividades que cada uno de nosotros seguimos, y que además podemos marcarlas como favoritas mediante el botón “Like This”, junto con la posibilidad de añadir comentarios, y ahora, la posibilidad de añadir tweets de forma directa a través de la nueva opción incluida. La parte mala es que no accederemos a nuestra línea de tiempos de forma directa sino a través de los usuarios que seguimos directamente desde FriendFeed.

Lo que está claro es que si en esta nueva opción, que nos permite postear directamente como cualquier otro cliente más, como Twhirl, pudiéramos acceder directamente a nuestra línea de tiempos, acceder a los mensajes directos y mensajes privados, AlertThingy podría ser una fuerte competencia para Twhirl, sobre todo, para una amplia mayoría de usuarios que usan Twitter como único sistema de microblogging. Además, se me ocurre que podrían incorporar la posibilidad de compartir cualquier actividad de cualquier usuario que queramos a Twitter a través del propio cliente. Imagínense, uno de nuestros contactos ha publicado un vídeo o una foto, pues nosotros lo compartimos con un simple click, ya que de todos modos ya tenemos configurada nuestra cuenta de Twitter.

En cualquier caso, es un paso importánte y lógico, ya que son dos fenómenos que están pegando muy fuerte en Internet en los últimos meses, el microblogging y el lifestream.

Vía | TechCrunch
Enlace | Sitio oficial de AlertThingy

La lista la compone:

• MyTwitterMap: Esta aplicación se integra en Google Maps y nos permite ver en el mismo a los amigos que tengamos cerca de nuestra área o de cualquier área en concreto. Faltan las opciones de navegación, teniéndonos que conformar con la rueda del ratón para realizar zoom.

• TwitterLights: Nos sirve para seleccionar cualquier contenido de texto en la web, resaltarlo con el cursor y llevarlo hacia Twitter. Necesitamos cuenta propia e instalarnos una aplicación.

• MultiTweet: Básicamente nos permite gestionar varias cuentas de Twitter de forma simultánea, aunque también tiene soporte para Jaiku, aunque para éste no merece la pena.

• Twittermeter: Para quienes se aburran, aquí tienen una estupenda herramienta para comparar el uso de las palabras que usan los usuarios, teniendo en cuenta el número de veces publicadas por los usuarios y las fechas en la que son publicadas. Para ello simplemente hay que indicar varias palabras separadas por comas para acceder a unas gráficas.

• Botanicalls Twitter: No es una aplicación en sí sino un gadget que podemos construir para que nuestra planta favorita nos comunique sus necesidades, ideal si la olvidamos y nos sentamos horas delante de la pantalla.

• Twitt Plus: Usando nuestras credenciales de Twitter, este servicio añade la capa multimedia extra, de manera que ya sean mensajes públicos o mensajes directos, podemos compartir archivos multimedia con ellos.

• Snap Tweet: También hace uso de nuestras credenciales de Twitter, pero en este caso podemos compartir la última foto que hayamos subido a nuestra cuenta de Flickr.

• StrawPoll: Una opción más para participar en encuestas a través de Twitter. Simplemente tenemos que añadir a su usuario y diariamente planteará una cuestión con unas respuestas. Sólamente tenemos que responderle con una de las opciones y el motivo del mismo.

• 5k Twitter Browser: Divertido juguetito por el que podemos ver los últimos comentarios realizados por los amigos de un usuario en concreto, permitiéndonos sobre cada uno de estos amigos sacar nuevas vinculaciones con los últimos mensajes generados por sus amigos, y así hasta que nos hartemos.

• SocialComicBook.com: El mal gusto se ceba con esta aplicación, que únicamente obtiene los últimos comentarios del usuario que indiquemos y nos genera un comic, añadiendo a cada comentario una imagen, siendo ésta una imagen y no un dibujo. Pero ahí está.

• Qwitter: ¿No dicen que Twitter no es útil? Pues mira por donde, esta aplicación, basada en Twitter, permitirá ayudar a los fumadores a dejar el vicio. Se trata de una comunidad donde se deberá de ir registrando la cantidad de cigarros que se fuma al día, de manera que pueda seguir su evolución.

• GeoTwitterous: Si, es como lo piensas. Permite conocer de forma geolocalizada desde donde se han producido los últimos comentarios o actualizaciones de un usuario concreto.

• Quotablis: Éste se ha hecho conocido debido a que facilita seguir las actualizaciones de un usuario de Twitter en concreto dentro de las conversaciones donde ha participado. Como novedad incluye la posibilidad de identificarse, enviar respuestas y añadir nuevas actualizaciones.

• TweetBurner: Actúa de forma similar a un acortador de direcciones largas, sólo que el objetivo de esta aplicación está en el seguimiento de la aceptación de los enlaces compartidos por parte de los usuarios, de manera que se pueda saber si los usuarios han visitado su contenido real o han pasado olímpicamente.

• Group Tweet: Se trata de una forma de enviar mensajes privados a un grupo de usuarios, donde simplemente se obliga a crear una nueva cuenta de usuario con actualizaciones protegidas, registrar el nuevo usuario en GroupTweet e instar a los usuarios del grupo a seguirle, de manera que cuando se mande un mensaje directo a este nuevo usuario, este mensaje se enviará al resto de usuarios que formen parte del grupo.

• Twitter Census: Una forma de aprovechar mejor a nuestros seguidores, a los cuales podemos realizar preguntas para que ellos nos respondan. Y en función de sus respuestas, recibir unas gráficas. Para ello, tenemos que usar un formato de mensajes basado en # para preguntar y responder.

• Twitter Local: Al fín sabremos los twitts que se producen en un área en concreto. Para ello introduciremos la ciudad, el país o el código postal para que, seguidamente, seleccionemos el rango de millas que nos interesa. Finalmente nos creará una dirección web, un feed RSS y un feed XML donde podremos observar, en el primer caso vía web y el resto via agregador, los nuevos mensajes producidos en el área que hemos elegido.

En fín, éstas y otras muchas aplicaciones para Twitter pueblan por todo Internet. Al menos espero que algunas de ellas puedan ser de vuestra utilidad.

De esta manera, sólo podemos ver nuestro timeline colectivo en Twitter, es decir, los twitts de los que seguimos junto a los nuestros, y para colmo, a la hora de publicar una nueva actualización o twitt, no se regenera el timeline automáticamente.

Si no fuera suficiente, tampoco podemos eliminar las cuentas de usuario, ni siquiera modificar los parámetros.

Mucho tendrá que mejorar esta aplicación y soportar otros sistemas si se quiere hacer un hueco, ya que actualmente ofrece pocas posibilidades de interacción, y bastante limitadas.

Enlace | MultiTweet

Twitter sirve para muchas cosas, entre ellas el compartir enlaces con nuestros contactos. Como el servicio solo permite el uso de 140 carácteres en cada mensaje, las URLs más largas se acortan automáticamente a través de TinyURL, lo que nos da una dirección más corta y nos permite escribir más texto.

Pero este enlace de TinyURL no ofrece información ni estadísticas, cosa que resuelve Tweetburner. Este servicio permite enviar enlaces a través de Twitter y conocer cuanta gente ha accedido a ellos, con lo que podremos saber cuanto éxito tienen nuestros envíos.

En realidad funciona igual que TinyURL, por lo que no sería obligatorio el uso de Twitter, pero está diseñado especialmente para él. Por ello, ofrecen un bookmarlet para enviar la página actual de forma sencilla, y la posibilidad de enviar directamente las direcciones que acortemos.

Además, ya tienen una API para generar los enlaces cortos y la están ampliando para ofrecer también las estadísticas.

Vía | Twitter de chechar.
Enlace | TweetBurner.

Con un aspecto claro y sencillo, nos encontramos con un sistema de microblogging en el que podemos tener seguidores y seguir a otros, en el que podemos ver las actualizaciones propias sólamente o acompañada por las actualizaciones de quienes seguimos, incluso ver sus actividades. Lo mejor, podemos adjuntar imágenes y vídeos en las actualizaciones, que serán de 140 caracteres, y que además podemos marcarlas como favoritas, sean o no nuestras.

Como puntos negativos tenemos la ausencia total de canales rss, sin url personalizada, la no disponibilidad aún de sistemas de alertas de nuevas actualizaciones mediante e-mail, mensajería o sms, como indica en el tour, la carencia de widgets de estado para nuestros sitios web, y además, tener que irnos a la lista de quienes seguimos para poder enviarles un mensaje privado. Otro detalle más, si adjuntamos una imagen o vídeo, sólo después podemos editar si queremos que la actualización sea pública o privada, nunca antes, y únicamente para dichas actualizaciones.

Aún le queda un buen camino para mejorar, ya que además de los puntos negativos que hemos indicado, nos hace recargar la página con cada actualización.

Vía | VisualBetaEnlace | Mobicue

En este análisis vamos a ir comprobando las diferentes funcionalidades que ofrece Flock y que es difícil encontrar en otros navegadores. Muchos de ellos ya vienen de versiones anteriores, pero en esta nueva versión 1.1 han vuelto a incluir novedades muy interesantes.

My World

Es la pantalla inicial por defecto, que muestra los resúmenes de tus actividades principales en la web. Se puede personalizar un poco, eligiendo cuáles de los cuatro bloques de contenidos quieres que se vean en tu mundo, y en qué orden: feeds favoritos, actividad de amigos y contactos, actividad en tus cuentas multimedia favoritas y los sitios web que más visitas.

En la parte superior derecha de la página está el buscador, que por defecto usa el motor de Yahoo!. Puede configurarse para usar otros motores y cambiar el buscador por defecto. Una función muy interesante es que también puedes buscar en tus propios favoritos y páginas visitadas recientemente.

Quizá se podría pedir un poquito más de personalización de esta página inicial, teniendo en cuenta lo bien trabajada que está experiencia de usuario en el navegador, un poquito más de flexibilidad y más widgets para poder usar.

El portapapeles web (web clipboard)

Es una de las herramientas más innovadoras y funcionales del navegador. Se trata de una zona en el sidebar que permite guardar temporalmente trozos de texto, enlaces o imágenes para después poder usarlos. Y todo esto simplemente arrastrando y soltando contenidos, con muchísimo estilo visual y cuidando todos los detalles. Sería genial que también incluyeran la posibilidad de usarlo para guardar videos y animaciones incrustadas en las páginas web.

La barra de contenidos multimedia (Media Bar)

Es un carrusel que muestra contenidos multimedia, ya sean videos o fotos, y facilita la tarea de enviar la URL o usarlo para un nuevo post en el blog. Por ejemplo, ahí podemos ver directamente nuestras fotos de Flickr, los videos de algún usuario de YouTube o realizar búsquedas en toda la base de datos de ambos servicios. La barra multimedia tiene un diseño muy agradable, funciona bastante rápido y permite ver los contenidos en diferentes tamaños, además de arrastralos al portapapeles o acceder a su página directamente.

Edición de artículos para tu blog

Flock integra la capacidad de publicar nuevos posts en servicios de blogs como Wordpress.com, Blogger, Blogsome, Typepad, Livejournal y Xanga. Y también en otros CMS que no aparezcan en la lista o que tú tengas instalado en tu servidor. En cualquier momento puedes crear un nuevo artículo con un editor simple y funcional, y después guardar el post como un borrador o publicarlo directamente. Es vital manejar bien el portapapeles web, ya que el editor también lo muestra y hace muy sencilla la tarea de copiar y pegar cualquier tipo de contenido (imagen, texto y enlaces).

La configuración del editor para publicar en tu propio blog es sencilla, tan sólo te pide los parámetros que normalmente usas para acceder a tu panel de control. Sigue teniendo alguna pega, como más funciones para el procesado de textos y la integración con los CMS para poder subir imágenes y videos directamente, pero la verdad es que funciona muy bien.

Feeds

Flock permite suscibirte fácilmente al feed de la página que estás visitando, así como importar y exportar los feeds a un fichero OPML. La lectura de las últimas noticias puede hacerse con tres tipos de vistas: mostrando sólo los titulares, con un extracto de la noticia o viendo la noticia completa. Y para mayor comodidad también puede ajustarse el número de columnas, para verlas de una en una o dos a la misma altura.

Webmail

Es una de las grandes novedades de esta versión 1.1, la integración con GMail y Yahoo! Mail. Si tienes alguna cuenta en cualquiera de los dos servicios, puedes ingresar en ella y tendrás integrado el webmail en la barra del navegador. Puedes comprobar la bandeja de entrada, enviar un nuevo correo electrónico o enviar rápidamente la página que estás visitando.

Cuentas y servicios web

Flock tiene integrados varios servicios de compartición de fotos y videos, como Youtube, Facebook, Picasa, Flickr, PhotoBucket, Truveo o Piczo. Permite realizar búsquedas de diferentes tipos desde la barra multimedia, así como subir las fotos desde tu disco duro a tu cuenta online. En los videos incrustados de Youtube, Flock coloca una barrita encima de ellos con atajos para enviar el video (la dirección) por mail, escribir un post con ese video o añadir todos los de ese usuario a la barra multimedia.

En la pestaña de People Sidebar puedes acceder a los diferentes servicios sociales en los que estás registrado. Y en la pantalla de inicio (My World) puedes ver una columna de Actividad de Amigos, que mostraría por ejemplo las últimas actualizaciones de tus contactos en Twitter.

Del.icio.us y Magnolia también se llevan muy bien con Flock, de modo que compartir tus enlaces favoritos es mucho más rápido y sencillo. Y a medida que salen más páginas sociales se van integrando acciones al navegador para facilitar la interacción entre estos servicios y el navegador web.

Photo Uploader

Flock incorpora una herramienta que se llama Photo Uploader para subir automáticamente las fotos que tú quieras a tu cuenta online. Antes de subirlas te permite cambiar la descripción, los tags y hacerle algunos ajustes de tamaño, rotación y recorte. Por supuesto, permite seleccionar a qué cuenta quieres subir las fotos y si quieres que los cambios se realicen por lotes a todas las que vas a subir.

Accesos directos

En la parte superior izquierda del navegador está el centro de operaciones de Flock. En la misma barra de favoritos, pero en un apartado distinto, hay una lista de iconos que permiten acceder a todas las funciones del programa directamente con un solo click. Su icono se ilumina cuando alguna de ellas tiene información nueva o algún mensaje para el usuario.

Extensiones

Heredado de Firefox, el navegador Flock permite instalarle extensiones para conseguir funcionalidades extra. En la página oficial mantienen un repositorio donde puedes descargarlas e instalarlas directamente. Hay muchas menos que en Firefox, pero lo que sí es cierto es que hay muchas de las más importantes, que han portado a Flock los propios desarrolladores o algún otro usuario.

Otros detalles

• Al lado de la barra de dirección hay tres iconos que se iluminan si la web visitada tiene un motor de búsqueda instalable en el navegador, si tiene un feed de noticias activado o si tiene algún tipo de contenido multimedia.

• Además del botón de Ir a la URL que hay escrita en la barra, también hay un botón para enviar rápidamente esa dirección a un amigo vía mail.

• En Flock se marca una página como favorito poniéndole una estrella. Es un bonito detalle, tiene su propio botón bien grande justo al lado de la barra de direcciones y puedes elegir si marcar ese enlace como un favorito también en tu cuenta online de compartición de enlaces, como Del.icio.us.

En definitiva, Flock es una muy buena alternativa como navegador web, con todo el poder de Firefox e incorporando acceso directo e integrado con muchos servicios web que usamos constantemente muchos usuarios.
El consumo de recursos sigue siendo elevado, al menos en su versión para GNU/Linux, pero esperemos que sea algo que mejoren en la siguiente versión. Todos los detalles visuales están muy cuidados, lo que hace que navegar con Flock sea una experiencia realmente agradable.

En Genbeta | Redescubriendo Flock, Flock 1.0 lanzado
Página Oficial | Flock

Hablando de timeline de Twitter en Twhirl, a partir de ahora podremos filtrar las actualizaciones por términos que indiquemos, además de la posibilidad de marcarlas como leídas. Otra novedad es que el campo de escritura la podemos ubicar en la parte superior de la aplicación:

Pero aquí no acaba todo, ya que nos permite elegir el sistema de acortación de urls, de momento is.gd y Snurl son las elegidas, aunque más adelante podrán añadirse otras, siempre y cuando sus respectivas APIs lo permitan:

Para finalizar, también lo tenemos disponible en varios idiomas, el español entre ellos, además de nuevas combinaciones de color.

Sin duda un excelente cliente para Twitter prinicipalmente, aunque con soporte de publicación de actualizaciones en Pownce y Jaiku de forma simultánea, con lo que no está nada mal para empezar. Eso si, para poder usarlo, necesitamos Adobe Air 1.0 en nuestro sistema.

Vía | Blog de Thwirl

En cuanto a las novedades tenemos algunas que afectan a la interfaz como la desaparición del cursor al seleccionar un tweet, hecho que facilita la lectura, o la ordenación cronológica y resumida de las notificaciones por Growl. También nos permite más control sobre el desplazamiento por la lista de tweets recientes y tenemos ahora más atajos de teclado se parecen a los que encontramos en otro software como NetNewsWire.

También se han introducido mejoras de rendimiento y se han subsanado fallos en el consumo de memoria que llevaban a Twitterrific a un comportamiento más lento conforme más tiempo estaba abierto. Así que los que no hayáis podido probar las betas anteriores a esta 3.1 y os guste el pajarillo cantor twittero en vuestro Mac, no sé qué a esperáis para descargar esta nueva versión de Iconfactory.

Vía | TUAW
Descarga | Twitterrific