A fondo: ¿Qué novedades incluye Windows XP SP3?
Mucho hemos hablado en Genbeta sobre el SP3 de Windows XP, pero todavía no hemos contado qué es lo que realmente ganamos, las modificaciones que hace en nuestro sistema y las nuevas funcionalidades que se añaden. Ya dijimos que algunos benchmarks decían que nuestro sistema iría un 10% más rápido pero… ¿Windows XP SP3 es solo un paquete de parches de seguridad y rendimiento?
Antes de seguir con el artículo, querría responder a esta pregunta, y desde mi punto de vista es un SÍ rotundo. De hecho, desde la propio Microsoft la descripción que dan de este Service Pack es un paquete de todas las actualizaciones lanzadas hasta la fecha junto a un pequeño conjunto de nuevas funcionalidades que no cambian la experiencia del usuario. Es decir, nos encontramos frente a un Service Pack mucho más limitado que SP1 y que, sobre todo, SP3 SP2. Quizás por eso sea difícil encontrar estas mejoras, porque son muy pocas.
Vista la presentación, allá vamos con la lista, y con una explicación de qué es cada cosa:
- Network Access Protection, NAP, es una de las mejoras en seguridad introducidas en Vista que no estaban disponibles en XP, y que sí se incluye en este SP3. ¿Qué es esto? Sinceramente, es algo que ahora mismo no sirve para nada, ya que para explotar esta característica se necesita de una red con Windows Server 2008 y… mmm, este aún no ha salido. Básicamente, si tenemos una red manejada por WS2008, este sistema permitirá conectarse a la red solamente a aquellos equipos que estén al día en actualizaciones, así los equipos desactualizados y por tanto vulnerables no podrán hacer daño al resto de equipos de la red.
- Detección de Routers “Agujero Negro”, algo que ya estaba implementado pero no activado por defecto, y ahora lo está. Se trata de detectar si un router está ignorando los paquetes que le mandamos, poco más.
- CredSSP, un nuevo sistema de credenciales integrado en SSPI, el sistema de autenticación de Windows (dicho rápido y mal). Aunque si los administradores quieren usarlo tendrán que activarlo, ya que está desactivado por defecto.
- Opciones de seguridad explicadas ampliamente. Como podemos ver en la captura, Microsoft ha añadido explicaciones detalladas a las opciones de seguridad, para que no haya malentendidos.
- Mejoras en las políticas de seguridad. Ahora los administradores y servicios estarán presentes por defecto en cualquier nueva instancia de política.
- Kernel Mode Cryptographic Module, KMCM, el módulo criptográfico de Windows, incluye bastantes mejoras, en parte para satisfacer las necesidades de NAP. Entre otras cosas, destaca el soporte e implementación de la familia de algoritmos de cifrado SHA2.
- La activación de Windows se ha sacado de la instalación del sistema, así podremos instalarlo en máquinas sin especificar la clave. Más tarde, cuando todo esté instalado, será requerida por el sistema. Se me cae la cara de vergüenza de incluirlo como una mejora, pero es en serio, es una mejora oficial de SP3.
- Windows Imaging Component es un componente ya presente en Vista y que presenta la librerías necesarias para procesar imágenes y sus metadatos. La nota de lanzamiento oficial no lo incluye, pero veo en Wikipedia que sí, junto a una explicación bastante grande.
El resto de funcionalidades introducidas son actualizaciones ya lanzadas, como por ejemplo el soporte para redes wifi WPA2, y por tanto no cuentan como novedades, ya que se pueden tener sin instalar este SP3. Como vemos, el conjunto de estas novedades van más dirigidas a los clientes empresariales que a los domésticos, y el conjunto queda bastante pobre.
La conclusión que se puede sacar es que, si de verdad esto es todo lo que conseguimos con el SP3… ¿no os parece demasiado poco para una actualización grande? Sospecho que ese 10% de velocidad extra que dicen algunos que se consigue con SP3 también se podrá conseguir si instalamos todas las miniactualizaciones que Microsoft ha sacado en su Windows Update. Además, si a esto le unimos a que algunos usuarios han tenido problemas al actualizar, en el aire queda flotando la pregunta:
¿Merece la pena instalarse este Service Pack 3?
Mi opinión es que sí, dado que es una actualización de seguridad, pero ¿qué opináis vosotros?
Más información | Wikipedia, Windows XP
Notas de lanzamiento | Windows XP SP3
Descarga | Windows XP SP3
Artículos relacionados
-
TweakNow PowerPack 2009: Afina tu Windows
05 de julio de 2009
-
TweetCraft, cliente twitter para World of Warcraft
04 de julio de 2009
-
Consigue el Menú Clásico de Inicio en Windows 7
03 de julio de 2009
-
Norton Internet Security 2010 en beta
03 de julio de 2009
-
VideoSpin 2.0, editor de vídeo gratuito
03 de julio de 2009
Comentarios
Trackbacks
-
1
Windows XP SP3 NO modificado A todos nos gustar hacer nuestro desatendido (por lo tanto necesitamos un XP limpio y sin modificaciones). Y no a todo el mundo les gustan los XP desatendidos... Qumejor que un Windows XP SP3 que se autoactiva y31 dic 2008 00:28
-
2
Alguien sabe la diferencia entre el Service Pack 2 y el 3? A fondo: ¿Qué novedades incluye Windows XP SP3? Busc algo? Argentuuum.com.ar - Buscador de Argentum-Online. BrianPr eplAD("925x100");27 jun 2008 21:49
-
3
A fondo: ¿Qué novedades incluye Windows XP SP3?Cito: ¿Qué es lo que realmente ganamos?, las modificaciones que hace en nuestro sistema y las nuevas f20 may 2008 19:44
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Microsoft te anima a usar Internet Explorer 8 en "modo porno"
- El precio de Windows 7
- 10 alternativas a Pirate Bay
- VideoSpin 2.0, editor de vídeo gratuito
- The Internet is a Series of Blogs! (IV)
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- Consigue el Menú Clásico de Inicio en Windows 7
- Sesión de Freetos a la parrilla
- Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0
- TweakNow PowerPack 2009: Afina tu Windows
Lo+votado
- Screenlets, los widgets del escritorio GNU/Linux (Screencast)
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- Firefox se prepara para ser multiproceso
- ¿Qué hay de nuevo en HTML5?
- Imagen de la semana: Habemus nuevo icono de Firefox
- Moovida, el nuevo nombre y diseño de Elisa Media Center (Screencast)
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Gmail ahora permite adjuntar archivos de hasta 25 MB
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests
- Global Gaming Factory X AB compra The Pirate Bay
Lo+comentado
- El precio de Windows 7
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- La beta de Microsoft Security Essentials (Morro) está disponible como descarga limitada
- Liberado VirtualBox 3.0 final
- Imagen de la semana: Habemus nuevo icono de Firefox
- Firefox se prepara para ser multiproceso
- Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0
- Outlook 2010 seguirá usando un motor de HTML obsoleto
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests
- Microsoft te anima a usar Internet Explorer 8 en "modo porno"
Es decir, nos encontramos frente a un Service Pack mucho más limitado que SP1 y que, sobre todo, SP3.
Ese último es SP2 ;-)
Sobre si merece la pena… bueno, yo creo que sí, más que nada porque en principio no se pierde nada y el pack en sí es gratuito (faltaría más xD).
Gracias Kirtash, ya está corregido ;)
A lo que me refería es que en principio no se pierde nada, pero claro, hay usuarios que han tenido problemas bastante gordos. Por eso se retrasó, esperemos que ya tengan todos los flecos solucionados :)
A mi no me ha fallado, y si parece que vaya algo mas rapido en segun que cosas, imagenes, navegacion…
Con el correo da algun fallo pequeño, y sobre todo el MSN, no permite instalar MSN Plus ni los Skins de este y no he encontrado parche…
Con los skins de escritorio se me soluciono con le que pusisteis.
En general no creo que este mal instalarlo, pero no estaria de mas que hubieran implementado algo mas…
Ya lo tengo desde hace 8 días y no noto mejoras ni nada, sigue igualito como cuando lo tenía con SP2.
Hasta el momento solo he considerado que los SP de los sistemas de MS solo benefician.
Desde el 2000 hasta hoy.
Podrían haber metido el DirectX 10, pero total, para lo que sirve… XD
Lo unico para lo que me va bien este SP3 ami es para cuando reinstale el XP (que es muy amenudo) no tener que actualizar los 90 parches (que habia la ultima vez que actualize).
A mi personalemnte me va bien el xp o sea que no me quejo ^^
pues a mi me falló :(
lo tuve dos semanas, y por azar me di cuenta que tiene problemas al utilizar varias aplicaciones, la actual se come toda la CPU, denegandole acceso a las demás.
Busqué información y al parecer es un problema con el driver de la cpu AMD.
volvi al SP2 y todo normal.
estoy d acuerdo con darth vapor en eso de los parches jejeje. Yo lo instale el dia k salió y por ahora no he tenido problemas y en el tema de rendimiento, podria decir que va un poco mejor pero tampoco para hechar cohetes. Pero contestando realmente a la pregunta, yo creo que sí, deben actualizar a SP3. Si no hay problemas, siempre es bueno tener un pc lo mas seguro posible.
P.S.: como dice darmfreak, tambien me hubiera interesado el directX 10, en el caso teorico que fuera posible. Por ahora es poco util, pero en un futuro quizá sea interesante.
Bueno, el SP3 es lo que es que ya es bastante. Es la "encaudernación" de un novelón que habías ido leyendo y coleccionando en múltiples fascículos.
Supongo que todos preferimos tener un sólo volumen bien encuadernado que no casi 100 fascículos desperdigados.
Y no sólo para los casos indudables de reformateos, para todo, aunque sólo fuera por "organización y estética" del disco duro. Y si además trae alguna mejorilla, pues qué bien!
perdón por la errata. Quise escribir "encuadernación"
Con relación al comentario sobre que la ganancia de velocidad podría obtenerse con las mini-actualizaciones conseguidas a través de Windows Update, yo tenía mi sistema actualizado al día cuando instalé el SP3, como dije, incluso optimizado con varios ajustes adicionales y aun así noté una mejora en la carga del sistema y de algunos programas. No creo que pueda generalizar, pero al menos puedo dejar constancia de mi experiencia personal.
Bueno, yo me sorprendi con la fecha de lanzamiento (crei que sería en junio), pero bueno yo lo instale en una maquina intel con disco SATA y se aprecia mejoras de velocidad tanto en el inicio del sistema y el manejo de ram, pero en un disco IDE, no se aprecian dichas mejoras de hecho, a mi me lenteo la maquina, ademas concuerdo con algunas opiniones que sugieren que el SP que sirve mas para no tener que bajar 90 actualizaciones. Creo que hay que darle el beneficio de la duda no?
En mi caso no he notado nada malo , al igual que nada bueno !
Me llamo la atención que había estado leyendo que este Pack iba a pesar aproximadamente 300mb pero a la mera hora solo me actualizo 70 mb , fuera de esto no he observado nada novedoso salvo que al entrar al MSCONFIG ahora cuenta con una nueva pestaña extra llamada Herramientas
Yo la recomiendo. En mí caso estos son las mejoras a primera vista:
- En equipos nuevos, la única mejora visual esq después de hacer login no se queda trabajando el disco duro. De hecho, tarda 1-3segundos en estar en el escritorio desde q pulsas o introduces la contraseña del usuario en la pantalla de bienvenida, e inmediantamente después deja de pensar y es totalmente usable como MacOS X. Al menos hasta el momento a mí eso solo me pasaba recien instalado Windows, y según instalaba aplicaciones el dejar de rascar disco duro tardaba bastante más, algo así como 20segundos despues de hacer login.
- En equipos antiguos (Pentium4/AMD64 hacia atrás), se nota bastante mejora en la respuesta del sistema. Es decir, más rapido no se puede decir q vaya (pq como es lógico tu procesador no se hace más rapido… de donde no hay no se puede sacar ¬¬), pero si que se nota q la respuesta al abrir aplicaciones o hacer acciones pesadas es mejor. Eso lo he notado sobretodo en el del curro, q es un P4 2.5Ghz 512KB de L2 y 768MB de DDR266, como veis es algo limitadillo, y con el SP3 se le ha notado bastante. Solo con instalar SP3 sin necesidad de reinstalar el sistema va mucho mejor, no voy a decir como recien instalado, pero casi.
Esa es mi experiencia y recomiendo plenamente su instalación. Por otra parte no se pierde nada, no es como el SP2 q causaba incompatibilidad con ciertas aplicaciones, en el caso del SP3 no hay incompatibilidades, al menos con las aplicaciones q yo uso.
saludos
Yo andaba esperando un feedback positivo del service pack 3 y por lo visto a excepcion de el problema con las maquinas con micro AMD, este es positivo, me tocará actualizar…
mmm… ¿Pero como que no ha salido? Salió hace algo más de un mes y esta disponible en español, al menos la versión estándar que es la que tengo yo instalada.
ostia, yo no sabia porque se me congelaba el ordenador, ahora me desinstalo el sp3 xd
Le puse el SP3 a mi Pentium II y sigue sin funcionarme el Crysis, vaya mierda el Windows me cambio a Linux!
Entre poner un Windows XP SP3 y un Windows XP 64 bits SP2, ¿qué elegir? Tengo un AMD64 con 1 GB de RAM. Ahora mismo tengo el SP3 pero no sé si con el Win de 64 bits conseguiré un mejor rendimiento y si realmente se notará. ¿Qué opinan?
Sin duda el de 32 bits los sistemas de 64 bits aun le quedan un ratito para mejorarlos. Pero casi que te recomiendo el Vista.
Original de: andrei030
Le puse el SP3 a mi Pentium II y sigue sin funcionarme el Crysis, vaya mierda el Windows me cambio a Linux!.
Pues cambiate a linux te segira sin rular el game, el game no tiene nada ke ver con el SP3, dado que si NO te va, es problema de tu maquina, el CRYSIS pide mucha maquina y sobretodo grafica y tira mejor por los shader de la grafica en el Vista por su DirectX 10, tengo un AM2 2.4 y 4 GB de ram y una grafica de 256 Nvidia 7600 y tengo ke jugarlo al minimo.
sobre el SP3 es vastante mas rapido que el sp2 aparte que si es verdad que trae toda su arquitectura de parches incluidas, aunke aun asin asomandome a update de micro$oft hay algun parche ke otro por hay.
ahora bien, tambien trae incompatibilidad con algunos programas o juegos , no se porque pero si es real , no soy el unico ke le pasa, juegos basicos de online desde que puse SP3 o tiran mas lentos o simplemente Pantallazos tipicos azules, la verdad prefero el SP2 ke el 3, la verdad no se porque se matan en acer el SP3 cuando el 20 de junio dejaran de dar soporte al XP.
es mi opinion, Saludos
Aquello de la encuadernación es la primera sencilla verdad de un SPx. ¿Es útil? ¡Por supuesto!
Sólo imagínate que hoy instalas un máquina física o virtual con xp sp2, y que cada día que haces algo Windows Update te lleva tiempo descargando una y otra de aquellas actualizaciones que fueron apareciendo a lo largo del tiempo. ¡Es un fastidio! Pero con el sp3 las pones de un solo viaje y punto.
¿Que se nos caiga la cara de verguenza? No creo, si examinas la línea de productos Microsoft, es un monumento inmenso a la inteligencia humana, creado por una colmena de cerebros inigualable. Lo que si parece, es que siempre queremos más del mejor…