Buenas noticias para los usuarios de Windows. En Microsoft han reconsiderado sus planes de seguir vendiendo una versión de Windows que solo pueda correr 3 aplicaciones al mismo tiempo, y han decido eliminar esa restricción de Windows 7 Starter. Algo bastante razonable, si consideramos que hoy en día hasta los móviles suelen correr más de 3 aplicaciones en paralelo, y que por ende una edición de Windows con una restricción tan absurda habría tenido una recepción muy tibia por parte de los usuarios.
Ahora solo nos queda esperar que se haga lo mismo con la irracional limitación que impide a los usuarios de Win7 Starter cambiar su fondo de pantalla, y que al final ha resultado ser más “maléfica” de lo que se pensaba. Decimos esto porque se ha descubierto que el hack para saltarse esta limitante del que hablamos en su momento no funciona.
Al reemplazar el archivo del wallpaper por defecto por uno que sea de nuestro agrado lo unico que obtendremos es un fondo de pantalla completamente negro. Es decir, el objetivo de Microsoft es que ni siquiera los fabricantes puedan cambiar el fondo de pantalla de Windows 7 Starter.
Lo curioso es que, si esa restricción se elimina también, la edición Starter tendría casi las mismas características que la Home Basic, otra razón mas para pensar que lo mejor habría sido dejar solo a esta última versión, enfocándola tanto en netbooks como en mercados emergentes, y eliminar la Starter, para así evitar la confusión entre los usuarios.
Vía | Supersite Blog
En Genbeta | Windows 7 Starter, ¿tiene futuro?



Ojala que el dia final, tengan menos ediciones de las que hemos visto hasta el momento.
y digo yo, no seria mas facil coger y, o bien, eliminar el starter, o hacer una "delegacion" que se ocupe principalmente de optimizarlo para netbooks? asi la gente no se liara, starter netbook; home basic, portatil y sobremesa.
Excelente noticia. No estoy interesado en las netbooks o en Windows 7 Starter, pero esta decisión de Microsoft es fenomenal para ganar mercado con su nuevo sistema operativo. Me parece muy bueno el comentario de quitar la restricción de no poder cambiar el fondo de pantalla; esperemos que lo apliquen.
Sería genial que no haya tantas versiones de Windows 7, como las tuvo Windows Vista, ya que solo confunden. Sus ediciones deberían ser Starter (para netbooks, pero creo que el nombre no pinta bien y no debería ser tan limitante), Home Premium (para el usuario normal, aunque debería haber otro nombre ya que Premium hace resaltar que es una edición Home más potente y si solo se pone Home tampoco queda bien) y Enterprise o Business (para las empresas, que viendo ambos nombres, no sé distinguir cuál es mejor).
¡Vamos Microsoft! Ustedes pueden.
Sobran versiones de Vista y sobrarán versiones de 7, estos parece que no aprenden.
Lo que no entiendo es....que os importa a vosotros las versiones que saquen? como si quieren sacar 10 versiones distintas, despues todo se reducira a la Home Premium como siempre...la cosa es quejarse...
¿Confusión? Si practicamente son iguales en prestaciones pero son diferentes en precios supongo que una persona con dos dedos de frente se irá por el Starter si no le importa la tontera de no cambiar su wallpaper.
Por favor, en ese caso también es confuso tener mil versiones de Linux que en esencia hacen prácticamente lo mismo...
Microsoft es una empresa comercial, sus productos son para venderse no para regalarse. Intentan diferenciar mercado... si lo hacen bien o mal ¿a ustedes qué les importa?
Finalmente, si quieres que se derrumbe Microsoft ¿qué diablos hacen dándole consejos? :D
Ese tipo de cosas son las que definen el patetismo de empresas tan sumamente odiosas como Microsoft. Son estas cosas las que crean la imagen de gente sin escrupulos la de los empresarios, gente que se cree con derecho a escupirte en la cara y a exigirte dinero por ello. Yo solo puedo desear que quiebren algún dia y se vayan todos a la mierda por ser tan cabrones de poner en practica cosas como esa.
Como si la mayoría irá a comprar..
Que en internet estarán todas las versiones para bajárselas.. sólo queda elegir.
Pregunta: ¿hay que quejarse de todo?
Para quienes no han leído aquí o en otros lugares solo se comercializaran dos (o tres no recuerdo) versiones vista, las restantes son para empresas y la Strater para los países "menos desarrollados" además nose para que se quejan si todos van a piratear el sistema.
¿Por qué interpretan el comentario de un blog [que ya vía antes] pero que NO se ha confirmado?
Este ha sido un mal endémico, NO tomen un RUMOR como algo consumado, NO hay información de Redmond, NO existe una fuente confiable que respalde los dichos de X o Y.
mmm entonces, le decimos a las marcas de coches q sólo fabriquen un modelo para que la gente no tenga que decidir?
o como dice #6, nos cargamos todas las distribuciones de linux y que sólo quede ubuntu...
son versiones... cuando vas a la tienda bien que te miras que camiseta te gusta más, que talla es la que toca, que color,... ¿pq con el software tiene q ser diferente? ¿pq siempre se ha hecho así, una versión para todos y viento? ¿te imaginas que todo fuera igual, que sólo hubiera un modelo de cada cosa por marca? (1 portátil, 1 teléfono móvil, 1 coche, 1 iogur,....)
lo de q los móviles corren 3 aplicaciones al mismo tiempo supongo que no lo dirás por iphone (jejeje). mi samsung tampoco las corre.
solo me pregunto que tiene que ver linux con todo esto?? digo, igual el ejemplo ni siquiera funciona... MS deberia tener 3 versiones en este mercado, una para usuarios de a pie, una para empresas y una para netbooks.
Deberian combinar Home Basic y Starter y hacer solo una version
Así dejar a Home Premium más Simple como "Windows 7 Home"
Yo digo que es una mala idea el sacar la versión Starter. Con la versión Basic basta y sobra para las netbooks.
Concuerdo con #6, hay mucho de donde escojer, pero hay algunas cosas que no son buena idea.
Como comenté en su momento en otro artículo, el problema es que debido a que aparentemente los OEM insisten en ahorrar dinero a costa de los usuarios, gran parte de los laptops de rango medio trae el maldito Windows Starter (sí, vivo en un país "no tan desarrollado") Y, aunque parezca increíble, he visto muchos casos de gente que no cambia el sistema operativo de inmediato... prefieren esperar por lo menos a que pase el período de garantía (por ejemplo, acá HP/Compaq no hace válida la garantía si se lleva el equipo al servicio técnico sin el SO original)
La sola existencia de los netbooks no es excusa para que exista la edición Starter... la edición Home Basic corre de lo más bien en ellos Y si varios OEM les agregan cosas al SO (paquetes de juegos, imágenes, aplicaciones, etc) bien podría hacerse el proceso inverso...
El chiste es asi, microsoft deberia concebir al starter para maquinas sin la capacidad de hardware como para correr home premium, business o enterprise, para que logren lo que buscan, vender licencias. Hay gente que tiene una P4 o una netbook a los que les vendria bien el starter, ahora con lo del wallpaper hay que decir que aunque no es necesario para algunas personas es un buen detalle y me parece una restriccion estupida esta de microsoft.
@7 Tu solo sabes criticar a microsoft porque si verdad? el otro día por el virtual wifi hoy por esto, si quieres que alguien te tome en serio y no como un troll critica a MS cuando haga algo mal
PD:Desear que vaya a la quiebra es desearle el paro a miles de trabajadores.
@ jayjayjay_92
No. Podrás verme felicitando siempre que hagan algo bueno. Si tu me lees criticandolos en sus noticias-cagada es porque por desgracia son las que mas generan. Y si me dices que eso de las 3 aplicaciones simultaneas no es pa mandarles a la mierda es que te dejas en evidencia.
@18 "Y si me dices que eso de las 3 aplicaciones simultaneas no es pa mandarles a la mierda es que te dejas en evidencia."
Claro que es una cagada, dicen que van a quitar el limite, pero claro arreglar una cagada no es un acierto verdad?
eso NUNCA debia haber llegado a ser ni tan siquiera rumor. Demuestra quieras que no como piensa una empresa de ese tipo. No voy a aplaudirles por quitar su mierda y ofrecer de nuevo al publico lo que cualquier persona honrada habria ofrecido desde el principio. No.
Es increible que aun sigan anunciando el Windows 7 Starter en Genbeta como si lo fueramos a ver algun dia en España.
WINDOWS STARTER = PAISES EN VIAS DE DESARROLLO
Sabemos que España anda un poco mal, pero creo que estamos en el primer mundo. Así que este SO, destinado a Brasil, India, China y etc, no lo veremos jamas. Asi que hablar de el es como poco, perder el tiempo.
Extraido de la página de Microsoft:
Windows Vista Starter se ha diseñado específicamente para ayudar a más hombres, mujeres y niños de los mercados tecnológicos en desarrollo a conocer técnicas informáticas muy valiosas y a aprovechar nuevas oportunidades.
al final la frase de "cualquier tiempo pasado fue mejor" va a ser cierta. Los moviles, ordenadores, sistemas operativos, coches, etc... antiguos son los que nunca te fallaban, nunca se paraban o te dejaban en la estacada. Ahora tienes que cambiar de movil cada año porque se jode el sistema táctil blabla. Quiero decir, yo tengo el WinXP y me va genial, no me quejo dentro de lo que cabe, y este Win7 pinta bien pero mejor pinta el sistema de OS X de Apple, porque para tener una copia de Mac OS X prefiero tener el original y sin pantallazos azules xD. Y almenos Apple no está cada dos por tres intentandome instalar Geniune para ver si es o no pirata mi sistema operativo.
#22 Chris - Windows tiene la ventaja sobre MAC de sus múltiples configuraciones. MAC esta encerrado en sus ordenadores y si quieres instalar la placa que tu quieras, la ram que tu quieras, la cpu que tu quieras, etc, pues no podrás.
La ventaja windows / linux, es que tu eres el que personaliza el ordenador y no la empresa que te obliga a elegir entre 4 productos.
Si no tienes pirata el SO no creo que sea un problema instalar algo que tarde 2min. Otra cosa es que sea pirata y te de el coñazo y pongas a parir a microsoft porque no te deja usar su SO sin pagar. En el fondo son mala gente xD.
#21 Hablas como si solo España leyera este blog, yo(desde Perú), y muchos más desde países "emergentes, tercermundistas,vías de desarrollo y bla bla bla", vemos a diario computadoras con Windows Vista Starter, las hemos visto con XP Starter, y al parecer las veremos con el 7 Starter, entonces, SÍ nos interesa saber qué features tendrá esta versión, por favor el internet y el blog es para un mundo, no para un país :P, peace.
amen lordmiguel,
otro latinoamericano por aca....
¿Existe un Windows XP Starter? Ja Ja Ja, yo no sabía. De hecho, no conozco muy bien las versiones de Windows XP. No me gusta hacer discusiones entre Windows y Mac, pero creo que el hecho de que Mac tenga una sola versión se me hace bien, así como Ubuntu tiene sus nuevas versiones cada 6 meses, pero sigue siendo una. Windows saca muchas versiones de las cuales no conocemos muchos las ventajas de una sobre la otra. Deberían limitarse a su utilidad y punto: netbooks, usuarios y empresas y una sola versión para cada una de ellas, dependiendo de sus capacidades y utildades.
Aqui en Chile, el 85% de los PC's vienen con Starter, y son Celeron o Pentium Dual Core con 2 o 3GB de RAM, a si que,
1°: Que dejen de vender Starter 2°: Que unifiquen Home Basic, Starter y Premium
Yo ahora mismo uso un PC con Vista Starter, y es la peor cosa que hay, pero... 3 programas en paralelo????si hasta mi K310a corre 3 cosas al mismo tiempo!, tambien que si hacen un starter que por lo menos lo dejen con la interface de Basic, tengo como 4 programas para cambiar la interface... (desde uno que se llama WinFlip hasta el TrueTransparency)
Que ... es tan malefica, si hasta creo que es el OS del diablo... Si me paso a 7 sera 7 Ultimate... xD
Todo está muy bien, unifiquen pero seguro también se unificará el precio, entonces, la pregunta del millón es que si al final todo se trata del precio y terminarán pagando por una licencia del Home Basic ¿por qué no la compran desde ahora...? Si hay que ser...
#29: SPAM, alguien?
__________________________
Yo también soy de Chile, y es por eso que repetidamente hablo del dichoso Starter (para más remate estoy de "asistencia de PC" en una multitienda).
Lo que dice #27 es verdad (y ya lo he dicho antes)... aquí, la gran mayoría de los PCs nuevos (desktops o laptops) viene con esa porquería. De acuerdo, si le pretendo regalar un laptop a mi padre que no tiene mucho conocimiento sobre el uso de un PC estaría bien el Starter... pero para un estudiante de Ingeniería que compra un laptop para ayudarle en sus estudios NO. Inevitablemente el estudiante terminará pirateando el SO (porque, claro, la licencia de un Windows Home Basic o superior no es precisamente barata)
Afortunadamente no es tan horrible como el XP Starter, que era aún MAS limitado (no se podían abrir más de 3 ventanas POR APLICACION!)
Bueno, la verdad esque no hiba a piratearlo/comprarlo/comprarlopirateadoenhonkkongantesdequelosaquen así que eso ni me va ni me viene. Yo con mi ubuntu personalizado y mi XP Professional SP3 voy que chuto y no voy a decir que microsoft me de asco, lo que me da asco es windows y hasta que no cambien de SO... Leí hace unas semanas en un comentario antiguo que microsoft hará como Apple y no cambiará su SO hasta que pierda dinero. Pues bien, este primer trimestre de 2009, Microsoft a perdido dinero desde que cotiza en volsa por primera vez. Haber si se replantean lo de windows y hacen algo desde 0 y se dejan de chapuzas.
jajaja que pavadas se leen, si bien es cierto que MS ganó menos este primer trimestre con respecto a todos los otros años, aún no sacó W7 no? No se le puede atribuir la perdida a windows..
Era ridiculo lo del limite de tres aplicaciones al mismo tiempo... Habra que tomarlo como una anectdota en el futuro...
Al frente de mi univerisidad hay una cabina de internet(rentan pc´s a 0.25 euros la hora) con Windows Vista Starter :D, y todos felices.
Nunca entendere a Microsoft.... Mejor unifiquen Starter-Basic-Premium en 1, o sigan el camino de Apple y tengan una estrategia de 1 sistema.... lo que seria mejor