Hace 5 días Microsoft hacía la presentación oficial de la tienda de aplicaciones de Windows 8, la Windows Store, y muchos nos surgía una duda: ¿qué pasará con las aplicaciones open source? Los precedentes no eran muy halagüeños: el Marketplace de Windows Phone no acepta ningún tipo de software libre.
Sin embargo, parece que en la Windows Store las cosas van a cambiar. Microsoft aceptará los programas open source aunque sus licencias entren en conflicto con los términos y condiciones generales de la Windows Store.
Por si alguno tiene curiosidad, Microsoft considera licencia open source a las aprobadas por la Iniciativa Open Source, de forma que no se excluye a ninguna de las más usadas.
La verdad es que Microsoft ha hecho un buen movimiento, tanto para ellos como para nosotros y la comunidad de software libre. Microsoft no pierde a la comunidad de software libre, que en Windows es bastante considerable. Los desarrolladores ganan visibilidad y también la oportunidad de aumentar los ingresos, ya se vayan a dirigir luego a mantener los proyectos o al propio desarrollador.
Por último, los usuarios ganamos al tener más variedad en la tienda de aplicaciones. No hará falta buscar específicamente aplicaciones open source, sino que las tendremos a mano en la tienda. ¿Qué os parece a vosotros esta decisión?
Vía | H Online
Más información | Términos generales de Windows Store
Comentarios
brillante
Ha hecho lo que tenía que hacer ;)
interesante
xo no siempre se hace lo que se tiene que hacer... sino mira apple... Microsoft ha cambiado mucho la política respecto al Software Libre y eso le va a hacer mucho bien a nivel de imagen
interesante
Sin duda microsoft no puede dejar escapar a algunas estrellas que DEBEN estar en una tienda así, y sobre todo, de microsoft
Microsoft sabe que si hiciera lo contrario nos echariamos a su cuello o bien algun listo sacaria una app store con software opesnsource. Parece que M$ sigue por el buen camino.
Es más que evidente que deje la puerta abierta al software libre, si quiere que su Store triunfe, de lo contrario, iba a durar dos días a sabiendas que en Google hay un gran abanico de aplicaciones que se pueden utilizar de forma gratuita en Chrome y que en Apple, hay también muchísimas aplicaciones gratuitas, aunque no sean Open Source.
Como ya dije desde que salieron las primeras noticias, Microsoft está siguiendo el camino correcto y los usuarios lo agradecerán en el futuro.
Lo cual demuestra una vez más que la posibilidad de tener en los market software libre es posible.
Aquellos que lo vetan simplemente es porque no quieren, eso sí tienen excusas de todo tipo y las mejores obviamente es echar la culpa al de enfrente en ese caso las licencias.
P.D.:Que tenga que ser Microsoft quien abogue por esto no deja de ser una de esas ironías del destino. Que por cierto no deja de ser una alegría.
Y se puede saber en que forma va a permitir microsoft el software libre y que actualmente, según tú, Google veta en su market? Pregunto, no se.
Porque me parece que no bloquear apps no es permitir usar software libre. No.
Estoy leyendo su comentario y no veo Google por ningún lado, no sé de dónde lo has sacado. Lo más seguro que se refiera a Apple, que quitó por ejemplo a VLC por ese motivo.
Y sí, no bloquear es permitir, al menos en este contexto.
En realidad Apple no tenía ningún problema en aceptar VLC en la iTunes Store, y de hecho lo hizo. El software libre no está prohibido en la iTunes/App Store por serlo (puede estarlo por otros motivos).
El problema era de la licencia que tiene VLC (GPL, creo, aunque no recuerdo la versión); la iTunes la incumple, así que se pidió que se retirara la aplicación.
Y según como esté planteada la Windows Store, puede incumplirla también.
Licenciología
-- editado por última vez a las 02:13
Me has hecho mirarlo y fue Apple quién la retiró porque la GPL es incompatible con la App store.
Por lo que parece los de VideloLAN hicieron una consulta en referencia a esa incompatibilidad y los de Apple la retiraron.
http://www.videolan.org/news.html#news-25 http://www.applesfera.com/apple/apple-retira-de-la-app-store-el-reproductor-vlc-media-player-por-su-licencia-gpl
No he nombrado a Google en ningún momento, en lo que más pensaba es en como la gente para defender su sistema operativo, traga con lo que sea e incluso tilda ciertas licencias de retrogradas cuando es la propia tienda quien no las quiere. Y más sobre todo cuando dichas licencias son anteriores a la tienda en cuestión.
A mi lo único que me molesta es la facilidad que tiene la gente para defender su libertad y perderla al minuto siguiente, única y exclusivamente por facilidad. Eso si la marca en cuestión te tiene un poquito más amarrado. Que bien, todos felices.
P.D.: Y lo triste es que esta noticia lo sea, debería ser la norma no la excepción.
-- editado por última vez a las 15:07
Obviamente Apple es quien la retira de su AppStore, la decisión última de quién se queda en ella es de su propietaria.
Pero la retiraron porque la licencia GPL de la aplicación exige varias condiciones que Apple no está dispuesta a aceptar. Es un problema de licencias. De la versión de la licencias, incluso. Que quizás también incumplirá la Windows Store, por cierto.
-- editado por última vez a las 02:21
Entonces sí que tenía Apple problemas por tener a VLC en su tienda, ya que incumplía sus licencias. Otra cosa es que en un primer momento hubiera hecho la vista gorda.
En principio si cumplen lo prometido en la Windows store no habría ese problema de licencias. Me baso en lo que dice el artículo, si después añaden otras normas ya se verá.
me gusta la idea siempre y cuando no pase lo mismo que en el AndroidMarket, que abusan por la redistribucion y se copian las apps; las suben y son la copia de otra. que microsoft tenga la desencia de que eso no suceda.
Lo que se copia y lo que no, es bastante discutible, pongamos por caso un visor de imágenes, o un procesador de textos, que todos más o menos, hacen lo mismo.
Pues toca esperar a ver la propia Microsoft Store, y comprobar que (en serio) hayase programas open source. De mientras, hay que poner esa mirada de duda y de confusión (la verdad no sé con qué emoticon se representa).
Ojo y no cantéis victoria que no es oro todo lo que reluce. Primero tened en cuenta que Microsoft es una de las compañías que está presionando para que el software libre sea declarado ilegal en EEUU. No recuerdo ahora mismo de dónde saqué el enlace, aunque sí que recuerdo que fue de una fuente de confianza. Un consorcio de empresas de Software entre las que Microsoft se encuentra a la cabeza trata de que se legisle en contra del software libre argumentando no recuerdo qué chuminada. Si me lo pedís puedo tratar de buscar la fuente
no tienes para que buscar la fuente, es muy creible que microsoft este liderando grupos anti-software libre, lo anormal es que valla a incluir aplicaciones libres a su supermercado virtual. ver para creer
Yo sí estoy interesado en leer esa fuente, sobre todo viendo que Microsoft apoya a proyectos de software libre (como Drupal, sin ir mucho más lejos).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect