Siempre es conveniente tener un software de mantenimiento en nuestro PC, para así resolver las mermas de rendimiento que ocurren ocasionalmente. En Genbeta ya hemos hablado algunas de alternativas más populares, como TuneUp Utilities, o CCleaner, que cuenta con la ventaja de ser gratuito, y que además fue elegido durante el 2009 como el mejor software de mantenimiento por los lectores de Genbeta.
Hoy queremos presentarles otra alternativa: se trata de System Mechanic, una suite de mantenimiento creada que ostenta la credencial de ser el software de su tipo más vendido en el mundo, aun por encima del famosísimo TuneUp Utilities. En este post le hacemos un análisis a fondo a System Mechanic, recorriendo tanto sus pros como sus contras, y comparándolo con TuneUp, para que así podáis tomar una decisión sobre si vale la pena invertir en él, o si es mejor quedarse con opciones gratuitas como CCleaner.
Al igual que TuneUp, System Mechanic no solo permite limpiar el PC de elementos innecesarios (archivos temporales, caché de navegadores, entradas del registro que ya no se usan), si no que también nos informe de aquellos programas que retrasan el inicio de Windows, o que generan “cuellos de botella”, e incluso se encarga de buscar agujeros de seguridad, o problemas con la conexión de Internet.
Interfaz coherente y fácil de usar
Al usarlo, lo primero con lo que nos encontramos es esta pantalla. Se trata del panel central desde donde accedemos a todas las características que nos ofrece: informes sobre el estado del PC, acciones recomendadas, y una lista de herramientas que podemos usar de forma independiente para corregir casi cualquier problema que creamos que exista. A mi juicio, la interfaz de este panel está muy bien lograda, ya que es fácil encontrar cada herramienta aun sin haber usado el software nunca.
Y mientras que en TuneUp la interfaz se divide según qué tipo de mantenimiento nos interese hacer (limpiar elementos inncesarios, optimizar el sistema, solucionar problemas, etc), en System Mechanic las herramientas se organizan según cuánto nos queremos involucrar en el mantenimiento.
Si somos usuarios poco experimentados, podemos dejar todo en piloto automático desde la dashboard, corrigiendo todos los posibles problemas que aparezcan con tan solo presionar el botón “Reparar Todo” (al hacer esto, se aplicará la solución predeterminada para todos los fallos que se encuentre). Incluso, si queremos despreocuparnos por completo, podemos establecer que tanto los análisis como las soluciones se hagan de forma automática. Pero si somos usuarios más avanzados, también tenemos un control granular de todo desde la pestaña Toolbox.
En general, System Mechanic tiene buen criterio para asignar soluciones predeterminadas, gracias a que usa información recolectada de otros PCs para así discernir entre programas necesarios, y programas prescindibles, y tomar decisiones “correctas” frente a otros problemas. Pero es bueno que también nos deje tomar el control de lo que se hace, en caso de que no nos guste que el PC quede a disposición de las soluciones por defecto. Incluso es posible evitar el “análisis general”, e ir directamente a las herramientas y análisis específicos que vienen incluidos.
Un vistazo a las herramientas específicas
Dentro de las herramientas más interesantes tenemos al CRUDD Remover, que detecta programas que cumplan la misma función y nos sugiere desinstalar aquellos que usemos menos (System Mechanic no desaprovecha esta oportunidad de eliminar la competencia: nos sugiere desinstalar las otras suites de mantenimiento que tengamos instaladas).
También está NetBooster, una herramienta que optimiza la configuración de la conexión a Internet para que así naveguemos a la máxima velocidad posible. Esta “configuración óptima” está en función de la conexión que estemos usando, por lo que si nos conectamos siempre desde diferentes lugares, NetBooster no será tan efectivo. Otra herramienta interesante es el Program Accelerator, una especie de desfragmentador, pero enfocado solamente en aplicaciones, para conseguir que arranquen en menos tiempo.
Permite crear un disco de recuperación “booteable”, para estar preparados en caso de accidentes, y también viene con una herramienta para reparar cualquier daño que exista en la estructura del disco duro. Además cuenta con un buscador de archivos innecesarios que destaca por ser muy personalizable, ya que nos deja especificar criterios de forma muy granular. Es posible pedir que se eliminen sólo los archivos con ciertas extensiones, cierta antiguedad, etc. Y por supuesto, también se pueden definir excepciones.
Asimismo, existe un sistema de reportes llamado IntelliStatus, que nos informa en todo momento del estado del sistema, monitoreando indicadores como el espacio disponible, la fragmentación de la RAM, la cantidad de programas que corren en segundo plano, etc. Incluso se ofrece un gadget para Windows Vista/Windows 7 que nos indica el estado desde el escritorio, y nos permite emprender acciones desde ahí mismo.
El resto de las herramientas son un poco más comunes: desfragmentador y optimizador de registro, desfragmentador de disco, limpiador de archivos innecesarios, etc.
En caso de que System Mechanic realice alguna acción que nos traiga problemas (un mal ajuste en el registro de Windows, desactivar un proceso importante, etc), contamos con la herramienta SafetyNet, una especie de “Restaurar Sistema” que permite deshacer las acciones recientes, dejando el PC como si nunca se hubieran hecho.
A diferencia de TuneUp, en System Mechanic no se ofrecen opciones para personalizar la apariencia de Windows. Es una suite 100% enfocada al rendimiento y la seguridad. Eso se nota dado que también ofrece un firewall y protección anti-malware. Como habría de esperarse, el programa detecta automáticamente si es que existe otro firewall o software anti-malware, y si es así, se desactiva a sí mismo para evitar problemas de compatibilidad (en mi caso detectó a Microsoft Security Essentials correctamente).
Otra ventaja es que, comprando la licencia, se nos permite instalarlo en todos los PCs de la casa que queramos (no existe el límite 3 de PCs que habitualmente imponen los programas de este tipo). El precio de System Mechanic es de 49.99 dólares, pero podemos conseguirlo por 39.99 dólares comprándolo online. En lo personal creo que es un precio razonable, considerando que TuneUp cuesta 39.99 euros y no incluye software antimalware. De todos modos, a pesar de ser una solución completa, no le encontré ninguna “killer-feature” como para decir que tenga una clara supremacía sobre TuneUp. No es así.
Aun así, en el mes que llevo probándolo me ha funcionado bastante bien, por lo que a título personal lo recomendaría como una alternativa a TuneUp. Si estáis entre ambos programas, os sugeriría probar los trials de los dos antes de tomar una decisión.
Sitio oficial | System Mechanic
Disclaimer: iolo nos facilitó una licencia completa de System Mechanic para probarlo, sin ningún otro compromiso.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Comentarios
Impresionante las cantidad de veces que mencionas a 'TuneUp', como si fuera el unico programa de mantenimiento decente.
Yirá Albornoz dijo: " comparándolo con TuneUp," ;-)
Yirá Albornoz dijo: "comparándolo con TuneUp," ;-)
Me extraña que no se hable de Argente Utilities. Es un software gratuito con muchas prestaciones y con la posibilidad de hacer mantenimiento con un solo clic.
lo mejor de todo, a mi forma de ver, es que te cobren por algo q el sistema operativo por el que ya has desembolsado una importante suma de dinero, no implemente gratuitamente... Estamos acustombrados a pagar por software inacabados o con un mantenimiento pesimo...si no fuese por los juegos linux llevaria la delantera desde hace unos años. No dejan de engañarnos
brillante
Y si Linux tuviera una manera facil y entendible de hacer una instalación, y si no hubiera mil versiones diferentes de tal manera que uno pudiera comprender una sola y ya, y si no tuviera uno mismo que recompilar la mitad de las herramientas y demas...
Hay, hay... odio Windows
bueno creo que android funciona bastante bien y no hay q compilar nada
brillante
En primera android es un Sistema para dispositivos mobiles, nada que ver con las distros existentes mas que esta basado en linux, segunda solo faltara que tuviéramos que compilar los programas o juegos que se compran en el market, tercera solo esta android para el teléfono que lo trae instalado y no un sin fin de distros, que solo espantan al usuario promedio...
brillante
Ya es cansino esto de linux, linux ha tenido miles de oportunidades para triunfar y no lo a conseguido por diversas razones que no voy a mencionar porque son cansinas también. Si fuera una opción llamativa hubiese triunfado como hizo Android sobre iOS.
Todo eso que dices es totalmente mentira y lo sabes ;)
interesante
que linux no tiene fallas, no tiene virus.. funciona increible... bla bla bla.. tremenda mentira, es lejos lo mas enredado y disperso que he visto. Tal vez no tiene virus, pero el exceso de dispersion en la forma de hacer las cosas hace que el sistema tenga mas fallas que las que hace el mismo virus. No me duró ni una semana Ubuntu hasta que tuve que desinstalar porque ya no funcionaba nada bien, y OJO TODO LO QUE HICE CON UBUNTU FUE SIGUIENDO INSTRUCCIONES QUE HAY EN LA RED HECHAS POR "USUARIOS AVANZADOS", o así se mostraban y hablaban al menos. En windows sigo procesos de otros usuarios y NUNCA HE TENIDO PROBLEMAS.
-- editado por última vez a las 06:57
Y si me molestase en aprender un poquito...que para eso nací con una cabecita llena de neuronas....
Hay,hay...odio Linux
Digamos que Ubuntu ha hecho un "cierto" daño a Linux, y no por la propia distribución, sino por sus usuarios, que aprenden a base de 4 tutoriales mal hechos.
Y si realmente querías aprender, deberías de aprender como siempre se ha hecho, con un buen libro (que hay muchos y de calidad), o con la documentación oficial, no con how-to's de como embellezco más mi escritorio, etc ... que son "refritos" de otros para diferentes versiones etc ...
Llevo ya 15 años con Linux, y no he tenido ningún problema, pero lo aprendí como se debe de aprender: con tiempo, ganas de probar algo nuevo, y dedicación (esto último falta hoy mucho, constancia y dedicación)
Ponte Linux Mint, te gustara y olvidaras las otras distribuciones...
Es que se espera que el usuario no sea tonto, al contrario que Windows.
Yo soy feliz con mi nuevo ordenador y su Ubuntu desde hace 6 meses ya :D
Te felicito que lleves tanto tiempo con ese SO, a mí no me duro ni una semana, y no porque siguiera 4 tutoriales mal hechos como dices tú, en el poco uso que alcance a darle solo seguí la documentación oficial y al segundo día de tenerlo instalado me da la opción para actualizaciones blablabla, pues bueno, pensando que es mejor tener un SO actualizado las acepte y lo bueno es que el propio update de linux se tiro linux, no me volvió a iniciar linux y como si fuera poco tampoco Windows por un error de linux, la solución fácil, borrar por completo la partición de linux (a falta de 4 tutoriales mal hechos sobre el tema) y reparar el MBR para que me iniciara windows (siguiendo 4 tutoriales mal hechos de usuarios comunes en internet).
No, todo lo contrario, linux espera que sus usuarios sean tontos que cambien a un sistema en el que aun es absolutamente necesario escribir en una consola codigos para poner el SO a punto, mejor dicho volver a los años 80 por decir menos, yo prefiero usar Windows o aun mejor MacOS
Con Ubuntu desde hace un año. Problemas he tenido, pero básicamente los mismos que he podido tener con Windows a lo largo del tiempo que he estado con el. Ahora hasta lo usa mi madre, que le estoy enseñando informática.
Con los cuentos de siempre, a otro lado, plis.
Android, MacOs, Windows, tienen éxito sí, vienen preinstalados en todos los dispositivos.
ja y que los cuenros de siempre, cuento es que hasta tu madre lo use, tal vez le enseñastes a abrir el explorador web y hasta alli, linux es de todos el SO mas dificil de manejar, mas facil de dañar y con errores como el que mencione, el el primer producto de software en la vida que se me daña despues de actualizarlo sin una solucion que se encuentre facil.
brillante
Yo no necesité ningún libro ni tutorial para trabajar con Windows.
El mejor SO es el que hasta un tonto pueda manejar sin mayores problemas ;)
41 Comentario moderado
7.542 Comentario moderado
5mobiles, mui vien ditxo
Para que me voy a leer un libro y me voy a dedicar a aprender un SO, si hay otros que funcionan a la perfección y sin necesidad de un arduo aprendizaje?
Con respecto a Ubuntu, este se hizo daño solo, tratando de ser algo que no es.
tipico comentarios de la persona traumada de windows milenium, que tenia un Pc como tarro, y que andaba todo el día en paginas pornograficas (fuente de virus) e instalando cualquier tontera. La realidad cambio hace mucho, esas cosas ya no pasan.
Pues si vamos a hacer chistes warros pues digo que en linux no se contaminan con virus porque para linux ni virus hay! XD
el mejor SO de escritorio*
50 Comentario moderado
5No, me alegro en informarte que no. Ese trauma es del pasado, el mundo cambia y las cosas mejoran. Obviamente si haces un uso promiscuo de tu computador puedes tener problemas, pero eso te pasará en cualquier sistema operativo.
Lo que hay que leer, como si los update de windows no marcaran Blue/Red screen de la muerte y a formatear. Amigo, el grub se repara con el mismo cd de instalación, ademas las actualizaciones son opcionales, solo con tener actualizado el kernel basta.
Le corrijo, no son "códigos", son órdenes, y estas se escriben en el emulador de terminal, en windows también se usan, hasta en MacOS. No hay sistema operativo que no use entrada por órdenes de comandos.
Y eso ¿Es bueno o es malo?
Para el hecho es el mismo, pero no es igual, ni en Windows ni en MacOS se necesita escribir tantas "ordenes" para instalar un simple programa como LibreOffice, mira linux puede trabajar todo lo bien que quieras pero negar que es un SO atrasado años luz en usabilidad es querer tapar el sol con un dedo, o dime cuando fue la última vez que vistes a alguien instalando office desde el DOS? las acciones bajo consola de comandos en los SO modernos estan reducidas a solo algunas pocas que en su mayoría son técnicas y que el usuario común no necesita, instalar programas, activar funciones y en general cualquier cosa que se desee hacer en linux es complicado y e muchas ocasiones por la fragmentación del mismo sistema no funcionan algunas de las "ordenes" entre distintas versiones del SO y no porque se actualicen o algo por el estilo, sino por los caprichos de cada persona que hace su distribución de linux.
No, ojala se ubiera podido arreglar solo con el CD, pero no fue asi, en fin para alguien que es super aficionado a su linux es dificil aceptar que es un SO anticuado y que las mismas razones por las que desea destacar son las que lo hacen fracasar.
no entendiste el chiste? Ok variante dos ... porque en linux ni los virus funcionan. ;)
69 Comentario moderado
-15jjaja... tipico usuario de mac. Se quedó con la imagen de windows xp o anteriores, y luego "penso" ("inteligentemente") que solo su sistema evoluciono, y el resto quedó igual. jajajaja.. como les estrechan la cabeza.
Bajate del pedestal (de steve jobs), en ese solo caben las ganancias de la marca, no el ego usufructuado de los usuarios, que cada día suena mas patetico.
De hecho lo único que rescato de mac, son los "eye candys", el resto... nada que valorar, es más hay varias deficiencias con respecto a windows partiendo por las "teclas faltantes" (debes saberlo), que no se maximizan las pantallas a modo completo.. etc.
Respeto que cada uno use su SO de agrado, pero no vengan con la estupidez de "ponerlo sobre los otros", eso es un tema personal, no objetivo como cada fanboy lo señala. Ya pisé el palito con UBUNTU... un fiasco. OSX ya lo he probado, muy lindo, casi para una chica o un gay, pero de funcionalidad no le encontré nada positivo.
yo lo he usado desde su versión 5.x .tune up es nuevo en comparación con system mechanic y te digo que realmente system mechanic es mejor que tuneup.
ohhhh algo mas que se me olvidaba : tune up lo puedes crackear meterle algun serial y listo !!! no tienes porque comprarlo :D , en cambio system mechanic no se puede crackear, asi que sorry for you! :(
Se puede crackear.
si es asi entonces es por eso que se vende mas que tuneup, suena logico
de donde sacaste que no se puede crackear?...No lo he hecho ni lo voy a hacer (porque no me interesa), pero en 10 segundos encontre varios enlaces con sus medicinas respectivas....
¿En qué te basas para decir que no se puede?, ¿ya lo has intentado?
eres solamente un fanfarron, solo hablas de lo que no conoces es cierto existen cracks pero te digo algo que no tardan mucho para quedar obsoletos basta con una sola actualizacion del programa para que queden fuera
quien es el que habla de lo que no conoce?... copio tus textos:
comentario 1:"...en cambio system mechanic no se puede crackear, asi que sorry for you! :("
comentario 2:"...es cierto existen cracks"
Nada mas que decirte...
porque entonces no lo pruebas
Tipico comentario windowsero Posdata: No seas codo y compra una licencia.
Diskmax + Ccleaner = PC 0km
Te falto el Auslogics Disk Defrag. Un Windows sin defragmentador, le hace la pelea a una tortuga coja =)
diskmax desfragmenta ;)
Dataso! +1
Vale aclarar que en "Windows 7 Forum" NO recomiendan limpiar el registro. Y generalmente es una de las utilidades que vienen con estas suite de mantenimiento.
Dicen que los tiempos de XP ya acabaron y Windows 7 no necesita de esas utilidades (limpiador y defragmentador de registro)
y los hombres ya no necesitan a las mujeres..... XD
habla por ti no mas... XD
20 Comentario moderado
2.5interesante
Mac OSX es incompatible con la palabra bolsillo
40 Comentario moderado
5Pues ya me contarás donde regalan Mac OSX
51 Comentario moderado
5ENTONCES, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL BOLSILLO, todos los sistemas son iguales.
Está visto que piratas despechados y bucaneros hay por todos sitios
No entiendo. Decis que es gratuito, tambien vi el post de la votacion, pero aqui piden 20 dolares
http://www.piriform.com/ccleaner/download
el ccleaner
si miras un poco mas abajo tiens 3 enlaces para descargarlo gratis.. ;)
gracias!
Es enfermiza la pelea entre windows y linux. Como si les pagaran a los usuarios para hacer de carne de cañon
Aquí la solución: Tan fácil como ignorar a los trolls :D
-- editado por última vez a las 08:02
Es la primera vez que hago un comentario en genbeta,pero de verdad que no he podido evitarlo.¿Porque os desviáis tanto del thread original?
Se supone que deberíamos hablar de este software y os dedicáis a hablar de GNU/Linux que ni siquiera lo escribís bien (linux) ; esta claro que si seguís peleando por decidir que SO es mejor jamas vais a terminar , cada uno tiene sus gustos.
Al fin y acabo todo este tipo de software actúa de la misma manera ,cada vez que sacan una nueva versión le añaden tres tonterías nuevas y encima te cobran mas.
Salu2
70 Comentario moderado
5mencionas que por 39.99 dólares comprándolo y no te limita a un numero de PC ?¿ es decir lo peudo comprar una vez e instalarlo en un laboratorio de computo con 40 PC ?¿ de ser asi lo compro ya que solo e probado latrial y si se nota los resultados en una pc con windows
El SafetyNet me habría hecho falta hace años con este programa. Para un cliente lo pasé, y por motivos que ignoro, se cargó el XP tanto, que hubo que formatear y reinstalar.
Salvé los datos, sacando el disco y poniéndolo en una caja USB.
Desde entonces, nunca más lo he probado.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect