KDE SC 4.5 ya está en versión beta

¡Coño y a mi me consume entre 500 y 1,2 GiB de RAM! jajaja Aunque supongo que tendrá que ver mucho la mierda que le mete el SO. Antes cuando tenía la versión de 32 bits y sin el driver privativo activo me consumía entre 300-500 MB

No digas eso gsardou de Kubuntu, ahora funciona bastante bien el indexador de archivos :P

Saluts.

Lo que dice Manuel es correcto. Las aplicaciones de 64 bits consumen más memoria que las de 32. Es por eso que muchos opinan que a pesar de tener una maquina de 64 bits es mejor usar sistemas de 32.

Hasta que no existan aplicaciones que le saquen el jugo a los nuevos procesadores (algo parecido pasa con los multicores, que por encima de 3 ya penalizan tanto el rendimiento que casi es más rápido usar un solo core) usar 64 bits está mas orientado a usuarios con más de 4GB de RAM, o a aventureros (o locos) que gustan de utilizar a fondo las características de su hard.

De todos modos esos 190MB que ponía más arriba es el consumo de un sistema puro de 64 bits ;-)

En cuanto a desactivar Nepomuk. No digo que sea malo (me parece una joya de la programación). Solo digo que en mi caso es innecesario por dos razones:

a) Chupa recursos como loco. Cuando tienes más de 300GB de archivos, la cosa se pone fea.

b) No me gusta usar la indexación. Soy de la vieja escuela. De esos a los que les gusta tener todo separado en carpetitas y subdirectorios (por eso tampoco soy fan de Amarok).

Pero no digo que usar Nepomuk sea malo.

Me encanta KDE, aunque falla mucho, pero te puedo asegurar que te arregles la vista por que en ese video va a pedales el navegador.

Suscribo lo dicho por Manuel. En Kubuntu (que ya es mucho decir) a partir de la 9.10 las ganas de suicidarse fueron remitiendo. Ahora en esta versión 10.04 incluso ha hecho que me olvide de probar OpenSuse. Así que algo ha debido cambiar en KDE, y para bien ;)

Por cierto, en ese ordenador consume menos batería Windows 7 que Ubuntu, que yo tengo uno igual y es lo que más me mosquea xD

Saludos amigos.

Yo uso Mandriva y te diré que KDE 4.3 es totalmente estable y sumamente cómodo de usar. A demás los efectos 3D funcionan muy bien sin enlentecer ningún programa y sin consumir casi recursos extra. Realmente es lo que windows 7 quisiera ser.

Por la virgen santísima no te compres un compaq xD

Yo uso Ubuntu en mi pc, y en la universidad toco bastante la interfaz KDE y me encuentro más cómodo con Gnome, no digo que KDE sea peor, pero tampoco creo que sea mejor, simplemente diferente. También hay que decir que mi pc lo tengo configurado a mi gusto y eso con los de la universidad no lo tengo.

Hombre, si usas el escritorio normal, y no el de netbook que aqui vemos, deberia ser minimalista. Aunque no tanto como ese que mentas.

¿Te refieres a el netbook o a KDE?

Jajaja, yeah!! feisisisisisisimo…

Yo quiero un tablet de esos. ^.- Juro que se me ha antojado una netbook nadamas para probarlo. Esperemos que quede bien pulidito y sin fallos (graves) para cuando liberen la versión estable.

¿Por cierto, porque votan negativo a xiki?, creo que su comment es sarcasmo puro.