LosLunesAlSol
Parece que Microsoft no es el único que busca que los usuarios que todavía utilicen Windows XP se acualicen y ahora también Ubuntu quiere aprovechar el fin del soporte a XP para ganar usuarios. La idea es que ante la inminente llegada del fin del soporte de XP en Abril de 2014 los usuarios elijan Ubuntu 12.10 antes que Windows 7 o 8. Son buenas intenciones, pero quizás Ubuntu no es la distribución más adecuada para este propósito.
En primer lugar porque todos los cambios introducidos con el paso a Unity hacen que el usuario tenga un entorno totalmente distinto al que se encontraba en Windows XP. Por otro lado Linux Mint siempre ha sido la distribución que más ha mimado a los usuarios que daban el salto desde Windows a Linux, tratando de de suavizar la transición de un sistema a otro.
De todas formas no parece que sean lo usuarios de a pie los busca Canonical, sino aquellos de las empresas, donde han reconocido que llevan mucho tiempo en conversaciones con la administración y las empresas del Reino Unido para que llegado el momento de dar el salto tengan en cuenta a Ubuntu como un candidato. Prometen solucionar los problemas de compatibilidad de aplicaciones con virtualización y conexiones remotas.
Me parece una buena noticia ver que las empresas que apuestan por Linux se ponen las pilas en este sentido aunque en mi opinión lo tienen bastante difícil. Al final en muchos casos las administraciones apuestan más por la continuidad en los sistemas que cualquier otra cosa.
Microsoft ofrece precios de licencias muy bajos y facilidades de pago a las administraciones, por lo que el argumento de los precios no es tan relevante. Desde Canonical podrían aportar más si los equipos no tuvieran que renovar los equipos, algo en lo que Ubuntu lleva un poco, aunque cada vez menos, ventaja a Windows. Me pregunto si con un escritorio Xfce la oferta sería más atractiva, tanto para los usuarios como para las empresas.
Vía | The Registrer
En Genbeta | Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal. Características y novedades. A fondo
Ver 114 comentarios
114 comentarios
otro mas
Pues yo creo que el gran banco de clientes es la gente joven que no quiere pagar otra licencia a Microsoft aunque tampoco quieren complicaciones. Con Android ya se han acostumbrado a otro sistema operativo y no tienen tanto miedo. Mientras el manejo sea facil, lo demas va rodado.
Con mi hermana yo lo he visto bien claro. El unico problema real es que quiere que todo sea muy sencillo y sin complicaciones (incluida la instalacion) pero por lo demas no ha tenido ningun problema.
miguelangel_lv
Ubuntu debería sacar versión LLTS (Long Long Time Support). Aunque para escritorio 3 años pueda parecer bastante, para empresas los 3 años se quedan muy cortos, y la prueba de ello es que sigan con XP tras 11 años.
Quizás sería interesante sacar algún tipo de sistema híbrido, donde solo se actualicen ciertos componentes y el resto queden igual. Al fin de cuentas, a una empresa quizás no le haga falta que Gnome esté en su última versión, pero quizás si le interesa que VirtualBox, Chromium o LibreOffice sí lo estén.
cigarrero
Este fin de semana instalé Ubuntu 12.10 en mi Amd de 1 nucleo y 2000mhz, y 2gb de ram, y lamentablemente no puede con el. Luego lo intente con fedora, con el escritorio gnome 3, y la esperiencia es similar, no puede con ellos.
Sin embargo he instalado fedora con el excritorio lxde, y va de maravilla! Con xubuntu ya lo probé hace tiempo y tambien iba muy bien.
Creo que para empezar lo mejor es ubuntu, por su centro de software que hace muy facil instalar software.
Esos pequeños problemas que te puedes encontrar día a dia como instalar un programa fuera de centro de software, es lo que hace que mucha gente que empieza luego vuelva windows.
Pd: Si alguien conoce algún buen manual de linux (o cualquier districución) en castellano, se lo agradecería!! Hay uno de ubunto pero no está en castellano.
omarelunico
Yo creo que el principal problema son las aplicaciones contables, gerenciales, ventas, etc que están hechos para windows y nosotros como programadores no hemos podido migrar a otro sistema operativo, en mi caso yo trabajo para una empresa mediana, utilizamos un programa de gestión administrativa que fue hecho para windows, lo que nos obliga a usar windows, yo por mi parte estoy migrando de a poco a linux, hemos empezado con el servidor, ahora el servidor es un Linux, pero los terminales siguen siendo windows, el gran problema son las licencias, 60 computadoras multiplicadas por el precio de licencia de windows sale caro, se ha invertido en eso, el otro problema son las licencias de office, hemos optado por usar Libre Office, tiene una excelente compatibilidad con excel 2003 y 2007, el único problema es windows, lo que nos tiene atado a windows es el programa contable hecho para windows, estamos en el proceso de migración y una vez que se termine nos olvidaremos de windows, porque la ventaja que nos ofrece linux es la libertad, la personalización, herramientas gratuitas, y yo se que muchisimas empresas se ahorrarian los costes utilizando linux, estoy hablando de una empresa mediana la inversion entre 10000 a 20000 dólares ahorrados por utilizar linux en cuestión de licencias, como menciono el gran problema y que ata a windows a una empresa son los programas desarrollados para windows, en mi caso el programa contable que estamos en proceso de migración, pero hay otros casos donde si tienen que utilizar obligatoriamente windows, como son las empresas de diseño gráfico, programas que no existen en linux en su version profesional, ubuntu ha crecido mucho en estos años, ya está a la altura para ser una estación de escritorio sin poder envidiarle a windows xp o windows 7, es nuestro deber como desarrolladores programar para Linux o en multiplataforma y de las empresas en invertir en capacitación, migrar a otra alternativa que nos da libertad.
Usuario desactivado
para el que dice que pantallazos azules en win 7 no, yo la semana pasada he tenido 2. Sí, dos en una semana.
Y colgadas, también se cuelga. Y bugs tontos, claro, sin ir más lejos los globos de notificaciones, que desde tiempos inmemoriales siguen bugueándose y dejando la barra de herramientas bloqueada.
Ubuntu, como SO (si entrar en si PS es compatible, o si el autocad funciona con wine) no tiene nada, absolutamente nada que envidiar a Windows, de hecho en mi opinión funciona mejor. Menos problemas graves, más estético, más estable, mejor pensado.
Si lo comparamos con windows XP ya ni te cuento.
Lo único que hace falta para que linux se siga acercando a los usuarios es que los desarrolladores presten más atención al usuario novato. Mejores interfaces e instalaciones hechas a prueba de noobs.
Abimael Martell
No creo que lo logre; una instalación de XP con 1gb de memoria RAM va suficiente, pero en las ultimas versiones Ubuntu traga memoria de una forma desmedida, existen otras distribuciones que podrían darle competencia pero Ubuntu no es una de ellas
69202
La misma de siempre, se debate por SO´s, navegadores, y software en general pero al final todos continuan igual. Sinceramente no se si Linux es minoria como unos lo dicen, lo que si se es que los usuarios "avanzados" que se preocupan por elejir por voluntad propia el software que usan si son minoria y el resto de mortales compran un PC con todo instalado y lo usan sin cuestionarse ya que les sirve para lo que necesitan. Y ni que decir de la piratería, hay miles de copias "piratas" (de lo cual no voy a mencionar causas ya que es otro tema que da para mucho) y estos ni se enteran de lo que es sftware de paga y software gratuito.
Creo que es importante que las personas esten enteradas para que otros no decidan por ellas, pero en algunos temas como que sistema operativo usar o cual nevagador es mejor. En su lugar las personas deberían estar enteradas sobre cuales son sus derechos y obligaciones como ciudadanos o residentes, cuales son las políticas en curso que afectan su vida cotidiana, los problemas ambientales y sus consecuencias y un gran número de asuntos de mayor importancia.
No voy a negar que tengo mi opinion propia sobre estos temas, pero me abstengo de comentar por que se que solo contribuiria a nada.
Disculpen faltas en mi redacción.
LimonBay
Yo me he pasado de Vista a Ubuntu 12,04 tras numerosos problemas y es lo mejor que he hecho en mi vida, llevo casi medio año ya y estoy contentísimo. Mi portátil ahora va mucho más rápido que antes, todos los drivers funcionan a la perfección y no he tenido ningún problema con el uso de esta plataforma basada en linux, es muy intuitiva. No vuelvo a Windows en la vida!
50364
Después de 5 años en Windows y uno en Linux creo que si a la gran mayoría de usuarios (en los que me incluyo) les vendieran el ordenador con Linux en lugar de con Windows no pasaría nada, lo sé porque es lo que me ha pasado a mi, sigo haciendo exactamente lo mismo que hacía con Windows pero gratis, sin problemas de virus, con mayor estabilidad, mi ordenador funciona mejor, arranca y apaga mucho antes, lo de las actualizaciones va mucho mejor incluso siento que tengo más control de mi ordenador. Además, no sé el porcentaje pero creo que la mayoría de usuarios de Windows lo tiene pirateado y para mi por lo menos eso es molesto, con claves, cracks, avisos de que tu windows o tu office no son originales, etc, eso con Linux te lo ahorras.
Sólo le veo dos pegas: que juegues con el ordenador (yo uso la PS3 que para eso está), o que necesites un programa en especial (por trabajo o por lo que sea). Está Wine pero a mi no me gusta usarlo. Por lo demás, que más me da usar emule que amule, utorrent que qbittorrent, pidgin que msn...
ermac210
Lo único que quiero es que Linux, o más que nada Ubuntu quede enterrado en lo más profundo del desierto junto con las copias de E.T.
Hasta que no esté libre de errores estúpidos (bordes de ventanas desaparecidos, problemas de hibernación, problemas de Hardware, llamese ventilación, brillo de pantalla, etc) no es una alternativa REAL frente a Windows o OSX, que también tienen sus fallos, pero son menos preocupantes que los ya nombrados.
Vamos, que la solución es entrar al terminal y escribir... ¿de verdad piensan que el usuario común hará todo eso?
human_disease
Cuanto Fanboy de Linux. Llevo casi 7 años trabajando con Gnu/Linux en diversas distribuciones y todas, ABSOLUTAMENTE TODAS fallan en algo. Y si el usuario que dice que nunca vio un fallo de "ventilación" o de hibernación o de brillo es que no tiene ni puñetera idea de nada. Este año si no me vino 10 ordenadores porque hacen un insoportable ruido cada vez que se inicia cualquiera de las ultimas versiones de Ubuntu, cerca andará. Estos SO son para "gente alternativa" que no tiene nada mejor que hacer que hacer rompecabezas con su pc, para hacerse el guay delante de gente que no sabe de informática y hacerse el sabio delante de los demás, señores, NO SON FUNCIONALES, desde Debian, OpenSuse, Ubuntu, y un largo etc, todos tienen sus trabas, cuando consigues hacer funcionar (ejemplo de cualquier programa "básico") el Amsn en Ubuntu, sale un nuevo escritorio, y oh, vaya deja de funcionar, cambias de distro y descubres que Amsn ya no te funciona y tienes que instalar otra variante del programa (y el usuario ya se mosquea), eso si tiene suerte de que te funcione, y ya no hablemos de la parte de los videojuegos, que sigo sin ver donde esta ese mejor rendimiento. Pierdes una tarde entera en instalar un juego para que luego te vaya peor que en ese apocalíptico SO de 7 letras, y así podría decirte miles y miles de anécdotas de cada vez que me viene alguien llorando porque algún friki pseudoinformático le instala alguna distro de linux en su pc. Señores, a mi me encanta mi Windows 7 que tengo instalado en todos mis pcs, no tengo problemas, y los que tengo los soluciono rápido. Como consejo, ya se que vuestras vidas no valen nada al igual que vuestro tiempo, pero por si asomo le tenéis algo de valor, dejar de perder vuestro tiempo y el de los demás en hacer creer que es la panacea Ubuntu y las demás distros de Linux, porque solo harán que sepas un montón de cosas inútiles. Por el contrario si lo seguís utilizando mejor para mi, mas dinero que me daréis cuando no os funcione.
P.D. - Con todo corazón espero que algún día cambie esto, y alguna distro sea seria y dedicada para los que de verdad sabemos algo de este mundillo, y se libre de bobos, frikis y pedantes niños.
117338
UBUNTU ES FACIL DE USAR HACE TIEMPO LO USO Y DESDE YA LOS QUE TIENEN WX DEBERIAN CAMBIARSE Y NO PARGAR LICENCIAS DE WINDOWS MAS EN SU VIDA...UBUNTU GRATIS Y MEJOR QUE WINDOWS
PeteJan
Otro problema que tiene Linux es que los fabricantes de Hardware muchas veces te llevan manuales y discos de instalación solo para Windows y Mac. Aunque el hardware pueda funcionar en Linux, si el fabricante no te proporciona la información necesaria para este sistema, es una putada. Buscar por internet para hacer funcionar algo no mola
LeyCosmica
Cada vez tiene más relevancia el software libre, con la sensación de falta de privacidad de muchos usuarios suben las descargas de este sistema operativo, dejando a parte de la distribución de Ubuntu es ideal para personas que están empezando con Linux.
José Manuel
Me parece una estrategia inteligente de Ubuntu, una de las distribuciones que más ha hecho en los últimos años para popularizar el escritorio de Linux y han logrado grandes avances, qué duda cabe.
PD: Siempre he estado a favor de abrir un Genbeta Linux pero si eso significa llenarnos de trolls de linuxeros como este señor, y repito, señor kikee.lavabit mejor que no, seguimos como estamos y punto final.
aafliti
todos los sistemas tienen sus errores, OSX,Win y linux , cambie un simple raton wireless y en fedora 17 me lo reconocio enseguida y en xp no , lo de los drivers creo que nativamente linux esta mas preparada si los fabricantes liberaran segun que drivers a dia de hoy hay que estar rapiñando y haciendo virguerias por que los P..fabricantes no colaboran ...pero si han instalado Ubuntu , Fedora o cualquier otra distro no les impresiona que casi el 99% de los dispositivos funcionen sin instalar un puto driver ..imaginense cuando los desarrolladores , fabricantes colaboren mas en linux , ejemplos : ubuntu visualmente buen producto (con la pasta de canonical detras) Libreoffice/openoffice (detras Oracle) etc ..y para rematar la venganza de don mendo ANDROID 80 % de uso en smartphones (con google detras) , recordar que android tiene base linux asique no es el sistema sino la pasta y el trabajo que hay detras
paundpro
Hasta que no veo Photoshop o la paqueteria de ADOBE para linux no me cambiare y seguiré con windows! =S
rafotec
Primeramente Ubuntu 12.10 requiere mucho mas recursos que XP... no hay entorno 2D Unity y si instalas Gnome classic u otro entorno de escritorio o shell o como se le llame va leeento en maquinas que trabajan con fluidez en XP y mejor en Windows 8.
Lo que debio ser Linux o Ubuntu expresamente ya lo han logrado los SO de pago que aunque cuestan bastante valen la pena en el entorno profesional y en el de ocio cosa que linux y Ubuntu estan lejos de lograr.
Que eso no es culpa de Linux o Ubuntu sino de las empresas ese es un problema que no le compete al usuario que busca el SO como un medio para lograr sus fines no como un fin en si mismo y de esa manera ni Debian ni Arch son opción ni en las empresas ni en el entorno doméstico.
La mejor opción hoy por hoy es el Hackintosh que te permite, PAGANDO LA LICENCIA DE APPLE, instalar en una amplia gama de harware compatible OSX en un disco y Windows en otro y va de perlas en juegos y con software profesional. Fuera virus y fluidez cien por cien.
En esa misma maquina el Ubuntu 12.10 va mucho mas lento y no le saca todo el potencial del harware.
Si tienes un dual core o un Pentium IV entonces no hay vuelta que darle... Ubuntu 12.10 no es opción para nada. XP es y seguira siendo el SO para esa máquina.
Linux, con sus incongruencias, ha dejado escapar una gran oportunidad para hacerse de una buena cuota en el sector profesional o doméstico y si no lo lograron en medio del varapalo de Vista no lo lograrán jamás con Windows 8 y OSX Mountain Lion.
66275
Opinión personal: existen programas suficientes para linux, pero la diferencia clave son los perifericos: necesito imprimir. Mientras el sistema de drivers no funcione como en windows, no habrá sustitución. La gente no quiere andar dando vueltas por internet o compilando no se qué archivos, etc.