Tiembla, iTunes: Google se acerca con un competidor

¿Google es un "operador? ¿desde cuando? está bien lo que dices, pero Google no ha hecho hardware (vale, sí, el Nexus One y así les va) y siempre ha vivido del servicio y de la gratuidad, en cambio Apple y Microsoft viven del cobro de licencias, de algunos servicios y más o menos también del hardware. este cambio de paradigma es lo que da "miedo" (a mí ninguno). porque si todos los servicios que hacen tienen buena calidad y son gratuitos, ¿qué límite tiene? creo que ninguno. la gente usa el buscador porque es el mejor, la gente usa los mapas porque son los mejores, la gente usa el correo porque es el mejor. pronto la gente usará el docs porque será el mejor, etc. no hay empresa que le haga sombra. si el asunto de la música les sale bien que tiemble Apple, porque su negocio no se basa en el hardware, su negocio se sustenta en las sinergias que enlazan su maravilloso hardware con diseño y calidad con sus servicios de venta de software y contenido audiovisual. ¡¡¡Apple agárrate los machos!!

Por eso he puesto "operador" entre comillas. Para referirme al que te suministra dichos servicios, Podía haber puesto empresa, es cierto, pero según en que contexto no me gusta usar esa palabra...xD

Microsoft está divinamente estancado.

Lamento romper tu burbuja pero en realidad todos esos maravillosos servicios que Google ha acumulado a lo largo del tiempo están al servicio de un único objetivo: conseguir la mayor cantidad posible de datos de sus usuarios para su negocio de publicidad. De hecho, esta es por mucho la principal fuente de ingresos de la compañía. Y por esta ansiedad de información ya le están cayendo demandas.

Google intenta diversificarse pero no lo hecho precisamente con éxito: Youtube sigue sin dar grandes ganancias y el Nexus One no le fue precisamente bien en ventas. Android gana adeptos pero tampoco genera muchas ganancias. Google sigue estancado en la publicidad.

Por supuesto, muchos (incluyéndote) pasan de largo estas consideraciones porque lo importante es que siga regalando software y servicios, mientras lo haga, Google será lo máximo.

Puede que Google "viva" de la publicidad, pero de algun lado tiene que salir los ingresos para poder mantener el resto. Google no fabrica hardware, no desarrolla software bajo licencia, simplemente "crea servicios" para los usuarios.

Como bien dices, Google intenta diversificarse, y puede que algunas cosas le salgan mal, pero al menos busca nuevos caminos, cosas nuevas que, desde mi punto de vista, siempre van un paso por delante de lo que necesitamos en cada momento, y por eso puede que de la impresión de que ese servicio no será útil.

Por ejemplo Street View, entre otros muchos servicios, empezó como un añadido a Google Maps, pero que actualmente puedo asegurar que me ha sido de gran utilidad a la hora de viajar a otra ciudad o pais, ya que puedes tener una referencia visual del lugar donde te vas a desplazar. Luego salen los gobiernos, los usuarios que temen que sus caras salgan en internet, porque vulneran su "privacidad"(que gran palabra). Apuesto a que seguramente todos los que estamos aqui, aparecemos en Facebook incluso sin tener ninguna cuenta, e incluso sin haber autorizado a la persona que ha subido nuestra foto a hacerlo. Pero claro, es una red social y si hoy en dia no estas en Facebook, no eres nadie, por tanto no pasa nada. Cualquier tienda donde hayas realizado una compra por internet, tiene tus datos, incluso más confidenciales que los de Google, como son tus tarjetas de credito. Cualquier establecimiento donde hagas una compra con tarjeta, tienen tus datos. Basta coger el listin de teléfono para saber tu nombre completo, tu teléfono y tu dirección. Eso es privacidad de datos y lo demás son cuentos. Puedes salir perfectamente en el periódico, en la portada haciendo el paripé en un concierto, con cara de haber hecho más excesos que Mick Jagger, pero ocmo salgo en el periódico, pues mola.

Otras empresas simplemente crean "nuevas" versiones de lo que tenemos actualmente, las "reinventan" y se comen el mundo, pero esa es otra historia. Yo tengo un negocio de restauración, y para poder ofrecerle el mejor servicio a mis clientes, les pido que si quieren me pueden dejar su e-mail para poder informarles de las novedades en el restaurante, así como también tengo su nombre, dirección y número de tarjeta de algunos. Me lo han dado porque han querido, yo no he obligado a nadie a darmelo. Y no creo que esté atentando contra su privacidad(Puede que si). De la misma forma nadie te obliga a dar tus datos a nadie, y Google no tiene tus datos si no se los das. Otra cosa es que facilites tus datos a Facebook, tuenti, o cualquier otro lugar, y aparezcan en Google. Google busca, y encuentra, nada más.

Es cierto que google tiene datos mios, como son mi e-mail, nombre, dirección, etc. porque yo se los he facilitado. Pero es una de las empresas que me dan más confianza, porque "trabajo con ellos", que no para ellos, y hasta ahora ni una pega. Todo lo contrario.

Y al igual que he puesto arriba, tenemos una opinión/vision diferente, cosa normal, y respeto perfectamente la tuya. Otra cosa que ahora que lo veo puede parecer erronea. Cuando pongo "sales", "puedes", "tus", etc. no me refiero a ti, si no a una persona en general. No quiero que haya malentendidos, que luego...xD

Saludos y otra parrafada más, estoy que me salgo!

Hola, a mi me parece todo más que correcto y comparto en prácticamente todo (por no poner todo :D) tu opinión. Te puedes quietar el casco por mir parte jejeje.

+1

Creo que es acertado que Google se meta en el meollo de la música y ofrezca un servicio más amplio que el iTunes. Si hiciesen un servicio de streaming que estuviera enlazado con nuestras cuentas de correo (Gmail, cómo no...) se podría llevar la música en cualquier parte, y pasaríamos del incómodo estuche de CDs a un simple móvil con 3G o un portátil en cualquier parte donde lo llevemos.

A Google sólo le falta meterse en el mundo de los videojuegos, en el cine, y dar servicios de telefonía móvil. Entonces sí que dominará el mundo.

... www.google.xxx ... xD

Creo que la mejor opción es que google se decante por la adquisición de Spotify, así puede esgrimir que la salvó de la bancarrota y de paso consigue un gran pedazo del pastel sin ganarselo a pulso