VLC supera los 1.000 millones de descargas

Que yo sepa es libre y gratuito.

No se si hay una versión de pago, pero yo jamás he pagado por el.

VLC:

1. Es libre. 2. Es gratuito.

Yo utilizo dos reproductores, VLC y Media Player Classic (version normal o Home Cinema).

No e instalado pack de codecs (ni los quiero volver a ver) desde hace años, salvo los que ya tiene le sistema operativo por defecto (Windows 7).

Instalo los complementos o reproductores Quick Time Alternative y Real Player Alternative.

Si no veo algo, prácticamente para un usuario normal, sera cuasi imposible de ver.

PD.: tanto VLC como Media Player Classic, tienen configuraciones para acelerar videos en alta resolución, si no lo configurais, es normal pueden parecer los peores reproductores del mundo.

Si tenéis un ordenador muy antiguo, por ejemplo Pentium 3 o un AMD a 300Mhz, no pretendáis ver/ o llegar a ver contenido en alta resolución.

El único Codec que me gusto por su extremada potencia, fue el COREAVC, gracias a el con un triste Pentium 4 a 3000Mhz, pude ver muy bien películas en 720p y bastantes en 1080p (salvo las de perfil alto, con 32 Reframes y brutalidades como un rip completo del Bluray).

No dice que sea libre, pero desde luego si que es gratuito.

Yo no lo habría descrito mejor, la verdad que cuando tengo un problema con algún archivo, normalmente con VLC lo veo perfectamente

A mi tampoco me gusta el ícono, pero cuando hablo con gente no-informática, y me piden que les recomiende un reproductor, me contestan, "ah, el del conito!". No será de lo mejor, pero sí es muy característico :)

No quiero ofender a nadie pero a mí VLC no me convence, y ojo que yo lo he instalado a varios amigos y conocidos que están contentos con él, pero lo que es yo, lo instalo y siempre termino por quitarlo. Prefiero instalar K-Lite Codec Pack con el MPlayer Classic Homecinema que para mí es de lejos el mejor... o el que mejor se adapta a lo que yo quiero.

Innecesario tu comentario me parece...

Totalmente deacuerdo... todos mis amigos utilizan el VLC, pero a mi me sigue gustando mas el K-Lite con el Media Player Classic que jamás me a dado problemas cosa que el VLC si...

Yo igual, prefiero el MPCHC + K-Lite. me va muy bien. De todas maneras ahí tengo guardadito el VLC, no lo quito porque no me molesta :P

Lo mismo digo. En cuanto a calidad de video KM / Pot player le da mil vueltas, y ademas tienen una aceleraión grafica increible (mkv que con vlc van a tirones y es imposible verlos, con pot player se ven perfectamente).  Con un pentium 4 y una grafica de 25€ he visto mkv de 20GB sin problemas, pero con vlc tenía que reiniciar el pc XP 

Sencillamente la calidad de imagen de kmplayer le da 20 patadas a vlc...

Microsoft no puede comprar nada porque VLC no es más que un interfaz gráfico. La mayor parte del programa está compuesto por el FFMPEG (que usan muchas interfaces gráficas, no solo VLC) y a su vez las librerías libav

VLC tiene el mérito de haber llevado el proyecto FFMPEG al gran público, pero no mucho más. De hecho SMPlayer es bastante más interesante en múltiples aspectos como permitir CoreAVC (que le da mil millones de patadas al codec AVC de libavc), recordar la última posición de un determinado vídeo (algo que se ha pedido infinidad de veces a la gente de VLC) y tener una interfaz mucho más user-friendly (porque muy poca gente sabe para qué sirve el 90% de las opciones del modo avanzado de opciones de VLC)

Baja? Obviamente el cálculo así es algo bruto, pero significa que si cada persona tuviera un ordenador (cosa no cierta) 1 de cada 7 personas del mundo lo habría descargado. No, más incluso ya que como se dice ahí, muchos no computan en la cuenta.

Así es +1

De hecho en Fedora está en los repositorios de Mplayer.