Víctor Pimentel
Después de las Release Candidates que han compilado esta semana, por fin ha salido la primera Beta del esperadísimo Firefox 2.0. En esta versión se puede ver las mejoras que poco a poco se han ido introduciendo en este navegador, para hacernos una idea de la dirección que le están dando sus desarrolladores. Todavía no están, ni mucho menos, todas las funcionalidades de la versión final, para la que se esperan grandes reestructuraciones, así como pequeños cambios de interfaz y del tema gráfico.
Entre las cosas nuevas que encontraremos destacan:
- AntiPhising incorporado
- Administrador de motores de búsqueda
- _Browser restore_, una implementación muy recortada de las sesiones, lo único que hace es reabrir las pestañas en el caso de que Firefox se cierre repentinamente
- Corrector ortográfico integrado
- Posibilidad de reabrir pestañas cerradas
- Mejora del tratamiento de feeds, con posibilidad de asignar los feeds a un servicio web (por ahora solo están bloglines, My Yahoo y Google Reader), a un programa local o al propio Firefox
- Varias mejoras de la interfaz, como un botón cerrar en cada pestaña, una nueva forma de tratar las múltiples pestañas o una ventana unificada para temas y extensiones
Y a ti, ¿qué te parecen las nuevas funcionalidades? ¿Demasiado light o está bien así?
Release Notes | "Firefox 2 Beta 1":http://www.mozilla.org/projects/bonecho/releases/2.0b1.html Descarga | "Firefox 2 Beta 1":http://www.mozilla.org/projects/bonecho/all-beta.html Descarga | "Versión Portable":http://tech.cybernetnews.com/2006/07/12/download-portable-firefox-20-beta-1/ Enlace | "Cómo hacer para que funcionen todas las extensiones en Firefox 2":http://www.ghacks.net/2006/07/11/how-to-enable-all-extensions-in-firefox-20/ Enlace | "Mejoras y capturas del próximo tema por defecto de Firefox 2":http://wiki.mozilla.org/FX2_Visual_Update/Default_Theme_Update Enlace | "Trucos para tunear nuestro Firefox 2 (incluyendo la forma de restaurar siempre la sesión)":http://tech.cybernetnews.com/2006/07/09/how-to-tweak-firefox-20-beta-1/
Ver 27 comentarios
27 comentarios
me gusta mucho lo de reabrir las pestañas que se cierran accidentalmente, es un coñazo buscarlas manualmente.
también mola que reestructuren-unifiquen las ventanas de temas y extensiones, ahora mismo no están mal pero son capaces de ser mejores. no sé qué pasará con la ventana de descargas, algo incómoda. estaría bien algo del estilo de la extensión "download statusbar"
la compatibilidad con extensiones y temas de versiones anteriores, perfecto.
por lo visto esta versión tampoco superará el "acid test", que desde luego está llamado a ser un auténtico grano en el culo... ¡todos lo mencionan para sacar inconvenientes!
Algunas extensiones ya cumplen esa funcionalidad de restaurar pestañas o sesiones fallidas.
Yo esperaré la versión definitiva, con la 1.5.x estoy contento, mis 62 extensiones (aunque no utilizo las funcionalidades de todas) son una gran herramienta y siempre he tenido problemas con las versiones Beta o RC, puesto que dañan la versión anterior de Firefox. Así que prefiero no hacer experimentos.
Yo quisiera q mejoren mas la version para linux, puesto q es algo mas lenta q la de windows y menos estable con respecto al uso de interfaz grafica, lo veo algo lento, me gustaria mas velocidad, algunas mejoras en la velocidad para descargar las paginas y algo q le agregaria ademas de cambios en la interfaz y los temas, seria un administrador de desacargas como el de opera o algo un poco mas completo q el q posee ahora, sin necesidad de meter ninguna extension ni nada de eso. Eso es todo,suerte
Sigue siendo mucho más lento navegando que el ie. Cuando van a mejorar eso ???
En resuimdas cuentas lo que no me gusta:
* Que tarde más que IE en arrancar.
* Que tarde más que IE en renderizar una página.
* Que haya una X por pestaña, cuando es mejor una a la derecha del todo.
* Que el consumo de memoria siga siendo excesivo (a pesar de que haya mejorado).
* Que, como ya han comentado aquí, la versión de Linux está peor optimizada que la de Windows.
Pequeños inconvenientes al fín y al cabo, porque por lo demás, cuando me instale el Windows Vista (siempre justificado por un estado transitorio de enagenación mental) no me pensaré ni dos veces instalarle Firefox 2.0 y abandonar el IE7, por muy bonito que éste les haya quedado.
Resulta interesante como Opera YA tiene todas esas funcionalidades y alguna más. Aparte de que tarda menos en arrancar ;)
opera tiene todo eso, tarda menos en arrancar, renderizar y chupa menos memoria.
no me gusta mucho las nuevas cosas que trae firefox, creo que se esta quedando muy atras en cuanto a rendimiento con sus competidores, opera e ie7. y como ie7 sera otro agujero de seguridad pues ussare opera WOW
Lo descargué y antes de instalarlo quise hacer un poco de investigación y leyendo el buen analisis que hace Victor y los comentarios de los chicos que han escrito no me queda mas que decir que FireFox lo único que hace es seguirle los pasos a Opera. No veo una sola funcionalidad que no esté incluida y desde hace bastante tiempo en Opera. Browser restore lo ponen como una gran novedad cuando Opera lo tiene desde hace mas de tres años, botón para cerrar cada pestaña (give me a break). chicos no quiero ocasionar ninguna polemica pero en mi humilde opinión FF está sobredimensionado. Hugues ;) KM.
¿Hay alguna función que permita cerrar firefox y que, al abrirlo de nuevo, estén las páginas que dejaste abiertas? (Yo tengo un truquito que es cerrarlo "a lo bruto" desde el administrador de tareas de windows [ctrl-alt-spr] y restaurando la sesión, cosa que creo que lo hace la extensión "tab mix plus")
A mí me sería muy útil
Firefox necesita arreglar de forma urgente el problema que tiene con el consumo de memoria. Lo demás es secundario... Y sí, yo también creo que ahora mismo va por detrás de Opera, pero sigo dándole un voto de confianza.
Otro voto de confianza pero quedan pocos ya.
Parece que los chicos de Firefox dedicán más tiempo al marketing que al desarrollo.
Desconociendo si internamente el motor ha cambiado lo suficiente, creo que los cambios publicados no son suficientes para un cambio de versión. Con una revisión hubiera bastado, pero un 2.0 atrae más.
Estoy usandolo y tengo 10 pestañas abiertas y me consume 134 megas en memoria ... Cada vez vamos a peor. Opera Migration Started
Hombre, se agradece que incluyan extensiones, pero es que el Firefox chupa más memoria que un cliente p2p como Lphant :D
Hasta no hace mucho tiempo los p2ps consumían más que el navegador.
Dios el consumo Excesivo de memoria no todos tenemos 1GB DDR PC3200 en el pc es ridiculo que IE el mas criticado de todos no pase de 35mb con 10 ventanas aviertas y el opera no llega a los 25mb yo ni intento abrir mas de cuatro en el Firefox porque sube a los 60-70mb mucha parafernalia sobre las nuevas funcionalidades pero no reparan los "errores" ? viejos.
Darth_Vapor: En el enlace de trucos que doy arriba hay uno que hace exactamente eso. Bueno, lo que hace es que Firefox se comporte siempre como si se hubiera cerrado de mala manera, por lo que te carga eso. De todas formas, Tab Mix Plus ya lo hacía desde hace tiempo.
Y a todos los que dicen que Opera es mejor... ¿Para qué ponerlo en el artículo si los lectores me leen el pensamiento? :D
Mi opinión personal (quizás demasiado personal, por eso no lo incluyo arriba) es que esta versión no merece llamarse 2.0. Con la primera versión quizás se pusieron el listón demasiado alto, y por ello parece que solamente han estado haciendo tonterías (no os enfadéis :P). Para mi gusto, está bien lo que han incluido, pero han dejado cosas a medias, como lo del Browser Restore (que no Session Restore, que es lo que debería haber integrado). Desde fuera parece que no tienen muy claro hacia dónde avanzar: está claro que tienen que añadir cosas (si no, que se queden con la 1.5), pero a la vez no quieren añadir demasiadas cosas, ya que casi todo se puede hacer mediante extensiones. A mí me encantan las extensiones (las cosas que hacen, no su implementación), pero lo que no me gusta es que Firefox sea un navegador "dirigido a" las extensiones.
Sobre Opera y Firefox... evidentemente, los cambios que introduce Opera son bastante más jugosos que los de Firefox (por recordar un par de cosas, Opera 9 introduce los Widgets, Bittorrent y el bloqueador de contenido), lo que choca un poco a los que creen que Firefox es supremo. Yo seguiré, por ahora, con mi Opera, que lo llevo disfrutando desde hace un par de añitos :D
Por cierto, a ver si para la versión 10 introducen cosas tan buenas como el actualizador automático (aunque el de ahora tampoco es tan malo) o la sincronización del navegador (lo que hace Google Sync).
Pues, chicos... a mi me carga el firefox las páginas más rápidamente que el ie... ¿por qué será? :-?
Si los desarolladores no arreglan luego lo del consumo de recursos van a comenzar a perder terreno.
Como la noticia es de Firefox y los comentarios de Opera... http://mundogeek.net/archivos/2006/02/08/las-%C2%B...
Sin acritud. Pero uno esperaba otra cosa en los comentarios.
Opera a la basura porque no cumple los esenciales standards W3C, al igual que IE...
Opera es una basura que renderiza lo que le sale de los cojones. Bueno, peor es el IE... que no tarda nada en arrancar, es tan rápido arrancando como para sacarte errores y bugs.
Firefox The Best!
ie tarda menos porque viene precargado cuando se inicia el windows, y no se puede cambiar. Y eso sólo en "cold start", o sea la primera vez. Probadlo.
Viejo, K-Meleon en Windows, Konqueror en GNU/Linux y a otro asunto, fácil. ;-)
Saludos!!!!
Me gusta mucho el zorro rojo (Firefox), el del diseño creo que es cosa de gustos pero me gusta bastante, Firefox es un software libre, puedes usar el programa para cualquier proposito; estudiar como funciona el software y adaptarlo como tu quieras; puedes distribuir copias; te podra pedir donaciones o que le compres poleras pero es para obtener recursos (LA FUNDACION MOZILLA NECESITA GANAR UNOS CUANTOS DOLARES) Me quedo con Firefox
Estimado Víctor Pimentel (o, parece una carta):
Por si no lo sabía (sólo si es que no lo sabías) Opera Software desarrolla al navegador Opera de forma PRIVATIVA; quizás te preguntes ¿Qué quiere decir que sea privativa?. Muy fácil:
* Por ahora es gratis, pero en cualquier momento puede dejar de serlo (Quizás ya al Opera 15 o 16 ya habrá que pagar unos cuantos dólares)
* Opera antiguamente mostraba publicidad, dejo de hacerlo ya que la gente no quería un navegador con publicidad, le favoreció bastante a Microsoft con su IE; por esas razones dejó de mostrarla (publicidad), pero puede EN CUALQUIER MOMENTO volver a mostrarla.
* Opera puede espiarte para fines comerciales, puede vender tus rastros de navegación a terceros, o incluso algo más en tu PC, es decir, transformarse de un navegador con "Widgets, Bittorrent y el bloqueador de contenido", con cambios más "jugosos" que el Firefox que "no merece llamarse 2.0", a un SPYWARE.
Ojalá cambies tu navegador rápido. Saluda atte. Juan (realmente danny10orama)
el del último comentario parece que está delirando..
Juan... ni siquiera merece la pena darte más de un párrafo. Yo uso Opera porque es el que más beneficios me da en mi navegación diaria. No soy alguien que se asusta con esos temas, pero sí que uso lo que me apetece y lo que me resulta más cómodo. Y el software libre también lo es (mi sistema principal es Linux), pero en este caso mi experiencia me dice que con Opera aprovecho mejor el tiempo.
¡Hola Victor! Te tengo como una persona de amplias miras y bastante sensato, pero ya en este hilo te has metido dos veces en el fango preparado por un troll (si no lo ves es porque no quieres, capacidad de verlo la tienes y no te la cuestiono).
Anteriormente el administrador de este sitio borró otro mensaje y sus respectivas réplicas muy acertadamente entre las que se encontraban las tuyas con otro parecido "Juan... ni siquiera merece la pena darte más de un párrafo." pero que sorprendentemente a continuación le dabas atención y replica O_o En este último caso ¿crees que una persona que confunde (deliberadamente e intencionadamente) libre con gratis puede ser valedor como defensora del software libre? Creo que te lo ha puesto a tiro y tú encantado has disparado, pese a tu contradicción.
Yo soy defensor el software libre, pero con tan esos "antiargumentos" nunca lo defendería en mi sano juicio (como "Juan"), mas bien lo haría si quisiera esperar réplicas para ensalzar a Opera y ningunear a Firefox, por supuesto respeto tu postura, pero como ves no comparto. Y mucho menos replicando a sujetos como el mencionado.
El Firefox, cada día me gustamas.. aunque en la última actualizacion la 1.5.0.7 tuve algunos problemas de estabilidad cuando se abrian páginas con flashes complejos, pero fuera de eso, excelente. Creo que es le mejor navegador que hay en este momento y el mas fiable.. he probado el 2.0 y de momento me consume muy poca memoria y es rapido y estable. Me gusta tb la mejoras sobre todo el antipishing.