Miguel López
Todos tenemos claros los dos frentes de la guerra contra las descargas P2P: los internautas van colocando los enlaces mientras que la industria audiovisual solicita que se retiren. Lo que quizás no entendemos es la intensidad con la que se lucha contra este tipo de descargas. Mientras lees estas palabras, Google está recibiendo 18 solicitudes por segundo.
Es algo que se entiende a medida que las descargas por redes no oficiales proliferan, pero que representa un problema cada vez mayor para Google. La compañía ha pasado de recibir unas pocas docenas de solicitudes en todo el 2008 a recibir 47 millones de ellas sólo durante el último mes.
Lógicamente, el proceso no se puede automatizar. Muchas de estas solicitudes son duplicadas, y algunas señalan descargas que no infringen ninguna propiedad intelectual (y no hablamos de sus goles en propia puerta). Hay que revisar todas y cada una de ellas de algún modo, pero al mismo tiempo se revisan y mejoran los algoritmos de búsqueda de Google Search para que encontrar esas descargas no oficiales sea cada vez más difícil.
Mientras tanto, la industria pide medidas más drásticas como filtrar dominios enteros de los resultados de búsqueda o subir el pagerank de las webs de descargas oficiales. Sólo tenéis que ver el gráfico superior para comprobar cómo de urgente es que Google tome una decisión, y me temo que va a ser dura para las webs de descargas P2P.
Imagen | Eldriva
En Genbeta | Los australianos que descargan más enlaces P2P son también los que más pagan por ver contenido
Ver 4 comentarios
4 comentarios
miguelabellan nosoye
Si Google deja de funcionar como buscador para descargas no oficiales seguro que surge otro, de hecho Google no es el único buscador omnipotente, siempre tendremos Yahoo!, Bing (que es el buscador que usa Cortana para las busquedas web en Windows 10 y de momento no se puede cambiar) etc...
Así que no veo motivo de preocupación.
nova6k0
Ya y yo como autor copyleft, pido que al negocio alrededor de la cultura, se le deje de llamar cultura, cuando es falso que esta Industria defienda la cultura. Salvo la de amasar grandes cantidades de dinero.
No en vano acabar con la piratería, o dejarla en algo residual es fácil, bajar los precios, pero de verdad, no promocionalmente o bajar algo 2 €. El problema es que para que esto ocurra tienen que cambiar dos cosas principalmente:
1 - Que la llamada élite de la cultura, deje de creer que tiene que ganar millones. Con lo cual pasaríamos a tener presupuestos de más de 150 millones de dólares, a menos de 100 millones y esto permitiría amortizarlos mucho antes. Pero eso es imposible si los 10-20 actores/actrices protagonista de una película se quedan con el 80% de ese presupuesto.
2 - Que las propias productoras, discográficas, editoras,... reduzcan sus márgenes de beneficio y en especial a favor de los autores, actores, actrices, artistas... lo que permitirá entre otras cosas, que ganen un poco todos y no un mucho unos unos pocos.
No en vano por mucho que me guste un actor, actriz,... no defiendo los sueldos que muchos cobran. Jennifer Lawrence me encanta, pero que esta chica gane 52 millones de dólares en un año, algo que en otros trabajos es una utopía (y eso no significa ni que estos trabajos sean más fáciles ni que trabajen menos horas), me parece una tomadura de pelo.
Y ya no hablemos de esos "productos culturales" llamados One Direction (y que cantan con autotune) que han ganado más de 100 millones de dólares en 2.014.
Salu2