| « Tempo, registro del tiempo empleado en tareas de nuestros proyectos | Portada | Comparte archivos de BitTorrent con tus amigos fácilmente gracias a BitCometLite » |
17 abril 2008
GuÃa de inicio Windows: Reproductor de audio
Cambiamos de tercio después de las correspondientes GuÃas de inicio sobre navegadores web y clientes de mensajerÃa instantánea para adentrarnos en el tercero en discordia como aplicaciones que más se utiliza cuando estamos frente a nuestro ordenador: el reproductor de audio.
Con esta entrada, veremos algunas de las alternativas más interesantes como reproductores de audio en Windows, ya que no podrÃamos tratar todos los programas que nos gustarÃa, ni entraremos en aplicaciones más enfocadas a reproducción de vÃdeo, lo que no quita que algunos de los comentados dispongan de soporte para vÃdeo.
Winamp
Winamp ha sido durante años uno de los reproductores de audio por excelencia en Windows, pero tras su compra por AOL perdió bastante fuelle y las nuevas versiones se quedaron en simples revisiones de seguridad hasta la versión 5.5 que implementó un nuevo estilo visual, Bento, que integra todas las secciones del reproductor.
Winamp posee soporte para reproducir audio y vÃdeo, suscribirse a podcasts, reproducir listas de reproducción (.m3u), radio por internet como Shoutcast (que se popularizó gracias a Winamp) además de tener una completa librerÃa multimedia desde donde gestionar todos nuestros archivos de medios.
El soporte para dispositivos multimedia portátiles (qué bonito queda dicho asÃ), o lo que solemos llamar un reproductor MP3, como los iPod o reproductores Creative han hecho de Winamp, junto con lo ya comentado, la mejor opción como reproductor de audio para Windows entre todas las que comentaremos en este artÃculo.
Windows Media Player
Windows Media Player es el reproductor que nos viene integrado en Windows para la reproducción de audio y vÃdeo, aunque nos centraremos en sus funcionalidades para los archivos de sonido, mientras que en futuras entradas ya repasaremos qué factores aporta al vÃdeo.
Windows Media Player, con los años, ha ido adoptando algunos de las caracterÃsticas de sus equivalentes en otras empresas, pero siempre sin llegar a crear una funcionalidad que realmente aporte algo nuevo.
Uno de los primeros problemas que se nos presentan con Windows Media Player es la gestión más bien dispersa de nuestra librerÃa multimedia, dividiendo entre los tipos de listas inteligentes (autores, género, álbumes, etc) con las listas de reproducción creadas por nosotros.
Aunque si pensábamos que esto es lo más problemático que nos aporta Windows Media Player, deberÃamos pensar en la falta de soporte para la suscripción a podcast, cuya funcionalidad la podemos encontrar en casi cualquier aplicación de audio relativamente moderna. No digo que no sea un buen reproductor de audio, sino que se limita a implementar lo justo y necesario sin darnos juego a algo más.
Como buenos aportes, posee soporte para una buena variedad de dispositivos portátiles, estilos visuales y grabación en CD de audio integrada, no siendo suficiente para ser elegido como una opción a tener en cuenta.
iTunes
iTunes es el intento de Apple de conquistar a los más reacios usuarios de los reproductores iPod/iPhone en Windows a que cambien su máquina por un Mac, lo que ocurre es que siempre le ha salido un poco rana. No digo que la técnica no funcione, pero que intenten comparar la experiencia de usuario de un iTunes en Mac OS con respecto a un iTunes en Windows es cuando menos inútil.
Como comenté en el artÃculo sobre navegadores web, Apple nunca ha sabido (parece que la última versión de Safari para Windows ha sido todo un logro) crear aplicaciones con un rendimiento aceptable e iTunes no se escapa a la estadÃstica.
La versión de iTunes para Windows es excesivamente pesada y graves problemas de rendimiento, aunque su soporte para audio, vÃdeo, podcast, radio en internet, grabación de audio en soportes fÃsicos como CD y extracción de audio a formatos digitales, entre otros, lo hacen un buen partido. Lástima que la compatibilidad de sincronización con dispositivos portátiles se limite a los de su propia casa, iPod e iPhone. Punto.
En resumen, si no tienes un reproductor de Apple, seguramente te interese otra opción.
Foobar2000
Foobar2000 es, más que por tener soporte para MP1, MP2, MP3, MP4, MPC (uno de mis favoritos), AAC, Ogg Vorbis, FLAC, Ogg FLAC, WavPack, WAV, AIFF, AU, SND, CDDA y WMA, uno de los mejores reproductores de audio, si no es el mejor. Y los es por el hecho de poder personalizarlo al máximo, desde cada panel, atajo de teclado, panel de visualización, cadena de texto, etc. cualquier cosa que imagines, puede ser personalizada, lo que convierte a Foobar2000 es uno de los reproductores más versátiles hasta la fecha.
También, para completarlo, Foobar2000 dispone de una buena variedad de complementos, plugins, soporte para grabación en CD, extracción de audio a otros tantos formatos, soporte para podcast y sincronización con dispositivos portátiles. Vamos, todo un reproductor de audio en condiciones.
Songbird
Songbird es el chico nuevo en la escuela, introvertido y sin hacer mucho ruido, pero tendrá su dÃa donde se abrirá camino entre el resto de abusones.
Songbird está basado en una combinación del motor Gecko, al igual que Firefox o Thunderbird, con el soporte de reproducción de medios basado en VLC, que trae todas las funcionalidades que necesitamos en un reproductor.
En Songbird, por ejemplo, disponemos extensiones, plugins, soporte para grabación en CD, extracción de audio, soporte para podcast, sincronización con dispositivos portátiles, incluyendo reproductores de la gama iPod, radio en internet, listas inteligentes,..., junto con otras que son de agradecer, como búsqueda de información de la canción que está sonando en Wikipedia o imágenes relacionadas en Flickr, listas de reproducción inteligentes basadas en archivos en páginas web, etc.
Tampoco podemos terminar esta entrada sin comentar algunos de los reproductores de audio para Windows que nos han dejado un buen sabor de boca durante años pasados como RealPlayer (cuyo poco uso generalizado lo ha ido alejando de los grandes), Sonique (cuyos estilos visuales nos fascinaron antes el insÃpido Winamp 2.x de la época), Yahoo! Music Jukebox (basado en el desaparecido MusicMatch Jukebox tras su compra por parte de Yahoo!) o el maravilloso Quintessential Player (con un eterno desarrollo que jamás terminó ni continuó dejándonos a la espera) o MusikCube.
En resumidas cuentas, Winamp, Foobar2000 (para los más geeks) y Songbird, serÃan mis primeras opciones como reproductor de audio, dejando a iTunes o Windows Media Player para los usuarios más acérrimos a las respectivas marcas.
Sitio oficial | Winamp, Windows Media Player, iTunes, Foobar2000, Songbird, RealPlayer, Yahoo! Music Jukebox.
Actualización: Por petición en los comentarios, también incluiré un par de reproductores, AIMP2 y XMPlay, que nos recuerdan bastante a Winamp en sus inicios, requieren muy pocos recursos del sistema, poseen skins visuales y disponen de soporte para un buen número de formatos de audio.
Más noticias sobre:
Multimedia,
Windows,
GuÃa de inicio
Tags: audio, foobar, foobar2000, musicmatch, real, realplayer, songbird, winamp, windows media player, yahoo!, yahoo! music jukebox
Comentarios (23)
| Trackback
Comentarios
He probado todos, la verdad es que llevo tiempo pensando que tiene que existir algo mas que Winamp y por supuesto que WinMedia…
Y supongo que habras recopilado una seleccion y que no se pueden poner todos, pero ahora estoy probando uno nuevo, que no me parece que esté mal…
Es muy sencillo, y se parece "demasiado" a Winamp, pero no está mal… El AIMP2
Que suerte, Soma, se me adelanto con mi comentario. Yo tambien estoy probando el AIMP2, y puedo decir que no creo volver a usar el winamp por MUCHO tiempo
#2 | Escrito por vico peres | 17 abr 2008 13:24:56
Hola, yo pido a la comunidad ayuda para encontrar un reproductor que ordene las bibliotecas musicales, conozco dos, itunes y amarok el problema es que no me gusta itunes (aunque hace bien el trabajo) y por el momento no tengo linux en mi computadora para usar amarok. Gracias.
#3 | Escrito por emmanuellelc | 17 abr 2008 15:16:26
Yo ahora mismo uso el Jetaudio. Tiene una opción muy interesante de ponerse en una barra muy finitia encima de la de windows. Reproduce audio y vÃdeo con bastantes formatos.
De la lista de ahà arriba odio el iTunes. El Winamp me gusta, al igual que el Songbird. También probé hace tiempo el Foobar2000 y el Aimp2
Saludos
A mi me gusta el winamp, quiza por un cosa de historia porque lo uso desde que era muy joven, pero hay cosas que no me gustan, como la extraccion de un cd a mp3, para eso prefiero software como el acoustica audio converter y si no lo tengo a la mano el wmp. Otra cosa que tal vez sea cosa de mi maquina ers que el winamp demanda mucha ram al momento de arrancar y eso le quita mucho. Por otro lado tambien esta Real Player aunque mas para reproducir sus formatos como el .rm o .ram y a pesar de que probe los tantos programas alternativos real siempre regreso a real player. Ahora voy a probar AIMP2 para ver como me va
yo uso el de windows, la verdad no es que me guste demasiado pero para reproducir video y audio ya me sirve, kmo no me hace falta gestionar bibliotecas ni nada del otro mundo pues para no tener que acostumbrarme a otro, ya me va
#7 | Escrito por Maykel De Paiva | 17 abr 2008 18:11:23
Yo siempre me habÃa decantado por iTunes, pero su rendimiento me hizo buscar alternativas. Ahora soy un usuario convencido de AIMP2, el gran ausente de esta lista.
Pocos recursos, muchas utilidades añadidas, y una calidad de sonido superior a la media.
Me sorprende que no habléis de Xmplay.
Un reproductor de audio muy muy ligero (y son dos "muy") que no requiere instalacion y pesa unos 900KB.
Es el que yo utilizo desde hace unos meses por su poco gasto de memoria y simplicidad.
Su interfaz es bastante similar a la de winamp y recomiendo encarecidamente que lo probéis.
Un saludo
#9 | Escrito por Chikitulfo | 17 abr 2008 18:58:05
Chikitulfo me ganaste de mano (va, estoy luchando con mi openid de sxipper desde hace rato)
el XMPLAY es lo mejor ! yo lo use siempre en una pentium 133, ahora tengo una athlon 5200 y no lo puedo dejar.
la url es www.un4seen.com por si hay alguien a quien no le interesen los agregados, solo escuchar musica sin tanto problema.
saludos
#10 | Escrito por juandarien | 17 abr 2008 19:02:24
La verdad que Songbird no lo conocia y el itunes mas que reproductor, es para vender musica la verdad.
No entiendo por que no esta en esta lista AIMP2, que esta siendo muy popular aun siendo Beta.(dicen que es el sustituto del Winamp)
Del Songbird lo que siempre me ha gustado es la mascota con gases :P, pero el programa en sà es un dinosaurio que hace ver ligero al Firefox 2.
He probado una buena cantidad de reproductores de audio, pero después que le coges el truco a todas las opciones del foobar2000 cuesta encontrarle reemplazo.
Sin lugar a duda, otro voto más a Xmp.
Aun asà soy fanatico del media library del winamp, creo todos mis playlist ahà siempre.
El songbird lo usé, me gusto, pero no es una opción. Escuchar música es una tarea "despreciable" como para asignarle tanta hardware.
#13 | Escrito por Infernodot | 18 abr 2008 04:40:03
Songbird necesita mucha memoria Ram, en mi caso, bajo Windows XP, estuvo ocupando 280 Mb de Ram mientras indexaba una amplia carpeta de música. Aunque tengo 2 Gb en mi equipo, me parece un desperdicio para un reproductor de audio.
#14 | Escrito por carlos-cr2008 | 18 abr 2008 04:47:43
en esa lista falta musikcube. Una pequeña maravilla con gestion de bibliotecas, reproduce ape, flac, y otros formatos peliagudos y apenas consume nada.
http://www.musikcube.com/
@marcgenou, el musikCube lo tienes nombrado en la entrada y enlazado al post que hice hace tiempo sobre él.
A ver si lo he apuntado bien, decÃs que falta XMPlay y AIMP2, no?
#16 | Escrito por Oscar J. Baeza | 18 abr 2008 10:04:23
AIMP2 es una buen opcion para los que queremos un reproductor sencillito pero con todas las utiliades, como era al principio winamp pero mejor. Mas detalles sobre funciones y personalizacion AQUI
Yo allá por el pleistoceno usaba winamp y musicmatch jukebox, pero a raÃz de tener un ipod, me he acostumbrado itunes y me parecÃa que funcionaba bastante bien, aunque por lo que os leo no es asÃ, de los que habéis hablado me ha llamado la atención el songbird, aunque lo de que sea un monstruo devorarecursos me tira para atrás
Un voto por aquà al WinAMP, pero no al nuevo, sino a la versión 2.83 de hace años, que creo que la siguen distribuyendo como WinAMP Classic . El mejor con diferencia.
Me parece una buena compilación de reproductores "clásicos" pues los he probado todos , quizá desviándome un poquitin del tema del "audio" pero dentro del terreno de los Multimedia hace poco probe uno llamado KMPlayer el cual lo que me parecio bastante acertado pues lo habÃa buscado por años , es la funcionalidad de poder ver vÃdeos acostada ( que floja pero me gusta verlos desde mi cama sobre todo las pelis ) pues tiene la función de poder rotar la imagen por grados de manera que se observen inclinados sin perder casi nada de calidad.
#20 | Escrito por Dahnay Speccia | 19 abr 2008 08:06:37
| 1 | 2 | Comentarios siguientes | Ultimos comentarios
Noticias relacionadas
17 mayo 2008 | Firefox 3 primera versión candidata: acercándose al lanzamiento final
16 mayo 2008 | Thunderbird 3 Alpha 1 ya se puede probar: ¡ahora con pestañas!
16 mayo 2008 | Firenes, emulador de Nintendo directamente desde Firefox
15 mayo 2008 | Snackr, tus feed en el escritorio gracias a AIR
15 mayo 2008 | Microsoft WorldWide Telescope ya está aquÃ
Escribir un comentario
Nos encantarÃa conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML: <a href> <strong> <blockquote> <br /> <p> <strong> <em> <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de lÃnea también se incluyen automáticamente.
Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquÃ, en el servidor OpenId de WeblogsSL.
Xataka
VidaExtra
Blogdecine
Notas de Fútbol
El Blog Salmón
Genbeta
MotorPasion
Directo al paladar
Bebés y más
Fuera de lÃmites
¡Vaya tele!
Diario del viajero
Genciencia
Trendencias
HiperSónica
Applesfera
Compradicción
Xataka Móvil
AmbienteG
Moto22
Papel en blanco
Decoesfera
Racingpasión
Vitónica
Embelezzia
Poprosa
Xataka Foto
Pymes y autónomos
Salir a ganar
Arrebatadora
Zona Fandom
Weblogs SL
Ebayers
Vivelaciudad
Circula seguro
Moviendonos
Actibva
