Imagen de la Semana: Windows 7 esta cada día más cerca

Noticias relacionadas

• flickr Search Connectr para Windows 7 20 noviembre 2008
• Safari 3.2, con mejoras en la protección anti-phishing 16 noviembre 2008
• Taglocity, Microsoft Outlook con etiquetas al estilo Gmail 16 noviembre 2008
• Cinco cosas básicas que Windows 7 no hace sencillas 11 noviembre 2008
• Otra dosis de novedades en Windows 7 11 noviembre 2008

Comentarios

• 1
  Dahnay Speccia

  

  Esperemos que después de tanta critica , buena y mala sea algo que valga la pena , ojala !

  25 ago 2008 05:39:20

  normal
• 2
  botwalk |

  

  A esperar……

  25 ago 2008 05:48:40

  normal
• 3
  Gonzalo FP | yonkysdelpirateo.blogspot.com |

  

  Si a esperar al fin del mundo jaja

  Usad Linux y no uséis el virus Window$ 7

  25 ago 2008 06:33:31

  brillante
• 4
  Lord Darkness |

  

  Es verdad lo de los plazos, me parece acertado sacar sistemas operativos con mas asiduidad (de hecho la competencia hace esto mismo en general). Lo que no termino de enlazar es el cambio brusco con la variable sistema operativo exitoso o no.
  A ver Época inicial:
  Windows 1 y 2 no fueron muy populares realmente no merece análisis.
  Windows 3 la pegaron fue la primera que le compitió a mac en serio y usar el 386, 3.1 a pesar de ser un upgrade bastante menor la pegó y mucho, 3.11 pasó un poco más desapercibido (pocos cambios redes + controlador de disco en 32 bits) aunque yo lo usé mucho la verdad :P
  Epoca media:
  Windows 95 todo un éxito hay que decirlo (técnicamente demasiado precario, era mucho mejor sistema operativo os/2) Muchos cambios: barra de tareas, 32 bits aunque sea en mix con 16 y multitarea preemptiva, multimedia más fundida con el operativo, muchos drivers de dispositivos (a que nadie se acuerda a configurar la sb16 en 3.1 :P ) pnp, apm, usb (osr2.1 junto a fat32) y un largo etcétera. (Sin embargo yo usaba mas os/2 en esta epoca :P )
  …sigue

  25 ago 2008 06:35:24

  brillante
• 5
  Lord Darkness |

  

  Windows 98 arrollador, todos se cambiaron casi automáticamente, poco salto de requerimientos casi andaba con la misma pc que corria el 95. Y no trajo tantos cambios (muchos decían que era un win95 un poco maquillado y con mas cohesión) ie integrado (luego del fiasco de Microsoft network), mejor soporte usb y poco más la verdad…
  Windows ME fracaso, casi copia de 98 con el escritorio de 2000 :S e incompatibilidades y más recursos sin aparente justificación
  Windows XP éxito (un poco más tardío, había reticencia el primer año) cambio de tecnología por NT. Más compatibilidad que 2000 pero menos que 98 con lo heredado, aunque en general es muy compatible pues une línea de productos). Muchos cambios, tal vez demasiados (no los voy a enumerar pues creo se conocen) Mas recursos pero justificados por el núcleo de 32 bits en serio + interface + funcionalidades.
  Windows Vista bueno….todavía es pronto para decir éxito o fracaso la verdad, pero muy bien no viene….Muchos mas recursos con justificación regular (todo muy lindo pero compiz fusion es mas eficiente), menos compatibilidad, cambios en la interface más que nada y un poquito de framework pero poco mas…

  Saludos

  25 ago 2008 06:35:53

  normal
• 6
  Kirtash |

  

  Totalmente de acuerdo con Lord Darkness, pero sed prudentes, tal vez acabe siendo un SO excelente.

  25 ago 2008 09:58:18

  normal
• 7
  Narf |

  

  "Imagen de la Semana: Windows 7 esta cada día más cerca"
  … pero yo corro mas rápido

  25 ago 2008 10:58:55

  brillante
• 8
  andrei030

  

  Narf, que gracioso eres, si no fuera porque la broma esta mas que gastada hasta me reiria.

  25 ago 2008 11:41:58

  normal
• 9
  Santiago L.

  

  Excelente post. Quién se los recomendo?

  25 ago 2008 13:32:34

  normal
• 10
  Hann

  

  pues espero que no sea un windows vista con un nombre nuevo, como han hecho muchas veces, y que realmente traiga cambios importantes incluida su interfaz, y con esto no estoy diciendo que vista sea malo.

  25 ago 2008 14:51:27

  brillante
• 11
  andrei030

  

  #10, Hann

  pues espero que no sea un windows vista con un nombre nuevo, como han hecho muchas veces, y que realmente traiga cambios importantes incluida su interfaz, y con esto no estoy diciendo que vista sea malo.

  Analicemos: Entonces Windows Vista viene a ser lo mismo que Windows 95, solo tiene un lavado de cara ¿verdad? Ajam… si… claro…

  Que yo sepa cada Windows trajo muchas novedades comparados con sus versiones anteriores, pero si, solo es un lavado de cara…

  25 ago 2008 16:04:26

  normal
• 12
  SSuperSSport

  

  que yo sepa los lavados de cara se le hacen a las distros de linux y al mac os, por que la verdad, novedades novedades escasitas eh????

  25 ago 2008 17:33:38

  normal
• 13
  andrei030

  

  SSuperSSport, era en tono sarcastico, se me olvido decirlo, porque la verdad leyendolo no se nota, pero es un tono sarcastico, osea todo lo contrario.

  25 ago 2008 17:59:17

  normal
• 14
  Yira Albornoz | www.genbeta.com |

  

  Muy bueno tu breve resumen de la historia de Windows, Lork Darkness.
  Yo personalmente creo que Windows 7 irá en la misma dirección que Snow Leopard, vale decir, un SO con una interfaz no tan diferente a la ya existente, pero mucho más optimizado, con soporte para nuevas tecnologías, etc.
  Como ya lo he dicho en otras ocasiones, Win7 será a Vista lo que Win98 fue a Win95. Y relacionando eso con el resumen que nos ha dado Lork Darkness, debería ser un SO muy exitoso de adopción casi inmediata (y también con un precio retail inferior al de Vista).
  A ver si MS logra tener colas en las tiendas de gente comprando Windows, como lo hicieron con el 95 XD

  25 ago 2008 19:41:25

  normal
• 15
  Arnaldo |

  

  Andrei030 el de defensor de Microsoft! ha llegado, cuidado linuxeros, maqueros y demas!

  25 ago 2008 19:47:27

  brillante
• 16
  Yira Albornoz | www.genbeta.com |

  

  Arnaldo, ¿tanto importa que andrei030 defienda a Microsoft?
  Todos tenemos opiniones distintas, y mientras hayan más personas que defiendan cada punto de vista, pues mejor.
  Por ejemplo, [DoodoM] se la pasa criticando todo lo que viene de Microsoft, diciendo que solo los usuarios que vienen de Linux usarán escritorios virtuales porque "los de Windows no sabemos de esas cosas", etc, etc. Y no por eso vamos a decir "Ahí viene [DoodoM], el defensro de Linux, cuidado windowseros".
  Lo dicho, todo el mundo tiene derecho a defender lo que se le de la gana, y no por ello debe ser criticado.

  25 ago 2008 19:56:19

  normal
• 17
  overflow |

  

  Yirá, te estabamos empezando a extrañar al no verte de nuevo en acción:

  Incompatibilidades (…) -> Anda que raro, siempre con la misma encubierta. Perdona Mr. Danger, el S.O. debe adaptarse al usuario, los programas son los que se adaptan al S.O. ¿Has oído hablar de "actualizaciones"?

  cambios bruscos en la interfaz que asustan a los usuarios, etc -> La típica y peculiar broma del autor "Genbetero". ¿A vosotros no os asusta decir tantas tonterías al mismo tiempo? Pues yo ya me empezaría a preocupar.

  Lo dicho, aprovechen la demagogia barata y escriban lo primero que les venga.

  25 ago 2008 20:22:55

  normal
• 18
  overflow |

  

  Vaya, se me olvidó leer tu perfil y el comentario #16. ;)

  25 ago 2008 21:08:46

  normal
• 19
  Yira Albornoz | www.genbeta.com |

  

  Ains, ¿me extrañaban? Que ternura…
  Para nadie es un secreto que debido a todos los cambios que hubo entre Vista y XP, en un principio se produjeron muchas incompatibilidades. Al día de hoy ya están casi todas resueltas mediante actualizaciones (sí, he oido hablar de ellas). Pero de que es algo que "asusta" a los usuarios, y desalienta el early-adopt, no queda duda alguna.
  Con respecto a la interfaz de Vista, pues a mi me parece infinitamente mejor que la de XP, pero a los usuarios comunes "les aterra lo desconocido". Por eso a algunos tampoco les gusta la Ribbon de Office, o hasta hay quienes se quedan con el Internet Explorer 6. No es mi pensamiento, solo trato de interpretar la opinión de las personas a las que no les gusta Vista.
  Y te pediría que escribieras tus comentarios en un tono menos agresivo.

  25 ago 2008 21:21:45

  normal
• 20
  camelotx

  

  Desde que se instaló el WHQL la compatibilidad ha mejorado bastante en los entornos Windows. Pero valgan verdades, muchos de los controladores básicos incluidos en cada nueva versión de Windows tienen tan reducidas sus características que mucha gente prefiere esperar a la salida de los SP para recién intentar la migración. El cumplimiento de los plazos por parte de los socios de Microsoft es un tema pendiente.

  Aunque la cantidad de cuelgues en los sistemas NT ha mejorado muchísimo con relación a los 9x todavía hay varias cosas pendientes:

  Causes of logged Vista crashes, by organitation (inglés)
  Causas de los cuelgues de Windows Vista, por su origen

  Mayores detalles hay en el primer artículo pero hay que saber inglés. Como verán la responsabilidad es compartida, tanto por Microsoft como de los fabricantes de hardware. Problemas típicos de tener el 90% de la cuota de mercado.

  No puedo evitar lamentar que por un comentario tonto de Narf se haya iniciado otra vez esa peleíta entre "el bien y el mal". Hay varios que destacan en esta quimérica lucha, como oweflow, buenísimo para mirar la paja en el ojo ajeno… En realidad su único ¿mérito? es dominar el sarcasmo (y a veces ni eso). Revisen sus comentarios y verán que nunca hace aportes sólo criticar a otros compañeros. Por cierto, ¿"Mr. Danger"? me hizo reir porque al leerlo recordé a un conocido demagogo que gusta de esa frase.

  Nos leemos…

  26 ago 2008 02:04:25

  normal
• 21
  Yira Albornoz | www.genbeta.com |

  

  Ay, entrañabale… El segundo link que has puesto, camelotx, va a una entrada mía en en el blog donde escribía antes de entrar a Genbeta…
  Me ha traído tantos recuerdos :P

  Y por cierto, todavía no comprendo esa manía de overflow de poner todos sus comentarios con negrita :|

  26 ago 2008 02:39:01

  normal
• 22
  Arnaldo |

  

  Están sensibles en este blog…xD. Es broma. Y bueno no estoy en contra de Microsoft ni de ninguna empresa, solo me molestan los fanáticos, sean de Cupertino, Redmond o de Tux…

  26 ago 2008 05:18:56

  normal
• 23
  overflow |

  

  #19. Efectivamente, es tan tierno que incluso da pena.
  #20. Mr. Camelot, tus películas y batallitas son únicas. ;) Ánimo y sigue el rollo, que al amiguito que has hecho le ;) gusta ;) mucho. ;)
  #21. Cierto, no comprendo la manía de permitir HTML. La de las estrellitas tampoco, todo esto resulta muy "extraño".

  26 ago 2008 15:44:41

  brillante
• 24
  Yira Albornoz | www.genbeta.com |

  

  Ay, disculpa Arnaldo, es que estoy muy estresado y a causa de ello a veces me pongo medio bruto :P
  Además de pronto nos hemos dado cuenta como los trolls y los comentaristas irrespetuosos empiezan a desembarcar en Genbeta, por lo que queremos evitar terminar como Vidaextra XD
  Tienes razón, estamos muy graves :D

  27 ago 2008 04:27:49

  normal
• 25
  overflow |

  

  #24 Claro, asi salen luego tus artículos.

  27 ago 2008 14:34:07

  normal
• 26
  overflow |

  

  #24 Claro, así salen luego tus artículos. ;)

  Nota: Me encanta tener que volver a escribir mis comentarios, eso demuestra que me leen. ;) Y bueno, si se hace un ban también se puede hacer otra cuenta parecida utilizando un proxy. ¿Qué sencillo, verdad?

  27 ago 2008 20:03:13

  normal
• 27
  overflow |

  

  Anda Yira, ¿habías programado su nueva aparición? ¡Qué divertido! :D

  27 ago 2008 20:05:57

  normal
• 28
  overflow |

  

  Ban, ban! xD
  Albornoz, que apellido tan simpático. ¿También es de broma?

  27 ago 2008 20:12:25

  normal
• 29
  overflow |

  

  Pobre albornoz, otro comentario y vuelve a aparecer todo, hasta su forma de banear es estúpida. xD Bueno, veamos quién se cansa antes. xD

  27 ago 2008 20:23:07

  normal
• 30
  overflow |

  

  Claro, luego vienen los ataques al sitio. Comenta, ban.. comenta, ban.. comenta, ban.. xD ¡Ánimo, que va a ser vuestro artículo más comentado!

  27 ago 2008 20:39:54

  normal
• 31
  N3K

  

  Si son tan anti-Microsoft ¿qué hacen aqui?
  Joder, tienen que aprender a quedarse en su sitio y/o no andar como los tipicos haters, insultando todo lo que sale. De plano no usaran Windows Se7en, para que la molestadera?

  A diferencia de ustedes, no comenzare a mostrar graficos ni porcentajes relevantes a favor de Windows (que ya deben conocerlos). No les forzamos a pagar por Windows, asi que ya haters, de una ves, cojan sitio ^^'.

  Todos los sistemas tienen sus pros y sus contras, es un hecho que Microsoft se ha dado cuenta de que Vista ha sido un error, esas cosas pasan no? Asi que en vez de anunciar de plano que esta nueva version saldrá mala, provemos por calidad y no por costumbre.

  Saludos

  30 ago 2008 02:28:10

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/