Hoy el protagonismo del Mobile World Congress se lo ha llevado Microsoft, con el evento donde se ha presentado la versión Consumer Preview de Windows 8. Se trata de una versión beta, pero en un estado que ya demuestra sobradamente que en Redmond se han puesto las pilas. Van a pasar de estar detrás de Apple y Google en el mercado móvil a estar justo a su lado, formando un tercer gran frente.
Windows 8 tiene todo lo que es necesario para luchar contra sus rivales: una tienda de aplicaciones, un look&feel mucho más agradable, unas capacidades táctiles asombrosas, compatibilidad con mucha variedad de dispositivos tradicionales o multitáctiles… es como si de un plumazo en Redmond hubieran hecho un sprint hasta llegar a igualar a los primeros de la carrera.
¿Cómo puede influir la filosofía de Windows 8, diferente a todas las demás, al resto de compañías? Para eso hace falta echarles un vistazo a los tres frentes por separado para comprender cómo ve el mercado cada compañía.
Apple, por ejemplo, cree en que cada dispositivo debe tener su sistema operativo con interfaz optimizada a su pantalla. Y así es: los Mac cuentan con OS X mientras que iOS está presente con interfaces preparadas especialmente para el iPhone, el iPod touch y el iPad. Hasta hace poco OS X e iOS estaban comunicados de forma algo regular, pero iCloud lo está solucionando. Desde Cupertino ya nos han demostrado con OS X Mountain Lion que quieren que OS X e iOS se lleven mejor.
Y ahí está el punto clave de Apple: está acercando cada vez más sus sistemas operativos de sobremesa pero nunca los llega a fusionar. Con el tiempo uno será el reflejo del otro, pero jamás será el mismo. Al menos por ahora. Su estrategia siempre ha sido diferente a las demás, pero hoy en día todo el mundo la está imitando de alguna u otra forma.
Microsoft ataca de una forma completamente diferente: Un sistema operativo, Windows 8, valdrá para ordenadores de sobremesa, portátiles, tablets, ultrabooks, arquitectura ARM… la única excepción es Windows Phone, pero estamos hablando de algo tan semejante que se podría considerar lo mismo. Microsoft quiere una experiencia de uso exactamente igual en todos los dispositivos. Y mientras que un desarrollador tiene que crear interfaces diferentes para el iPhone y el iPad, en Windows 8 sólo tiene que modificar la interfaz muy ligeramente para adaptarse a los diferentes tamaños de pantallas sin preocuparse ni siquiera de la arquitectura.
¿Y Google? Microsoft le ha dado un buen puntapié esta tarde demostrando que Windows 8 es capaz de arrancar en ocho segundos. Chrome OS, el sistema operativo que se centra sólo en un navegador, se promocionaba precisamente por su rapidez de arranque en un tiempo similar. ¿Por qué conformarse con un navegador que arranca en ocho segundos cuando puedo acceder a un Windows completo esperando los mismos ocho segundos? OS X quizás tarda algo más en arrancar, pero los últimos MacBook Air también demuestran lo mismo.
Entonces vale, dejemos a Chrome OS a un lado. Google tiene otro as en la manga, y es Android. La versión 5.0, llamada Jelly Bean, será supuestamente capaz de arrancar en ordenadores. Y con ello Google ya cubre todo el mercado como hacen sus competidores con un sistema libre y abierto lleno de posibilidades. Y si esta estrategia no funciona, Canonical ya nos ha hecho ver que hay más alternativas posibles: ¿por qué no meter nuestro sistema de sobremesa dentro del móvil? Ubuntu for Android puede ser el comienzo de algo muy interesante.
Concluyendo: Microsoft quiere a Windows 8 dominando a todo el hardware y unificando las aplicaciones. Dedos, ratón… da igual como usemos el dispositivo. Apple quiere optimizar al máximo el suyo, pero por separado para garantizar la mejor experiencia de usuario posible. Una cosa para los dedos, otra para el ratón. Google es la que parece tener más armas, pero la sensación es que anda algo despistada. Pero lo importante es que antes Microsoft era la compañía que se había quedado atrás, y ahora no lo es ni mucho menos.
Windows 8 llega dentro de unos meses. La competencia tiene ese tiempo para presentar su contraataque a un sistema operativo que ha despertado el interés de mucha gente. Ya se saben varios puntos acerca de sus planes. Esperemos que “dentro de unos meses” no sea demasiado tarde para Redmond.
Más información | Windows 8 Consumer Preview
En Genbeta | Todo lo que necesitas saber acerca de Windows 8
Comentarios
No se qué es peor, si el nuevo look de Windows o el de Xataka... será cuestión de acostumbrarse
tienes razon el theme de xataca da asco y metro mmm.. tambien da nauseas jaja
brillante
Lo que es bonito, son los tonos grises de vuestros comentarios. ;-)
Jjajajajaja +1000000000000000000000000
Si señor, esto es respetar la opinión ajena...
No se por qué molesta tanto que de mi opinión. Sólo es eso, una opinión. Igual estoy dándola en un post con demasiado fanboy de "negativo fácil"...
En fin, la próxima me la guardo. Cada vez tengo más claro que no puedo decir nada en contra de Apple en Applesfera ni nada en contra de Windows aquí.
brillante
Este Windows va ser fenomenal.
Le ha dado una patada en el trasero a las iniciativas de Apple con su iCloud y a Google con su Chrome OS
-- editado por última vez a las 18:56
por favorrrrrrrrrr eso que dices es ridiculo
personalmente no me gusta ese windows, metro me parece muy feo.. pero bueno cada quien tiene sus gustos y yo me quedo con el soft libre :) y para mis clientes? XP
brillante
XP? En serio? Y hablas de ridiculeces?
Chrome OS ya lleva al rededor de 2 años dando lata y la verdad no mola para nada.
.......error....la respuesta iba dirigida a #7
-- editado por última vez a las 19:17
Supongo que venderás ordenadores por esto de "mis clientes" recomendar xp en equipos actuales si que es ridiculo, teniendo Windows 7
No obedece a una estrategia comercial, asi les podrá vender mas antivirus
+1000 Ese c4x30x no es más que otro linuxero que viene aquí a pontificar de ética (¿cuánto te pagan por opinar a favor de Microsoft?) o darnos lecciones de imparcialidad (yo me quedo con el soft libre).
Ya con eso uno debería mandar sus comentarios por el culo.
-- editado por última vez a las 20:35
@David Vera Sí, lo más coherentes sería que les recomendara antivirus de código abierto (que los hay) o gratuitos pero seguro que no lo hace. Así son estos tipos, ellos quieren todas las cosas gratuitas pero el resto ¡qué paguen!
-- editado por última vez a las 22:29
JAJAJAJA ...XD
winbug7 no me interesa la verdad
para una persona de 30 años en adelante que no se entera de que es el wifi nisiquiera, no les instalare algo tan feo, inseguro, privativo como eso
pd: antivirus? bueno en linux no hay necesidad x cierto! pero en xp les pongo AVIRA FREE que es lo mejorcito junto con avast
No se menciona, pero si se puede ejecutar aplicaciones de Windows 7 en "Windows 8", hay también gana, la mayoría de las aplicaciones (juegos, ofimática, multimedia, etc.) están disponible para Windows. Otro tanto positivo para Windows.
Aunque podría ser un arma de doble filo, al estar muchas aplicaciones disponibles para Windows 8... ¿el malware también lo estará? (que si, que si, que no hay que ser tonto y dar todo seguido a "Siguiente" y si te he visto no me acuerdo, pero pensemos desde un punto neutro)
El malware siempre estará presente, en todas las plataformas y más en las populares. Lo único que puede descartase es que para arquitecturas ARM no funcione lo diseñado para x86 y x64
Los problemas de seguridad en Windows 7 son muchísimo menores que en anteriores Windows. Ahora bien, si alguien desactiva UAC, se descarga e instala programas desoyendo las advertencias de seguridad... ¿de quién es el problema?
No se si lo tienes claro pero Windows 8 es una nueva versión del SO para PC y MAC al que estamos habituados, No es como un SO para dispositivos móviles como iOS o Android, las aplicaciones para windows es el software al que estamos acostumbrados desde siempre, no aplicaciones como las que descargas del Android Market, otra cosa es que ahora Windows 8 será compatible con las aplicaciones de su version para moviles Windows Phone.
No te equivoques, es natural que las apps sean compatibles, aunque por las mejoras en Win8 repesco a sus antecesores la cosa es diferente, en esencia es como cuando pasamos de Windows 2000 a XP, el SO era mejor pero seguias usando básicamente el software de siempre.
brillante
Me Gusta la Interfaz. Pero no van a faltar algunos personajes que diran que son feas inutiles y sin sentido, sinceramente decirles a todos esos jodanse
Me gusta mucho Windows pero eso sonó un poco fanboy
Pues en un sobremesa no tiene sentido, te pongas como te pongas.
Y madre mía si es fea, dios santo, ¡que llamen a la policia del buen gusto y los detengan!
Aprendamos a respetar la opinión de los demás. Para gustos los colores.
P.D. Muy maduro eso de "jodanse"
Hasta aquí he leído... "Van a pasar de estar detrás de Apple y Google en el mercado móvil a estar justo a su lado"
No sé que co_ones haces escribiendo en genbeta, dedícate a applesfera, porque cada vez se nota más del pie que cojeas. Se me quitan las ganas de visitar genbeta.
No entiendo, que tiene de malo?
6 Comentario moderado
475jeje..."es como si de un plumazo en Redmond hubieran hecho un sprint hasta llegar a igualar a los primeros de la carrera"... Pues a mí, lo que se me parece es cuando Induráin doblaba a Fignon y a Chappucci en las contrarrelojes... Microsoft va a velocidad de crucero chicos.
-- editado por última vez a las 19:09
brillante
Yo ahí solo veo un video muy bien editado...
interesante
Yo creo que la historia es un poco diferente y que tanta pelea entre Microsoft y Apple es pura pantalla, después de todo hace tiempo Microsoft compro el 40% de las acciones de Apple en la bolsa lo que lo hace el socio mayoritario.
Algo mas pretenden estos tios.
24 Comentario moderado
50interesante
Yo creo que realmente la competencia entre Apple y Microsoft es nula, van dirigidas a publicos totalmente distintos.
Yo personalmente tengo un WIndows Phone y estoy encantadísimo, mi ordenador principal lleva Windows 7 y mi portatil es un Macbook Air y no es ningún juguete, de echo ya quisiera ver portatiles con la robusted del Mac (hardware), lo que si ha sido un poco truño ha sido Lion y Mountain Lion es más de los mismo. En lo del ipad tienes mucha razón los ipad me han gustado como capricho pero a nivel individual le veo utilidad 0, ahora bien, lo que presenta Micorsoft es una cosa totalmente distinta, eso realmente si que es un PC en una tablet :P
28 Comentario moderado
50interesante
dios... me puedes decir cuanto te paga Microsoft para que les hagas propaganda?
No si es que de verdad.. Lo que uno tiene que ver.. ¿A usted Microsoft le paga por apoyarlos y defenderlos no? Mira que decir que los mejores servicios los ofrecen esa empresa ya es demasiado. De entrada, Hotmail no se para al lado de Gmail ni en sueños. Por favor.
Me resulta curioso que ataques a Apple (y no es que lo defienda) y hables de las súper novedades de Windows, cuando todos sabemos que este sistema lo único que hace es copiar. Te puedo enseñar cuantas de las novedades que ahora "descubrió" Windows ya existen hace años en Entornos de Escritorios de GNU/Linux. Échale un ojo a esto:
http://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Ahora, no digo que Windows sea el peor sistema operativo del mundo, pero tampoco es la panacea como algunos intentan hacernos creer. De hecho, no creo que ningún SO lo sea, dependiendo de las necesidades del usuario, claro está.
33 Comentario moderado
22.534 Comentario moderado
10interesante
Bien, llegamos al punto que quería. Ambos hemos emitido opiniones en base a nuestros gustos y preferencias, pero intento ser lo menos ciego posible.
No tengo que ver las novedades de Hotmail, ni las de Yahoo, porque todo lo que puedan integrar o incluír, dudo que Gmail ya no lo tenga. Te lo digo desde mi punto de vista.
Ahora ¿Gmail copia de Hotmail? Creo que ni con la primera versión del Correo de Google había algún parecido con Hotmail, bueno si, lo que todos tienen, carpeta Inbox, Sent, Trash..
Por favor, que Microsoft lleva más años en el mercado que edad tiene mi abuelo, y ahora es que se están dando cuenta de las cosas e incluyendo funcionalidades que otros Sistemas Operativos (Hablando de Windows) y otros Webmail (hablando de Hotmail) ya tenían.
No soy Pro-Google, pero no digas que Android copia a iOS, porque entonces te tengo que decir que iOS copia a Palm. Y con Facebook y G+ te digo lo mismo que con Gmail y Hotmail, es lógico que tengan muchas cosas en común. Es que de hecho, no veo otra forma de visualizar una red social que no sea con un un muro, perfil, album de fotos y demás. Por cierto, hablando de copias, ¿El visor de fotos de Fb no se te parece al de G+?
no evadas la pregunta cuanto te paga microsoft?
solo dices chorradas!
38 Comentario moderado
22.5Miralo aqui si quieres https://www.youtube.com/watch?v=yD7UHLfmj-A&feature=related
UN LINUXERO... los más imparciales cuando se trata de Microsoft, sí señor.
->IRONIC OFF
¿Y quién mejor que un usuario de Linux para hablar sobre lo bueno y malo de Microsoft? La mayoría de nosotros salimos huyendo de Windows y conocemos bien ambos sistemas para saber cuales son sus ventajas y desventajas. Te puedo decir desde ya que Windows es un gran Sistema Operativo si el objetivo es jugar :D
46 Comentario moderado
40brillante
Un linuxero es un inútil que nunca aprendió a usar Windows por eso tenía que formatear "todos los meses", "ya no puedo soportar Windows", "se me infecta y yo no hice nada", "no me corre este programa, no sé que pasa"... claro, claro.
49 Comentario moderado
60No es una referencia confiable, pero nos da una idea: echen una mirada a los principales canales de ciencia y tecnología y descubrirá que casi todos usan programas que están corriendo en Windows.
Por cierto, en los de moda, cine y glamour puedes ver muchas Mac xD (sin acritud)
-- editado por última vez a las 20:46
¿Le paga Microsoft por decir que Office 365 es mejor que google docs y que hotmail ha evolucionado para bien muchísimo con unas interesantes características?
Pues que me diga con quién hay que ponerse en contacto, porque yo estoy de acuerdo y lo digo gratis.
¿A que te refieres con "robustez hardware del Macbook Air"? Precisamente las limitaciones hardware del Macbook Air son unas de las cosas que me echaron para atrás. Me encanta su diseño, movilidad y el sistema de memoria que, en los que he probado, otorga una fluidez magnífica pero de ahi a robustez hardware... no creo que ni el procesador ni la gráfica que tiene permitan hacer muchas cosas que exijan un poco de potencia eso si, y repito, para el resto de tareas fantástico.
Saludos.
P.D Es robustez no "robusted".
-- editado por última vez a las 20:53
No voy a entrar en una guerra santa de Windows vs Linux. Si eres feliz usando Windows, un sistema del que no sabes ni una puta mierda de como funciona o lo que hace a tus espaldas, en el que no eres capaz de corregir un error porque esa información no es para ti, sino para el equipo de soporte, pues nada, diviértete.
Una última, antes que iPhone, prefiero un Samsung Galaxy SII, y antes que iPad, muchos otros tablets con Android que corren mucho mejor.
@elav Los paranoicos que vayan al psicólogo, esto es tecnología.
-- editado por última vez a las 20:54
56 Comentario moderado
0No digas eso porque yo puedo decir que un Windulero o Windosero (como quieras llamarle) es uno que nunca será capaz de usar Linux porque sus conocimientos no le alcanzan para algo más que Siguiente » Siguiente. Claro, es más fácil que alguien más te cobre una pasta por arreglar algo que no vale un quilo.
En mi caso particular no son los virus o tener que formatear lo que me molesta, sino, el simple hecho de no tener control alguno sobre mi sistema, para el cual necesito 18Gb de espacio en disco (y que de contra aún necesite instalarle drivers) y más de 1Gb de RAM para que funcione "decentemente". Vamos, por menos que eso corro un KDE o un Gnome con efectos mejores que los de Seven y Windows 8.
Tú, que menosprecias el iPad, tan solo tienes que ver las ventas que tienen entre los iPads y iPhones. Además, tienes que ver la fluidez que tienen, cosa que Windows 8 no tiene ni de coña. La mayoría de los usuarios, tan sólo quieren ver páginas webs y escribir documentos de texto, para lo cual un iPad lo hace más que de sobra.
Seguro que eres de los que siempre hablan de que Apple hace mal todo, no se si por envidia, porque te molesta que algo que no puedes comprar funcione tan bien o no se, eso es cosa tuya. Yo lo que se, es que Apple, los dispositivos que saca funcionan a la perfección para lo que necesita la mayoría de los usuarios.
Por cierto, yo tengo un móvil con Android, pero reconozco lo que es bueno. Por eso, al igual que reconozco que el iPad funciona muy bien, este Windows 8, tiene muy buena pinta.
63 Comentario moderado
10Yo solo repito lo que los propios linuxeros dicen, claro, lo dicen para hacer quedar mal a Windows pero en el fondo son ellos los que quedan mal. Pero sigan viviendo engañados
Si alguien como tú, que fue windozero puede usar Linux CUALQUIERA PUEDE, otra cosa es que no les dé la gana hacerlo.
Y sí, macho, tu sigue con KDE o Gnome y júntante con gente para que se convenzan entre ustedes que es bonito con todito su glass, lo que quieras... consuélate con eso y con tu "control".
Y tu si sabes todo lo que hace una distro de linux? y puedes editar todo lo que tu quieras? y crees que todo el mundo tiene el tiempo y los conocimientos para hacer lo mismo?. Eso de corregir un error es bien ridículo, todo el mundo siempre espera a que saquen una nueva versión de una aplicación y ya, no se pone a editarla y corregirla, que si haya gente que lo haga no lo dudo, pero no representa la mayoría. Ademas para que voy a perder el tiempo en el sistema operativo si lo que me interesa es gastarlo en las aplicaciones?
¿Windows Fan?
Microsoft si ofrece muchos de los mejores servicios en tecnología, pero aún así es muy subjetivo, prefiero MySQL o a Oracle en mis bases de datos, Linux para mis servidores Web y claro tambien uso Windows pero no todo lo que hace Microsoft o Apple llenan mis espacios.
Apple ha hecho bien la tarea, Macs, iPods, iPhones, iPad, Apple TV y Microsoft también ha hecho la suya de XP a ¿Vista? Copia de mala calidad de muchas características de MacOS, de Windows Vista a Windows 7 fue estupendo. Windows 7 fue lo que Vista tuvo que ser. Ahora con Windows 8 Microsoft vuelve a dar la vuelta a la tuerca innovando ellos mismos y de ser lo que la mercadotecnia nos esta metiendo por los ojos va a ser un sistema operativo excelente.
LOS MACS TIENEN SENTENCIA DE MUERTE
Las Mac y Linux vienen muriendo desde hace años y aún están dando batalla. Muchos pensamos que Firefox mataría a Explorer y llegó chrome y tiro a los dos. Ni Microsft ni Linux ni Apple se van a quedar sentaditos viendo que les roban el mandado.
Lss interfaces táctiles son hermosas, sí, pero no para todo. Yo y muchos gamers vamos seguier queriendo un ordenador aunque no sea tactil, El wii aún el mismo Kinect a pesar de ser genial no remplazan a mi mando de Xbox a la hora de jugar Gears, Halo etc.
Si, en Mac usan mucho revolucionario por que vende, realmente no es mas que tecnología vieja potenciada con tecnología moderna. El reconocimiento de voz existía años, lo "revolucionario" que más bien yo diría la evolución es su capacidad de entenderlos realmente y no vernos como idiotas al decirle a una Blackberry Llamar... Juan.
Yo quiero ver un video de un dispositivo haciendo eso en tiempo real, desde esa conferencia donde no recuerdo que compañía metió un video dentro de la presentación pues ya no le creo mucho a estas cosas.
Al final de todo esto siempre quedaran los estereotipos. Y yo como mucha otra gente con sentido común usaré los tres sistemas por igual.
69 Comentario moderado
5Windows 8 va muy bien, pero ni de broma como iOS, porque entre otras cosas, W8 pide 1GB de ram como mínimo y el iPad tiene 512MB.
Me va a gustar ver eso que mencionas, si deberás microsoft logra la sentencia de muerte de las Mac, y supera "al juguete" del ipad, entonces seré el primero en vender mis mac y mi ipad. Pero me aleje de Microsoft por sus promesas incumplidas y su pésimo sistema operativo. Pero por ahora las mac no están muertas, y los ipad no son juguetes, para mi y creo para muchos son verdaderos instrumentos de trabajo, que nos han cambiado la vida, no hables de lo que no conoces.
Siendo objetivos: la verdad que me gusta windows 8, se le ve futuro, ojalá logre lo que se han propuesto en Microsoft, si es así deberás volverá a usar Windows, pero para que eso ocurra deberán demostrar que eso no es más que un video viral y que deberás W8 es tan poderoso como dicen; muchos han dicho lo mismo y sigo viendolos caer.
Lo que me gusta de Apple es la increíble facilidad y belleza de sus OS, sus conjunto de poderosas aplicaciones, su necesidad nula de ser experto en computo, su sencilla y eficaz interface de usuario, el ecosistema bien maduro y estable, y sobre todo la sensación de seguridad y estabilidad.
Llegue a odiar a windows por toda la bola de porquerías que llegaban a mi OS sin que yo me diera cuenta, en ver como se comía los recursos de mi maquina sin saber por que, y lo inestable y nada amigable interface de usuario; y en sin importar que poderoso hardware tuviera, llegaba a lo mismo, resete tantas veces los OS que lo odie por ello. Si Window 8 supera todas sus fallas, seré de los que migren de nuevo, pero para ello deberá demostrarlo con echos, no con propaganda barata, que he visto mucha de ella.
Ya me baje el W8 para probarlo, a ver si como roncan duermen.
Te sugiero que si hablas tan mal de Apple y sus productos, mejor primero usalos y no digas que son juguetes, que no los son en ningún sentido, si el usuario la usa así, es asunto de ellos; pero para mí son herramientas increíblemente bien pensadas; las uso en experimentos, exploraciones de campo, educación, difusión, análisis, generación de productos y entretenimiento a macs y a ipads.
Exiges imparcialidad y tu comentarios son igual de parciales, sesgados y manipuladores que los de los fanboys.
Para muchos usuarios lo que buscamos es lo mejor para lo que trabajamos, yo lo encontré en Apple y no me lo dio Microsoft, ni linux; y tampoco me lo dio Android. y he provado todos y los he analizado para ver su potencial; y aprendi en el proceso que una la propaganda, es eso, la realidad es diferente.
debe ser que todos quienes usan linux saben acerca del kernel de linux para modificarlo y mejorarlo, muy pocas personas le pueden hechar mano al kernel y saber como funciona linux en el fondo, incluso, quienes corrigen mas el kernel de linux siempre han sido empresas privadas y no el usuario comun....te lo digo como usuario de linux, esos comentarios diciendo que quienes usan linux son hackers y programadores capaz de modificar a linux a su antojo y hacer lo que quieran con el, primero no es cierto y segundo le resta punto para ganar al usuario promedio....
A mi dejadme con mi messenger, que es para lo único que lo uso. :P
Es que es como dejar de fumar. Se dice cien veces y al final, siempre vuelves a caer. :P
La libertad y el control no solo está a la hora de modificar el Kernel. Es con todo lo demás, pues cambiar ficheros, editarlos, adaptarlos a tus necesidades. Temas, configuraciones, iconos, en fin.. todo.
Pero además, si tienes algún error los logs del sistema te dicen cual es, o el propio terminal puede mostrar el resultado. Con un poco de búsqueda uno mismo lo puede arreglar en el 90% de los casos..
Voy a exponer mi punto de vista intentando no atacar las opiniones de los demás ni los productos de otras compañias...
Para empezar voy a alabar el trabajo de Microsoft con Windows 8. Fantastico, genial, sencillo y a primera vista facil de usar. Ya era hora, bienvenida (despues de años esperando) al mundo actual.
Microsoft no ha hecho otra cosa que adaptarse a las exigencias del mercado pero "ojo" no está innovando. Eso no quiere decir que su producto sea malo pero creo que no soy el único que piensa que nos han dejado un sabor de boca amargo tantas veces que no nos terminamos de creer que sea oro todo lo que reluce.
De Google no voy a hablar puesto que no considero que Chrome OS sea un SO que se adapte a las necesidades de un consumidor/usuario medio.
Con respecto a Apple, del cual soy un orgulloso usuario (arriba negativos) tengo que decir que se ha dormido, o por lo menos esa es la sensación que me da desde hace un par de años... Sin embargo creo y tengo la firme convicción de que los tiros no son por donde tu piensas... Apple no va a dejar de fabricar portatiles ni ordenadores de sobremesa y se va a dedicar a competir con el iPad. Se equivoca el que piense que OSX (antiguo MAC OSX) va a desaparecer o que va a acabar siendo iOS, mas bien (y esto es una corazonada) creo que vamos a acabar viendo una adaptación de MAC OSX a los dispositivos móviles, es decir, OSX en un iPad/iPhone etc... creo que ahí va a estar la diferencia. Imaginaos la potencia y usabilidad de un SO como OSX en un dispositivo móvil...
En este punto creo Microsoft ha hecho lo que debía, ni mas ni menos (esperemos que esta sea la buena).
A pesar de los buenos argumentos mostrados, resulta cuando menos curioso, que el 70% de la gente que usa un ordenador con windows, aun tenga XP.
"...después de todo hace tiempo Microsoft compro el 40% de las acciones de Apple..." LOL se te ha ido la pinza tres pueblos. Hoy en día Microsoft tiene exactamente 0% de acciones de Apple.
Ante tu comentario, solo puedo decir que te resulta muy fácil comparar un sistema operativo futuro (y actual en fase beta) que será capaz de instalarse en varios dispositivos, con un producto que lleva casi 3 años.
Pues claro que será mejor una cosa a tres años vista, sean de la marca o religión que sean.
Qué de mamarrachadas juntas, por dios.
Atentos a lo que ha escrito:
"Microsfot ofrece los mejores servicios a nivel global de todas las empresas."
"LOS MACS TIENEN SENTENCIA DE MUERTE."
(mira ESTO, pero siéntate antes por si te da un patatús)
"NADIE va a querer un ordenador que no sea táctil cuando Windows 8 esté en el mercado"
"Apple solo fabrica juguetes."
A mi gusta lo que está haciendo Microsoft con Windows 8 ya que tanto la interfaz Metro para tablets y la interfaz normal para PCs me parecen muy pulidas, pero la tontería de afirmaciones gratuitas e infantiloides sobre Apple sólo demuestran puro fanboyismo ciego y desinformado.
No sé por qué se empeña la gente en que domine una única compañía todo el cotarro. Aunque uso OS X como sistema operativo principal, no se me caen los anillos por decir que también uso Windows y Linux, algo que muchos no parecéis entender: para alabar las bondades de un sistema operativo no es necesario decir que los demás son una mierda (en tu caso especialmente si solo has usado Windows en tu vida, que es lo que demuestras). Eso solo lo hacen los que se sienten inseguros sobre su opinión.
Y volviendo al tema... muy bien Microsoft: los pasos van en buen camino. Cuanta más competencia, mejores productos iréis haciendo todas las compañías, lo cual los usuarios agradecemos :-)
Eso de que Microsoft tiene el 40% de las acciones de Apple es un mito. Solo llego a tener un 5% entre 1997 y 2002, obligado por un acuerdo que firmó con apple para librarse de las demandas por violación de patentes. Actualmente no mantiene acciones en Apple.
¿Apple sólo fabrica juguetes? Bueno, puede ser. Pero Microsoft hace lo mismo. Vamos, no me digas que esa cosa con cajitas de colores no lo es. Microsoft Windows es un producto cuya principal objetivo es servir de fuente de entretenimiento.
@jose manuel los fanboy como usted y @trutsno que se vayan a donde mocosoft
partite galleta
por cierto android SI ES UN SISTEMA OPERATIVO MOVIL SERIO!
jaja bien elav pero te pasaste, estos winbugseros ni se enteran de lo que es una consola
Mira, yo tambien veo al IPad como un juguete, para entretenerme mientras estoy en el baño o viajando, pero esas "funciones nuevas" de windows 8, esas novedades "impactantes" mostradas en el video, son de lo mas estupidas. Vamos, son idioteces que antes hacias con unos cuantos clics mas, mirar videos, mirar y mandar fotos por correo, chatear, administrar juegos, revisar feeds, entrar a google maps o facebook. Para avanzar sobre las tablets, microsoft hizo un buen trabajo, pero para mi, sobre las pc, no implica nada mucho mejor, incluso algunas cosas se me hacen mas incomodas. Me gusta la interfaz metro, pero no me parece lo mejor para usar con mouse y teclado. Por otro lado el ribbon en el explorador me parece lo mas inutil que vi. Cosas que puedo resaltar de lo poco que probe son: el gestor de movimiento y copiado de archivos, que permite manejar todo con una ventana, y pausar, o cambiar prioridad. Vista previa cuando hay una coincidencia con los nombres de 2 archivos Sacar el menu inicio, que no estaba bien utilizado, debido al poco espacio que utilizaba en la pantalla. En lugar de eso, pusieron un buscador como dios manda.
Hola deseo puntualizar unas cosas de tú comentario!!!
- Es muy cierto que microsoft tiene buenos servicios en internet como los que tu mencionas y no lo voy a discutir, pero denotas que fueron ellos los que innovaron y los desarrollaron, no todos son propios de ellos, "OfiCCE 360" y "Skydrive" nacieron despues del google docs y "Skype" lo compraron. para mi los unicos que realmente pertenece a la inovacion de ellos es Hotmail y Xbox Live.
- Windows 8 nacé de la fusión de x-box(metro) y Seven, mas el plus de que integran sus aplicaciones web al sistema(hotmail, skydrive, skipe, etc...) en realidad no proponen algo nuevo (sera realmente un SO nuevo y diferente para alguien que jamas haya usado un xbox) y si van complicar un poco las cosas para algunos usuarios que no lleguen a comprender la interfaz.
- El iPad (volvemos a las polemicas) no fue concebido o pensado para trabajar 100% como un escritorio, Apple ya invirtio millones de dolares para llegar a la conclusion de que las TABLETS complementan al PC, si quieres realmente trabajar de forma comoda para eso precisamente existen las Macbooks y las notebooks.
- Por ultimo realmente piensas que Apple fabrica juguetes y se les han adelantado, por dios si no mas recuerdo alguna vez se burlaron del Macbook air, iPhone y el iPad y ahora son el standard su diseño y concepto estan presentes en todos las dispositivos actuales y futuros(¿entonces todas la empresas le copian el diseño a jugutes? no lo creo). Apple no ha mostrado su jugada, Apple no es de las empresas que guarda un as bajo la manga, siempre tiene dos.
Saludos!!!!
TRanquilo....descansa
Nada, chaval, sigue soñando. Dejaremos que la propia Microsoft te saque de tus errores y con suerte, para cuando se cumplan tus previsiones para Windows 8, nadie se acordará de que tú las dabas por hechas 2 ó 3 años antes.
El linux, ubuntu o kubuntu para lo único que me sirve es para eliminar virus y respaldar archivos con el livecd cuando muere windows (en esos momentos linux se convierte en un dios) y tengo que formatear algún pc, no lo necesito para mas, mientras este en la comodidad (a fuerza de costumbre) de windows, cada uno es para diferentes personas, formas de trabajo y gustos, llamese windows, ubuntu, solaris, ios y cuanto sistema existe.
PaidMicrosoftShill™
LinuxDidItFirst™
-- editado por última vez a las 13:59
¿Y quién mejor que un usuario de Linux para hablar sobre lo bueno y malo de Microsoft?
Pues un usuario de productos de Microsoft que, lejos de haber "salido huyendo", sigue usando su sistema y por tanto conoce bien las ventajas que le aporta y los problemas con los que tiene que lidiar a diario.
De todas formas, me sigue pareciendo muy triste que el mayor argumento que tengais para vender Linux sea simplemente atacar al enemigo.
¿Uh...? Windows también permite cambiar iconos, temas, configuraciones, tiene herramientas de diagnóstico, registros de errores tanto del sistema como de aplicaciones externas... ¿tú alguna vez has administrado un Windows en serio o te has limitado a hacer click en Inicio y ya?
(Pregunta retórica).
Esto.
OSX esta basado en UNIX, no Linux. Asi que no se como Apple se carga a Linux ya que no tienen nada que ver, salvo la arquitectura en que ambos estan basados.
Un sistema que esta basado en Linux por ejemplo es Android y sin embargo no por eso Google se esta "cargando" a nadie por ello.
Es correcto lo que dices. En diseño grafico, fotografia, edicion de cine, edicion de audio siempre se uso mas Mac que Pc, lo cual me parece meritorio. No solo la ciencia y tecnologia son importantes para este mundo. Cada cual usa lo que se ajusta a sus necesidades.
¡¡ERROR!! Google+ NO copia a Facebook (o al menos en su totalidad). ¿Sabes lo que es diaspora? https://joindiaspora.com/stream Nota: Diáspora existía un año antes de que se supiera que existiría Google+
Yo lo que veo es que Apple se está convirtiendo en lo que Microsoft ha sido estos últimos 10 años: vivir de las rentas.
Microsoft ahora se ha puesto las pilas y está haciendo las cosas bien
Exacto, los linuxeros que abandonan Windows son los que han tenido una mala experiencia con Windows o los que piensan que en cualquier momento se les puede meter un virus
Hay que aprender a usar windows, se puede usar sin antivirus y dependiendo como lo trates puedes pasar harto tiempo sin formatear.
¿Es cierto lo que dices de que el 40% del Apple es de Microsoft?
en lo que es servicios en la nube google es mejor.
gmail. google docs , maps son muy superiores a lo que ofrece microosft.
gmail te da IMAP de gratis.
google doc soporta cooperative work, en varias apps y en todas plataforma sin depender de silverlight como lo hace office 365.
hotmail era MSN q tambien compraron.
xbox live es una copia directa de steam,
Creo que lo del Gobierno no es un buen ejemplo. Diría que la mayoría SI van al trabajo a jugar así como esta el país...
Ah! pero ha salido ya?
Y has olvidado algo muy importante.
Kinect para Windows 8 puede ser la bomba.
Estoy de acuerdo con Microsoft en su filosofía, esperemos que los fabricantes cumplan con buen hardware diseñado para que el SO fluya como debe ser. Y el precio se adecuado (se que es mucho pedir pero es bueno tener esto encuenta)
Acabo de probar Windows 8 en una máquina virtual y la verdad me gusta mucho. Ahora lo he quitado porque tengo pensado instalarlo en un disco duro real para probarlo a fondo, pero por el momento me ha dejado una muy buena impresión.
23 Comentario moderado
257.5Es más, la estrategia de microsoft acertó porque podemos ver como hp o dell querían abandonar el sector doméstico ya que sus beneficios se centraban en los sectores empresariales.
por casualidad... te has percatado que no dejas de llamar a Microsoft "microsfot"?
creo mejor sería que supieses escribir el nombre bien antes de alabarla como si de un dios hindu se tratase...
66 Comentario moderado
15jeje es curioso que escriba esto desde un Macbook Air y que lo haya visto desde un iPod touch...
Pero bueno, para gustos los colores; estuve en windows, lo aborrecí. Me pasé a ubuntu, pero mi hardware era anticuado. Ahora estoy con Mac OS Lion.
Sólo tengo una palabra para describir tanto al Macbook como a Lion: Maravilloso. Que conste que no soy ningún fanboy, pero me gusta que las cosas funcionen bien
Salu2, y de buenro, que no lo he dicho a malas =)
"jeje es curioso que escriba esto desde un Macbook Air y que lo haya visto desde un iPod touch... "
pin al comentario más fanboy de toda la noticia!
"Pero bueno, para gustos los colores; estuve en windows, lo aborrecí. Me pasé a ubuntu, pero mi hardware era anticuado. Ahora estoy con Mac OS Lion." es decir, que tienes un Mac OS Lion en un hardware anticuado
de nuevo, pin al comentario más fanboy
ohhh perdona por tener un mac y un iPod!! no puedo o que?
por cierto, no me gustan los pines... pinchan
93 Comentario moderado
596 Comentario moderado
5Yo opino que un dios hindú tenía ocho brazos y cabeza de elefante, ¿no?
Lo único que a un usuario doméstico le pone nervioso es usar Windows. Es una pena que los equipos de Apple tengan unos precios disuasorios para el usuario doméstico medio porque, otra cosa no hará OSX, pero calmar los nervios, ni te lo imaginas.
Pues tu lo usas y se te ve siempre un tanto estresado con tus comentarios ¿¿??
a mi no me parece nada de otro mundo solo cambia la interfaz xk en lo demas seguira siendo igual lo que me parece buena idea esk sea 1 para todo y creo que ya seria la ostia si lo pusiesen el telefonos que seguro que se puede ya pero no creo que lo pongan
Microsoft está haciendo las cosas bien, metieron la pata hasta el fondo con Windows Vista, con Seven demostraron que habian aprendido y 8 tiene una pinta increible, para mi lo fundamental será ante todo que consuma pocos recursos para ir lo más fluido posible. Lo único malo es que el Consumer Preview me dijo que daria problemas con mi netbook de 11 pulgadas, problemas con la resolucion para ser exactos., Supongo que será cosa de que es un preview, no? despues de todo este nuevo SO parece tener en mente a netbooks, tablets y demás...
-- editado por última vez a las 19:34
interesante
sinceramente creo que win8 sera igual o peor fracaso que vista..
no quiero ni imaginarme a una persona mayor de 40 años tratando de saber como abrir cualquier cosa.
Sencillo. Se gastarán una pasta llamando al Soporte Técnico, porque como los pobres viejitos no lo pillan a la primera, se tardarán mucho en darse aprender, para al final darse cuenta de que la interfaz metro para móbiles y artefactos táctiles es genial, pero no para una PC o Laptop.
Claro genio, porque la vista tradicional ha sido eliminada del todo... tío, deja tus odios a un lado.
A mi me párese que la interfaz es mucho mas fácil de usar para una persona adulta. Ahora que para una persona acostumbrada a estar trasteando el windows, es mas fastidioso.
Si vamos, póngamosle a un "viejito" el Ubuntu, a ver si sabe hacer una carpeta.
y si le ponéis el unity, entonces ya es pa mearse!
esta claro que no se le puede poner linux a una persona mayor a menos que uno sea su tutor privado
igual me parece que es mas facil que windows y sobretodo la interfax de gnome es la leche, le da mil vueltas a cualquier "metro"
si el gnome nuevo es tan genial ¿porque ha tenido muy poca aceptación?
Windows 8 puede ser muy bueno, pero también webos era excelente y no quedaba lugar en el mercado. Si windows 8 tiene éxito no va a ser porque sea o no bueno sino por el poder de Microsoft.
A ver, eso de que no quedaba espacio es una tontería porque siempre hay espacio para quien aporta algo realmente interesante y atractivo para los usuarios.
WebOS no encontró lugar porque aunque tiene potencial nunca recibió suficiente apoyo y sin apoyo no se puede llegar muy lejos.
Ahora bien, te da pena que WebOS no tuviera éxito a pesar de ser tan buen producto y luego criticas el apoyo que Microsoft le da a Windows 8, que también es un buen producto. ¿Qué quieres? Que las empresas lancen sus productos y los dejen a su suerte para que ganen "por sus propios méritos".
Necesitas un tonificante...
el problema de webos fue que palm necesitaba que fuera un exito apenas saliendo, el problema es que entre los iphones, android y blacberry (por que no decirlo) le habian quitado el mercado y las ventas no le ayudaron, el resto es historia palm es comprada por hp y engaveta a webos, aunque no se en que quedo en liberar el codigo creo que era.
windows 8 es otra historia, microsoft no abandona asi como asi sus productos, desde que salio wp7 los odiadores de oficio lo daban por muerto, y alli esta de a poco ganando un espacio y esperando la version wp8.
Cuantos fanboy dios
Con todo respeto resultan patéticos poniéndose la camiseta de empresas que ni siquiera saben que ustedes existen y no les dan un solo dolar de lo que ganan. Mal que Mal todos los sistemas operativos brindan prestaciones parecidas y no hay demasiada diferencia entre los servicios online. Alguno me va a correr por el lado del Photoshop o el Autocad que no se pueden usar en linux, pero como la tendencia es que en el futuro ese tipo de programas corran en la nube ni se va notar en un futuro.
-- editado por última vez a las 20:31
Pues a mí me parece un truño la interface Metro. ¿De verdad piensan triunfar con eso? ¿Qué genios del diseño han parido semejante destrozo visual? ¿No se han dado cuenta que ya nadie quiere su horroroso WP7 como para montar semejante coñazo de cuadritos bailando en una pantalla de 24'' ?
Apuesto por hostiazo histórico.
Por otra parte, Microsoft presenta una beta de sus sistema para tablets una semana antes de que Apple presente la tercera versión de sus tablets. No es que esté llegando tarde a la fiesta, es que ya llega cuando ya han entregado hasta los premios de la pareja más fea y no quedan ni las migas de la tarta.
Tu eres poco listo directamente.
Dices pantalla de 24" y luego "beta de sus sistema para tablet" , esto no cuadra.
A ver si lo pillas, yo instalar Windows 8 en PC y tabletas, ser para lo mismo.
Soy poco listo, pero al menos lo tengo asumido hace años. Otros van de listos y no saben ni leer.
Te lo voy a escribir en modo Barrio Sésamo, a ver así lo pillas. Hoy han presentado una beta, no? y de un sistema para tablets, no? y el iPad es un tablet, no? Si has llegado hasta aquí, bravo !!! Pues bien, mientras m$ presenta una beta de algo que funcionará en otoño, apple presentará la semana que viene la tercera versión de algo que funciona desde hace 2 años.
Además de que, como tú bien dices, win8 es el mismo para tabletas y PC. Pues a estos genios de m$ se les ha ocurrido que en mi pantalla de 24'' usaré esos azulejos horteras. Ya me contarán a santo de qué viene ahora cambiar radicalmente el SO de PC donde tienen el 90% del mercado.
113 Comentario moderado
12.5Tienes razón, ahora mismo me voy a Mediamarkt a comprar un tablet con windows 8 para ser feliz.......
Ahhhh, espera, .... que no hay ningun modelo a la venta !!!!
A ver si luego resulta que eres tu el ignorante. Has probado la beta acaso? Sabes que también tienes el escritorio normal, que puedes ejecutar aplicaciones de escritorio como si fuera W7?
Por lo tanto si tenemos un tablet, tenemos interfaz táctil para tablet y con teclado y ratón en un dock tenemos un ordenador de escritorio de "toda la vida".
Se que es duro de reconocerlo muchachos, pero dejemos a un lado la camiseta de apple, y reflexionesmos, si ... si ... si señores, Microsoft ha hecho los 'deberes' y empieza a recorrer su propio camino.
-- editado por última vez a las 21:00
interesante
He intentado no poner ningún comentario, pero la verdad que ante tanto comentario irracional no he tenido más que dejar mi granito de arena para que algunos sepan un poco del tema que veo que desconocen y sobre todo como intentan desprestigiar a Apple de manera desproporcionada y bajo un gran desconocimiento.
Punto número uno. Los Macs a día de hoy son Macs, de hecho si alguno de los famosillos que dicen que ya ni se llaman así, solamente les digo que miren en cualquier tienda un Mac, pulsen en acerca del Mac y verán que pone Mac OSX, claro que, lo mismo les interesa quedarse solamente con OSX les pondrá más.
Punto número dos. Que el hardware nos es importante, y si el Sistema Operativo? En que escuela has estudiado. Puedes tener un mejor OS del mundo que si tienes un truño de máquina no te va a ir ni empujándole, ya sea, Windows, Linux, o Mac OS, por no decir que intentes poner un juego, lo mismo te anda.
Punto número tres. Un iPad es un juguete. Esto ya me descojono pero del todo. Porque si un iPad es un juguete, un Galaxy Tab lo es, y cualquier tablet lo es. Al margen de eso, profesionalmente para mi es bastante útil, ahora si no dais para más, si, es un juguete.
Por último, cada uno, adquiere el producto que más se adapte a sus necesidades. Ya sea, Mac, Windows o Linux. Ninguno es mejor que el otro. Son simple y llanamente plataformas diferentes, cada uno con una filosofía y forma de ver el futuro de forma diferente, y en los usuarios está el elegir uno u otro.
Dicho esto, por favor, antes de poner comentarios absurdos, informense, opinen y dejen los fanatismos a un lado que ya va siendo hora.
72 Comentario moderado
35A ver... primeramente estamos hablando de "supuestamente", cuando ese supuesto sea realidad, entonces te daré la razón sin ningún tipo de problema, hablo ha día de hoy con lo que hay, no versiones para desarrolladores y demás. Aún así, se llame OS Mountain Lion, un Mac seguira siendo un Mac y no por quitarle la palabra será una tablet, aunque seguro que muchos dirán que si. Que le vamos a hacer...
En punto numero dos insisto en que de nada te sirve tener el mejor software del mundo si tu máquina no te da para ello, por tanto el hardware irá como mucho en concordancia con el software, y sin entrar ya en materia de juegos. Pongamos simplemente un sistema operativo.
Sobre el punto número 3. Tenemos simplemente puntos de vista diferentes, y el ejemplo obviamente si soy fotografo no voy a ir con una tablet ha sacar fotografías, pero si puedes visitar clientes y enseñar tus trabajos, por ejemplo.
Ya te digo que no entro en fanatismo ni por parte de Apple, ni de Windows ni demás, pero me hace gracia mucho de los comentarios. Que al final, acaban de una manera u otra comparando con Apple. Yo personalmente no compararía para decir que mi producto es mejor, simplemente lo demostraría con hechos sin echar mano de la competencia.
79 Comentario moderado
27.5Como ya te dije es igual como lo quieran vender, dale a un Mac en información y ya me dirás que te sale. Pero dejando a un lado de como lo vendan o de como se llame, es un Mac, simplemente, guste o no, que ya te digo que me da igual.
Respecto a lo de que con un iPad no puedo editar fotografías? no se ya si es que te has equivocado al escribir o no sabes muchos del iPad. Pero de todas formas te recomiendo por ejemplo Photoshop Touch, SketchBook, My Sketch, Snapseed, color Range, etc.. etc.. porque no me cansaría de dar nombres y con un Pen de los que quieras porque si hay algo que no tienen las demás tablets, son la multitud de accesorios que tienen los iPads. Y ya no me sueltes que una tablet de windows 8 te saca fotografías como la mejor Reflex porque entonces ya... dejo de hablar.
94 Comentario moderado
20Al final, todo da igual, dentro de 100 años, todos nos quedamos calvos.
Ojalá pudiera darte mas Karma tio... La verdad que el comentario mas votado apesta a fanboyismo pero de Microsoft...
-- editado por última vez a las 23:55
No no, acoplala a tu PC con super Windows 8, lo mismo la puedes usar de webcam y sacar mucho más partido al sistema operativo.
Y por cierto, no dije nada de retoque profesional, o si? ah.. que solo lees windows, perdon...
-- editado por última vez a las 00:05
jajajaj lo que me quedaba por leer ya y digo como Antonio, no podía aguantarme mas sin responder.
me parece ridiculo, absurdo y sobre todo hipocrita que un fan de windows defienda el software cuando sois los típicos que habéis crecido con el "yo lo tengo mas grande" mientras que Mac OS os daba patadas en la boca en rendimiento ( y os lo sigue dando) Que apple fabrica en china? si, es cierto, mas económico y mas seriedad, donde fabrica microsoft? ahh ya que ellos no hacen dispositivos...
Si el ipad es un juguete la tableta de windows sera una tostadora, porque no se si el sistema es exactamente el mismo, como haces crtl+alt+suprm?
El ipad es un TABLET, TABLET, si quieres un sistema de escritorio que llevarte a cualquier parte eso se llama PORTATIL. Por esa regla de 3 un smarphone también es un juguete no? no seré yo el que defienda un ecosistema cerrado pero viendo los resultados económicos y la aceptación que ha tenido el mercado creo yo que las miles o millones de personas que tienen un tablet alguna utilidad le darán yo desde luego, si.
118 Comentario moderado
5Mejor callate, tus comentarios no tienen ningún sentido, apoyo a Antonio, el iPad no es ningún juguete, como explicas tantas ventas y su posición en el mercado, es por algo. Enviado desde mi iPad.
127 Comentario moderado
5130 Comentario moderado
5es injusto comparar un sistema que ha visto la evolucion del mercado(iOS y Android), y hasta este año que es cuando se empezara a vender, W8 no parte desde cero lo respalda un W7 que es un buen operativo y de hecho funciona muy bien en tablets. ahora pules W7 y le pones una interfaz pensada para dispositivos tactiles(metro) y Nace W8, ahora bien imaginate que "OS X" se fusione con "iOS" que OS crees que seria superior????
OS X(cualquier versión) siempre a sido mejor que W7 y no hay nadie que lo niegue las aplicaciones que trae por defecto W7 no compiten con OS X.
Las personas que pueden juzgar W8 son los usuarios de Windows a ningun otro usuario de otro sistema le compete.
Por el momento iPad es un complemento de la computadora y no una herramienta independiente y que a priori y de acuerdo a las necesidades y el mercado de usuarios este puede evolucionar. Por decir algo y no me puedes contradecir es que la mayoria de Aplicaciones productivas (como el "OFFICE") no estan adaptadas a una interfaz tactil y por tanto te veras obligado a emular la interfaz de ecritorio tradicional para poder usarla, cosa que el Pages de APPLE por defecto ya hace. W8 aposto por un cambio radical de la interfaz y honestamente no veo utilidad al modelo que proponen. por ejemplo.
Para usar WORD.-
en W7 tengo que:
1.- inicio. 2.- Office. 3.- Word.
ahora en W8 necesariamente hay que:
1.- Emular escritorio. 2.- inicio. 3.- Office. 4.- Word.
- Un paso adicional que Steve J. calificaria de complicado e innecesario.
- Se acerca el 7 marzo y veremos el iPad 3, confio que venga con una nueva version de iOS (nunca he visto que salga un nuevo dispositivo sin una version nueva de OS), No creo que venga con iOS 5.1 no es para nada elegante, confio en que venga con algo como "iOS X". En general al iPad solo le falta un sistema de gestion de archivos y sincronizar multimedia sin iTunes para convertirse en el mejor dispositivo Tablet. Saludos!!!!
Bueno no quería meterme a esta platica hasta que leí este comentario absurdo.
- Primero que nada me dio risa eso del task manager, solo superada por el comentario de que XP es mejor que W7. iOS no necesita eso por que simplemente no lo necesita asi de facil, no se traba no hay cuelgues o al menos no es comun, nunca me ha tocado a mi, nunca he tenido que sacar la bateria de mis iDivice xD.
- Windows 8, solo es windows 7 con la interfaz metro mas la adaptacion de sus aplicaciones web como hotmail, skydrive, skype, etc... Nada nuevo en la interfaz, salvo para alguien que nunca ha usado un X-BOX.
- Windows 8 no tendra la posibilidad de adaptar su interfaz de escritorio a una tactil, esto quiere decir que tienen que usar el emulador de escritorio para abrir una aplicacion. Ejemplo:
Para abrir Word.-
En W7 hay que:
1. Inicio. 2. Office. 3. Word.
En W8 necesariamente hay que:
1. Emular el escritorio. 2. Inicio. 3. Office. 4. Word.
Algo que Steve J. Calificaria de complicado e inecesario.
En tanto que iOS ya tiene las aplicaciones para dispositivos tablets y lo unico que necesita es una interfaz mas productiva con widgets + Gestor de archivos (finder) + sincronizar multimedia sin itunes.
Por ultimo, ya se acerca el 7 de marzo y confio que Apple nos mostrara el iPad 3 con un nuevo iOS (No creo que venga con iOS 5.1 no es nada elegante, pero quien sabe mas que ellos) que este a la altura. Nunca he visto que saquen una iDevice con una actualizacion de otra version del OS, yo espero y creo que vendra con algo como "iOS X" seria fenomenal, y confio en que esa sea la razon por la que sacaron tan precipitadamente OS X Mountain Lion para poder sincronizarlos de forma casi automatica.
Saludos!!!
Bueno no quería meterme a esta platica hasta que leí este comentario absurdo.
- Primero que nada me dio risa eso del task manager, solo superada por el comentario de que XP es mejor que W7. iOS no necesita eso por que simplemente no lo necesita asi de facil, no se traba no hay cuelgues o al menos no es comun, nunca me ha tocado a mi, nunca he tenido que sacar la bateria de mis iDivice xD.
- Windows 8, solo es windows 7 con la interfaz metro mas la adaptacion de sus aplicaciones web como hotmail, skydrive, skype, etc... Nada nuevo en la interfaz, salvo para alguien que nunca ha usado un X-BOX.
- Windows 8 no tendra la posibilidad de adaptar su interfaz de escritorio a una tactil, esto quiere decir que tienen que usar el emulador de escritorio para abrir una aplicacion. Ejemplo:
Para abrir Word.-
En W7 hay que:
1. Inicio. 2. Office. 3. Word.
En W8 necesariamente hay que:
1. Emular el escritorio. 2. Inicio. 3. Office. 4. Word.
Algo que Steve J. Calificaria de complicado e inecesario.
En tanto que iOS ya tiene las aplicaciones para dispositivos tablets y lo unico que necesita es una interfaz mas productiva con widgets + Gestor de archivos (finder) + sincronizar multimedia sin itunes.
Por ultimo, ya se acerca el 7 de marzo y confio que Apple nos mostrara el iPad 3 con un nuevo iOS (No creo que venga con iOS 5.1 no es nada elegante, pero quien sabe mas que ellos) que este a la altura. Nunca he visto que saquen una iDevice con una actualizacion de otra version del OS, yo espero y creo que vendra con algo como "iOS X" seria fenomenal, y confio en que esa sea la razon por la que sacaron tan precipitadamente OS X Mountain Lion para poder sincronizarlos de forma casi automatica.
Saludos!!!
Bueno no quería meterme a esta platica hasta que leí este comentario absurdo.
- Primero que nada me dio risa eso del task manager, solo superada por el comentario de que XP es mejor que W7. iOS no necesita eso por que simplemente no lo necesita asi de facil, no se traba no hay cuelgues o al menos no es comun, nunca me ha tocado a mi, nunca he tenido que sacar la bateria de mis iDivice xD.
- Windows 8, solo es windows 7 con la interfaz metro mas la adaptacion de sus aplicaciones web como hotmail, skydrive, skype, etc... Nada nuevo en la interfaz, salvo para alguien que nunca ha usado un X-BOX.
- Windows 8 no tendra la posibilidad de adaptar su interfaz de escritorio a una tactil, esto quiere decir que tienen que usar el emulador de escritorio para abrir una aplicacion. Ejemplo:
Para abrir Word.-
En W7 hay que:
1. Inicio. 2. Office. 3. Word.
En W8 necesariamente hay que:
1. Emular el escritorio. 2. Inicio. 3. Office. 4. Word.
Algo que Steve J. Calificaria de complicado e inecesario.
En tanto que iOS ya tiene las aplicaciones para dispositivos tablets y lo unico que necesita es una interfaz mas productiva con widgets + Gestor de archivos (finder) + sincronizar multimedia sin itunes.
Por ultimo, ya se acerca el 7 de marzo y confio que Apple nos mostrara el iPad 3 con un nuevo iOS (No creo que venga con iOS 5.1 no es nada elegante, pero quien sabe mas que ellos) que este a la altura. Nunca he visto que saquen una iDevice con una actualizacion de otra version del OS, yo espero y creo que vendra con algo como "iOS X" seria fenomenal, y confio en que esa sea la razon por la que sacaron tan precipitadamente OS X Mountain Lion para poder sincronizarlos de forma casi automatica.
Saludos!!!
Bueno no quería meterme a esta platica hasta que leí este comentario absurdo.
- Primero que nada me dio risa eso del task manager, solo superada por el comentario de que XP es mejor que W7. iOS no necesita eso por que simplemente no lo necesita asi de facil, no se traba no hay cuelgues o al menos no es comun, nunca me ha tocado a mi, nunca he tenido que sacar la bateria de mis iDivice xD.
- Windows 8, solo es windows 7 con la interfaz metro mas la adaptacion de sus aplicaciones web como hotmail, skydrive, skype, etc... Nada nuevo en la interfaz, salvo para alguien que nunca ha usado un X-BOX.
- Windows 8 no tendra la posibilidad de adaptar su interfaz de escritorio a una tactil, esto quiere decir que tienen que usar el emulador de escritorio para abrir una aplicacion. Ejemplo: Para abrir Word.- En W7 hay que: 1. Inicio. 2. Office. 3. Word. En W8 necesariamente hay que: 1. Emular el escritorio. 2. Inicio. 3. Office. 4. Word. Algo que Steve J. Calificaria de complicado e inecesario. En tanto que iOS ya tiene las aplicaciones para dispositivos tablets y lo unico que necesita es una interfaz mas productiva con widgets + Gestor de archivos (finder) + sincronizar multimedia sin itunes.
Saludos!!!
pro fin alguien dice algo sensato (y va en serio). Gracias.
muy sencillo, pulsas el botón home. fin del asunto. aunque lo harás para cerrar apps no porke se te quede pillao
Si el ipad es un juguete tu seras como un crio envidioso de los juguetes de su vecino.
No hay peor ciego que el que no quiere ver y discutiendo con uno de ellos lo único que vas a recibir son bastonazos, palos de ciego.
Un táblet con Windows 8 no existe, y no existirá, salvo que se meta a capón en un hardware no preparado, cosa nada desdeñable teniendo en cuenta los precedentes, al menos hasta 2013.
Sí, vuestro burro es más grande, pero no anda ni para atrás.
Bla bla bla
Alabas y desprestigias con argumentos para críos. Quería darle una oportunidad al Windows 8 pero si va enfocado a gente como tú, creo que paso de probar más juguetes.
Y no me salgas con fanboyismos porque soy usuario de Mac y de Windows, los necesito por igual y no tengo quejas de ninguno de ellos. Cada uno cumple la función por la que los tengo.
Leyendo los comentarios sólo puedo decir... ¡Cuánto odio suelto!
73 Comentario moderado
10Lo lamentable es que para justificar lo bonito y bueno de Windows acaben comparandolo con Apple. Por algo sera...
99 Comentario moderado
2.5Veo que aquí sois todos unos profesionales de Windows, y que solo os gusta leer la palabra Windows y cuando os quedais sin argumentos... seguis diciendo Windows.
Una vez dicho esto, no he hablado de retoque profesional, o si? no se.. quizás deberías de leer mejor lo que escribo pero te aseguro que hay mucha gente que con un simple iPad tiene más creatividad e ingenio que muchos con un pedazo de PC con Windows 8, que solo usa para jugar al Call of Duty MW3.
Por cierto, le puedes decir a tu amigo que te regale la camara Casio de 150 Euros, seguro que le sacas partido con Metro.
120 Comentario moderado
5No desvaries, tomate un valium, y relájate chaval. Lo necesitas, pero de verdad, eh? y mira, como hoy me pillas de buenas, te invitaría a que probases un Mac, o un iPad, lo mismo ves que no muerde y que encima, si quieres, no lo recomiendo, puedes usar tranquilamente y perfectamente Windows.
123 Comentario moderado
5Tu rencor es por que no te alcanza para un iPad.
Yo, mantengo la de que se puede usar en entornos profesionales y de hecho, en Estados Unidos, un gran número de hospitales usan iPads, y no precisamente para jugar al Angry Bird, y antes que lo digas, tampoco para operar, te digo que si la gente y no te digo a ti, no sabe sacarle partido a un iPad, si, es un juguete como lo puede ser cualquier tablet.
Ah y no soy fotografo, si lees bien puse "si por ejemplo soy un fotografo no voy a ....".
Desde hace unos meses en Xataka y Genbeta hay una orda de Microsoft-filos que votan positivo todo lo que sea Microsoft y votan negativos al resto de opiniones. Al menos podríais disimular un poco vuestros argumentos, la mayoría son ridículos y sin sentido.
No me extrañaría que fuesen los propios trabajadores de Microsoft España los que se votan entre ellos.
La única razón de este comportamiento es que el miedo que tiene Microsoft, no a Apple sino a Google.
74 Comentario moderado
15Otro sabelotodo que pide argumentos y lanza uno tan genial como insinuar que: "los de Microsoft España vienen a votar a Genbeta" XD
Debes entender que debe ser muy duro ser comercial de microsoft, antes eran los reyes, pero ahora sus clientes les dicen "pero yo lo que quiero es un iPad"
A algún sitio tendrán que ir a soltar la bilis
¿Y? A mí no me parece mal. Ponte en su lugar y piensa que después de lo que Microsoft hizo con su sistema operativo para ordenadores personales vieras que Google amenaza con hacer la misma jugada con los teléfonos. Es normal que se tenga esa reacción visceral, aunque lo que importa es en qué se materializa que realmente ha sido en tratar de defender su propiedad intelectual, algo que hacen todos, incluso a costa de comprársela a terceros.
Te escribo desde un Pentium mobile con 1 gb de ram y el W8 del que hablas. Y funciona perfectamente, va tan fluido como Xp.
De momento no he tenido tiempo de configurarlo, pero ya os comentare en otro momento que tal va todo
En pocas palabras:
Que ganas de probarlo!
Windows 8 es para las personas que no busquen alternativas libres o no quieran adquirir dispositivos costosos.
Me encanta la idea de un sistema operativo multidispositivo sin duda, y como es Microsoft, me encantaría la idea de como pondrán a sus ingenieros de verdes con el tema de correción de vulnerabilidades (bugs).
OS X es demasiadísimo simple (diseñadores, entusiastas y profesionales al multimedia, disculpenme) y Linux tiene esa mala fama de 0 distribución a usuarios que no entienden ni 'J' sobre de que se trata.
Apple tiene a su marketing para cegar a muchos usuarios que quieren una interfaz sencilla, y Linux, para su bola engreída de ciegos ante su cultura de 0 tolerancia a personas inferiores a ellos.
Todo se trata de marketing, y si ese marketing no se aplica para hacer que Linux sea conocido por alguien más que por aquellos entusiastas de las Ciencias de la Computación, "no se venderá sólo".
Estoy de acuerdo con varios puntos de @trutsno, pero ojalá que no se haya fumado de la verde (que no haya verificado sus puntos, vaya), porque de esas vienen las críticas más tontas.
Ahora la competencia se tendrá que esforzarse más ante esta "refrescada" de Windows :D
PD: Usuarios de Linux, pueden comentar y con gusto les responderé.
PD2: Le quité las cositas y no mencioné iOS, Mountain Lion, distrubuciones de Linux y ciertas chorradas para mantener un comentario regular.
-- editado por última vez a las 22:39
has caído en topicazos enormes como una casa con este comentario. Te limitas a decir que Mac OS X es demasiado simple, y luego te disculpas con quien crees que son los únicos que usan Mac... y luego encasillas a los usuarios de Linux en personas prepotentes.
Todo tu argumento a partir de este punto, dejó de tener validez.
Firma: Un usuario de Windows, Mac y Linux.
Un ordenador low-cost sea con el SO que sea es una patata. OS X no tiene nada de simple, tiene todo un sistema Unix por detrás. Es el SO que mejor está optimizado (Y esto me lo dice la experiencia) y el más estable. Tiene los mejores programas, los más potentes y los más bonitos y agradables de usar.
Linux está bien. Para servidores.
¿Y tú crees que el que un sistema operativo sea demasiado simple es un defecto? Coge un ordenador, instálale un sistema operativo pelado, XP, 7, 8, el que quieras y a ver qué puedes hacer con él.
Lo triste es que algo que no deja de ser básicamente el soporte común sobre el que corren las aplicaciones, que es con lo que realmente vas a sacar partido a tu dispositivo, arrastre un montón de servidumbres, requiera un montón de mantenimiento, seguridad, actualizaciones, reinstalaciones, etc... y todavía sea el punto débil del ordenador.
Un sistema operativo, cuanto más transparente sea para el usuario, mejor, especialmente porque los usuarios avanzados son una minoría dentro de una minoría.
Entonces me tergiversé como quien dice.
Bueno, no importa. Creo que las experiencias de los usuarios con sus SO´s cambian mucho por Internet.
Si no entendiste lo de mi punto sobre las Mac, es que no estás viendo el panorama, debido a que hay mas usuarios profesionales en Mac que sólo quieren hacer su trabajo. Los consumidores se divierten con PhotoBooth e iLife, la usan para hacer tareas básicas y se adaptan al ecosistema que crea Apple. Por citar algunos puntos: ellos ni siquiera se meten a forzar el cierre de una aplicación que no responda, ni crean particiones con Utilidad de Discos, y apenas si entienden para que sirve el Time Machine, ni mucho menos a la Terminal.
Sobre Linux, sólo he visto en cada blog que visito y casi muchos usuarios que conozco en persona que es lo mejor de lo mejor, que se hartaron de Windows (o de Mac, etc.) y buscaban por Internet un sistema que se acomodaba a sus necesidades, como todo conocedor de la Ciencias de Computación, y el vecino no tiene ni idea de lo que presume con alguna de la distros que tenga instalada en su computadora. "Mira, las ventanas tiemblan", "Mira, pude meterme al Wi-Fi del vecino", "Mira, que perron me quedó el escritorio", "Deja de usar 'Haserfroch' y métete a Linux Mint", "Jaja, no me entran virus y a ti sí".
No mencioné que uso Windows, Mac y Linux porque quería evitar estas respuestas como la tuya.
-- editado por última vez a las 17:34
Entiendo que OS X tenga esa base en Unix, y esté bien optimizado por Apple y su equipo, pero un usuario común le interesa "más la manzana que la patata" (que sólo lo quiera usar para su Fabebook o entretenerse con el software integrado [no me tienen que repetir que existe alternativas al software incluído de las Mac]).
He ahí lo que tú ves y lo que el usuario común quiere ver. Y concuerdo contigo sobre Linux :D
-- editado por última vez a las 17:32
¿Por algo les gusta la simplicidad a los usuarios de Mac, no?
-- editado por última vez a las 17:32
A fin de cuentas, después de ciento y pico comentarios de todo genero, condición y RELIGIÓN, lo que importa es que las cosas funcionen y punto.
Que cada cual elija la que más se adecue a su terreno, sea Google, Microsoft o Apple, en cualquier de sus manifestaciones y apariciones sobre la tierra.
122 Comentario moderado
2.5Hablo por todos al decir, que estas enfermo de Windows.
Tranquilo, seguiré jugando.
Ostias!!! La que se ha liado, ¿no?
Por partes. A mi la interfaz Metro no me gusta. Ya lo he dicho en anteriores ocasiones, prefiero tener un escritorio limpio. Tampoco es tanto problema, parece que se conserva el escritorio actual. Eso si, lo probaré, a ver que tal está. Ahora bien, Windows 8 para tablets tiene muy muy buena pinta.
vaya creo que es la primera vez que veo que los fanboy de apple y linux se unen para atacar a windows. LOL
bien, sin duda la jugada de microsoft ha sido muy fuerte a tal punto que google y apple parecen que los agarron rascandose el ombligo, cuando no lo estaban, pero lo mostrado hasta ahora de w8 da esa sensacion por parte de ellos.
google da la sensacion de estar sacando por la puerta de atras a chrome os, con jelly bean, en lo personal android sigue sin ser un os productivo pero es mucho mejor que chorme os, habra que ver como se maneja con esta version de android y quien sabe, aprenda algo de w8, lo que si me gustaria una mejora en la forma que se maneja el hardware pues, el hecho de que para android tenga que moverse de forma decente necesite mucha ram y procesadores multicore es un lastre que le puede jugar mal en el futuro
apple, bueno apple va a su aire, sobre la discusion sobre si para apple existe mac o no, creo que ambos tienen razon, a nivel de hardware las mac siguen siendo mac, pero a nivel de os, apple elimino la palabra mac quedando solo osx, ¿porque motivo lo hizo? no se, si me pongo conspirador es por que va a ser eliminado osx y reemplazado por una version de ios y de alli que incluso la mountain lion pasara muy por debajo de la mesa en comparacion con ios 5, sin contar que la interfaz de osx cada vez se parece mas ios, tal vez para que, en el supuesto cambio, fuera lo menos traumatico posible
microsoft estos años ha estado armando la plataforma, potenciado sus servicios web a tal punto que parecen irreconocibles y ponen a correr a google ha sacar su version de skydrive, sin contar la continua mejora del buscador para parar la perdida de cuota en su mercado principal que es el de EEUU, frente a bing.
asi cuando salga al mercado w8 el usuario pueda sacar el maximo provecho de la nube, y lo mejor es que si no tienes internet o lo tienes limitado no vas a sentir que tu maquina, ya sea pc o tablet, quede mermada
Es muy interesante leer esta pacífica discusión entre fanboys. (modo sarcasmo off)
Solo puedo decir q me siento muy satisfecho de haberme decidido por un Windows Phone hace 5 meses. Espero que salga pronto Windows 8 para poder comprar una versión original (tratare de no usarlo de forma pirata) para actualizar mi PC y luego comprar un Tablet tambien con win8, ya que con esta versión de OS puedo dejar de ver a los tableta como un juguete y algo totalmente inútil, ya que actualment son solo un capricho. Este ecosistema va creciendo como la espuma.
Escrito desde mi Windows Phone.
P.D. Espero actualizar mi HTC Trophy por un Nokia Lumia 900.
Y nuestro amigo Hulu se ha creado otro usuario. Tan obsesionado con Apple que sabe las direcciones de todos los blogs de la manzana. ¿hola?
Sobre el post, MS ha elegido una política distinta, que al mismo tiempo es mas simple, pero peligrosa.
Al final todo será Windows 8, pero los programas ya existentes (y futuros) para la plataforma x86 (no todo el sistema se basará en apps metro) no funcionarán en las plataformas ARM.
Espero que tengan pensado como dejar claro a los clientes que sistema elegir si un pc/tablet ARM o x86.
Sobre Google, no se si ganara terreno entre los desktops, si es que estos van seguir existiendo por mucho (para consumidores lógico).
Y hablando dejar de existir, Apple, donde desde hace mucho hay gente que viene prediciendo la muerte de OSX y del Mac, pero de momento, por aquí siguen.
Me parece arriesgado decir que iOS y OSX nunca se fusionarán, es mas, creo que no faltará mucho para que veamos un iPad con una versión táctil de OSX, en el tema Mac, para consumidores, los Air, y para lo demás el MBP.
Sobre contenidos online, puff, a mi me gusta usar algo que este oficialmente en mas plataformas, así que Google + dropbox wins.
Estoy leyendo mucha IGNORANCIA y FANATISMO.
El usuario "normal" cuando tenga un Android de próxima generación + Ubuntu o Chrome OS con ARM o ARM64, de bolsillo y escritorio en el que no tenga que piratear la office, con Libre Office, y vea lo barato que le sale en software y en antivirus decidirá de otra manera.
Linux tiene el 99% de servidores, incluyendo hotmail. Con Android tiene más del 50% de cuota en teléfonos, y más del 40% en tabletas. En el escritorio sólo tiene un 2%.
Cuando salió el eee de ASUS llevaba un Xandros Linux que iba muy bien en aquel ATOM, MS les pagó por poner un MS WOS 7 que va fatal y paró la amenaza.
Pero el gran enemigo de MS ha sido ARM, los sistemas de MS necesitan procesadores más potentes para ir bien que los sistemas nix, Samsung acaba de sacar tabletas para MS de 1000 a 1500 USD. para hacer LO MISMO con un nix, por 400 USD puedes.
Como ha demostrado Amazon una tableta de 200 USD es lo que se come el mercado, y entre 200 y 400 USD está la demanda más grande.
Y el usuario NO COMPRA EL SO APARTE, lo usa con lo que viene.
A MS en el escritorio le salva la falta de computadoras con otros SO preinstalados - ya se ha preocupado MS de que no hayan portátiles con Linux más baratos por no pagar la licencia de MS - y la falta de juegos, ahora solucionado con Android, y las futuras capas de compatibilidad con android que no tardarán. Y de tener "entrenados" en un SO a los usuarios menos inteligentes a los que les cuesta aprender un nuevo entorno de ventanas.
Para lo que un usuaio doméstico usa MS WOS, Linux, le vale de sobra, No HACE FALTA PAGAR, pero lo mejor es que en una computadora "vieja" y lenta para MS WOS GNU/Linux va de cine.
De hecho mi argumento más convincente es cuando me preguntan ¿Que computadora nueva me compro? es Instálate Ubuntu, pruébalo, y así te comprarás una mejor y más barata cuando de verdad deje de funcionar.
Y no son geeks ni ingenieros de cohetes, pero la pasta es la pasta.
Sólo se me ocurre una explicación para estos defensores espartanos de Windows: Que sean chavalitos que conocieron la informática con XP SP3 y se saltaron Vista pasando a Windows 7, porque los que hemos sufrido Windows 3.1, 98, Millenium, XP en sus versiones iniciales y Vista, especialmente si han sido herramientas profesionales, tenemos muy poquitas razones para admirar a Microsoft.
He dejado fuera a Windows 7 porque imagino que algo habrá hecho para ganarse su buena reputación y porque no he tenido demasiado contacto con él. Salvo porque recientemente una amiga que se compró un portátil que lo traía de fábrica me lo trajo para quitarle un troyano que le había infectado a pesar de Microsoft Security Essentials y de que ella hace un uso del portátil seguramente inferior al que yo hago de mi táblet. Un tiempo después de quitárselo, se le volvió a infectar con otro y dejó de funcionar Por no darme más la coña, lo llevó a una tienda donde le aplicaron la panacea de Windows: formatear y reinstalar, lo que me hace deducir que, por mucho pisto que le den sus abanderados, algunas cosas nunca cambian.
No te aburres de ti mismo y de ser tan predecible.
Comparto con ustedes este post que me parece interesante http://geeks.ms/blogs/lruiz/archive/2012/03/01/win8-instalaci-243-n-de-windows-8-en-mi-samsung-slate-7-y-primeras-impresiones.aspx
Bueno, este será mi último comentario sobre este tema porque al parecer, las plazas de "defensores de Microsoft" nunca estarán vacías con usuarios como los que aparecen por aquí. Pero nada, trataré de ser lo más objetivo posible.
Necesidades y ventajas Entiendan de una vez que no todos tenemos la mismas necesidades como usuario. Yo no soy un recién iniciado en este mundo de la informática. Empecé con Windows 95 y el último que usé como SO habitual fue Windows XP. Ahora uso GNU/Linux (hace más de 4 años) y conozco a fondo lo que da cada uno de estos sistemas. Vivir en el tercer mundo me ha obligado a buscar alternativas para mi trabajo diario y es por eso que digo, que Windows no es para cualquier usuario, sino para todo aquel que tiene posibilidades más allá de las que yo tengo.
No tengo la posibilidad de adquirir o renovar constantemente mi Hardware, por lo tanto, desde hace mucho tiempo cuento con un ordenador (en mi trabajo) que tiene 1Gb de RAM y Procesador Intel Celeron a 2.6 Ghz. Con este mismo Hard, he estado trabajando por más de 3 años de forma muy fluida con Linux y como comprenderán, no puedo hacerlo con Vista o Seven, donde el consumo de RAM es excesivo.
La ventaja que me ofrece Linux en este caso no es otra que usar lo que quiero y como lo quiero. Puedo instalar las aplicaciones que entienda así como el Entorno de Escritorio conveniente según su consumo. Con Windows no puedo hacerlo. Tampoco necesito de 20Gb solo para instalar el Sistema, ya que con 2Gb me alcanza.
Aunque siempre hay un 2% del Hardware que no es compatible con GNU/Linux por razones obvias, el resto funciona de forma espectacular. He visto funcionar a Linux en ordenadores donde ni XP ofrece resoluciones de pantalla mayores a 800x600. Y lo mejor de todo, es que dada mi situación económica, tengo un SO muy potente sin pagar un duro.
Si tuviese dinero, mucho dinero, tampoco usaría Windows, sino que donaría gran parte del mismo a proyectos dentro de GNU/Linux que merecen la pena ser mantenidos: Gimp, Inkscape, LibreOffice... en fin.. muchísimos más.
Conocimientos y Usabilidad Es cierto que a la primera Linux parece ser difícil, pero todo está en el empeño que se le ponga. Nadie me puede venir a decir que a una persona que nunca le han puesto delante un ordenador, le pones Windows y ya sabe usarlo. Eso es mentira, como con todo, tiene que aprender.
Es cierto que para modificar el Kernel hay que aprender ciertos lenguajes de programación. Lo mismo sucede con muchas aplicaciones, pero ¿Dónde está la diferencia? Sencillo: Un usuario de Linux que sepa C o Python por poner un ejemplo, puede mirar el código y cambiarlo. Un usuario en Windows con los mismos conocimientos: NO PUEDE. NO PUEDES cambiar nada en el sistema, ni en su código aún dominando el lenguaje en el que fue escrito para acomodarlo a tus necesidades, no puedes decidir si quieres usar Windows Explorer u otro Explorador de Archivos que se integre con el sistema.
Esa es la otra. Nadie me puede decir que es más productivo usar Windows Explorer que Nautilus o Dolphin, donde tenemos pestañas y paneles para movernos de forma rápida entre carpetas, mientras que Windows Explorer es abrir ventana + ventana + ventana.
Ni bueno ni malo En fin, no quiero dilatar más este tema, pues tengo mucho que decir y muy poco tiempo para hacerlo. Yo no soy de los que anda por ahi diciendo que Windows es una mierda, al contrario. Reconozco sus virtudes, reconozco que un Sistema fácil de trabajar, pero desgraciadamente sus defectos me alejan cada vez más. Si F. Manuel, o trutsno, o simplemente el resto de los que defienden este sistema, se sienten feliz y a gusto pagando licencias y demás, pues que así sea. Yo no quiero ni intento convencerlos de que Linux es mejor ni nada por el estilo. Simplemente que a mi, Windows no me da lo que necesito. Actualmente para lo único que podría usarlo, es para jugar, nada más. He dicho.
Si algunos tenemos dinero y pagamos licencia ¿cuál es tu problema? ¿envidia? ¿resentimiento? Si vives en un país del tercer mundo ¿quieres que te compadezca? los mediocres nunca tienen dinero así vivan en el mal llamado "primer mundo". Ese discursito medio progresista medio lastimero es otra basura para autocomplacerte porque al final no has dicho nada que no haya leido en cientos de blogs de trolls de Linux.
Ahora mismo yo uso Linux como sistema secundario, de momento es Linux Mint, pero también he probado Mandriva, OpenSuse y tantas otras distintas.
Antes yo odiaba Linux hasta que alguien me hizo ver que el problema no está en el software, que es muy bueno, el poblema son los LINUXEROS, esos fanáticos que crean blogs como hongos para repetir las mismas mentiras de siempre. Si tan solo se quedaran allí, pero no tienen que venir a aquí para "evangelizar".
Se me olvidó quitar las notificaciones para que no me lleguen al correo más mensajes sin sentidos como el tuyo José Manuel. Ahora tengo que romper mi compromiso de no seguir con este debate absurdo, pero tampoco puedo quedarme callado ¬¬
¿En que parte de mi mensaje dije que hay que tenerme lástima? Solo hablé de un tema real y nunca dije que necesitaba que un tipo con dinero como tú, tuviese lástima de mi ni me diera limosnas. Y no me tengo que autocomplacer, ya estoy complacido hace mucho tiempo, desde que uso Software Libre.
No tengo nada en contra de aquellos que prefieren gastar su dinero pagando licencias. Como ya dije, aunque fuese millonario no pagaría por aplicaciones que no hacen nada extraordinario, pudiendo usar Software de muy buena calidad, que hace exactamente lo mismo y para colmo, es gratuito (Ej: LibreOffice).
Nos llaman fanáticos a los usuarios de Linux, talibanes, tipos raros, sin embargo, fanáticos parecen ustedes cuando les nombramos unos cuantos errores (de años) en Windows y salen al ataque como si Microsoft les pagara.
Y entonces para colmo, cuando ya no tienen por donde arremeter contra Linux, se agarran hasta de un clavo caliente y se ponen a ofender. Modestia aparte, ya quisieran muchos por un día de fiesta, ser capaces de hacer todo lo que este mediocre servidor puede.
Eres un fanático esclavizado a una pseudo religión cuyo mayor mérito es crear una horda de energúmenos que pululan por toda la internet escupiendo odio y FUD a mansalva contra todos aquellos que no piensen como ellos, bonito concepto de "LIBERTAD" que tienen.
Y en el colmo de la hipocresía, mientras sigues insinuando que los que no opinan como tú reciben pagos, te haces el indignado porque "te insultan". Ya bastante viejo pareces para justificar en la juventud tu total inmadurez.
Yo he probado muchos sistemas operativos diferentes, por eso uso el que quiera, desde Windows, OSX y cualquier distribución de Linux pasando por Solaris y FreeBSD, pruebo lo que me agrade y satisfaga mis necesidades o curiosidad. SOY VERDADERAMENTE LIBRE DE ESCOGER LO QUE YO QUIERA, NO LO QUE ME DIGA STALLMAN O CUALQUIER OTRO PERSONAJE.
La única cosa cierta que has dicho es que eres un mediocre, que viene a presumir... ¿de qué vienes a presumir? ¿de estar metido en la PC escribiendo código todo el día?
YA NO HAY COMPETENCIA.
Acabo de instalar el Win8 en un Viejo y destartalado Pentium IV a 2.8 ghz con 2 gb de memoria ram y tarjeta grafica de 256 mb y va como una gacela.
Estoy escribiendo desde esta maquina. Por eso la falta de tildes ya que hasta ahora no doy con la tecla.
Mientras el OSX hace que las maquinas de solo tres anos atras luzcan incompatibles. Mientras abandonan a los usuarios de Snow Leopard obligandolos a comprar nuevas maquinas y juguetes Windows hace que las maquinas del 2004 puedan correr sin problemas su ultimo sistema operativo.
Linux?
Bueno, nunca funciono en el escritorio y nunca funcionara en los tablets por mas androids que saquen.
No se como le vaya al Win8 comercialmente. Yo se lo que veo y compruebo… y Windows 8 es un TRIUNFO.
Felicitaciones a Microsoft.
-- editado por última vez a las 20:27
Joder! Como se aprende leyendo los comentarios cuando en Genbeta ponen estas noticias que crean polémica (es enserio). Los he leído a todos y tengo tanta información en mi cabeza que creo voy a estar un semana analizándola. Para mi no hay ganadores o perdedores solo pura ganancia y buenos argumentos de parte y parte. Gracias por darme mas de una hora de lectura llena de información y debate de calidad aunque a veces (como es normal) se hayan caldeado las cosas.
PD: Yo feliz leyendo Genbeta mientras los comentarios sean de esta calidad... Ah! El autor estuvo bien también ;)
Saludos!
Mac os ya no es mac os... ya... por qué será que pone esto en la última versión de Lion? en negrita y bien grande
http://imageshack.us/photo/my-images/252/sinttuloqp.jpg/
Mountain Lion ya no lleva el Mac y es OSX a secas
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect