Os hablábamos hace una semana del descubrimiento de dos investigadores, que decían que el iPhone guardaba un registro de todas tus localizaciones. En estos días ha habido acusaciones cruzadas, justificaciones y varios “y tú más”. Ahora que las cosas se han calmado un poco, vamos a explorar un poco qué es lo que realmente ocurre con estos seguimientos de localización.
Antes de ver qué ha pasado, necesitamos saber cómo nos localizan los teléfonos móviles. Hay tres vías: GPS, antenas y WiFi. El GPS es la más conocida de todas: el teléfono contacta con los satélites para conocer su posición. Esta es la explicación a grandes rasgos, aunque en Xataka Ciencia lo explican más detalladamente. El GPS es bastante preciso, aunque puede tardar varios minutos en dar una posición.
Otra vía es el posicionamiento por antenas. Este método emplea las antenas de telefonía móvil a las que se conecta vuestro dispositivo, y en base a la intensidad de señal, la localización de la antena y otros parámetros estima la posición del teléfono, con un margen de error que suele ser mayor a 100 metros. No es el propósito de este artículo profundizar en la localización por antenas GSM, aunque por Internet tenemos muy buenos artículos que lo explican por si tenéis curiosidad.
El tercer método es el más sencillo: sabiendo la dirección MAC (una identificación teóricamente única) y SSID (nombre) de las WiFis de alrededor y contrastando con una base de datos en las que cada red está localizada en el mapa, el teléfono puede aproximar su posición.
Para que la localización por redes (móviles y Wifi) funcione, necesitamos una base de datos que nos diga dónde está la antena o el router wifi, según corresponda. Según el comunicado que Apple ha sacado, el archivo oculto que tanto ha dado que hablar es en realidad una parte de esa base de datos. Así el teléfono podría obtener su localización por redes más rápidamente, sin tener que conectarse a los servidores de Apple.
Esta base de datos la crean todos los usuarios de iPhone enviando, de forma anónima, datos de localización junto con información de antenas y redes WiFi. Google (bajo autorización del usuario) y Microsoft también utilizan este sistema para crear sus bases de datos propias, en el caso de Google ampliadas con los coches de Street View.
Además de la base de datos, los móviles suelen almacenar también una caché de localizaciones. En general, la caché guarda copias de elementos a los que “cuesta” acceder, para ahorrar energía y tiempo. Por ejemplo, cachés de páginas web para evitar procesarlas cada vez que alguien las pide, caché de imágenes del navegador para no tener que descargarlas todo el rato… En el caso de las localizaciones, guarda las últimas para orientar al sistema y permite dar más rápido la posición.
Apple dice que el iPhone almacena demasiadas posiciones por un bug
Hasta ahora hemos visto cómo estos tres sistemas operativos “guardan” tu localización de dos formas: en una base de datos sobre antenas y routers wifi (de forma anónima) y en la caché de localización del teléfono (que debería ser local). Sin embargo, aquí lo que no cuadraba era el hecho de que Apple guardase tantas localizaciones en su archivo (algunos tenían hasta un año de antigüedad).
La respuesta de Apple ha sido clara: eso es un bug que corregirán con una actualización de software, de forma que sólo se guardarán datos de 7 días. También consideran un bug el hecho de que aun desactivando los servicios de localización el iPhone siga guardando su posición.
¿Ha habido un problema real o simplemente se ha exagerado todo?
Aunque cada uno tendrá aquí su opinión, desde mi punto de vista se ha exagerado todo demasiado. En un primer momento se lanzaron muchísimas críticas contra Apple, sin haber esperado a una explicación oficial. Personalmente, creo que había un problema simplemente porque era un archivo no cifrado, sin ningún propósito especial y que podía suponer un problema. Pero ahora que Apple aclara que fue un bug y lo corregirá, reduciendo el tamaño del archivo, el problema queda bastante reducido.
Lo mismo pasa con las críticas a Microsoft y a Google. Sí, almacenan localización en sus servidores, tal y como explico arriba. Sin embargo, esas localizaciones son (teóricamente) anónimas, y encima ayudan a recibir un mejor servicio. Y sí, también almacenan un “historial” o caché de localizaciones, pero son locales. Es como si nos quejásemos porque Firefox o Internet Explorer almacenan las páginas que visitamos en caché para cargarlas más rápido.
Estoy de acuerdo en que tanto Microsoft como Apple deberían dar como opcional este envío de información (Google ya lo hace). De hecho, cuantas más cosas den como opcionales mejor para el usuario: cada uno debería ser libre de decidir qué servicios quiere.
En resumidas cuentas: sí, la mayoría de fabricantes de móviles usan tus localizaciones, pero de tal forma que, según sus explicaciones, no es un riesgo para la privacidad. El problema, en general, se ha considerado como más grave de lo que realmente es, al menos para mí. No vamos a negar que los sistemas podrían hacerlo mejor, pero tampoco es un problema vital que comprometa seriamente nuestra privacidad.
En XatakaMóvil | Microsoft: Windows Phone 7 no guarda un historial de localizaciones
Más información | Apple Location Q&A
En Applesfera | Apple resuelve todas las dudas sobre los datos de posicionamiento descubiertos en el iPhone
Comentarios
interesante
La parte que realmente me preocupa es "También consideran un bug el hecho de que aun desactivando los servicios de localización el iPhone siga guardando su posición." Quien te asegura que al corregir el bug no ocultan la informacion en vez de que realmente no la guarde.
Deberian permitir eliminar totalmente esa parte del programa.
la informacion ya esta oculta, vos no vas a "notas" y te saltan las ubicaciones! y por lo que dijo apple esa informacion nunca sale del iPhone, asi que a ellos de poco les serviria seguir guardandola.
Lo que hay que sacrificar por un "buen servicio"...
interesante
Es curioso que durante más de un año no hayan caído en ese par de "bugs". Personalmente creo que ha sido la forma que han tenido de salir del embrollo.
Ahora dicen que corrigen el problema poniendo una limitación y listo. Si ahora ponen esa limitación no es que hubiera un bug es que simplemente el fichero hacia lo que le habían programado hacer; recoger datos y punto, sin tener en mente nada de cuanto tiene que almacenar dichos datos.
Y total como la gente tiende a cambiarse de IPhone cada vez que sacan uno nuevo el fichero no crecería tanto como para hacer sospechar.
Ese "bug" estará presente desde que iOS usa geolocalización..que puede ser desde el 2G o incluso el primer iPhone...vamos, que han tenido AÑOS (en plural) para darse cuenta.
claro... desde el iPhone 2G o desde el primer iPhone, te digo mas tal vez desde el iPhone edge que lo tienen o desde el iPhone original o aquel que era plateado con una parte negra abajo...
-- editado por última vez a las 01:02
brillante
No me creo que es un bug. Les han pillado con el carrito del helado.
Se pide disculpas, se dice que sacarán una actualización para que solo guarde 7 días y a otra cosa mariposa.
¿Pq les cuesta tanto decir que la han cagado? No pasa nada, es imposile no cagarla cuando los SOs de los móviles se están complicando cada vez más por las múltiples capas que llevan.
Todo esto no pasaba en mi Nokia 3310 de antaño XD
5 Comentario moderado
17.5a mi me parece que decir un que es un "bug" es decir que la cagaron, fijate la definicion de bug sino un bug es un error, y no creo que apple por ser apple no se pueda equivocar. Tampoco es que esten usando esos datos para afectarte ni que esten violando tu intimidad
A mi lo que me jode es que todo Dios sepa las coordenadas de mi router y que lo use como mojon para orientarse.
Quitando el hecho de que tienes razón tal vez deberías plantearte el desactivar la difusión del SSID
no acabo de estar de acuerdo con la afirmacion "cuantas más cosas den como opcionales mejor para el usuario"...
es cierto que cuanto mayor sea el nivel de personalizacion y cuantas mas opciones den se puede considerar un sistema mejor por ser mas flexible y personalizable... pero el problema es que cuando se dan opciones de todo y muy detalladas un usuario normal lo puede llegar a considerar abrumador y cansino...
es como el uac de 7... cada dos por tres te saca mensajes que dan mas por culo que otra cosa, y al final el usuario acaba diciendo que es una mierda y lo acaba desactivando... pues pasaria lo mismo, si con cada cosa que tienes le sacas un mensajito avisando, preguntando si quiere activar o desactivar, al final el usuario acaba hasta los huevos y activando o desactivando todo sin ni siquiera mirar.
vale que hay cosas que es importante, pero si para cada cosa que tuviera un sistema operativo nos preguntara si queremos tenerlo o no tenerlo muchos acabarian considerandolo "una mierda"... y eso no interesa a nadie que venda software :)
8 Comentario moderado
10La cuestión está en hacerlo bien. Se pueden dar un montón de opciones al mismo tiempo que mantienes sencillo el uso del sistema para un usuario básico.
El ejemplo más claro está en Ubuntu. Tienes miles de opciones para cambiar. Las más necesarias y básicas están a mano y son simples. Si quieres más profundidad también puedes cambiarlo metiéndote en archivos de configuración. Es un ejemplo perfecto de versatilidad y facilidad de uso.
Que yo recuerde en iTunes aparece un mensaje para confirmar si deseas enviar estadísticas de uso anónimas a Apple la primera vez que sincronizas el iPhone. Tal vez en los términos de uso aparezca lo de la localización. Si es así... SI que se puede desactivar.
ya han dicho por activa y por pasiva que esa información no se envía a nadie (ni anónimamente) y que el archivo se rellena sí o sí, y sin preguntar al usuario.
interesante
eso del bug no se lo cree ni Dios. un bug que lleva más de un año reportado no cuela. ahora se ha publicado el vídeo y todos se han escandalizado, pero se sabe desde hace más de una año lo del archivo de las narices.
la teoría d la conspiración y el seguimiento no tiene ningún sentido, pero el fallo es grave.
MS no esta en el mismo costal de apple. y no es un bug. a algun desarrollador se le ocurrio guardar estos datos http://www.windowstecnico.com/archive/2011/04/27/windows-phone-y-localizaci-243-n-del-usuario.aspx
No sé cuál es la novedad de la información que enlazas. En el iPhone también puede desactivarse la localización a nivel global o individualmente para las aplicaciones que lo solicitan, aunque por lo visto para los datos de localización enviados a Apple esto no funcionaba.
En cuanto a la base de datos en cuestión, supongo que equivale al a información de ayuda para la localización que uno descarga de sabediosdónde en los Windows Mobile y que tiene una caducidad de 7 días y puede descargarse manualmente, automáticamente o cuando se utilizan conexiones gratuitas. El fallo de la de Apple es que no caducaba a los 7 días y se iba acumulando, pero en todo caso sólo permanecía en el teléfono y en la copia de seguridad por lo que tratar de extraer malintencionadamente información de la misma no sólo requería acceso físico al teléfono o al ordenador del usuario, sino saber dónde y cómo buscarlo, contando con los conocimientos y herramientas adecuadas. Por otra parte, esta anormal acumulación de información, en mi opinión, dificultaba más que facilitaba la obtención de información "provechosa" de ese archivo puesto que, según han comentado quienes han analizado la base de datos, unos datos se solapaban con otros, haciendo difícil determinar la ubicación en una fecha determinada. Eso lo veo más factible con un archivo que contenga los datos de 7 días que con uno de un año.
Lo que ha ocurrido con esta información, entre otras cosas, es que se han combinado, malintencionadamente en muchos casos, diversos factores: información de localización recibida, información de localización enviada, localización de antenas y puntos de acceso wifi y localización del usuario por triangulación, y eso por lo visto ha bastado para azuzar, tanto a los AppleHaters como a quienes piensan que son el tete del universo y que una empresa con decenas de millones de usuarios puede tener algún interés personal en sus anodinas y probablemente estereotipadas existencias.
si pero el iPhone sigue almacenando la información aún después de desactivar la opción debido a un "bug" y Windows Phone no.
Eso digo en el primer párrafo, que os falta tiempo para clavar el puñal, coño.
@yul
Hasta donde he leído en iOS la elección no es del usuario y no hay manera de deshabilitarlo hasta el momento. En mi opinión las personas vulnerables son abogados, soldados, gobernantes, etc... El resto de mortales creo que no importa esta recolección de información a menos de que tengas una novia hacker que quiera espiarte. En Windows Phone el usuario decide. Como dice alguien por ahí: "tratemos a Apple y a Google al menos como a Microsoft"
-- editado por última vez a las 14:34
a mí, personalmente, no me preocupa nada que guarden estos datos mios tan básicos, siempre que sirvan para mejorar mi experiencia en el uso de estos terminales. salut!
¿Sarcasmo? Lo digo porque que almacenen donde estás en cada momento no veo por dónde puede mejorar la experiencia de uso.
Saludos!
Pues a mí en la tablet me decía que estaba en China desde el router de mi padre y de mi abuela en el pueblo,pero con el móvil estaba bien mi posición.¿A qué es raro? :S
Depende... Si el pueblo está en China no es raro. xD
Hace poco tiempo Richard Stallman dijo que nunca iba a comprar un smartphone, que porque "eran las herramientas del Gran Hermano". Ahora el viejo tiene la razón en sus declaraciones apocalípticas, y que no me vengan con que es "para ofrecerte un mejor servicio". Al menos M$ y Adobe en algunos programas ofrecen la posibilidad de, si uno quiere, "recolectar información anónima de sus productos"
Yo me quedo con :
"Estoy de acuerdo en que tanto Microsoft como Apple deberían dar como opcional este envío de información (Google ya lo hace)"
Pues eso .... Google ya lo hace !!!!
La cuestión no es si la privacidad se ha visto comprometida, sino que ha podido verse comprometida de una forma que el usuario final no conocía hasta ahora.
La explicación del funcionamiento de la base de datos (o al menos de su existencia) deberían conocerla los usuarios. A mi no me vale con que: "No es un problema por esto, esto y esto...". Sino que al fin y al cabo, y sean usadas para lo que sean, de forma anónima o no, siguen siendo datos de localización del usuario, el cual debería conocer.
Y lo del bug...venga va...me lo creo otro día.
Windows Phone también da la opción de no rastrear tu posición y no almacenar dichos datos.
Un bug? Jajaja los abogados de apple pasaron a genbeta a redactar su "disculpa". El navegador guarda datos en cache pero tu los borras cuando quieras. Hasta existe la opción para eliminarlos al salir de navegar o la modalidad de incógnito. Y creo que cualquier usuario hasta con el mínimo de conocimientos se da cuenta que al volver a abrir su navegador le salen en unos pequeños "cuadros" las ultimas paginas que visitó (opera, chrome por ejemplo) y TAMBIÉN da la opción de deshabilitar esa función.
Aquí están comparando "apples" con melones.
Yo prefiero que el GPS tarde un poco más en pillar los satélites, antes que el riesgo de perder o que me roben el móvil, y el ladrón o el nuevo propietario me pueda localizar por ahí.
Claramente se la han mandado, y por sobre todo violado la privacidad de las personas.. todo el tiempo tenemos problemas con la informacion personal, desde hacks a tu cuenta de email hasta utilizar un telefono que le proporcione datos a otras personas que uno nunca sabe como han de utilizarlos...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect